韦晓亮Argu笔记Word格式.docx

韦晓亮Argu笔记Word格式.docx

《韦晓亮Argu笔记Word格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《韦晓亮Argu笔记Word格式.docx（16页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

结尾段

作者的结论似乎是合理的，但是通过论证，不是这样的。

因此作者在作出决定之前，应该还要考虑其他情况。

（二）如何写开头段

C-E-F结构conclusion结论evidence证据flaw缺陷

模板1混合态度表达

Merelybasedon（relyon/dependon）unfoundedassumptionanddubious（suspicious）evidence,thestatement（thearticle,theauthor,thearguer）drawsaconclusionthat...----C

（条理化最好）Tosubstantiate（support/strengthen）theconclusion,thearguerpointsoutevidencethat..a1.Inaddition,heindicatesthat..a2.Furthermore,hecites/quotestheresultofarecentsurveyinsupportofhisrecommendation.（Furthermore,theauthorcitesa3asatypicalexampleinsupportofhisrecommendation.）----E

（让步逻辑）Atfirstsight/glance,thisargumentappears/seemstobesomewhatconvincing,butfurtherreflection（考虑）revealsthatitignores/omitssomesubstantialconcernsthatshouldbeaddressedtosubstantiatetheargument.Inmypointofview,thisargumentsuffersfrom（N）logicalflaws.

避免主观陈述

模板2

Inthisargument,theauthorconcludesthat…Theauthorcitesabout123…Inaddition,heinfersthat…Furthermore,thearguercitessb.sth.asatypicalexample.Insupportof…

However,this,,,infavorof…（先颠覆宏观连接在弱化联系）

Makingthisargumentsoundand…perfect

★C和E不要照抄，把原文进行概述、提炼等改写

★C最重要

argument和issue不一样，argument要规范、规矩，而issue则要多样。

找准c,概述e

（三）如何写正文段

一、合理安排逻辑错误的攻击顺序

a.按照逻辑错误出现的顺序进行顺序式攻击；

（低级）

b.按照逻辑错误的主次进行攻击；

如果文章的主要错误出现在调查，则先攻击之。

c.按照逻辑体系进行让步式攻击（推荐这种，最合理）与出现顺序无关不是每个题目都可以这样的

按错误的演绎关系，如：

A=>

B=>

C，则先攻击A，A不成立；

即便A成立，攻击B，B不成立；

假设即使A和B都成立，攻击C，C不成立。

何况A、B都不成立。

Argument2：

外推类错误sevenyearsago;

因果类错误sincethen;

注意：

逐步让步

二、各段首句

引言局

1这个文章存在的第一个关键性的问题是……themajorproblemwiththeargumentisthat…

2另外一个弱化了原文逻辑的点在于……anotherproblemthatweakenalogicofthisargumentis…

3BeforeIcometomyconclusion,itisnecessarytopointouttheflawinvolvedinthisargument.（暗示读者是最后一个了，启下）

【具体没有记，回头再补充】

3个比较好

（四）如何写结尾段（虚拟语气）2006

ETS：

结尾和开头要有区别

C-S结构

{C：

再次概括原文没有自圆其说的conclusion。

S：

suggestion重要}

模板：

Tosumup/allinall,thisarguerfailstosubstantiatetheclaimthat_,becausetheevidencescitedintheanalysisdonotlendstrongsupporttowhatthearguermaintains.

Tomaketheargumentmoreconvincing,thearguerwouldhavetoprovidemoreinformationwithregardto_（点到为止）.Additionally,hewouldhavetodemonstratethat_.

Therefore,iftheargumenthadincludedthegivenfactorsdiscussedabove,itwouldhavebeenmorethoroughandlogicallyacceptable.（这里用虚拟语气表示遗憾）

（五）各个逻辑错误的攻击方法和语言

一、调查类逻辑错误（survey/study）★题库中重中之重★

很多标志词见手写版笔记。

攻击：

样本的质量和数量；

采样过程是否科学合理

（1）Procedure调查过程错误核心

A.Selectivesample（片面性样本）

攻击点：

样本选择不随机、不具代表性

攻击技巧：

调查对象前一系列限定性定语或修饰词

B.Quantityofthesample

攻击点：

样本数量少，即便有典型性也不能说明问题

Unlessthesurveyorssampledasufficientnumberof_样本集_anddidsorandomlyacrosstheentirespectrum,thesurveyresultsarenotreliabletogauge/weigh/assess/value_调查目标_generally/universally（评估什么的广泛性、一般性）.Thenumberofrespondents/samples,initself,doesnotensure/guarantee/warrantrepresentativeness（代表性）.Forexample,ifthesampleincludedonly_（某一方面）,thentheresultswouldnodoubtsuggest（此处不表示建议，因此不用虚拟语气，表示暗示）_.Orifgrossesareconsiderable（可观的）,_（1500,1200……）wouldaccountforonlyalittlepercentage,whichwouldrender/leadto（导致）theresultsofthesurveymeaningless.

正反逻辑：

正逻辑：

顺着原文的条件，得出原文的结论。

例如：

如果这个样本只包含了参加这个课程有效果的那部分学生，毫无疑问会得到这个课程有效的结果。

反逻辑：

与原文相反的条件，得到相反的结论。

如果这个样本只包含了参加这个课程无效的那部分学生，很有可能结果就暗示了该课程的无效性。

C.回应者是否说了真话

是个小错误，可以不攻击，即便要攻击，用一句话合并在QQ里面就可以。

一般由于是否匿名、保密、利益。

Wearenotinformedwhetherthesurveyresponseanonymousandconfidential,iftheywerenot_.

Argument115

D．暗含性假设（我看还是不要攻击了）

【3

（2）Resultofthesurvey调查结果类错误（一句话）

A.Dothestatisticsmakeanymeaningfulness数据是否有意义

数据无意义指的是数据和结论不相关。

Thestatisticshouldberelatingtotheconclusion.

Argument14

B.Arethestatisticsmisleadinglyvague数据是否含糊

标志词：

all，many，anumberof，most绝对化数量

percentageproportion相对比值

绝对和相对缺一即要攻击，题库中没有任何一个题两个都有，所以肯定缺一。

1）攻击“无相对比值”

Theargumenttellsusthat"

many"

（anumberof）,thespeakerfailstoindicatethepercentageof_,sothisevidenceisfartoovaguetobemeaningful.

2）攻击“无绝对数值”

Theauthorfailstoprovideinformationregardingtheabsolutenumberof_.

Argument102

C.Respondents（这个词只要出现肯定回应者错误）回应者错误（小错误）

Argument11

Therespondentsmustbestatisticallysignificantinnumberandrepresentativeoftheoverall_.

（3）Whoconductedthesurvey调查者错误谁做了这个调查

主观代词

cross-bencher中立机构[N]

nonaligned中立的[A]

Thesurveyormustbecross-bencher/nonaligned.

Argument179

（4）Whenwasthesurveyconducted?

调查时间错误

在时间轴上，做调查的时间和通过调查得出结论的时间在时间上要足够的近。

Athresholdproblemisthattheeditorialneglectstoindicatehowrecentlythesurveywasactuallyconducted.Whensamplesareusedtomakegeneralclaimsaboutaparticulargroup,thesamplesshouldbecloseenoughintimetothegeneralization（得出结论这个概括性行为）.Allweknowintheeditorialisthatthesurveywasrecentlypublished.Thelessrecentthesurveyitselfis,thelessreliabletheresultsaretoindicate_currentinterestlevels.

Argument36（难题）

调查类错误的写作词汇：

名词：

survey,questionnaire,statisticalstudy（统计研究）,sample,specimen（样本的最文本化表述）,sampling（采样的动作）,quantity,quality,statistic（统计量）,poll,absolutevalue,valid,validity,statisticalvalidity,range（范围）,spectrum,scope

动词：

select,choose,sample,investigate,examine,indicate,comprise（vt.直接加成分，用于表示样本有什么构成）

形容词vs.副词：

valid,authentic（可信的）,random,quantitative,statistical,typical,representative,characteristic,far-ranging（广泛的）,comprehensive（综合的）,expansive（广泛的，易扩张的）,generally,universally

二、充分必要条件类错误（SufficientEvidenceandNecessaryCondition）

（1）SufficientEvidence充分条件

once

A不充分导致B，B的发生还依赖于其他原因（C,D,E...）；

Argument170

argumentassumestoohastilythat_willnecessarilyresultinthebehaviorthattheargumentpredicts.Perhaps,_.Moreover,_.

factthatAisnotsufficientforthepredictionthatB.

（2）NecessaryCondition必要条件

作者在原文中一般会指出：

A的发生是唯一导致B发生的必要条件；

没A的发生，如果有CDE...任何一个到两个因素的发生也可以导致B的发生

only,extreme...

Argument195（较难）数据含糊only...

Theeditor'

srecommendationdependsontheassumptionthatnofactorsotherthanbigcitycausedfinancialtrouble.However,commonsenseinformsmethatthisassumptionisapoorone.Amyriadofotherfactors,includingprise…_,mightbethecauseofB.Tobespecific,_.Withoutrulingouttheseandotherpossiblecauses,theeditorcannotjustifiablyconcludethatonlybysmallcity。

。

_can_解决financialtrouble.

充分必要条件的写作词汇归纳：

名词：

condition、requirement、necessary、sufficientcondition、sufficiency（充分性）、outcome、aftermath（结果、余波）

动词：

constitute、establish、suffice、result（ing）、induce、render、exclude、ruleof

形容词、副词：

sufficient、necessary、----（必然的、必要的）、necessarily、required

三、因果关系（CauseandEffectFallacies）

因果类错误的攻击原理：

原文说A是B的原因，指出A不是原因，原因是C或者D，和充分必要条件是一样的，不同在于语言的操作。

1、无因果类错误（Nonsequitur）

原文的“因”和“果”之间并不存在因果关系。

so，cause，reason，since，link（关联），population（关联、关系），connection，therefore，and（并列句能传达因果关系）

Argument212：

Argument142：

a、要读就读名校，自身素养会提高，校友自愿会非常丰富。

如果做research，越早去越好。

我们国家不提原创性东西，都是看人家的论文做算法的改进，做仿真。

b、每晚和杯红葡萄酒、可以安睡。

A版本：

Thearguerfailstoestablishthecausalrelationshipbetweenthefactthat_（“果”）andtheclaimthat_（“因”）.Thisargumentisunacceptableunlessthereiscompelling（相当于persuasive）evidencetosupporttheconnectionbetweenthesetwoevents.Perhaps,forexample,_resultsfrom_（随便几个原因列进去就可以了）.

B版本：

ThearguerfailstoestablishthecausalrelationshipbetweenAandB.ItishighlypossiblethatotherfactorscontributetoB（归因于也可以用attributeBtoA）.BmighthaveresultedfromC.ItisalsolikelythatDcausedB.LackingevidencethatlinksAtoB,itispresumptuous（武断的、莽撞的）tosuggestthatAwasresponsibleforB.

2、时序因果关系类错误（Posthoc,ergoproperhoc）

错误原理：

原文构建了两个错误，A发生在B之前，B发生在A之后，然后说由于A发生在B之前A就是B的原因。

攻击方式：

说两个时间的时序关系不能反应其逻辑关系

because，afterthis，sincethen，therefore，consequence（因此）、consequently

Argument2

Argument102

构造一个段落：

BasedonthefactthatAoccurredafterB,theeditorinfersthatBshouldberesponsibleforA.However,thesequenceoftheseevents,initself（在他本身来说）,doesnotsufficetoprovethatearlierincident（event）causedthelaterone.Itmighthaveresultedfromsomeothereventsinstead:

（这里列举原因）tojustafewpossibilities（等等以上这些原因）.Withoutrulingoutscenarios（场景）suchasthese,theeditorcannotestablishacause-and-effect（专门指代因果关系）relationshipbetweenAandBuponwhichtheeditor'

srecommendationdepends.

该段落focuson了两个词：

sequence、logic

推荐电影：

《幸福终点站》（汤姆汉克斯）、《蝴蝶效应》、《电子情书》、《绿色奇迹》、《小道惊魂》、《TheMay》（很多人吓出了毛病）[VOICE001-105分钟之前]

《求求你表扬我》、《再说一次我爱你》（刘德华）、《童梦奇缘》（刘德华，看完了很舒服）、《神探》（英文名为疯狂的神探）

推荐书籍和杂志：

《科学美国人》、TTC（36g的音频文件，还有PCF，先下相关专业，适合练听力）、设置首页为USNews（没记全）

3、同时因果错误（Concurrence）

在时间轴上的某一个段内或某一个时刻上，AB两个事件同时发生，但作者在两事件中强行加入了逻辑联系或因果联系。

meanwhile、also、with、during、under、over（在…期间）、parallel

Argument153

Argument85（有两层同时因果错误）

TheargumentobservesacorrelationbetweenAandB,andthenconcludesthattheformeristhecauseofthelater.However,theargumentfailstoruleoutotherpossibleexplanationsforAorB.Forexample,其他可能原因.AnyofthesefactorsmightleadtoB.WithoutrulingoutallotherfactorsitisunfairtoconcludethatAisresponsibleforB.

（首句指出逻辑错误的名称——ETS认为是废话，不提倡）

Theauthorcommitsafallacyofconcurrence（同时性的）、inassumingthat……

4、混淆因果错误（Confusethecauseandeffect）

——高档逻辑错误，但是没有在242个题里出现。

原文说A导致了B的发生（嵌套这一上三种因果关系），但实际更多可能是B导致了A的发生。

攻击方法：

首先攻击两者之间可能不存在因果关系；

进而让步，即便真的存在因果关系，但似乎我们通过常理可以看出，更多的可能性是由于B的发生导致A的发生。

Itispossiblethatthemayorhasconf