教案2 非连续性文本选择题解题指导高考非连续性文本阅读黄金教案Word下载.docx
- 文档编号:21252915
- 上传时间:2023-01-28
- 格式:DOCX
- 页数:11
- 大小:69.05KB
教案2 非连续性文本选择题解题指导高考非连续性文本阅读黄金教案Word下载.docx
《教案2 非连续性文本选择题解题指导高考非连续性文本阅读黄金教案Word下载.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《教案2 非连续性文本选择题解题指导高考非连续性文本阅读黄金教案Word下载.docx(11页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
全国新课标卷Ⅰ第8题C项)考虑到千百年来人们对于通信安全的追求从未停止,市场潜力巨大,中国和欧洲都投入巨额资金,首要目的是抢占尽可能多的市场份额。
【例7】
全国新课标卷Ⅱ第5题D项)综合三个材料可以看出,中国大型桥梁工程建设摆脱了以往的落后面貌,数十年来的中国桥梁建设史,也反映了新中国综合国力的提升。
、
二、例题导学
[题型1] 图表材料选择题
2017年全国新课标卷Ⅰ和卷Ⅱ把对图表的考查分散在第7题和第8题中呈现,2017年全国新课标卷Ⅲ、2018年全国新课标卷Ⅱ和卷Ⅲ都设置了一个专门的图表分析选择题(第7题),2019年全国新课标卷Ⅰ的材料二选用的也是图表,可见对考生读图析图能力的重视度。
从命题的角度看,此类试题的选项是根据图表中相关的数据及其比值所体现出来的某一方面的特点或者问题进行分析,形成某个结论,然后要求根据图表的信息判断其正误。
从这几年的图表题来看,如果信息足够丰富,命题中可以从不同角度对图表中的信息进行分析,设置多个选项。
从答题的角度说,选项正误的判断依据的就是图表中的信息,选项的分析符合信息所反映的情况就是正确的,不符合的就是不正确的。
因此,准确解读图表中的信息就是正确答题的关键。
[答题示例]
阅读下面的材料,完成文后的题目
材料一:
创新是引领发展的第一动力,知识产权是加快动能转换、结构优化的重要支撑。
我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段,正处在转变发展方式、转换增长动力的攻关期。
要顺利跨越这个关口,就必须激发出创新这个第一动力,走创新驱动发展道路;
就必须“倡导创新文化,强化知识产权创造、保护、运用”。
我们要进一步发挥好知识产权的技术供给和制度供给的双重作用,通过加强知识产权的创造和运用,不断为实体经济发展注入新动力;
通过强化知识产权保护,推动构建更加公平公正、开放透明的市场环境。
(摘编自社论《播撒创新种子,守护创新中国——写在2018年全国知识产权宣传周活动启动之际》,《中国知识产权报》2018年4月20日)
材料二:
2011—2016年遭遇过专利侵权的比例(单位:
%)
(摘编自国家知识产权局知识产权发展研究中心《2017年中国专利调查报告》)
材料三:
继山东理工大学、同济大学等高校科技成果转化相继取得突破后,近日,中南大学冶金与环境学院科研团队的“电化学脱嵌法从盐湖卤水提锂”技术专利,成功转让给一家科技公司,许可使用费超过1亿元。
双方将共同组建平台公司,由平台公司具体负责专利的产业化,长期以来,我国高校科研创新工作偏重基础理论研究,拥有深厚研发创新能力的科研人才未能将智力资源转化成市场价值,根据市场发展趋势探寻科技创新方向、不断更新升级科技创新思路,正是提升专利质量、实现专利市场价值的核心之义。
2015年修订的《中华人民共和国促进科技成果转化法》打破高校科技成果转化藩篱,鼓励高校对持有的科研成果采取转让、许可等方式进行转移转化,对高校以实践为导向的科技创新产生了巨大的推动作用。
(摘编自王康等《创新为市场,转化显效益》,《中国知识产权报》2017年9月29日)
材料四:
在科技成果转化的实际过程中,高校普遍遇到了一些障碍。
首先,科技成果与企业需求脱钩的矛盾长期存在。
大学科研工作与企业技术创新在目标、路径、组织方式、评价标准及环境要求等方面存在着很大的差别,因此高校的成果很难直接转化成适应市场需求的新产品和新技术。
其次,成果转化的机制不畅,高校传统体系是为了适应学术研究和人才培养而设计制订的,对于科技成果转化、产学研合作等社会服务方面的需求,现有体系在机构设置、管理制度、激励机制等方面匹配性不足。
(摘编自胡罡等《地方研究院:
高校科技成果转化模式新探索》)
下列对材料二相关内容的理解和分析,不正确的一项是( )
A.2011到2013年,科研单位遭遇侵权的比例由25.3%下降到13.4%,降幅较为明显,但2014年有微小回升,2015年则回落至8.4%。
B.2015年企业和高校遭遇侵权的比例较之以往四年有所提高,总体侵权比例也略有反弹;
而2016年各项侵权比例均呈下降态势,总体遭遇侵权比例为10.7%。
C.2012至2016年间,比例一直下降的仅有个人遭遇侵权这一项,企业、高校、科研单位以及总体这四项数据,均有回升的现象发生。
D.专利侵权总体比例的下降,一定程度上体现了我国知识产权保护工作所取得的成效,当然,我国专利数量的快速增长也可能在一定程度上拉低专利侵权的比例。
1.审题:
①要求:
对材料相关内容理解和分析的正误作出判断,选出不正确的一项。
②试题信息来源:
A、B、C、D四项均来自材料二的图表。
③试题呈现方式:
对材料二图表的概括和分析。
2.答题分析:
材料二的图表,根据标题“2011—2016年遭遇过专利侵权的比例”和图例,我们可以判定这个图表反映的是2011年至2016年这6年间企业、高校、科研单位、个人以及总体遭遇过专利侵权的情况。
从坐标的纵轴上看,6年间遭遇过专利侵权的比例在30%(标题后面括号里注明图表中数字的单位是%)之内;
从横轴上看,它对应的是标题中“2011—2016年”6年间六个时间单位的情况。
图表中的主体部分,用柱状图(柱状图的顶端还标明具体数据)来标示6年间企业、高校、科研单位、个人以及总体五个方面遭遇过专利侵权的情况,并用一条斜线来标示6年间遭遇过专利侵权的情况尽管个体有所差别,但总体呈下降的趋势。
通过以上对标题、图例、数据和斜线的分析,我们可以有效地把握图表所要传达的重要信息。
A项是对科研单位在三个时间段遭遇过专利侵权情况的分析。
其中,第一个时间段的表述是“2011到2013年,科研单位遭遇侵权的比例由25.3%下降到13.4%,降幅较为明显”。
从图表中看,科研单位2011年是25.3%,2013年是13.4%,降幅达到将近一半,可见选项的分析是正确的。
第二个时间段的表述是“2014年有微小回升”,从图表中看,科研单位2014年是14.6%,高于2013的13.4%,可见选项中“有微小回升”的分析是正确的。
第三个时间段的表述是“2015年则回落至8.4%”,从图表中看,科研单位2015年是8.4%,比2014年少了大概6个百分点,可见选项中“回落”的分析是正确的。
综上所述,A项的表述符合图表的信息,分析正确。
B项是对2015年企业和高校以及总体、2016年各项以及总体遭遇过专利侵权情况的分析。
第一个时间段表述为“2015年企业和高校遭遇侵权的比例较之以往四年有所提高,总体侵权比例也略有反弹”。
从图表中可以看出,2015年企业遭遇侵权的比例低于2011年、2012年但高于2013年、2014年,而高校则是低于2011年、2012年但比2013年、2014年高,可见选项中“较之以往四年有所提高”的分析不准确。
再看第二个时间段,选项中表述是“2016年各项侵权比例均呈下降态势,总体遭遇侵权比例为10.7%”。
从图表中可以看出,除了2015年“企业”“总体”两项高于2013年、2014年,其他几年遭遇侵权比例逐年下降,2016年“总体”遭遇侵权比例是10.7%,可见“均呈下降态势”表述是正确的。
由于这个选项对2015年企业和高校的情况分析错误,此项属于不正确的一项。
C项是对2012至2016年五年间五项数据的总体分析。
从图表中可以看出,五年间,“个人”遭遇侵权这一项的比例均有不同程度减少,企业、高校、科研单位以及总体这四项比例个别年份存在比往年增多的情况,可见选项的分析是正确的。
D项是对专利侵权总体比例下降的原因的分析。
这是评析推断类的选项。
图表以及其他材料中并无直接的对应信息可供比照,选项的评析推断是否正确,需要依据材料的相关信息和常理来判断。
材料一提到了我国“强化知识产权保护”,材料三阐述我国几所高校科技成果顺利转化为市场价值,这些信息表明,近年来我国知识产权保护工作取得了成效。
但专利侵权总体比例的下降与这些成效有多大关系呢?
材料没有直接体现。
但由于选项有“一定程度上”的限制,我们可以判断选项的分析是成立的。
至于“我国专利数量的快速增长也可能在一定程度上拉低专利侵权的比例”的分析,第一,它与材料中的信息没有冲突;
第二,符合常理,“专利数量的快速增长也可能在一定程度上拉低专利侵权的比例”的分析符合一般的认知;
第三,选项中的“可能在一定程度上”也表示只是一个推测。
可见,这部分分析不存在问题。
因此,D项分析正确。
3.考点:
筛选并整合文中信息。
答案:
B。
[题型2] 文字材料选择题
文字材料选择题相对图表分析题来说显得复杂些,难度偏高,因为其选项所涉及的信息在文本中的分布面更广。
近三年全国新课标卷Ⅰ、卷Ⅱ、卷Ⅲ的选择题大都从文字材料中来。
这是区分度明显的一种题型。
[答题示例]
阅读下面的文字,完成7~8题。
日前,中国科学院在京召开新闻发布会对外宣布,“墨子号”量子科学实验卫星提前并圆满实现全部既定科学目标,为我国在未来继续引领世界量子通信研究奠定了坚实的基础。
通信安全是国家信息安全和人类经济社会生活的基本需求。
千百年来,人们对于通信安全的追求从未停止。
然而,基于计算复杂性的传统加密技术,在原理上存在着被破译的可能性。
随着数学和计算能力的不断提升,经典密码被破译的可能性与日俱增。
中国科学技术大学潘建伟教授说:
“通过量子通信可以解决这个问题。
把量子物理与信息技术相结合,利用量子调控技术,用一种革命性的方式对信息进行编码、存储、传输和操纵,从而在确保信息安全、提高运算速度、提升测量精度等方面突破经典信息技术的瓶颈。
”
量子通信主要研究内容包括量子密钥分发和量子隐形传态。
量子密钥分发通过量子态的传输,使遥远两地的用户可以共享无条件安全的密钥,利用该密钥对信息进行一次一密的严格加密。
这是目前人类唯一已知的不可窃听、不可破译的无条件安全的通信方式。
量子通信的另一重要内容量子隐形传态,是利用量子纠缠特性,将物质的未知量子态精确传送到遥远地点,而不用传送物质本身,通过隐形传输实现信息传递。
(摘编自吴月辉《“墨子号”,抢占量子科技创新制高点》,《人民日报》2017年8月10日)
潘建伟的导师安东·
蔡林格说,潘建伟的团队在量子互联网的发展方面冲到了领先地位。
量子互联网是由卫星和地面设备构成的能够在全球范围分享量子信息的网络。
这将使不可破解的全球加密通信成为可能,同时也使我们可以开展一些新的控制远距离量子联系的实验。
目前,潘建伟的团队计划发射第二颗卫星,他们还在中国的天宫二号空间站上进行着一项太空量子实验。
潘建伟说,未来五年“还会取得很多精彩的成果,一个新的时代已经到来”。
潘建伟是一个有着无穷热情的乐观主义者。
他低调地表达了自己的信心,称中国政府将会支持下一个宏伟计划——一项投资20亿美元的量子通信、量子计量和量子计算的五年计划,与此形成对照的是欧洲2016年宣布的旗舰项目,投资额为12亿美元。
(摘编自伊丽莎白·
吉布尼《一位把量子通信带到太空又带回地球的物理学家》,《自然》2017年12月)
日本《读卖新闻》5月2日报道:
中国实验设施瞄准一流(记者:
莳田一彦、船越翔)
在中国南部广东省东莞市郊外的丘陵地带,中国刚刚建成了大型实验设施“中国散裂中子源”。
该实验设施建设费用达到23亿元人民币,3月正式投入运行。
中国是继美国、英国、日本之后第四个拥有同样设施的国家。
日本的J-PARC加速器设施中心主任齐藤直人说:
“虽然日本在技术和经验上领先,但中国发展得实在太快,亚洲的中心正在从日本向中国转移。
中国推进的这类大型工程还有很多。
3月,中国人民政治协商会议开幕。
政协委员潘建伟被媒体记者团团围住。
潘建伟是利用2016年发射的“墨子号”人造卫星进行量子通信研究的研究团队负责人,其团队2017年以后相继发布了多项世界首创的实验成果。
潘建伟今年当选美国《时代》杂志“全球百大最具影响力人物”。
使用人造卫星的实验要耗费巨额资金,欧洲和日本还在犹豫不决。
日本的研究人员认为,“在基础科学领域,中国正在踏入他国难以涉足的领域,领先世界”。
(摘编自《参考消息》2018年5月7日)
题1.下列对材料相关内容的理解,不正确的一项是( )
A.量子通信把量子物理与信息技术结合起来,利用量子调控技术,对信息进行编码、存储、传输和操纵,
可以有效解决经典密码被破译的问题。
B.潘建伟研究团队在天宫二号空间站上进行太空量子实验,并计划发射“墨子号”后的第二颗卫星,他对未来五年会取得更多成果充满信心。
C.中国继美国、英国、日本之后成为第四个拥有散裂中子源设施的国家,有些日本科学家有了危机感,认为亚洲的中心正逐渐向中国转移。
D.在基础科学研究领域,比如使用人造卫星开展科学实验,需要耗费巨额资金,欧洲和日本都还在犹豫不决,因而尚未涉足这些领域。
A选项内容来自材料一,B选项内容来自材料二,C、D两项内容来自材料三。
通过对材料相关信息的理解进行设题,选项内容在原文中都有明显的相关表述。
A项是对通信安全的理解。
选项根据材料一所引用的潘建伟的话语进行转述。
把人物的话语转化为选项的客观陈述,正确与否主要是看人物话语是否具有权威性与客观性。
从材料中可以看出,潘建伟教授是世界量子通信研究的领军人物,且材料一第3段的客观陈述印证了潘建伟教授的话语。
可见,此项是正确的。
B项是对潘建伟团队未来五年计划的理解。
这个选项是对材料二相关内容的转述,选项中“在天宫二号空间站上进行太空量子实验”“计划发射‘墨子号’后的第二颗卫星”“他对未来五年会取得更多成果充满信心”这些重要信息均出现在材料二的第1段。
C项是对日本科学家齐藤直人一番话的理解。
选项中“中国继美国、英国、日本之后成为第四个拥有散裂中子源设施的国家”是对材料三原文的引述,“认为亚洲的中心正逐渐向中国转移”是对齐藤直人原话的转述,而“有些日本科学家有了危机感”的理解是否正确是判断选项正误的关键。
齐藤直人的这番话,尤其是“亚洲的中心正在从日本向中国转移”这句话,即表明了日本科学家对中国的发展感到压力,并由此产生危机感。
D项是对使用人造卫星开展科学实验耗费巨额资金的理解。
选项认为“欧洲和日本都还在犹豫不决,因而尚未涉足这些领域”,“尚未涉足”理解有误,因为材料三说“虽然日本在技术和经验上领先,但中国发展得实在太快,亚洲的中心正在从日本向中国转移”,这就说明日本并非没有“涉足这些领域”。
可见,此项是不正确的。
D。
题2.下列对材料相关内容的概括和分析,不正确的一项是( )
A.利用“墨子号”科学实验卫星研究量子密钥分发和量子隐形传态的量子通信技术,对国家信息安全和人类经济社会生活具有重要意义。
B.量子密钥分发是通过量子态的传输,使双方共享无条件安全的量子密钥,对信息进行一次一密的严格加密,从而确保信息传递绝对安全。
C.考虑到千百年来人们对于通信安全的追求从未停止,市场潜力巨大,中国和欧洲都投入巨额资金,首要目的是抢占尽可能多的市场份额。
D.材料二和材料三中,国外媒体对我国量子通信技术研究的相关情况进行了报道,认为中国无论是投资力度还是研究水平都处于世界领先地位。
对材料相关内容概括和分析的正误作出判断,选出不正确的一项。
A、B选项内容来自材料一,C选项内容来自材料一和材料三,D选项内容来自材料二和材料三。
通过对材料相关信息的理解概括转述,发表评析性的结论进行设题。
A项是对我国利用“墨子号”量子科学实验卫星进行科学研究的内容和意义的概括和分析。
研究的内容,材料一第3段“量子通信主要研究内容包括量子密钥分发和量子隐形传态”一句已经阐明;
而研究的意义,材料一第2段“通信安全是国家信息安全和人类经济社会生活的基本需求”一句也已经表明,可见A项是正确项。
B项是对量子密钥分发原理的概括和分析。
选项的概括和转述符合材料一第3段“量子密钥分发通过量子态的传输,使遥远两地的用户可以共享无条件安全的密钥,利用该密钥对信息进行一次一密的严格加密”和“这是目前人类唯一已知的不可窃听、不可破译的无条件安全的通信方式”两个重要信息的意思,可见B项是正确项。
C项是对投资人造卫星实验的概括和分析。
选项认为“中国和欧洲都投入巨额资金,首要目的是抢占尽可能多的市场份额”“欧洲投入巨额资金”的表述不准确,材料三相关信息为世界上只有美、英、日、中四国拥有同样设施,且欧洲和日本在投入巨资方面还在犹豫不决;
“首要目的是抢占尽可能多的市场份额”的表述于文无据,各国研究此项技术的首要目的应是材料一中的“国家信息安全和人类经济社会的基本需求”,可见C项属于不正确的一项。
D项是对国外媒体关于我国量子通信技术研究相关情况报道的概括和分析。
选项的概括和转述符合材料二中“潘建伟的团队在量子互联网的发展方面冲到了领先地位”,材料三中“中国正在踏入他国难以涉足的领域,领先世界”等报道,可见D项是正确项。
评价文本的主要观点。
C。
三、指津指津
新闻类文本材料选择题的设错方式同其他现代文选择题的设错方式基本相同,都是从张冠李戴、无中生有、以偏概全、因果混乱、混淆是非、混淆时态、曲解文意、说法绝对等角度设下“陷阱”,解题时都可以通用比对法。
但因各类文本的特点有所不同,其选项的比对方式和侧重点也会有所区别。
非连续性文本侧重于文中信息科学性、严谨性、逻辑性的比对;
连续性文本侧重于文本内容和艺术特色的比对,但无论是哪一类文本,其解题的原则都是据文而答、依文而断。
图表材料选择题解题技巧——三步比对法
这种方法适用于判定非连续性文本中图表类阅读材料选择题的选项的正误。
其解题的具体步骤为:
第一步,读图,通过数据比对把握图表信息。
材料中的图示多是以分析数据为主的图表(柱状图、饼状图、表格、曲线图等),读图就要紧紧抓住“数据”这个核心来区分数据统计的对象、认识数据的大小变化、分析数据间的比值。
具体来说,柱状图要着重分析条柱的高低和显示的数据大小,饼状图要着重分析各项目所占图形比例的大小,表格要着重分析横向、竖向数据的差别,曲线图要着重分析曲线的发展趋势和曲线的交叉节点。
第二步,读题,把握选项特点。
即仔细审读选项是陈述的图表材料的哪一点(陈述的对象)、做了怎样的分析或结论(陈述的信息)、陈述的方式方法等,尤其要关注涉及不同陈述对象之间的比较、归类。
第三步,比对,判定选项正误。
将选项内容与图表相应内容进行比对,对选项所涉及的图表信息要反复审视并加以确认,看选项的陈述对象和得出的结论是否与图表信息符合,由此确定正误。
必须注意的是,涉及评析推断类的选项,如果图表中没有明确的信息,可以搜索其他材料;
如果其他材料也没有直接的表述,则要看是否存在相反的信息,然后依据常理作出判断,不能轻易用“无中生有”的套路来判断。
一般来说,如果没有相反的信息,很可能就是正确的;
如果有,那就可能是不正确的了。
当然,正误的判断还要审读选项的表述。
如果材料没有明确的信息,正确项只能用推测的语气词,或者在程度上加以限制。
四、即学即练
阅读下面的文字,完成4~5题。
可移动文化遗产的保护是指运用各种方法延长可移动文化遗产寿命的专业性活动。
保护技术推进的核心是找到与遗产变化状况相适应的保护方法,以便及时对藏品进行预警、干预,使藏品保持健康的状态。
在此过程中,预防、治理、修复三个方面的技术运用起着至关重要的作用。
预防是所有的减缓文化遗产恶化和损毁的行为的总称,它涉及光照度、环境条件、安全、防火和突发事件的准备等方面。
治理是通过外界的干预直接作用于可移动文化遗产的保护行为,是为了消除正在损毁遗产的外界因素,从而使遗产恢复到健康的状态。
根据可移动文化遗产遭受“病痛”情形的差异,治理技术可以分为杀虫、去酸、脱水和清洁等类型。
修复是对已经发生变形或变性的遗产进行处理,使之恢复到原有的形态或性质。
修复的内容大致分为两个方面:
一是清除文物和标本上的一切附着物;
二是修补文物和标本的残缺部分。
(摘编自周耀林《可移动文化遗产保护策略研究》)
以温度25℃、相对湿度50%为标准寿命(设其指数为1.00),计算在温度15℃、35℃和湿度10%、30%、70%条件下,纸张的寿命和标准寿命的倍数关系,结果见下表:
(摘编自李景仁等《图书档案保护技术手册》)
毛里求斯是非洲一个岛国,位于赤道南部的西印度洋上,气候湿热多雨。
毛里求斯拟修复的档案文件,形成于18世纪,文件纸张为破布浆机制纸,字迹材料为酸性烟黑墨水,双面手写。
以手感鉴别,柔韧性极差,几乎一触即碎。
通过测试数据可知,文件纸张严重酸化。
应毛里求斯大使馆的要求和委托,国家图书馆图书保护组和图书修整组的技术人员,对部分档案文件进行了实验性去酸和修复。
方案如下:
(1)去酸方案
酸是纸张纤维发生化学降解的催化剂,能加快纸张纤维的水解反应,使纸张脆化变黄、机械强度下降,直至脆裂粉碎,不能使用。
为避免酸性对文献纸张的损害,人们研究了各种去除纸张酸性的方法。
根据毛里求斯档案文件的损坏程度和特点,技术人员认为采用氢氧化钙溶液去酸法比较好,以氢氧化钙溶液去酸,可根据纸张酸化的程度调节去酸溶液的浓度和去酸时间,去酸彻底,可操作性强,在操作处理过程中也不会使文件出现新的损坏。
(2)修复方案
纸浆补书机与边缘、局部裱相结合的修复法。
用纸浆补书机修补书页,既不遮挡字迹又能增强纸张强度。
但纸浆补书机法也有其不足,如对书页的边缘残缺处和书口的断裂处补后的强度不够,主要原因是书口的断裂处及书页上的裂口缝隙过小,使得纸浆难以通过,边缘残缺处的纸浆与书页的连接方式属单侧直线连接,不够牢固。
为了弥补这一缺陷,纸浆补书机与边缘、局部裱相结合显然是必要的。
档案文件修复后,纸张的强度和柔韧性有了很大程度的提高,原来一触即碎
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 教案2 非连续性文本选择题解题指导高考非连续性文本阅读黄金教案 教案 连续性 文本 选择题 解题 指导 高考 阅读 黄金