基于平衡计分卡的医院绩效考核体系Word格式.docx
- 文档编号:21216048
- 上传时间:2023-01-28
- 格式:DOCX
- 页数:2
- 大小:15.71KB
基于平衡计分卡的医院绩效考核体系Word格式.docx
《基于平衡计分卡的医院绩效考核体系Word格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《基于平衡计分卡的医院绩效考核体系Word格式.docx(2页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
当前医院绩效考核普遍还不成熟,存在一些问题:
第一、重财务指标轻非财务指标。
财务指标以会计报表为基础、易于取得,反映了医院过去行为的结果。
但由于该类指标属于静态、滞后的信息,无法全面反映医院的公益性、预测未来收益及医院可持续发展的前景,而且缺乏对医患关系、组织学习能力、员工知识水平等方面的考核。
第二、重结果轻过程。
当前的绩效考核多以结果为导向,缺乏对执行过程的监督控制。
考核多以滞后指标为主,这类指标较直观也易获得但缺乏预测功能。
而前置指标是取得滞后指标的绩效动因,它们一般包括对业务流程和行为的评价。
能够说,这两类指标相互补充。
如果没有前置指标,滞后指标无法反映如何实现目标;
如果没有滞后指标,前置指标可能只反映了过程却忽略了结果。
第三、考核对象没有全覆盖。
很多医院对医疗、医技类科室开展了绩效考核,但没有涉及医辅类、管理类科室的考核。
主要原因是后两类科室特别是管理类科室的部门职责差异度很大、考核标准难以设定。
第四、考核周期不适宜。
鉴于绩效考核工作量较大,一般选择年度作为考核频率。
科室往往要到年度终了才了解本年的考核结果,然后再据此完善明年的工作计划,而不能及时跟踪关键指标,实现边工作、边改进。
第五、绩效考核基础不良。
绩效考核数据的取得、处理以及向被考核对象的及时通报都需要有良好的信息系统支持。
很多医院考核数据取得多陷于手工计算,费时费力,运算完成后经考核主管部门审核,然后再以纸面或公告的形式传递给被考核对象。
通报的信息一般来说较简单,也不及时,影响了数据使用的有效性。
二、基于平衡计分卡的医院绩效考核优势
平衡计分卡是由罗伯特.卡普兰和大卫.诺顿创立的驱动绩效的评价指标体系。
经过财务、顾客、内部流程、学习成长四个维度对医院业绩进行评价,从而有效地将医院的战略转化为绩效评价目的、指标、目标和行动。
平衡计分卡的优势在于它注重因果关系。
如学习成长维度的绩效动因体现到财务维度的财务绩效改进并构成一个因果关系链,这个因果关系链能够描述医院的战略目标,也很好地描述了综合性医院医、教、研相互促进、共同发展的内在必然联系。
三、医院绩效考核指标设计
本着公平、客观、全面性与重要性兼顾、与医院战略发展目标相适应、与科室发展周期相匹配的原则,按照SMART标准(即各个指标应是明确具体的、可度量的、可实现的、现实的和有时限的)的要求,我们设计了三个级次百余个指标。
(一)一级指标
一级指标即平衡计分卡的四个维度,体现了医院战略的基本关注点。
其一,财务维度描述了医疗活动所产生的财务状况变化。
其二,顾客维度反映了考核对象应如何面对内部顾客(兄弟科室、员工等)和外部顾客(患者、上级主管部门、供应商、银行等)。
其三,内部流程提示了为持续地增加患者满意度和医院价值所必须的关键流程。
其四,学习成长前瞻了科研创新能力以及员工学习能力对医院可持续发展的影响。
(二)二级指标
也可称为KPI(关键绩效指标),是用来衡量某个科室工作绩效表现的量化指标,来自对医院战略目标的分解,反映最能有效影响医院价值创造的关键驱动因素。
各类二级指标举例如下图:
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 基于 平衡 计分 医院 绩效考核 体系