制度与人的经济价值的不断提高Word文档格式.docx
- 文档编号:20922252
- 上传时间:2023-01-26
- 格式:DOCX
- 页数:11
- 大小:23.57KB
制度与人的经济价值的不断提高Word文档格式.docx
《制度与人的经济价值的不断提高Word文档格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《制度与人的经济价值的不断提高Word文档格式.docx(11页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
人们试图对可选择的制度变迁加以考虑来作出社会选择,
以增进经济效率和经济福利的实绩。
我的计划是,首先定义和评价为经济提供服务的制度的特性,然后陈述和评价
现有的三种分析方法,最后用第三种方法来解释特定的制度为适应人的经济价值的
提高所作出的滞后调整。
为经济提供服务的制度
我将一种制度定义为一种行为规则,这些规则涉及社会、政治及经济行为。
例
如,它们包括管束结婚与离婚的规则,支配政治权力的配置与使用的宪法中所内含
的规则,以及确立由市场资本主义或政府来分配资源与收入的规则。
由于我仅考虑
这些制度中执行经济功能的部分,因此,我将把那些执行社会功能的制度搁置一边。
我的目标是要考虑特定的政治法律制度对经济增长动态的影响方式,以及后者对前
者的影响。
正是制度概念将我引入政治经济学领域。
我们可以部分列举出如下的制
度:
(1)用于降低交易费用的制度(如货币,期货市场);
(2)用于影响生产要
素的所有者之间配置风险的制度(如合约,分成制,合作社,公司,保险,公共社
会安全计划),(3)用于提供职能组织与个人收入流之间的联系的制度(如财产,
包括移产法,资历和劳动者的其他权利);
(4)用于确立公共品和服务的生产与
分配的框架的制度(如高速公路,飞机场,学校和农业试验站)。
这些制度的经济作用的某些精巧之处是可以一一列举的。
有些是属于较古老的
制度,货币就是其中的一种。
随着国际交易量的增加,国际货币的供给就变得十分
紧张。
考虑现在正进行的“纸币兑换黄金”的国际化进程,我们推测它会使很坚挺
的货币从黄金生产的制约中解脱出来。
与之密切相关的是信用工具,其中包括债务。
我很高兴地回想起康芒斯在他的课堂上布置的第一次作业是要我们研究引起债务参
与流通的历史情况。
产权的法律安排仍是一个很重要的制度,它的经济含义在威斯
康星大学的课堂上仍是一个很重要的议题,尤其是在农业经济系。
合约当然是一种
可行的制度,它们也在经历着变迁,比如为获取更近的资本市场而对它进行投资,
人力资本的形成。
近期一个最典型的例子是对劳动者权利的立法。
它们现在已显得很重要,但他
们正处于不断的变化之中,而且还有许多没有解决的问题。
组织与利用所有可聚集
的有组织的劳工的谈判力量的权利,这可能会损失经济效率,从而足以诱致改变其
中某些权利的政治进程。
与此同时,人的经济价值的不断提高,可能会迫使社会建
立有利于人的代理组织的追加权利。
政府制定的有组织的经济计划是近来产生的一
种制度,在这方面经济理论的进步对此作出了很大的贡献。
它澄清了价格的功能,
在配置资源时是市场价格还是由有组织的计划所引导的影子价格。
最后,我还要提
及收入的公共转移的制度化问题,不过在这里指导原则和合适的安排还远未解决。
我们很难相信这类制度能在造物主的庇护下而使它们免于分析。
分析的任务是
要说明它们的功能,衡量它们的影响,并决定它们在什么时候是有效的。
为了使这
一工作有所进展,就需要有一个可供检验的理论方法,我们期望这些假设可以导出
在实证上较为可靠的关于这些制度的经济行为的观点。
研究经济增长动态的方法
这一种方法是通过抽象将制度省略或剔除掉。
正如我们在开始已注明的,这是
一种现代经济学的方法。
现有的大量增长模型就是将制度视为“自然状态”的一部
分,因而制度被剔除掉了。
在他们看来,这些制度不会发生变迁,它们或者是外生
的,或者是一个适应于增长动态的变量。
有一些短期的增长问题还可以按此方式来
处理,但是大多数的增长问题却不能以此方式来解决。
现代经济学的所有分析工具
还没有展开对制度变迁与增长动态之间关系的分析。
第二种方法是视制度的变迁为给定的。
这种方法认为制度变迁可能是重要的,
但其关键的基本假定是这些制度变迁是与经济增长无关的。
依此,制度被视为外生
的变量。
它们会由于一些政治行动包括法律的决定而改变,它们是不依赖于经济增
长进程的。
某些制度变迁无疑是属于这一类型,在考虑经济影响时,它未尝不是一
个合适的方法。
但是,大多数执行经济职能的制度却是对经济增长动态的需求的反
应,这些反应的特征以及强度却不在这一分析框架的范围内。
如果我没有对少数仍然沉湎于“制度经济学”的经济学家给予一定的信赖,这
将是我的一个疏忽。
他们所主要关心的是自然资源的产权配置,以及已广为人知的
他们对土地改革的分析与相应的观点,他们的工作的实质是着眼于一种特定的制度
变迁。
因而它不是一种将制度作为一个经济增长模型的内生变量的方法,它主要关
心的是一项特定的改革对个人收入和福利的影响。
它并没有以经济理论为指导,不
过这其中有部分原因是由于理论还没有整合收入的功能分配与个人收入的分配。
同
样,产生人力资本的制度(如教育与在职培训),作为技术变迁来源的制度(如研
究与开发),自由放任的竞争制度也常常被以这种方式来对待。
第三种方法是由我们要提出的,在此,我视这些制度为经济领域里的一个变量,
而且这些变量是对经济增长的反应。
尽管并非所有的制度变迁都可以这样来分析,
但大量的十分重要的制度都可以用这种方式来分析。
我们没有将这些被认为处于“自然状态”的制度忽略掉或剔除掉,我们也不会
在一个特定的基础上来将它们引入。
我们的分析任务就是要将它们引入经济学的理
论核心中去。
要着手这项工作,需要有两个关键的概念,即一种制度所执行的功能
的经济价值以及经济均衡的概念。
第一,怎样才能了解它们的经济价值以及决定其
价值的因素呢?
我们先假设:
这些制度是某些服务的供给者,它们可以提供便利,
便利是货币的特性之一。
它们可以提供一种使交易费用降低的合约,如租赁,抵押
贷款和期货;
它们可以提供信息,正如市场与经济计划所从事的那样;
它们可以共
担风险,这是保险,公司,合作社及公共社会安全安排的特性之一;
它们还可以提
供公共品(服务),如学校,高速公路,卫生设施及试验站。
对每一种这类服务都
有需求,这正好可以在经济理论的范围内,用供求分析来探讨决定每一种服务的经
济价值的因素。
我们的下一步分析是要将这一供求分析方法置于均衡框架中。
其中的一个关键
假定是:
当这些制度所提供的服务与其他服务所显示的报酬率相等时,关于这些制
度的每一经济服务的经济就达到均衡。
现在让我们来考察经济增长过程中的几个关键变量。
假定当每一物品在一段时
期内都以完全相同的比例增加时,一个经济就能产生追加的收入流。
如果这一假定
成立,无疑就不会产生非均衡。
因而一个经济也不会遇到回到一个均衡对的问题。
但在解释我所观察到的现实经济增长时,这些建立在此种假定基础上的增长模型在
我看来仅仅是一些游戏,而不是分析工具。
现代经济增长进程被所有的作为经济增长的结果的非均衡方式所困扰,执行经
济职能的制度也不例外。
其中有些非均衡非但持久不变,甚至变成慢性病疾。
正如
任何一个了解美国农业所面临的经济问题的人所知晓的那样,很显然我们已被卷入
一个长期存在的非均衡问题中了。
尽管美国的大量农业人口已从农业中转移出去,
但这些长期存在的非均衡仍然给现有的农业生产者造成了极大的负担。
而且这一问
题仍然继续存在。
毕晓普在他的颇具洞察力的富有挑战性的总统演说中,十分明确
地辨识了在调整共同体制度中的滞后。
关于它及其他非均衡,要提出的问题是:
趋
向均衡的趋势有多强?
它是否会被强化?
调整过程中的滞后是否能促进所获取的收
益超过成本?
下面让我们总结一下,我们的理论是用于解释那些作为对经济增长动态的反应
而发生的制度变迁,制度被视为一种具有经济价值的服务的供给者。
我们假定增长
进程改变了对服务的需求,并且这种需求上的改变又导致了以长期成本与收益来衡
量的供求之间的非均衡。
尽管一种制度所提供的服务会不依赖于经济增长的考虑而
改变,但我们的理论无法解释这种制度的变迁。
不过,它可以用于决定这一变迁所
产失的效应。
我将偏离这一点来简要地考虑几个可供检验的假定,它们是有关那些具有传统
农业特征的长期处于均衡的国家的制度与农业生产的。
假定政策的目标是要获得一
个稳定的农业增长率,这一增长率不仅在经济意义上是有效的,而且还要高于在传
统农业情形下的人口(农业劳动力)增长率。
从反面的意义上我们可以提出下列观
点:
(1)货币的供给以一个高于先前的速度有计划地增长,并不足以带来所期望
的农业生产增长;
(2)一项制度改革不能增加农业为实现自己的目标所需要的信
贷供给;
(3)一种租佃法律的变迁,它并不能减低佃农的租金份额,从而带来所
期望的农业生产的稳定增长。
现在让我们再在规范的和更加可以检验的意义上来对它们进行系统阐述,并提
出一些更为相关的问题。
当农业获得了一个增长契机时,如近来亚洲许多国家所发
生的那样(其中中国由于缺乏资料除外,日本则由于先前的农业成功的现代化除外),
一个增长契机是有利的农产品价格,可以得到相应于肥料的新的食物种子,更廉价
的和更大量的肥料供给的结果。
这一增长动态诱致亚洲地区的农民对制度调整的需
求。
如果有必要的话,他们还会组织合作社以实现这一目的。
他们还会要求有更为
灵活的租佃合约,他们将联合邻里开掘管井,并承担能增加水的供给的小型投资。
佃农与地主也会利用其政治影响以促使政府提供更多更好的大型灌溉与抗旱设施。
这些都是一些可以检验的看法,有大量的证据可以支持这些看法。
由于离题太远,
现在让我们回到分析的主题。
下面考虑一下作为对制度的反应的经济激励问题。
激励是经济增长的结果,对
此我们有几个更为一般性的看法:
(1)在一个实现增长的市场经济中,对货币的
便利需求已转向对权利的需求(这一看法为充分的经验研究所证实);
(2)在一
个每户收入都在提高的经济中,对于服务于非农部门的经济活动的合约与财产安排
的需求会相对于与农场部门相联的合约与财产权利的需求而增加(这是一个很重要
的看法);
(3)随着经济增长日益依赖于有益的知识的进步,对那些能够生产与
分配那些知识的制度的需求会转向对其权利的需求。
我们在这里发现,有关欠发达
国家的现代发展一般比技术上先进的国家更为不均衡;
(4)当经济发展达到需要
越来越多的高技术阶段,会对需要通过培训而获得的高技术的需求包括高等教育,
会相对于对低技术的和再生的非人力资本形式的需求增加(众多的迹象表明美国在
第二次世界大战后已进入这一阶段);
(5)本文的后面部分将集中讨论如下的看
法:
在一个由增长提高了人的经济价值的经济中,对大量不同制度的服务的需求会
被这种增长型式所改变。
随着人类生活档次的提高,每一工人对使其免于事故的额
外保障性需求转向对权利的需求,对健康与人身保险的需求也是如此。
对个人权利
所附加的法律保障的需求(如免受警察的侵犯,损失个人的隐私)也转向对权利的
需求,正如人们对公民权利的需求一样。
人作为生产的一个要素,他在获取工作方
面需要更大的平等,尤其是对那些高技术的工作。
与此密切相关的是,人们在通过
在职培训和高等教育以获取高技术的工作方面要求有更小的歧视。
作为消费者,人
们要求在获取消费品与服务,尤其是住房和家庭计划信息方面拥有更大的平等。
因
而,随着人的时间价值的提高,消费品的分配将日益转向物品集约性的消费,而不
是时间集约性的消费。
为适应人的经济价值提高的制度滞后
我的论题是,在美国已经出现的和正在出现的人的经济价值的长期显著提高是
制度在执行其经济功能时的主要非均衡原因。
在此我要明确说明的是,人的经济价
值的所有这些提高,并不仅仅是我的论点,而是我们的经济所显现的经济增长类型
的结果。
其中有一部分或确切地说是一小部分,是削减作为美国劳动力的国外移民
公民权利的扩展,为穷人提供法律服务的附加的公众条款,减少贫困的计
划,以及高级法院有关就学与发展的决定都增加了个人的选择。
尽管可以认为这些
发展,包括城市化作为一种中间影响,不依赖于使人的经济价值提高增强了的经济
增长,但是如果正如我所提及的,这些发展首先是美国已经出现或正在出现的经济
增长的结果,则这些都只是一种表面认识。
由于经济增长的进程,这些法律条文与
法律决定在很大程度上是可能的和必要的。
简而言之,这些立法和法律是为适应由
人的经济价值提高所致的制度的压力与限制而作出的滞后调整。
我难以想象,任何经济的长期变动对制度改变所产生的影响会比工资相对于租
金的变动(即财产服务的价格)的影响更为深远。
我相信经济史学家会从工资相对
于租金的长期变动中发现更多的脉络。
制度变迁的对称性所显示的必然结果会更激
起这类变动,而不考虑政府的类型。
这是S.V.巴思的重大贡献之一。
我们现在正
处于有利于人的经济价值提高的长期变动之中。
很显然,相应于人的经济价值提高的制度变迁呼唤新的经济模型。
在此我将考
察属于这一领域的三个方面:
(1)制度是对劳动力的市场价格提高的反应;
(2)
制度是对人力资本投资的报酬率提高的反应;
(3)制度是对消费者可支配收入增
加的反应。
第一,假定经济增长提高了工人单位时间的生产率(因而每小时工资)相对于
对财产投资的收益率的价值,同时,具有较高技能的工人的生产率的价值增值在其
绝对意义上也要高于低技能工人。
那末,制度的内涵是什么?
从替代的可能性来看
这意味着什么?
在为利润经营的企业所作出的配置性决策水平上,我们的竞争性市
场经济还没有承受严重的制度刚性。
合约,包括农业中佃农所参与的出租,就是这
里所指出的一种情形。
这里当然有一个滞后,但是这些合约在为适应人们获取更多
的收入机会而改变时、并没有一个很长时间的滞后。
不过在一个国家的逻辑下有一
点是确实的,即技能较低的工人所获取的工作信息要比较高技能的工人要少。
而且
在高技能工作中,存在对非白种工人的劳动市场的歧视。
有关由经济增长动态所引起的工资上的制度滞后主要表现在国内迁移、职业转
变以及对非白种人的歧视方面。
这些滞后表现为与这类训练的收益成本相等的不足
的在职培训,以及在部分由歧视性配额的工作领域的生活适应。
在一份“人民落在
后面”的报告中,我们已有了一个分析和建议减低这一普遍领域的制度滞后的公共
行动路线的里程碑。
第二,在探讨对人进行投资的问题时,其中一个关键的假定是,经济增长是一
种比常规需要更高技能的生产活动,而且由这些活动所派生的需求增加了对人进行
投资的报酬率。
在此我们还要再向一句:
制度的内涵是什么?
回过头来看,很显然
的一个事实是,后面会显示出我们的教育体制在扩大教育服务的供给,从而足以适
应上等收入家庭的私人需求方面具有极大的灵活性。
然而,它在为许多农民家庭的
孩子,一般的贫穷白人以及大多数黑人所供给的附加教育方面,却在质量与数量上
都存在严重的滞后。
从对贫困阶层进行投资的社会收益率来看,越来越多的证据表
明了一个持续的非均衡的推论,尤其是在基础和初级教育方面。
高等教育是一种可
以产生复杂的和困难的组织问题的制度。
朝向一种有效的资源配置的趋势是很微弱
的,经济激励和信息处于一个很差的有待补充的状况。
学生的自利没有得到充分的
调动,社会收益(损失)的计算是随意的,学院性的企业家还被装在一个为资源的
有效配置提供很少的机会的盒子中。
由于我在其他地方已考察了有关资源用于高等
教育的问题,在此我就不详述了。
第三,在考察制度滞后对消费者主权的损害时,其中心的问题是配额制作为歧
视的结果的可能性,这里也让我们假定消费者的可支配收入作为经济增长的结果会
提高。
尽管一般来讲市场力量确实具有适应消费者需求的变化的强有力趋势,但是
对属于对有色人种的市场歧视的特殊消费品与服务的情形却不是如此,这方面对许
多收入提高了的黑人家庭能够提出的疑问很少,它们至少在最近在卫生服务的获得,
家庭计划的信息与技术以及在住房的租用与购买方面就属于这一类的市场歧视。
最后,我必须指出的是,当人的经济价值提高时,我们处于一些新的和更好的
机会领域。
这确实是世界上很少有人能够享有的所有情形中的一种最优的集合。
尽管如此,这一有利的经济增长类型并不是在没有制度压力与张力下能够获得的。
既然我们可以阐明和识别这些制度滞后,我们也可以分析由降低这些滞后在效率与
福利意义上的收益。
同时,要获取它们也不是一件简单的事情,因为我们有很充分
的理由相信人的经济价值会继续提高。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 制度 经济 价值 不断提高