夏各庄水资源论证报告Word格式.docx
- 文档编号:20864094
- 上传时间:2023-01-26
- 格式:DOCX
- 页数:31
- 大小:714.41KB
夏各庄水资源论证报告Word格式.docx
《夏各庄水资源论证报告Word格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《夏各庄水资源论证报告Word格式.docx(31页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
为此2008年12月10日,北京市首都公路发展集团有限公司委托北京市地质工程勘察院对北京京平高速路平谷夏各庄服务中心新建生活用水井工程项目取用地下水进行水资源论证。
1.2水资源论证目的和任务
本次水资源论证工作的主要目的和任务有:
论证管理中心所在地区地下水资源状况;
论证管理中心生活用水和绿化、消防用水的合理性,分析项目用水可行性、合理性以及取水后对区域水资源状况和其他用户的影响;
对管理中心用水进行论证,研究项目取水的可靠性与可行性;
编写水资源论证报告书,为项目立项、审批提供基础资料。
本次工作通过对建设项目及周边45km2面积的地下水资源和水文地质调查,在收集区域水文地质资料、钻孔资料、地下水动态资料、地下水化学资料的基础上,综合区域水文地质条件,论证项目取用水可靠性和可行性。
1.3编制依据
本论证是依据北京市首都公路发展集团有限公司水资源论证委托书,水利部与国家发展计划委员会令2002年第15号《建设项目水资源论证管理办法》,国家有关规范如《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006)等进行编制的。
主要依据规范有:
《中华人民共和国水法》
《北京市实施〈中华人民共和国水法〉办法》
《取水许可和水资源费征收管理条例》(2006)
《建设项目水资源论证管理办法》
《建设项目水资源论证报告书审查工作管理规定(试行)》
《关于转发〈建设项目水资源论证管理办法〉的通知》(京水资[2002]10号)
《关于严格取水管理工作的通知》(京水务法[2005]19号)
《北京市自建设施供水管理办法》(【文号】市政府令[2007]186号)
为了提出科学的论证报告,本次工作大量收集分析已有的研究成果,并将其作为重要参考,主要参考成果如下:
《北京山前浅埋区岩溶地下水资源勘察评价》,2006年
《北京城市备用水源勘查评价平谷盆地第四系地下水资源综合评价报告》,2005年。
《北京市用水调研与需水预测研究报告》,2003
《北京市平谷电厂王都庄水源地供水水文地质勘探报告》,1994年
《北京市平谷县平谷电厂水源地供水详查水文地质报告》,1989年
《北京西山能源基地供水水文地质勘察报告》,1988年
《北京市平谷县山区水文地质勘察报告》,1976年。
1.4取水规模、取水水源与取水地点
⑴取水规模
北京京平高速路平谷夏各庄服务中心主要为生活用水、绿化用水以及消防用水,根据建设单位提供的资料,高日取水规模109.6m3/d,年取水39989.4m3/a。
⑵取水水源
管理中心用水采用当地岩溶地下水作为取水水源。
⑶取水地点
取水水源井布设在服务中心院内。
1.5工作等级
管理中心生活用水为地下取水,根据《建设项目水资源论证导则》(试行)“地下取水水源论证分类分级指标”,该项目主要为生活用水,高日取水量109m3/d,小于1万m3/d。
项目区地质、水文地质条件简单,项目取水对第三者取用水影响轻微,现状无敏感生态问题,项目取水与退水对其他用水户影响很小。
经过以上综合分析,服务中心取水水资源论证工作等级确定为三级。
1.6分析范围与论证范围
分析范围的确定以建设项目取用水有直接影响的区域为基准,统筹考虑流域与行政区域。
因此,根据当地的地质、水文地质条件,以及水资源开发利用现状,将本次水资源论证工作的分析范围确定为项目周边约45km2的地区(图1-1),本次工作的重点范围主要分析该地区岩溶地下水的补给资源量和现状的开采量,在此基础上分析项目取用水的合理性和可靠性。
包括夏各庄、魏太务和南太务村的平原、山前地区和山区,面积约30km2(图1-1)。
图1-1 北京京平高速路平谷夏各庄服务中心水源井论证范围图
1.7水平年
本区地下水资源评价是以2000年的《北京市用水调研》为基准,水文地质条件分析、现状开采量、水质评价是采用2007年数据。
本次工作水平年为2007年。
1.8论证委托书、委托单位与承担单位
2008年12月10日,北京市首都公路发展集团有限公司委托北京市地质工程勘察院对北京京平高速路平谷夏各庄服务中心生活用水井工程进行水资源论证工作。
委托单位:
北京市首都公路发展集团有限公司,是项目业主,具有独立的法人,其所做的水资源论证委托具有法律依据。
承担单位:
北京市地质工程勘察院。
该院是水利部公布的第一批具有水资源论证甲级资质的专业队伍。
证书编号:
水论证甲字第01103003。
2建设项目概况
2.1建设项目名称及项目性质
项目名称:
北京京平高速路平谷夏各庄服务中心新建生活用水井工程项目。
项目性质:
为新建生活用水井工程,用水井建成后主要用于北京京平高速路平谷夏各庄服务中心生活用水、绿化和消防用水。
2.2建设地点、占地面积和土地利用情况
北京京平高速路平谷夏各庄服务中心新建生活用水井工程位于北京市平谷区夏各庄镇东南,拟打井位于服务中心内(图2-1)。
北京京平高速路平谷夏各庄服务中心总用地面积28500m2,总建筑面积8350m2,水源井建筑面积17.0m2(图2-2)。
土地利用情况:
工作区除了京平高速公路和县级公路外,主要为农业用地。
图2-1 北京京平高速路平谷夏各庄服务中心水源井工程位置图
图2-2北京京平高速路平谷夏各庄服务中心总平面图
2.3建设规模及实施意见
该项目建筑面积8350m2,其中南侧综合管理5150m2,面北侧综合检查交警用房3200m2,容积率0.355,绿地率36%;
建筑层数为二层,建筑高度11.6m,建筑密度22.1%,道路广场5981m2,停车47辆。
绿化面积5314m2。
该项目为在施工程,预计2009年底完工。
2.4主要产品及用水工艺
本建设项目的主要目的就是为服务中心提供符合有关标准要求的生活用水。
本项目的主要产品为地下水。
用水工艺主要为从井中取出地下水,经次氯酸钠消毒后,通过管道输送到综合管理楼中。
2.5建设项目业主提出的取用水方案
北京京平高速路平谷夏各庄服务中心高日取水量为109.6m3/d,绿化用水量10.6m3/d,广场冲洗用水量11.9m3/d,其中绿化用水、广场冲洗用水全部来源于经过处理后的污水。
消防用水量为25L/s。
服务中心取水采用开凿基岩供水井,用潜水泵抽取基岩岩溶地下水,基岩水水质要求满足《地下水质量标准》GB/T14848-93。
取上来的地下水经消毒处理后达到《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006)后供服务中心职工、旅客生活用水。
项目取水对水温无特殊要求,地下水位应满足现有水泵技术要求,取水地点位于服务区内。
2.6建设项目业主提出的退水方案
北京京平高速路平谷夏各庄服务中心工程项目退水主要为办公人员、旅客生活用水后产生的生活污水,生活污水汇集后通过排污管道排入管理中心的地下污水处理池内。
生活污水排放量按生活用水的85%计,可产生生活污水93.1m3/d,排放的生活污水全部经服务中心配备的污水处理设施进行污水处理,污水处理率达到90%,处理标准达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)一级标准,排放的生活污水经处理后产生83.8m3/d的中水,一部分中水用于绿化用水,用水量10.6m3/d,一部分中水用于广场冲洗,广场冲洗用水11.9m3/d,余下61.2m3/d的中水用于高速公路路面冲洗或排入服务中心集水池内。
污水为零排放。
3建设项目所在区域水资源现状及其开发利用分析
3.1基本概况
3.1.1自然地理概况
平谷区是全国生态示范区,有“京东绿谷”的美誉。
它位于北京市区的东北方,西距东直门70km,西北与密云区接壤,西与顺义区毗邻,南与河北省三河县为邻,东南与天津市蓟县搭界,东北与河北省兴隆县毗连。
地理位置为东经116°
55′20″-117°
24′9″,北纬40°
01′44″-40°
22′39″之间。
地处燕山山脉东段的南麓,华北平原的北端。
全区总面积950.13km2,其中山区为542km2,占总面积的57%,平原为409km2,占总面积的43%。
本区西南部为第四系平原区,处于泃河、错河冲洪积扇,向北、向东陡然抬高为山地,总的地势东北高,西南低。
东北部的“东纸壶峰”是平谷区的最高点,海拔为1234m。
本区山区基本属于山前区。
土壤主要为棕土、褐土、潮土和水稻土,前两者主要分布在山区,后者则分布在平原区。
本区位于暖湿带落叶阔叶林带,主要的植被类型为落叶阔叶林及温带针叶林,中山区植被较好,低山区及丘陵区由于人类活动频繁而造成草木稀疏,植被较差,但人工培植的干鲜果树较多,是本区主要的果产区。
平原区为栽培植被,主要有农田、菜地和果树园。
本区河流属海河流域的蓟运河水系,区内Ⅲ级以上河流共有三条,泃河发源于河北省兴隆县,于靠山集镇入境,穿越10个乡镇,由马坊镇出境,流入河北省三河市;
洳河是泃河的主要支流,发源于密云县,经刘店镇入境,在本区前芮营村东南汇入泃河;
金鸡河发源于顺义区,于马昌营镇入境,在英城村南汇入泃河。
3.1.2地形地貌
平谷区地貌由北、东、南部山地和中部、西南部平原两大地貌单元组成。
地势由东北向西南倾斜。
东北部山脉绵延,最高海拔1234m,平原海拔20-40m,最低海拔11.2m。
平谷地层属华北地层区,地层发育不全,太古界变质岩系有零星分布,系统地堆积了中元古界地层。
其上缺失更新地层,只有平原、山前地带为第四系松散沉积物所覆盖,部分地区发育有花岗岩和中性火山喷出岩。
大地构造处于燕山沉降带中心地段蓟县凹陷的一个小区-平谷稳定褶皱区。
自元古代末期上升成陆,后经地壳运动形成平缓褶皱构造地段。
地质构造祁吕—贺兰山字型构造体系东翼构造带及新华夏构造的交接部位,构造体系复杂。
3.1.3岩溶地下水水文地质条件
平谷地区基岩地下水以岩溶裂隙水为主,分布于西部、西北部山区和东南部山区和山前地带。
主要含水岩组有高于庄组岩溶裂隙水、雾迷山组岩溶裂隙水含水岩组。
其水文地质条件主要受地层岩性、地质构造及地形地貌影响,所处构造部位不同,富水性也不同,钻孔的单位涌水量最大可达2000m3/d•m,最小只有2.4m3/d•m。
平谷地区岩溶地下水总补给量为7183.83×
104m3/a。
平谷地区属于岩溶地下水分布区,目前在山前地带水位埋深30—40m;
水位下降5m时单井涌水量500-1500m3/d。
本区地下水的水质类型为HCO3-Ca•Mg型,大部分指标符合国家生活饮用水卫生标准。
地下水分布在夏各庄地区比较均一;
地下水资源与降雨量的关系密切,一般在丰水年及雨季资源量较多,枯水年及旱季资源量较少,表现在雨季或丰水年时地下水位较高,旱季或枯水年时水位较低。
平谷岩溶地下水补给除大气降水补给外,还有海子水库等渗漏补给岩溶地下水。
排泄主要是人工开采和补给第四系。
3.1.4水文气象
本区气候为暖温带大陆性季风气候,其特点是:
四季分明,冬季受内蒙古高原寒流的影响,气候寒冷干燥,一般气温长年在零度以下。
夏季太平洋、印度洋暖湿气流北上使气候炎热多雨,而春季是干旱多风,冬夏两季气温变化较大,冬季盛行西北风,夏季盛行西南风,东北部山区有地区性小气候。
年平均风速为2.0m/s,主导风向为西北、东北风。
年平均气温11.5℃,极端最高气温为41.3℃,极端最低气温为-26.6℃,年平均相对湿度为60%。
项目所在地及水源地属海河流域,包括蓟运河和潮白河两大水系,流域有泃河、错河、洳河等多条河流。
本项目选取平谷雨量站的1956-2007年的降雨资料,计算得出该流域多年平均降水量为636.6mm,年际变化较大,最大年降水量为1032mm(1959年),最小年降水量为331.3mm(1999年);
年内变化不均匀,主要集中在汛期,6~9月降水约占全年降水量的81.2%多年平均降雨变化见图3-1。
流域内多年平均蒸发量为952.9mm,年内蒸发以4、5、6月最大,冬季较小。
图3-11956~2007年流域内多年平均降雨量变化图
3.2水资源状况及其开发利用分析
3.2.1水资源状况
根据《北京市用水调研报告(2002)》成果,夏各庄镇富水性好,含水层主要由砂、卵石层组成。
单井涌水量在3000-5000m3/d,地下水开采程度58%。
夏各庄镇岩溶地下水多年平均补给资源量为409×
104m3/a,开采资源量小于80×
104m3/a,岩溶地下水具有开采潜力。
3.2.2现状供水系统、供用水情况及开发利用程度
夏各庄镇用水全部依赖地下水,包括第四系地下水和岩溶地下水。
截止到2005年底,夏各庄镇共有机井235眼,其中生活用38眼,工业25眼,农业172眼;
第四系井182眼,基岩井53眼。
根据平谷区水资源局提供的有关资料,2007年夏各庄镇58.86km2范围内地下水总的开采量603.94×
104m3,开采模数10.26×
104m3/km2•a,其中工业开采量10.56×
104m3,占总开采量的2.23%;
农村生活82.68×
104m3,占总开采量的11.78%;
农业开采量507.79×
104m3,占总开采量的84.08%。
可见,当前夏各庄镇地下水开采仍以农用为主,从2000~2007年用水量逐渐减少,2007年比2000年少开采259.33×
104m3,开采量减少了30%(见表3-1和图3-2)。
表3-1平谷夏各庄镇地下水开采量统计表(单位:
104m3/a)
年份
农业
工业
生活
总计
其中基岩水
2000
771.57
90.17
1.53
863.27
2003
538.3
16.19
197.22
751.716
2004
531.11
22.297
108.77
680.514
66.4
2005
541.93
34.95
92.57
685.65
68.9
2006
523.05
15.91
81.6
620.56
72.3
2007
507.79
13.47
82.68
603.94
76.8
图3-2平谷区夏各庄镇2007年用水结构图
3.3区域水资源开发利用存在的主要问题
工作区位于平谷盆地,这一地区属于北京市地下水资源最丰富的地区,地下水开采潜力较大,由于2004年平谷应急开采和近年来连续干旱造成第四系地下水位持续下降,局部第四系浅井由于井深小于四十米水量衰减甚至报废,同时造成地下水水质恶化。
1、水资源供需矛盾加剧,地下水将处于超采状态
由于平谷区经济的快速发展,地下水的开采量急剧增加,同时平谷区现承担向北京城区应急供水的任务,应急水源2006年向市区供水0.8327亿m3,另外加之自1999年以来连续干旱,这些均使得平谷区的地下水位持续下降,地下水超采严重。
2、节水水平不高,水资源尚待优化配置
2007年夏各庄镇总用水量为603.94万m3,其中工业开采量10.56×
北京市大田作物的灌溉定额为170m3/(亩.a)(05年(市发)农业定额参考表),但夏各庄镇2007年的灌溉定额为277m3/(亩.a),这说明当地农业灌溉技术水平不高,水资源的利用程度偏低,农业灌溉仍有较大的节水潜力。
而且,夏各庄镇的农业灌溉水源仍以地下水为主,新水取用量偏大,再生水利用程度不高。
综上所述,夏各庄镇的用水结构仍有待于改进,节水水平仍有提升的空间,水资源尚待进一步优化配置。
4建设项目取用水量合理性分析
4.1取水合理性分析
4.1.1水资源管理要求
受地理位置及大气环流的影响,北京境内降水具有时空分布不均、丰枯交替发生等特点。
北京人均水资源量300m3/a,属资源型重度缺水地区。
由于水资源时空分布不均及污染物的过量排放,北京同时也是工程型缺水和水质型缺水的城市,所以建设节水型社会和再生水利用为重点是水资源调整的基本策略。
京平高速路平谷夏各庄服务中心新建生活用水井工程建成后的水经生活用水后,进入污水处理池中,经过水处理后作为环境生态用水源,符合北京市水资源管理要求。
4.1.2水资源规划和配置要求
根据《平谷区水资源综合规划》,平谷区今后可以利用水源有地下水、地表水、再生水和雨水,其总量可达到7.7087亿m3。
对于平谷区,境外来水和地下水为优质水,规划重点是节约用水,限制开采,并优先保证对水质要求高的用户;
汛期雨洪地表水水质不是很稳定,可作为灌溉用水;
深度再生水水质较好,可作为市政杂用、绿化、工业冷却水等项用水;
二级再生水量大,水质稍差,主要用于农田灌溉,剩余的二级再生水回补河道用于河流生态恢复用水。
本项目取水水源为岩溶地下水,属于优质水源,经处理达到排放标准后用于环境生态用水。
因此本项目的生产取水水量有保证并且符合水资源规划配置要求。
4.1.3取水的合理性分析
夏各庄服务中心距离南太务村约1500m,距离夏各庄村约1700m,距离村庄较远,如果服务中心生活、绿化、消防用水从两村接水,将产生很大的征地、拆迁等工程费用,初期建设费用大,用水成本非常高,消耗的资金费用不能产生其应有的经济效益和社会效益,故夏各庄服务中心决定在当地直接开凿水井供本服务中心用水。
根据地质资料,项目所在地第四系厚度小于70m,含水层厚度约50m左右,岩性以卵砾石为主,降水及灌溉水入渗条件良好,第四系地下水容易受到污染。
第二,由于王都庄水源地主要开采第四系地下水,造成区域地下水位下降,通过野外调查,部分浅层第四系水位埋深达到32m,部分第四系井报废,目前夏各庄服务站所在地地水水位埋深已达43m。
根据以上两点,项目供水井设计不在第四系含水层中取水,而是根据该地区下伏基岩地质情况,取雾迷山组岩溶地下水。
通过对附近基岩井调查所得到的抽水试验成果分析,服务中心地区基岩水井井深一般200-300m,水位降深3-33m时,单井出水量达到1200-2160m3/d,涌水量可以保证项目高日用水量,所以服务中心取水是合理的。
4.2用水合理性分析
4.2.1建设项目用水过程
用水过程:
由供水井开采地下水至压力罐,从压力罐接出两条供水管线:
⑴一条接入消毒处理装置进行水质消毒处理,消毒后的水再通过供水管道送到终端用水点,供服务中心职工、旅客生活用水。
生活用水后产生的生活污水通过集污管线集中后送入污水处理池,经污水处理,达到污水处理一级标准后,成为可以回用的中水。
作为可以回用的中水,一部分用于绿化用水和广场冲洗用水,另一部分用于高速公路路面洒水减尘,余下的中水排入集水池中,做景观用水。
⑵另一条接入室内、室外消火栓,作为消防用水。
消防用水按同一时间内1次火灾次数和1次灭火用水量进行确定。
4.2.2用水合理性分析
1生活用水量
根据《建筑物给水排水设计规范》(GB50015-2003)确定职工和旅客生活用水量。
服务中心职工生活用水量标准按人均用水量120L/人.d计,旅客用水量标准按人均3L/人.d计,高日用水量109.6m3/d。
详细用水量情况见表4-1:
表4-1 服务中心生活用水量表
人口数
(人)
人均生活用水量
(L/人.d)
总用水量
(m3/d)
管理人员
466
120
55.92
养护职工
72
8.64
旅客
15000
3
45
合计(人)
109.6
⑵绿地用水量
服务中心绿地面积5314m2,采用微喷技术进行绿化浇灌。
服务中心绿化用水定额为2L/m2·
d,通过计算高日绿化用水10.6m3/d,年实际浇灌天数为92天(冬季90天停止浇灌,其他时间按每隔2天浇灌1次),年绿化用水量为977.9m3/a。
绿化用水全部来源于管理中心职工生活用水排放后经过污水处理后的中水。
生活污水排放量按生活用水的85%计,可产生生活污水93.1m3/d,排放的生活污水全部经管理中心配备的污水处理设施进行污水处理,污水处理率达到90%,处理标准达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)一级标准,排放的生活污水经处理后可产生83.8m3/d的中水。
远远大于绿化用水量(10.6m3/d),绿化用水保证率达到100%,处理后的中水完全可以满足绿化用水量的需求。
⑶广场地面冲洗用水量
服务中心广场面积5981m2,根据广场地面冲洗用水标准2L/m2.d,平均每天冲洗一次,广场地面冲洗用水量11.9m3/d。
广场冲洗用水同样来源于污水处理后的中水。
⑷消防用水量
本项目消防用水按照现行《建筑设计防火规范》GB50016—2006的规定执行。
由于本项目建有252m3的储水池,因此无需单列消防用水量,按照规范要求设置消火栓。
消防用水量按25L/s(90m3/h)计,火灾延续时间为2h。
总用水量180m3,小于储水池的储存量。
根据以上分析,该项目高日用水量109.6m3/d全部用于生活用水;
绿化用水10.6m3/d、广场冲洗11.9m3/d全部来源于处理后的中水;
消防用水25L/s,每小时用水90m3/h,用水来源于该项目新建的252m3的集水池。
项目用水的各项用水指标均满足国家相关的用水定额和用水标准,所以该项目用水是合理的。
4.3节水措施与节水潜力分析
因为北京市的水资源比较匮乏,我们应尽可能地降低水资源的消耗量。
积极推广“中水”利用(用于生活区冲厕、园林绿化、农业灌溉等)等。
本项目产生的退水基本为生活污水,通过污水收集处理后的中水可用于绿地灌溉、冲洗停车坪和冲洗车辆等,降低污水排放量,也可进一步降低本项目的总用水量。
4.3.1节水潜力
本项目主要是为管理中心提供生活用水,生活用水时在供水、用水和退水整个用水过程中均有一定的节水潜力,具体表现在以下三个方面:
⑴供水方面,主要是加强供水管线的建设,选用优质供水管材及用水器具,避免供水管线的滴、漏水。
⑵用水方面,主要是加强节水宣传,推广使用节水型家用设备,包括节水型水嘴、节水型便器、节水型便器系统、节水型便器冲洗阀、节水型淋浴器、节水型洗衣机等,提高职工的节
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 夏各庄 水资源 论证 报告