东方八所中心渔港升级改造 渔业风情街项目.docx

东方八所中心渔港升级改造 渔业风情街项目.docx

《东方八所中心渔港升级改造 渔业风情街项目.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《东方八所中心渔港升级改造 渔业风情街项目.docx（20页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

东方八所中心渔港升级改造渔业风情街项目

东方市八所中心渔港升级改造+渔业风情街项目

海洋环境影响报告书

（简本）

建设单位：

东方市海洋与渔业局

环评报告编制单位：

浙江省环境科技有限公司

2018年5月

目录

1项目概况1

2工程分析1

2.1施工期污染负荷1

2.2运营期污染负荷2

2.3工程非污染环节2

3环境保护目标与和环境敏感目标3

4环境质量现状评价3

4.1水环境质量现状3

4.2沉积物环境质量现状4

4.3生态与生物资源现状4

4.4海洋生物质量现状7

5环境影响预测分析与评价7

5.1潮流场环境影响分析7

5.2波浪场环境影响分析7

5.3地形地貌与冲淤环境影响分析7

5.4海水水质环境影响分析8

5.5沉积物环境影响分析9

5.6生态环境影响分析与评价9

5.7对海域环境敏感目标环境影响分析与评价9

6环境风险分析与评价10

7清洁生产和总量控制11

8环境保护对策措施11

8.1悬浮泥沙污染防治措施11

8.2水污染防治措施12

8.3固体废物污染防治措施13

8.4大气污染防治措施13

8.5噪声污染防治措施14

8.6建设项目各阶段的非污染环境保护对策措施14

8.7建设项目各阶段的海洋生态保护对策措施15

8.8建设项目的环境保护设施和对策措施一览表16

9环境保护对策措施的合理性、可行性19

10区划规划和政策符合性分析19

11建设项目环境可行性结论19

1项目概况

本工程位于东方市八所中心渔港（图1）。

项目拟建设渔业码头泊位34个，渔业码头岸线1716m；拟通过填海造地形成陆域面积56.3万m2（其中填海面积约46.9万m2）；建设北防波堤450m，南防波堤670m，拆除原老港区防波堤约960m；建设港外北护岸1116m，港外西护岸220m，港外东护岸530m，港内北护岸519m，港内中护岸520m，港内南护岸235m；改造原东港区防波堤为港内北护岸530m；港内水域面积为55.4万m2；拟新建装卸及制冷机械设备购置及安装工程、生产辅助建筑物土建工程、生产配套设施、供水、供油等。

渔业风情街建设规模包括观光塔、海洋渔文化步行街、海南海钓培训基地及相关景观设施，总用地面积约29.6万m2，建筑面积约为5.07万m2，均为永久性建筑。

本项目总投资144941.98万元，其中水工部分总投资88970.51万元；生产配套部分总投资55971.47万元。

总施工工期拟定为36个月。

图1项目地理位置图

2工程分析

2.1施工期污染负荷

施工期水环境污染主要包括码头、防波堤、护岸等工程抛石、港池航道疏浚、清礁、旧堤拆除、溢流等产生的悬浮物，施工船舶含油污水，生活污水和施工场地生产废水。

其中，抛石施工过程中悬浮泥沙源强4.31kg/s，基槽开挖、港池航道疏浚、旧堤拆除（水下部分）过程中8m3抓斗式挖泥船开挖悬浮物源强为1.86kg/s，980m3/h绞吸挖泥船疏浚悬浮物源强为4.57kg/s，3500m3/h绞吸挖泥船疏浚悬浮物源强为16.3kg/s，溢流口源强约为0.041kg/s。

产生的含油污水量约为0.98t/d，石油类产生量约为1.96kg/d。

项目施工期船舶、陆域产生的污水量为56.55m3/d，施工场地生产废水悬浮物浓度一般在（4000～6000）mg/L。

施工期的固体废物主要有生活垃圾和施工机械设备产生的残油、废油等。

其中，生活垃圾每天产生量约84kg，施工机械设备作业产生的残油、废油等危险废物，统一交由有危险废物处理资质的单位将其安全处置。

大气污染主要来自于施工过程中产生的粉尘和施工机械排放的废气。

这种影响是暂时的，将随施工的结束而逐渐消失。

噪声源主要是施工机械、设备和交通运输车辆等。

施工机械、设备和交通运输车辆等产生的噪声会对工程区附近声环境造成一定影响。

2.2运营期污染负荷

项目运营期的废水主要为生产废水、生活污水及船舶含油污水。

其中，生产废水包括渔船、码头冲洗水及加工鱼品产生的废水，卸鱼及水产品交易区冲洗废水量为108m3/d，鱼品加工废水产生量为7397m3/d；运营期所产生的总含油污水产生量为10.15t/d，石油类产生量总计约为20.3kg/d。

陆域配套设施生活污水产生量72.5m3，停靠船舶生活污水发生量为812m3/d。

项目运营期固体废物主要包括到港船舶生活垃圾、码头和生活辅助建筑内的生活垃圾、船舶罐底污水分离处理后废油、车辆废电池等。

港区生活垃圾产生量为175kg/d。

2.3工程非污染环节

码头、防波堤、护岸和陆域形成改变了海域自然属性，水域疏浚改变了海域自然水深。

工程后将引起工程及附近海域海洋水文动力的变化，进而导致地形地貌和泥沙冲淤环境的变化。

抛石、疏浚、溢流等施工使局部范围内海域产生高浓度的悬浮泥沙，对海域生态环境产生一定的影响。

在施工结束后，影响消失。

陆域形成占用一定的海域，使该海域潮间带生物或底栖生物发生永久性损失，造成部分底栖生物的直接死亡，对海域生态环境产生一定的影响。

施工结束后，受施工悬浮泥沙影响的潮间带生物和底栖生物在一定的时间内逐渐得到恢复。

渔港升级改造建设，在一定程度上对八所港航道的通航造成影响。

3环境保护目标与和环境敏感目标

根据本工程所在海域的环境特征、工程规模和海域开发利用现状，确定工程涉及的主要敏感保护目标主要有：

东方西海岸边贸旅游及市政建设填海项目、八所港、东方黑脸琵鹭海洋保护区、锚地、八所新港。

环境敏感目标位置及环境保护目标概况见表1。

表1环境保护目标与工程相对距离和位置概况

序号

名称

相对方位和距离

现状

保护内容

1

东方西海岸边贸旅游及市政建设填海项目

西南向相邻

东方市重点工程，项目建设包括护岸工程、围堰工程、陆域回填工程等，目前为施工期。

施工期通航条件

2

八所港

西南约1.3km

该区地势平坦，近岸水深较深，水下无障碍物，但避风条件一般，已建设八所港区，包括港口区、航道区和锚地区，港区北部突出岸段为鱼鳞洲，滨海观光旅游条件佳。

保护港口、航道水深条件；保护水域宽度，防止淤积。

3

东方黑脸琵鹭海洋保护区

东北向约7.2km

东方黑脸琵鹭省级自然保护区主要保护对象为黑脸琵鹭。

保护黑脸琵鹭及其栖息环境；保护小沙丁鱼和蓝圆鲹种质资源；保护海洋生物多样性。

4

锚地

西偏北向2.1km

3个连线的锚地，自东向西分别是1号锚地、2号锚地、3号锚地

保护水深、通航

5

八所新港

西南向约6.4km

港池回旋直径260m，，目前拥有1万吨级和5000吨级液体化工（散装）泊位各1个

保护港口、航道水深条件

4环境质量现状评价

4.1水环境质量现状

2016年秋季，调查海域海水中的pH、DO、COD、活性磷酸盐、无机氮、铬、砷、锌、镉、铜、汞和石油类的含量均无超标，全部符合第一类海水水质标准要求。

调查区域海水的铅的含量超过第一类海水水质标准（≤1g/L），但符合第二类海水水质标准（≤5g/L）。

表层海水中铅的标准指数为2.6～3.2，平均值为2.8，超标率为100%；10m层海水铅的标准指数为2.6～3.0，平均值为2.9，超标率为100%；底层海水铅的标准指数为2.6～3.2，平均值为2.9，超标率为100%；各层海水铅含量超标率均为100%，其原因可能是因为调查海域海水中的铅含量本底值较高的缘故。

2017年春季，调查海域海水中的pH、COD、活性磷酸盐、无机氮、铬、砷、锌、镉、铜、汞和石油类的含量均无超标，全部符合第一类海水水质标准要求，其中表层海洋水中的溶解氧只有一个站位（Y5）的值不满足第一类海水水质标准要求。

调查区域海水的铅的含量超过第一类海水水质标准（≤1g/L），但符合第二类海水水质标准（≤5g/L）。

表层海水中铅的标准指数为2.6～3.2，平均值为2.8，超标率为100%；10m层海水铅的标准指数为2.6～3.0，平均值为2.9，超标率为100%；底层海水铅的标准指数为2.6～3.2，平均值为2.9，超标率为100%；各层海水铅含量超标率均为100%，其原因可能是因为调查海域海水中的铅含量本底值较高的缘故。

4.2沉积物环境质量现状

2016年秋季，调查海区表层沉积物中表层沉积物中有机碳、石油类、铜、铅、锌、铬等重金属的含量的变化范围较小，整体分布并无明显特征，个别站位含量较高；硫化物整体含量较低，最高值出现在北黎湾内，整体分布呈现出随离岸距离加大含量降低的趋势。

2017年春季，调查海区表层沉积物中表层沉积物中有机质、硫化物的含量的变化范围较小，在调查区域内的分布较均匀，无明显特征，个别站位含量较高；石油类的最高值出现在北黎湾内靠近八所港的站位，其可能的原因是该站位受人为活动影响较大。

铜、铅、锌、铬、砷、总汞等重金属呈现出类似的分布特征，其最高值都出现在北黎湾内的站位，说明湾内沉积物重金属浓度高于其它站位。

重金属镉则无此分布特征。

4.3生态与生物资源现状

（1）叶绿素a

2016年秋季，调查海区属于贫营养，不存在富营养化现象。

调查海区各站点之间叶绿素a含量的变化幅度较大。

表层叶绿素a平均值为1.25μg/L；底层叶绿素a平均值为0.35μg/L。

调查海区初级生产力范围在（8.6~102.1）mg·C/（m2·d）之间，平均值为102.1mg·C/（m2·d）。

2017年春季，该调查海域属于贫营养海域，不存在富营养化现象。

调查海区各站点之间叶绿素a含量的变化幅度较大，范围在0.32~2.49μg/L，平均值为0.82μg/L；底层叶绿素a含量的变化范围为0.44~1.12μg/L，平均值为0.24μg/L。

（2）浮游植物

2016年秋季，监测海区共鉴定到浮游植物2门22属27种，各站点浮游植物的细胞密度范围为（0.25～64.30）×104cells/m3，平均为13.08×104cells/m3。

调查期间该水域浮游植物以硅藻为主。

多样性指数范围为0.27~1.71，平均值为1.14；均匀度范围为0.25~0.96，平均值为0.81。

2017年春季，监测海区共鉴定到浮游植物3门23属44种，各站点浮游植物的细胞密度范围为（0.12~9.88）×105cells/m3，平均为2.47×105cells/m3。

调查海域以硅藻为主，硅藻数量显著高于甲藻和蓝藻数量。

调查期间该水域浮游植物以硅藻为主。

调查期间该水域浮游植物多样性指数范围为0.46~2.43，平均值为1.52；均匀度范围为0.33~0.93，平均值为0.69。

（3）浮游动物

2016年秋季调查结果，该海域浮游动物共有7类19属28种，浮游动物生物密度范围为5.83~482.81ind./m3，平均密度为111.62ind./m3；浮游动物各类别密度以桡足类为主；调查期间该水域浮游动物的主要优势种类为亚强真哲水蚤（Subeucalanussubcrassus）和亨生莹虾（Luciferhanseni）；多样性指数范围为0.34~1.78，平均为1.19，均匀度指数范围为0.15~0.89。

2017年春季调查结果，该海域浮游动物共有10类37属61种。

浮游动物生物密度范围为33.67~1085.00ind./m3，平均密度为141.21ind./m3。

浮游动物各类别密度以桡足类为主。

调查期间该水域浮游动物的主要优势种类为肥胖箭虫（Sagittaenflata）、长尾住囊虫（Oikopleuralongicauda）和微刺哲水蚤（Canthocalanuspauper）。

调查期间该水域浮游动物多样性指数较高，范围为1.73~2.85，平均为2.52，说明该海域物种丰富。

均匀度指数范围为0.7