碳排放的资料Word格式.docx
- 文档编号:20728623
- 上传时间:2023-01-25
- 格式:DOCX
- 页数:15
- 大小:35.31KB
碳排放的资料Word格式.docx
《碳排放的资料Word格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《碳排放的资料Word格式.docx(15页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
减排计算
根据专家统计:
每节约1度(千瓦时)电,就相应节约了0.4千克标准煤,同时减少污染排放0.272千克碳粉尘、0.997千克二氧化碳、0.03千克二氧化硫、0.015千克氮氧化物。
为此可推算出以下公式:
节约1度电=减排0.997千克“二氧化碳”;
节约1千克标准煤=减排2.493千克“二氧化碳”。
(说明:
以上电的折标煤按等价值,即系数为1度电=0.4千克标准煤,而1千克原煤=0.7143千克标准煤。
)
在日常生活中,每个人也能以自身的行为方式,为节能减排出一份力。
以下是“碳足迹”的基本计算公式:
家居用电的二氧化碳排放量(千克)=耗电度数×
0.785;
开车的二氧化碳排放量(千克)=油耗公升数×
短途飞机旅行(200公里以内)的二氧化碳排放量=公里数×
0.275;
中途飞机旅行(200公里到1000公里)的二氧化碳排放量=55+0.105×
(公里数-200);
长途飞机旅行(1000公里以上)的二氧化碳排放量=公里数×
0.139。
碳交易
在欧洲,企业可以通过买卖二氧化碳排放量信用配额来实现排放达标的目标。
碳排放已经成为一种市场化的交易。
在伦敦金融城,除了股票、证券和期货交易所外,还有不少专门从事碳排放交易的公司。
早在2002年,英国就自发建立了碳交易体系。
碳排放价格一直处于波动状态,2006年交割的碳排放价格约为每吨16.50欧元(约合人民币165元),而2007年交割的碳排放价格则为17欧元。
除英国外,欧洲各国目前都有活跃的碳排放交易市场。
2002年,荷兰和世界银行首先开始碳交易时,碳排放的价格为每吨5欧元左右,此后开始上扬。
2004年达到6欧元,到2006年4月上旬,每吨价格超过了31欧元。
2006年,世界二氧化碳排放权交易总额达280亿美元,为2005年的2.5倍,交易的二氧化碳量达到了13亿吨。
英国、美国已经是全球碳排放交易的两大中心——担纲的分别是伦敦金融城和芝加哥气候交易所。
碳排放交易是用经济手段推动环保的国际通行办法,是清洁发展机制,简称CDM的核心内容。
碳排放形成“大宗商品交易”的国际市场。
技术应对
与其他污染物不同,CO2的减排存在很大的技术难度。
截止2011年,主要有3种技术方向和选择。
一是采取化石能源的替代技术,主要包括清洁能源替代技术、可再生能源技术、新能源技术(核能目前已经被排除在联合履约和CDM机制之外);
二是提高能效,进而通过减少能耗实现削减CO2排放;
三是碳埋存及生物碳汇技术。
此外,税收等财政金融政策可以起到加速技术改造进程,优化资源配置,降低全社会减排成本的作用。
减排目标
中国:
到2020年单位国内生产总值二氧化碳排放比2005年下降40%-45%;
美国:
2020年温室气体排放量在2005年基础上减少17%。
韩国:
为了削减碳排放,将在未来10年执行正在考虑的三个计划中最严格的一个,使2020年的碳排放量比正常水平降低30%。
各国态度
2011年联合国年度气候会议南非城市德班召开。
有迹象显示,在应当如何遏制碳排放问题上,各国存在深层次分歧。
不受减排约束的发展中国家坚称,签字遵守《京都议定书》第一阶段要求的富国,必须作出新的减排承诺。
只有欧盟和少数其它工业化国家表示愿意考虑<
的第二阶段。
而且即便是这些国家也表示,除非所有国家(包括中国)都同意考虑在未来某时履行某种形式的具有法律约束力的减排义务,否则它们不会考虑《京都议定书》的第二阶段。
美国签署但从未批准《京都议定书》。
占全球排放约80%的国家正式同意作出自愿承诺,要在2020年之前削减碳排放。
碳排放交易:
如何进入中国市场
略有讽刺意味的环保事件就发生在本报记者访问英国期间。
3月29日,英国政府公布的统计报告显示,2006年来源于发电厂、机动车和居民住宅排放的二氧化碳等温室气体达5.606亿吨,比2005年高出640万吨,增长了1.15%;
比1997年则增长了3%。
这是“自工党执政十多年以来的历史最高点”,与其一直鼓吹的减排政策背道而驰。
三天后,严肃但令人尴尬的环保事件在美国发生。
以马萨诸塞为代表的十二个州、三个城市、十三个环保团体到联邦最高法院状告美国环境署,认为后者依据其职责应制定规则限制二氧化碳的排放,却“无充分理由地放弃了法定职责”。
4月2日,大法官们以5比4的表决结果认定了布什政府在全球气候变暖问题上的此种行政不作为。
在全球变暖的“大气候”下,温室气体减排已经成为全球焦点,人们期待英、美等发达国家在此问题上起榜样效应,这样的事件就多少有些令人遗憾。
但事件并没有改变这样的事实:
英国、美国已经是全球碳排放交易的两大中心——担纲的分别是伦敦金融城(CityofLondon)和芝加哥气候交易所(ChicagoClimateExchange)。
现在,参与碳排放交易的政治家和商人都将目光投向了亚洲,投向了中国。
碳排放交易
碳排放交易是用经济手段推动环保的国际通行办法,是清洁发展机制(CleanDevelopmentMechanism,简称CDM)的核心内容。
1997年开始接受签署的《京都议定书》(KyotoProtocol,《联合国气候变化框架公约》下的重要议定书)是碳排放全球交易的政策驱动力。
根据《京都议定书》的约定,“已发展国家”(DevelopedCountry)有已经核准的2008—2012年间温室气体排放量上限;
同时,至2012年,温室气体平均排放量必须比1990年的水平低5.2%。
为减少“全球蔓延”的温室气体,《京都议定书》同时规定,协议国家(现有169个国家)承诺在一定时期内实现一定的碳排放减排目标,各国可将自己的减排目标分配给国内不同的企业。
当某国不能按期实现减排目标时,可以从拥有超额配额(或排放许可证,英文简称CER)的国家(主要是发展中国家)购买一定数量的配额(或排放许可证)以完成自己的减排目标。
同样的,在一国内部,不能按期实现减排目标的企业也可以从拥有超额配额(或排放许可证)的企业那里购买一定数量的配额(或排放许可证)以完成自己的减排目标,CDM便因此形成,碳排放形成“大宗商品交易”的国际市场。
受《京都议定书》的政策牵引,英国早在2002年即启动自愿排放贸易计划(UKETS),31个团体根据1998-2000年基线自愿性设定排放减量目标,包括了6种温室气体。
2005年,欧盟温室气体排放交易体系(EUETS)启动,该体系覆盖欧盟25个成员国,包括近12000个燃烧过程排放二氧化碳的工业实体,遂使欧盟成为世界上最大的碳排放交易市场。
伦敦金融城则是欧洲碳排放交易市场的中心。
2006年,其碳排放交易额超过200亿欧元,历年来呈翻番增长趋势。
“走在环保问题的前列,已经为金融城带来了切实利益。
”伦敦金融城当局(CityCorporation)政策与资源委员会主席迈克尔·
斯奈德(MichaelSnyder)如此评价金融城的碳排放交易。
美国目前尚未加入签署《京都议定书》,其制定了“10年内减少20%的汽油用量”的发展减排计划。
2003年建立的芝加哥气候交易所是全球首个以温室气体减排为目标和贸易内容的专业市场平台,其包括了二氧化碳、甲烷、氧化亚氮、氢氟碳化物、全氧化物、六氟化硫等6种温室气体的排放交易,会员200余个,这足以使其成为碳排放交易的美洲中心。
中国市场的愿景
在《京都议定书》的框架下,“发展中国家”(DevelopingCountry)当前主要通过CDM机制参与国际碳排放交易。
中国政府于2002年8月正式核准《京都议定书》后以合法身份进入CDM机制。
“中国市场令人着迷”,经济持续高速增长带来旺盛的能源生产和消费,以能源消费为例,1980年-2000年中国能源消费翻了一番;
2000年-2006年能源消费增长几近翻番。
同时,中国能源利用率低,温室气体排放量大,减排技术落后于发达国家,具有巨大的、潜在的减排空间。
CDM有助于中国碳排放的减排,因为“多出的排放权可交易变现,不足的排放权要用钱买,生产型企业的负责人便会在现在配额下努力减少碳排放,同时也有(政策)动力投资较高科技的设备,减少碳排放。
”中国社会科学院环境经济学研究专家潘家华研究员如是强调。
中国国家发改委的最新消息称,到目前为止,中国已开展了279个清洁发展机制CDM项目,“如果这些项目全部实施,相当于全球CDM减排量的50%。
”其中,获得京都议定书清洁发展机制执行理事会(EB)认可的项目有37个。
项目涉及电力、垃圾填埋、林业、材料等多个领域,其中以电力项目最多。
CDM项目增长速度之快使得国际财经人士作出如是分析:
中国正在形成碳排放交易的亚洲中心。
“我们的金融创新可以为中国碳排放交易市场提供可持续的金融产品。
”3月29日,伦敦金融城当局政策与资源委员会主席迈克尔·
斯奈德告诉本报记者,伦敦金融城当局当日启动了《伦敦协定》(LondonAccord)。
这项耗资数百万英镑的研究项目,旨在确定对投资者有吸引力的气候变化技术。
高等院校和投资银行将联手对各种技术进行调查,并推荐让这些技术具备可规模生产和可投资性所需的战略。
研究项目的目的地自然包括中国。
“《伦敦协定》将使伦敦的人才成为为新兴气候变化行业服务的金融创新者。
”迈克尔·
斯奈德需要为意欲投入环保的金融资本提供这样的创新动力。
据悉,伦敦金融城已向中国香港交易所提出了就碳排放交易进行合作的意向。
中国逐渐形成的碳排放交易巨大市场和国际投资者的视野正在不断接触、碰撞。
但是,对于在中国建立需要持续的创新力量推动的碳排放交易市场,隐忧当前。
国内对CDM机制的通俗理解是,发达国家通过提供资金和技术的方式与发展中国家合作,在发展中国家实施具有温室气体减排效果的项目,项目所产生的温室气体减排量用于发达国家履行《京都议定书》的承诺。
简言之,就是用“资金+技术”换取更多的温室气体排放权。
这种理解导致的结果之一就是,中国企业将自身拥有的碳排放配额(或排放许可证)简单理解为一种商品,“而不是经济资源或战略资源”(中国人民大学环境学院副院长邹骥语),交易变现的资金并没有专项使用于企业的减排技术改造,因此也就无法承担自身的温室气体减排国际责任。
同时,这种思维简化的交易行为无法促成中国形成一个规则完善、合理的碳排放交易国内市场。
“制定一个全国性的政策,而不是由(金融机构和企业)领导人诉诸法院和州政府,将消除资产管理和公司治理方面不必要的风险,有助于使日益复杂的监管环境中有序化。
”3月20日,美国“投资者和商人为美国气候行动”(InvestorsandBusinessforUSClimateAction)游说团向美国国会递交的立法报告中如是表示。
在美国以及英国的碳排放交易市场上,价格波动之大远甚于
窗体顶端
窗体底端
股票市场。
2006年4月中旬,欧洲气候交易所创下了每吨二氧化碳30欧元的纪录,但在5月中旬又跌破了10欧元,2007年的期货价格则已降到了4欧元。
中国碳排放交易政策是否具有确定性、可持续性则是国际投资者的顾虑所在。
以中国CDM发展迅速的电力项目为例,如果正在投资一家可持续30年的发电厂,投资者最希望确定下来的不是持续不断的政府财政支持,而是最初的承诺在此期间不会改变。
同时,碳排放交易将涉及到源源不断的新技术。
这需要经过大量的原型试验,并测试这些技术在其整个生命周期内(比如10年或15年)是否具有可行性、可持续性。
越来越多的个人和机构投资者在寻找投资机会,利用的是人们对可再生能源和其他可打上环境可持续标签的产品的需求。
但是,这些投资者常常难以辨明可以进行长期投资的机会,不能确定政府是否会改变政策限度。
在以政策引导为主的中国现有CDM市场上,投资者这样的矛盾心态期待一个突破。
资料
碳排放与温室效应
全球变暖的主要原因是人类在近一个世纪以来大量使用矿物燃料(如煤、石油等),排放出大量的CO2等多种温室气体。
由于这些温室气体对来自太阳辐射的可见光具有高度的透过性,而对地球反射出来的长波辐射具有高度的吸收性,也就是常说的“温室效应”,导致全球气候变暖。
全球变暖的后果,会使全球降水量重新分配,冰川和冻土消融,海平面上升等,既危害自然生态系统的平衡,更威胁人类的食物供应和居住环境。
碳排放交易的经济原理
根据经济学家提出的理论,对碳排放征收排放税,并且将碳排放量配额作为一种可交易的商品,很明显这是一个理想的解决办法,原因很简单:
排放到大气中的二氧化碳对地球上的每个人来说都是有害的。
对于那些造成危害的人们,就应该征收与其所造成的损失等值的税金,以作为补偿和惩罚。
采取这种办法,对于那些只顾排放而不顾其危害的人们来说,他们排放多少,就要交多少税金。
而对于那些关注排放所带来的危害的人们来说,他们将会减少排放量,以减少所要支付的税金。
这样,只要采取了这样一种税收措施,排放者为了保证其收益,就会减少二氧化碳排放量,其所带来的危害也会随之减少。
碳配额交易就是一些低碳排放量者向碳排放量配额不足者出售自己的配额,以降低高碳排放量者的减排成本。
中国碳排放交易蓄势待发
截至2006年6月的统计,中国CDM项目官方受理申请,已由国家发展改革委批准的项目已达51个,已由国家气候变化对策协调小组办公室出具不反对意见函的项目9个;
截至2006年10月10日,已在EB注册的CDM项目有349个。
虽然中国的项目少,只有20个,但年减排量却占高达41%的比例。
2006年底,短短两个月中,中国又有11个项目在EB注册。
可见,中国项目数量不多,但发展速度十分惊人。
碳交易或将促控排企业上马碳管理进入倒计时
对控排企业而言,参与碳交易意味着碳排放将如同劳动力、原材料一样成为其日常经营活动中需要加以考虑的一个生产要素,这将推动企业建立控制碳排放和管理碳交易的内部工作机制,碳管理也将成为企业整体经营和发展战略的重要内容和考量。
控排企业需要在内部建立二氧化碳排放统计和报告体系,并围绕参与碳交易的关键时间节点开展相应工作,如定期向主管部门报告经独立第三方核查的碳排放数据,定期向主管部门提交不少于上年度碳排放量的配额等。
企业需明确获取配额的时间、来源、方式和成本,同时对未来碳排放有一个充分的预估,并在此基础上确定参与碳交易的基本策略,决定是否通过技术改造等手段自己减排还是到市场上购买配额,购买配额的种类、价格、买进卖出的方式与时间点等等。
更为重要的是,控排企业的上述基本需求,将催生一个更具影响力的碳交易市场及围绕企业需求的碳交易服务市场(包括专业服务和金融服务等),由此撬动更多社会资源投入碳减排活动,推动整个社会形成低碳发展的氛围。
未来深圳碳交易市场将会有多大的交易规模?
这将取决于制度设计是否合理、体系运转是否顺畅、配额稀缺程度、碳交易价格、中介机构参与交易活跃程度等众多复杂因素。
受控企业整体排放总量及主管部门为其设定的配额总量,是考量碳市场规模的一个重要基础数据。
目前纳入深圳碳交易试点的635家受控工业企业2010年的排放总量是3173吨,占深圳全市碳排放量的38%,这些企业在2013至2015年间的配额总量大约是1亿多吨,平均每年3000多万吨。
慈溪风电场通过英国碳交易所进行碳排放权交易赚300万
小学语文书中有篇《小狐狸卖空气》课文,讲的是一只山间小狐狸,看到城里人因为吸入被污染的空气而得了过敏症,于是灵机一动,将山里的新鲜空气装在葫芦里,卖给了城里人。
这则童话,在日益注重环保的今天,却成了现实。
近日,慈溪风电场通过英国碳交易所进行了首次碳排放权交易,交易额约300万元人民币。
据了解,这也是浙江省绿色能源领域的首宗碳排放权交易。
碳减排指标每年可赚600万
昨天下午,天空下起了雨,杭州湾滩涂的风力有7-8级。
位于水云浦至徐家浦的慈溪风电场内,33台风力发电机沿着海岸线一线排开,在风力的驱动下,风机正在不停地转动。
“清洁的风不仅给我们带来了电,还给我们带来了大把的外币。
”慈溪长江风力发电有限公司副总经理张新苗兴奋地告诉记者。
慈溪风电场由慈溪长江新能源开发有限公司、慈溪风力发电有限公司合资开发,是浙江省首个风力发电场,也是目前浙江最大的风电场之一。
张新苗告诉记者,去年9月,首期33台风能发电机组全部并网发电,总装机容量4.95万千瓦,年发电量约1亿千瓦时,理想状况下可供2万至3万户居民家庭用电。
据张新苗介绍,凭着风电无污染、无温室气体排放的优势,慈溪风电场一年能“腾”出9万吨二氧化碳减排指标。
按目前国际市场上每吨二氧化碳减排指标约10美元来计算,慈溪风电场每年的碳减排指标可以换来90多万美元,约600多万元人民币。
“他们出钱,我们减排”
二氧化碳减排指标能卖钱,这项制度来自于《联合国气候变化框架公约京都议定书》。
为了平衡各国利益,鼓励减少二氧化碳排放,2005年生效的《京都议定书》为世界提供了一个“减排机制”:
给每个发达国家确定一个“排放额度”,允许那些额度不够用的国家,向额度富裕或者没有限制的国家购买“排放指标”,以此来推动环境保护。
“这就相当于‘他们出钱,我们减排’。
”宁波市发改委能源与环境资源处副处长沈良龙对此进行了通俗的解读:
“通过这样的交易,卖方控制了排放,企业有钱购买发电设备、技术,而买方获得了排放额度,双方都能从中获益。
”
根据《京都议定书》协定,欧美等发达国家从2008年到2012年的二氧化碳减排指标分别是:
与1990年相比,欧盟要减排8%、美国7%、日本6%、加拿大6%、东欧各国是5%—8%。
而中印等发展中国家则没有限制。
“欧美减排一吨二氧化碳,所需要付出的人力和技术成本很高,这个成本在中国可能相对要低很多。
”沈良龙说,正因为如此,中国的碳排放权也自然成为西方公司追逐的目标。
“和买卖股票差不多”
这种交易是如何进行的呢?
沈良龙告诉记者,相关企业先将二氧化碳减排指标上报,国家发改委对其指标进行审核后,到联合国注册,联合国再委托专门的机构进行交易,“就和人们在交易所买卖股票差不多。
据悉,此次慈溪风电场碳排放权交易是通过英国碳交易所进行,以后将每季度交易一次,首次交易额约300万元人民币。
当被问到买方是谁时,慈溪长江风力发电有限公司副总经理张新苗表示,这属于商业机密,不方便透露。
碳排放权交易将日益红火
“目前慈溪风电场二期工程正在筹建中,到时总装机容量将达到9.9万千瓦。
而总装机容量越大,二氧化碳减排指标也将越高,这意味着我们可以用指标换取更多的收益。
”张新苗告诉记者,慈溪风电场投资成本很大,总投资达6.43亿元,而且投资回收期较长,二氧化碳排放权交易让他们稍微松了口气。
另外,记者从宁波市发改委获悉,目前宁波有两个天然气电场,分别是镇海电场和余姚电场;
另外还有两个燃煤发电场,即北仑电场和国华宁海电场,在今后都有可能进行二氧化碳排放权交易。
“在减排手段上,联合国除了鼓励各国使用新技术以外,经济杠杆也成为控制排放的重要手段,不够用的只能花钱买指标。
”沈良龙表示,正因为如此,碳排放权的交易市场将日益红火。
“宁波企业利用这种环保交易的淘金之路才刚刚开始。
”沈良龙说。
-链接
CDM机制
去年12月1日~12日,《联合国气候变化框架公约》缔约方第14次会议(COP14)在波兰波茨南召开,全世界187个国家派出代表团参加了此次会议。
会议围绕“温室气体排放量”这一中心点,对“清洁发展机制”(简称CDM)的重要议题引发了激烈讨论。
CDM机制是《联合国气候变化框架公约》秘书处制定的《京都议定书》中一项最具代表性的条款。
简单说,CDM机制允许发达国家在发展中国家投资减排项目,把减排指标算到自己头上。
CDM是一个很典型的商业机制,大多数项目都由投资公司来完成,成功后再把该项目产生的减排换算为“经过核实的减排量”(CER),寻机卖给完不成任务的发达国家。
因为发展中国家的技术水平低,要想达到同样的减排量,在发展中国家做比在发达国家做要便宜得多。
从本质上讲,CDM就是把二氧化碳私有化,变成了一种可买卖的商品。
发达国家不再可以免费获得二氧化碳的排放权,他们要么自己投资减排,要么花钱从市场上购买最便宜的二氧化碳。
有专家认为,CDM机制让发达国家可以花钱购买排放额度,这就为他们逃避本国的减排任务开了一个后门。
CDM占发达国家总减排量的比例很可能高达50%之多,也就是说,发达国家一半的减排任务是由发展中国家(通过CDM项目)帮他们完成的。
在此次会议中,中国代表提议:
在下一轮谈判中考虑对CDM进行改革,不允许发达国家用它来顶替本国的减排指标。
中国不惜牺牲自己的利益,换取一个公平的竞争环境。
可惜,大会最终没能通过一份关于CDM改革的文件。
-专家看法
“并不是我国减排
做得非常好”
昨天,浙江大学环境与资源学院副教授张清宇告诉记者,目前我国对二氧化碳总体排放量还没有进行过统计,而美国一机构曾经根据我国的GDP总值,而对我国
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 排放 资料