TDLTE与LTEFDD的区别Word格式.docx
- 文档编号:20709945
- 上传时间:2023-01-25
- 格式:DOCX
- 页数:10
- 大小:173.73KB
TDLTE与LTEFDD的区别Word格式.docx
《TDLTE与LTEFDD的区别Word格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《TDLTE与LTEFDD的区别Word格式.docx(10页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
(4)接收上下行数据时,不需要收发隔离器,只需要一个开关即可,降低了设备的复杂度;
(5)具有上下行信道互惠性,能够更好的采用传输预处理技术,如预RAKE技术、联合传输(JT)技术、智能天线技术等,能有效地降低移动终端的处理复杂性。
但是,TDD双工方式相较于FDD,也存在明显的不足:
(1)由于TDD方式的时间资源分别分给了上行和下行,因此TDD方式的发射时间大约只有FDD的一半,如果TDD要发送和FDD同样多的数据,就要增大TDD的发送功率;
(2)TDD系统上行受限,因此TDD基站的覆盖范围明显小于FDD基站;
(3)TDD系统收发信道同频,无法进行干扰隔离,系统内和系统间存在干扰;
(4)为了避免与其他无线系统之间的干扰,TDD需要预留较大的保护带,影响了整体频谱利用效率。
2.2帧结构差异
在帧结构设计上,TD-LTE每个10ms的无线帧包括两个长度5ms的半帧,每个半帧由4个数据子帧和1个特殊子帧组成,如图2-2所示。
图2-2TD-LTE帧结构
特殊子帧包括3个特殊时隙,DwPTS、GP和UpPTS,总长度为1ms。
DwPTS和UpPTS的长度可配置,其中DwPTS的长度为3~12个OFDM符号,UpPTS的长度为1~2个OFDM符号,相应的GP的长度为1~10个OFDM符号。
而LTE-FDD的10ms无线帧分为10个子帧,每个子帧包括两个时隙,每时隙长0.5ms,如图2-3所示。
图2-3LTE-FDD帧结构
TD-LTE与LTE-FDD在帧结构上的差异,如下表所示
差异化项目
TD-LTE
FD-LTE
信号产生
上行:
SC-FDMA(单载波频分复用),15khz载波间隔
下行:
OFDMA、7.5/15khz子载波间隔
与TD-LTE相同
编码/调制Turbo
和卷积码+QPSK、16/64QAM
帧格式
10ms*1ms子帧
5ms/10ms周期
CP长度
正常子帧
4.7us(正常)
16.7us(扩展)
33.3us(扩展7.5khz)
特殊子帧
DwPTS、GP、UpPTS
时隙/子帧(TTI)
符号数/时隙
2ms*0.5ms时隙
7符号/时隙(正常)
6符号/时隙(扩展)
9种配置(正常)
7种配置(扩展)
(DwPTS:
GP:
UpPTS)
DL—UL保护周期
7种配置(扩展
DL:
UL非对称及DL—UL转换
7种配置10DL
:
10UL
表2-1TD-LTE与LTE-FDD帧结构差异
由于帧结构的不同,TD-LTE与FD-LTE相比较,具备的差异性资源或技术如下:
(1)频谱资源
根据3GPP的规定,EARFCN频段的1~21、24用于FDD,而33~43用于TDD。
(2)上下行时隙配比
TD-LTE可以根据不同的业务类型,调整上下行时隙配比,以满足非对称业务需求。
(3)特殊时隙的应用
为了节省开销,TD-LTE允许利用特殊时隙DwPTS和UpPTS传输系统控制信息。
如上行导频可以在UpPTS中发送,而LTE-FDD只能利用普通数据子帧来传输。
另外,DwPTS也可以用于传输PCFICH、PDCCH、PHICH、PDSCH和PSCH等控制信道和信息。
(4)多子帧调度/反馈
当TD-LTE的下行多于上行时,存在一个上行子帧反馈多于下行子帧,TD-LTE通过Multi-ACK/NAK、ACK/ANK捆绑等技术来实现。
当上行子帧“多于”下行子帧时,同样存在一个下行子帧调度多于上行子帧的情况,即多子帧调度,而在LTE-FDD中则不存在此类情形。
(5)同步信号设计
除TDD固有的特点,如上下行转换和特殊时隙外,TDD与FDD在帧结构上的主要区别便是同步信号的设计。
5ms的同步信号周期,分为主同步信号(PSS)与辅同步信号(SSS)。
TD-LTE与FD-LTE中同步信号位置不同,如图2-4所示:
图2-4TDD与FDD的同步信号
在TDD帧中,PSS位于DwPTS的第3个符号,SSS位于5ms第一个子帧的最后一个符号。
在FDD帧结构中,主同步信号和辅同步信号位于5ms第一个子帧内前一个时隙的最后两个符号。
利用PSS、SSS信号相对位置的不同,终端可以在小区搜索的初始阶段识别系统是TDD还是FDD。
(6)HARQ设计
在LTE-FDD中,终端发送数据后,经过约3ms的处理时间发送ACK/NACK,终端再经过3ms的处理时间的时隙为上行,必须等到下行才能发送ACK/NACK。
系统发送完ACK/NACK,终端再经过3ms处理时间确认,整个HARQ处理过程耗时11ms。
TDD和FDD的HARQ过程如下图2-5所示:
图2-5TDD和FDD的HARQ过程
类似地,如果TDD终端再第二个时隙发送数据。
同样,系统必须等到下行时隙时才能发送ACK/NACK,此时HARQ的第一个处理过程耗费10ms。
可见TD-LTE的HARQ过程更复杂,处理时间长度不固定,发送ACK/NACK的时隙也不固定,给系统的设计增加了难度。
(7)RRU架构
TD-LTE收发在不同时间,相同频段,因此需要使用T/R转换器将RRU的收发通路分时段接入天馈系统,会因此引入2~2.5dB的插损,并且由于T/R转换器的转换时延,同时也将给系统引入一定时延。
LTE-FDD收发在不同频段,需要使用一个双工器(相当于两个滤波器)将收发分开,会因此引入1dB的插损,具体如图所示:
图2-6TD_LTE与FDD_LTE的RRU结构
2.3物理层差异
对于TD-LTE和FD-LTE在物理层上的差异,从系统同步、参考信号和控制信令3个方面进行比较分析。
其中,系统同步的差异性见下表2-2:
终端定时
由定时提前量(TimingAdvance)来控制
UL/DL定时配置;
GP
EnodeB同步eNode
B同步为必需,同步信号位置可变
异步,eNodeB同步为可选
随机接入前导
正常子帧:
普通RACH(类似FDD)
UpPTS:
短RACH(TDD专用)
循环前缀0.8/1.6ms突发,在任何上行子帧上接收每个小区64个前导
PRACH(随机接入物理信道)前导格式
0,1,2,3,40
0,1,2,3
小区搜索SSS
在时隙0的最后一个OFDM符号上
时隙0和10上传送PSS和SSS
物理广播信道(P-BCH)
PSS在DwPTS的第3个OFDM符号上
参考信号的差异性见下表:
LTE-FDD
小区专用下行参考信号
与FDD相同
特殊子帧:
DwPTS(长度可变)UpPTS(无数据和控制信号)
1、2或者4根天线,天线1和2的密度更大
终端专用下行参考信号
TDD为必选
FDD为可选
上行参考信号
每个子帧中两个长块
与TDD相同
表2-2系统同步的差异性
控制信令的差异性见下表2-3:
下行控制信道
每次可以调度一个下行子帧和多个上行子帧
每次可以调度一个下行子帧和一个上行子帧
上行控制信道
一个上行子帧可以对多个下行子帧进行ACK/NACK确认
每个下行子帧都具有一个ACK/NACK
下行控制信令
DwPTS:
最多两个OFDM符号
每个下行子帧中有1~3个OFDM符号
上行控制信令
在每个上行子帧中
上行控制信令跳频
子帧内以时隙为单位进行跳频
PUCCH格式
取决于TDDUL/DL配置
每个子帧中1bit、2bit、20bit
每个子帧上是否多个ACK/NACK
是
否
DL/UL定时
n+k(k>
4),由DL/UL配置和子帧位置确定
m+4
HARQRTT(ms)
取决于子帧位置
8
表2-3控制信令的差异性
2.4总结
2.4.1LTETDD的优势
(1)频谱配置
频段资源是无线通信中最宝贵的资源,随着移动通信的发展,多媒体业务对于频谱的需求日益增加。
现有的通信系统GSM900和GSM1800均采用FDD双工方式,FDD双工方式占用了大量的频段资源,同时,一些零散频谱资源由于FDD不能使用而闲置,造成了频谱浪费。
由于LTETDD系统无需成对的频率,可以方便的配置在LTEFDD系统所不易使用的零散频段上,具有一定的频谱灵活性,能有效的提高频谱利用率。
另外,中国已经为TDD划分了155MHz的频段(如图2-7所示),为LTETDD的应用创造了条件。
因此,在频段资源方面,LTETDD系统和LTEFDD系统具有更大的优势。
中国移动可以针对不同的频段资源,分别部署LTETDD系统和LTEFDD系统,充分利用频谱资源。
图2-7中国为TDD划分的频段
(1)支持非对称业务
在第三代移动通信系统以及未来的移动通信系统中,除了提供语音业务之外,数据和多媒体业务将成为主要内容,且上网、文件传输和多媒体业务通常具有上下行不对称特性。
LTETDD系统在支持不对称业务方面具有一定的灵活性。
根据LTETDD帧结构的特点,LTETDD系统可以根据业务类型灵活配置LTETDD帧的上下行配比。
如浏览网页、视频点播等业务,下行数据量明显大于上行数据量,系统可以根据业务量的分析,配置下行帧多于上行帧情况,如6DL:
3UL,7DL:
2UL,8DL:
1UL,3DL:
1UL等。
而在提供传统的语音业务时,系统可以配置下行帧等于上行帧,如2DL:
2UL。
在LTEFDD系统中,非对称业务的实现对上行信道资源存在一定的浪费,必须采用高速分组接入(HSPA)、EV-DO和广播/组播等技术。
相对于LTEFDD系统,LTETDD系统能够更好的支持不同类型的业务,不会造成资源的浪费。
(3)智能天线的使用
智能天线技术是未来无线技术的发展方向,它能降低多址干扰,增加系统的吞吐量。
在LTETDD系统中,上下行链路使用相同频率,且间隔时间较短,小于信道相干时间,链路无线传播环境差异不大,在使用赋形算法时,上下行链路可以使用相同的权值。
与之不同的是,由于FDD系统上下行链路信号传播的无线环境受频率选择性衰落影响不同,根据上行链路计算得到的权值不能直接应用于下行链路。
因而,LTETDD系统能有效地降低移动终端的处理复杂性。
另外,在LTETDD系统中,由于上下行信道一致,基站的接收和发送可以共用部分射频单元,从而在一定程度上降低了基站的制造成本。
(4)与TD-SCDMA的共存
LTETDD系统还有一个LTEFDD无法比拟的优势,就是LTETDD系统能够与TD-SCDMA系统共存。
对现有通信系统来说,目前的数据传输速率已经无法满足用户日益增长的需求,运营商必须提前规划现有通信系统向B3G/4G系统的平滑演进。
由于LTETDD帧结构基于我国TD-SCDMA的帧结构,能够方便的实现TD-LTE系统与TD-SCDMA系统的共存和融合。
如图2-8所示,以5ms的子帧为基准,TD-SCDMA有7个子帧,且特殊时隙是固定的,TD-LTE通过调整特殊时隙的长度,就能够保证两个系统的GP时隙重合(上下行切换点),从而实现两个系统的融合。
图2-8TD-SCDMA与TD-LTE融合
2.4.2LTETDD的不足
结合以上对系统结构的分析,可以知道,TD-LTE在同一帧中需要传输上下行两个链路,系统设计更复杂,对设备的要求更高,相对LTE-FDD而言,也存在一些不足。
(1)由于保护间隔的使用降低了频谱利用率,特别是提供广覆盖的时候,使用长CP,对频谱资源造成浪费。
(2)使用HARQ时,TD-LTE的控制信令比LTE-FDD更复杂,且平均RTT比LTE-FDD更长。
(3)由于上下行信道占用同一频段的不同时隙,为了保证上下行帧的准确接收,系统对终端和基站的同步要求更高。
(4)在系统能力表现上,TD-LTE系统在上下行相同配置(如UL:
DL=1:
1)时比LTE-FDD的覆盖能力要小,会导致建网成本加大。
在相同带宽时,上下行的峰值速率也比LTE-FDD略低。
为了补偿LTETDD系统的不足,LTETDD系统采用了一些新技术,如:
TDD支持在微小区使用更短的PRACH,以提高频谱利用率;
采用multi-ACK/NACK的方式,反馈多个子帧,节约信令开销等。
2.4.3针对电网规划TD-LTE的优势
TDD双工方式具有频谱配置灵活,频谱利用率高,上下行信道互惠性等特点,能够满足电网系统对带宽的要求以及频率分配零散化的趋势,并且在B3G/4G移动通信系统中具有较强的优势。
LTETDD在频谱利用、非对称业务支持、智能天线技术支持、与TD-SCDMA系统共存等方面,有很大的优势。
电网系统的上下行业务不对称,利用FDD-LTE易造成频谱资源的浪费,而利用TDD配置更能有效利用频谱资源,而且合理配置上下行时隙,在节省资源的前提下更好的满足用户需求。
随着LTETDD技术研究的深入和国际市场的推广,将成为未来无线通信系统中的主流技术。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- TDLTE LTEFDD 区别