QC七大手法案例Word格式.docx
- 文档编号:20684524
- 上传时间:2023-01-25
- 格式:DOCX
- 页数:20
- 大小:665.83KB
QC七大手法案例Word格式.docx
《QC七大手法案例Word格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《QC七大手法案例Word格式.docx(20页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
18,000个
24,000个
碗粿
30,000个
36,000个
榚类
60,000个
90,000个
表一产量表
表二销量通路
◆专家的话
在日常管理中解决问题不能只靠「经验」和「感觉」,必须依据「客观的事实」来做决策,因此,所搜集的资料是否正确、有效,将影响到决策的品质。
所谓「客观的事实」在QC手法上指的就是「数据」。
数据包括能测量或计算出来的定量数据,如重量、不良率,当然也包括人以感官判断出来的数据,如水果的甜度或衣服的美感。
老的建议就是希望小能先搜集数据,再据以作判断。
(二)层别法及查检表
老根据小提供的数据,利用层别法将客家米食加工中心所生产的19项产品分为「包子类、糕类、碗粿、粽类、麻糬、米粉及汤圆」等7大项,再利用平均月销售量及售价,作成销售金额查检表,如表三。
项次
项目(细项)
频均月销售量
平均售价
小计
合计
客家菜包
3,000
20
60,000
120,000
艾草菜包
糕类
九层糕
1,000
20,000
100,000
米糕
芋头糕
艾草糕
2,000
40,000
甜碗粿
900
18
16,200
45,000
咸碗粿
1,200
21,600
素碗粿
400
7,200
传统肉粽
650
24
15,600
33,000
粄粽
500
9,000
素粽
350
8,400
5
麻糬
10,000
31,000
传统客家齐耙
60
21,000
6
米粉
纯米米粉
300
35
10,500
29,000
蔬菜米粉
200
7,000
芋头米粉
肉燥米粉
15
4,500
7
汤圆
50
25,000
383,000
表三
◆专家的话
「层别法」就是按照数据的共同特征加以分类、统计的一种分析方法,经过分层的数据,较容易区别出各种不同原因对结果的影响。
例如,将产品分为7大类,有助于接下来的分析工作,以便了解那一类的销售金额比重最大。
至于老依「包子类、糕类、碗粿、粽类、麻糬、米粉及汤圆」等7大项,将相关销售金额列在所归类的项目之下而作出来的表格就是「查检表」。
查检表就是以简单的数据,用容易了解的方式作成的图形或表格,只要记上查检记号,并加以统计整理,作为进一步分析或核对检查之用。
不要小看这小小一查检表,在我们日常生活中可是有大大的用途呢!
如你进到公共场所或快餐店的厕所,通常可以在门后或墙上看到一表格,上面记录着几点几分,哪位工作人员作了清洁工作,就在名字下面打「√」,这就是典型的查检表。
另外,有时品管线上也会以「正」记号来记录不良品出现次数。
(三)统计图─雷达图
为了更清楚比较各产品销售金额,老画了一个像雷达的图形,他叫这个作「雷达图」,是统计图的一种。
这雷达图看起来像包子类倾钭,面积也很小,老指着图说,「小,你接下来要努力的目标就是如何让雷达图所圈出来的面积变大。
」
统计图的功能是将繁杂的数据用最简单的图形表达出来,方便读者能更正确地掌握容的重点或数字所代表的涵意。
由于图形容易掌握全体数据的形状,使用者较能对事件整体作通盘了解,而不会以偏盖全。
简单的说,统计图能有效率地传送情报,易于发现问题所在。
统计图约可分为棒状图、饼图、带状图、推移图、雷达图及管制图等几种,各有不同的功能。
此处所用到的雷达图,可以将所有层别项目同时表现于一图上,容易发现多项目间的平衡性及平衡性不佳的状况。
例如,小无须经过老的解释,就发现包子类卖的金额最高。
(四)特性要因图
由雷达图中了解所要解决的问题就是销售额太小,接下来,就必须透过特性要因图找出导致此问题的原因为何。
一个问题的特性受到一些要因影响时,我们将这些要因加以整理,成为有相互关系且有条理的图形,这个图形称为「特性要因图」。
由于形状就像鱼的骨头,所以又叫作「鱼骨图」。
鱼骨图中鱼头向右称「原因型的特性要因图」;
鱼头向左的称为「对策型的特性要因图」。
箭头所指的是特性,鱼身所指的称为要因,可分为大要因、中要因及小要因等层次。
原因型的特性要因图中鱼身的要因代表的是原因,鱼头(即箭头)所指的是问题;
对策型的特性要因图鱼身代表的是对策或手段,鱼头代表的是目的。
特性要因图的使用可分为以下四种时机:
1.问题的整理2.追查真正的原因3.寻找对策4.教育训练
(五)散布图
根据特性要因图中得知,有部份产品因不容易消化导致消费者接受度不高,小对此不以为然。
老告诉小,可以用散布图来分析,以确认「产品消化时间」与「顾客接受度」两者间有没有关系。
他要小先请一名工读生去访问30名消费者,吃了产品后的消化时间约几分钟,而对产品的接受度分数为何。
工读生送回来的资料如表四。
组数
消费者接受度
消化时间
10
11
32
21
78
48
12
40
22
88
8
13
23
58
38
14
28
42
100
25
16
98
26
9
17
70
27
62
19
29
80
30
表四消费者接受度度与消化时间数据表
老找出数据中的最大值和最小值,计算组距(如表五),并将组距画在纵轴和横轴刻度上,再将30组数据画在图中(如图三),30个点约呈一条由左上到右下的线,他说,这代表消化时间与接受度呈负向关系。
换句话说,就可确认消费者吃了以后不太容易消化,是消费者不常购买的原因之一。
(最大值-最小值)/组数=组距
(100-10)/9=10
(100-0)/10=10
表五
接着,老又利用对策型的特性要因图,以「如何提高销售额25%」为主题,与小两人利用脑力激荡法寻找对策,见图四。
(六)柏拉图
找出对策后,须进行对策确认。
老告诉小,零乱的冷冻库必须最先整顿。
因为依照以往的作业习惯是生产好的成品直接堆放到冷冻库去,出货时再由送货员直接到冷冻库取货。
由于并未有明显标示,送货员基于方便,往往先取靠门口最近的产品,而致使那些堆在侧的成品贮存过久而变质,造成库存损失,甚至还损害商誉。
老要小实施产品先进先出策略,也就是将冷冻库分为两区,一区为「出货区」,只出不进;
另一区为「入货区」,只进不出,并以牌子标示清楚。
送货员只到出货区取货,生产线只将成品送到入货区;
当出货区已没货时,才可与入货区对调。
如此,产品采取先进先出的原则,就可确保品质,减少被退货的机会。
老并要小实施一个月后,记下各项产品的退货状况。
一个月后,小交给老两份退货金额数据。
改善前的退货金额约为销售额的10%,改善后,销售额增加5%,退货金额也减少为8%,见表六。
他并画出两柏拉图作对照,见图五。
改善前
改善后
平均月销售额
退货额
12,000
126,000
10,080
105,000
47,250
3,780
3,300
34,650
2,772
3,100
32,550
2,604
其它
54,000
5,400
56,700
4,536
合计
38,300
402,15
32,172
表六
所谓「柏拉图」是根据所搜集的数据,以不良原因、客户抱怨种类,或如本例中退货金额等不同区分标准,找出比例最大的项目或原因,并且以所构成的项目依照大小顺序排列,再加上累积值的图形。
由构成比例很容易了解问题的重点和影响的程度,以比例占最高的项目着手进行改善,较容易获得改善成果。
柏拉图的使用通常可分为以下3项:
1.掌握问题点2.发现原因3.效果确认
老所使用的柏拉图是要作对策的效果确认。
图五中,左边的柏拉图代表改善前的退货情形,右边的图代表改善后的情况。
两相比较,可以看出退货金额大幅减少,显示「产品先进先出」这个对策是有效的。
退货金额由38,300元降至32,172元,即是「产品先进先出」对策执行一个月的效果。
(七)直方图
虽然生产量可以控制得宜,但要让销售金额增加,销售量也要增加才行,小于是向老提出「该如何提高销售量」的疑问。
老告诉小,须先了解客人每次到店购买客家米食的金额,也就是客单价为何,再根据顾客能接受的价格,制作不同的商品组合,满足不同顾客的需要,提高顾客的购买数量。
这也就是类似麦当劳等快餐店的套餐组合概念。
于是小又派了一名工读生在门市计算客单价,得到如表七。
162
132
145
142
151
146
126
131
130
165
150
160
144
147
139
129
154
137
167
158
140
138
143
141
127
135
134
157
125
153
156
128
120
159
148
170
152
164
S最小值
L最大值
表七
老一拿到这10组数据,先找出各组数据中的最大值及最小值,再找出全体最大值为170,最小值为120,并计算出全距为170-120=50。
再将上述120个数据分为5组,则组距为(50+1)/5=10.2。
接下来决定各组的上组界与下组界:
最小一组的下组界=全部数据的最小值-测量值最小
位数(本例为1)×
0.5
最小一组的上组界=最小一组的下组界+组距
最小二组的下组界=最小一组的上组界
如此各组依此类推,计算到最大一组的上组界
下一步是决定组的中心点及制作次数分配表。
(上组界+下组界)÷
2=组的中心点
NO
组界
组中心点
检查
次数
119.5~129.7
124.6
++++++++||||
129.7~139.9
134.8
++++++++++++++++
139.9~150.1
145.0
++++++++++++++++++++
++++++++++++++++||
47
150.1~160.3
155.2
++++++++++++++++||
160.3~170.5
165.4
++++++++++++||
表八
经过计算,得到这120笔客单价的平均数(x)为146,标准差(σ)为12。
这代表的意思是,这120位顾客上门后的平均花费为146元,约有95%的顾客花费金额在170元(x+2σ)到122元(x-2σ)间。
为了提高营业额25%,老建议小,可推出产品组合或透过其它促销手法,并将价格定在1.25(x±
2σ),即213元到153元之间。
例如,选择部份不同类的产品组合成套餐型式的商品,产品组合包括可当正餐的包子类或米粉类,及可当点心的麻糬类或汤圆类,由于价格在多数顾客接受围或只比可接受的价格高出一些,顾客较愿意尝试。
有了这些组合商品建议,多数顾客上门,不会只拿一个价值20元的菜包就走,而是有可能选择菜包、九层榚、碗粿及麻糬等套餐组合,客单价及销售数量就可顺利往上推升。
这种作法在麦当劳等快餐店可清楚看到。
也建议小可推出「买5送1」或「买6个就免费装盒」的促销方案,如此一来,原本只想买3个菜包的顾客,可能就会多买2、3个,客单价及销售量也就提高了。
老说,小应视产业特性,配合特殊假日如春节进行促销。
「直方图」就是将所搜集的数据、特性值或结果值,用一定的围在横轴上加以区分成几个相等的区间,将各区间的测定值所出现的次数累积起来的面积用柱形画出的图形。
可以了解产品在规格标准之下分布的形态、制程的中心值与差异的大小等情形。
(八)统计图─推移图和雷达图
老要小确实执行决策,并确实记下改善中的销售金额变化,并相约明年初再进行效果确认。
元旦时老如约前来,小笑嘻嘻地拿出几个月来的帐簿,老要他一并把改善前3个月的帐簿拿来(如表九)。
老根据帐册画出推移图(如图七),小看到一条向上扬的曲线,不用老说明他也明白,当初所拟定的对策都已生效,而效果就显示在逐月上扬的销售额中。
改善中
1月
2月
3月
4月
5月
6月
7月
8月
9月
10月
11月
12月
463.43
421.3
383
402.15
362
400.1
430
450.25
512
563.2
619.52
681
表九
「推移图」也是统计图的一种。
推移图的纵轴代表统计事项数值,横轴代表时间,将一连串依时间顺序排序的数据点在图中,再以线连接起来就成了推移图。
推移图可以用来观察时间推移时数据变化,以及变动的趋势和变化的速度。
老在此使用推移图,正可让小一眼就看出对策的效果。
推移图中区隔为「改善前」、「改善中」、「改善后」三区。
当小一正视问题并开始拟定对策时,就由「改善前」进入「改善中」阶段;
当开始实施对策时,则是由「改善中」进入「改善后」阶段。
老说:
「小呀,想不想看你的努力究竟让雷达图的面积变大多少啊?
」小连声说要。
只见老拿出12月份各项产品的销售金额表(如表十),在9个月前所画下的雷达图中以红笔标出新数据。
小笑着说:
「你不用告诉我,我自己看得懂。
红线围起来的面积明显大于黑线围出来的面积,表示到了12月份,整体的销售金额已明显加大,而且粽类的销售额成长速度较其它产品快。
你说我讲得对不对呢?
3月份销售额
12月份销售额
包子类
180,000
糕类
150,000
碗粿
粽类
99,000
麻糬
米粉
52,000
汤圆
681,000
表十
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- QC 七大 手法 案例