房地产投资全球化动态Word文档下载推荐.docx

房地产投资全球化动态Word文档下载推荐.docx

《房地产投资全球化动态Word文档下载推荐.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《房地产投资全球化动态Word文档下载推荐.docx（10页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

1、直接投资与间接投资

所谓的直接投资就是投资者直接从事房地产开发建立、收购、持有和经营，直接投资战略的实施可以是本公司自己经营管理，也可以设立分公司或委托给专业投资管理公司。

在许多国家，将经营业务委托给第三方，但不设立分##也被视为一种直接投资。

这样，投资战略、收购-持有和出售等重大决策仍掌握控在投资者手中。

由于大规模和多样化的房地产投资组合不仅需要大量专业的人才，还需要有雄厚的资本做后盾，因此，直接投资多限于有实力的机构投资者。

间接投资是指以购置开放式和封闭式基金，或公开上市交易房地产股票等方式进展房地产投资。

尽管是投资者是自己决策选择了某个房地产投资信托基金，看似直接投资，但实际决策和经营权却掌控在基金经理人的手中。

各国有对间接投资房地产金融工具都有独特的制度安排和规X，例如，在德国和瑞士，一些投资房地产的共同基金在股票交易所挂牌上市，投资者可以按资产净值溢价〔减去管理费〕随时兑现基金股份。

但美国，开放式基金是按季度向投资者支付红利。

各国多种房地产投资基金在流动性、可控性、管理费和资产净值的计算等方面都存在一定的差异，这使得间接投资房地产对许多投资者来说本钱不可低估。

2、挂牌与非挂牌房地产投资证券

挂牌和非挂牌上市的房地产投资证券的主要区别在于是否在证券交易所公开挂牌交易。

房地产投资信托基金〔REITs〕是典型在交易所的挂牌上市的房地产投资产品，但它与非挂牌私下交易的产品也有许多共性。

例如，在美国，政府对REITs的运作有许多特殊的规定：

〔1〕与其他投资基金不同，REITs是一种专门从事房地产投资经营活动的投资基金；

〔2〕其75%以上的资产必须投资于有收益的房地产、抵押贷款、持有其他REITs股份、现金和政府证券；

〔3〕其总收入的75%应来自房地产相关投资；

〔4〕每年必须将95%的净利润分配给股东；

这些规定使得挂牌和非挂牌的房地产投资证券，如开放式基金的收入结构极其相似。

在许多国家，政府还为房地产投资信托基金提供税收优惠，即减免公司所得税，只是投资者的红利需交所得税。

两类投资品的区别在于：

挂牌交易产品流动性强，信息透明，政府监管严格、运作规X，这赢得了众多中小投资者和拥有长期资金机构投资者的青睐。

3、公募与私募房地产投资证券

公募房地产投资证券涵盖了所有证券交易上市的、主营业务是房地产的公司股票，且其销售的对象可以是机构投资者也可以是个人。

私募房地产投资证券是指直接拥有不动产或借助开放工或封闭式基金间接投资。

公募与私募的区别在许多方面类似挂牌与非挂牌房地产投资证券。

近年来随着REITs在全球的兴起，当人们谈论公募房地产投资产品时，多是指REITs，私募那么是指开放式或封闭式REITs。

在美国衡量公募与私募房地产基金的指数是NCREIF与NARRIT，在澳大利亚是S&

P/ASX200LPT与PAC，在欧洲是各类挂牌房地产基金指数与IPD。

公募与私募的主要区别在于；

每股价值的计算方法不同，公募产品的股价取决交易所市场的供需关系，私募产品的股价计算那么要复杂的多，开放式基金单位的价值取于不动产增值，而不是房屋销售的价格。

此外，公募投资品的透明度高，在美国公开上市交易的REITs必须在美国证券交易委员会登记注册，承受监管。

不同产品对风险与收益的选择也有不同偏好。

三、房地产投资市场规模与结构

在金融创新的今天，借助各种公募或私募的基金投资于房地产越来越普遍，其中，REITs已成为间接投资最主要的金融工具。

在1994年，全球只有5个国家（美国、荷兰、澳大利亚、新西兰和加拿大）推出了挂牌REITs,到2005年全球增加至19个国家〔比利时、日本、韩国、新加坡、法国、##、##、保加利亚、马来西亚、泰国、土耳其、以色列〕，英国、德国、芬兰、意大利、印度和菲律宾也在积极准备推出挂牌REITs。

这使得房地产投资证券的市场规模地迅猛开展。

根据UBS国际资产公司的研究报告，2003年26核心国家地区，人口占世界人口的18%，GDP占全球经济总量的80%，资本市场上的三大类资产〔房地产证券、债券和股票〕的资本市值为43.8万亿美元，其中房地产投资证券的市场是6.2万亿美元，占14%；

债券市场规模为19.6万亿，占45%；

股票市场规模18万亿美元，占41%。

到2004年，房地产投资证券市场规模增长至6.6万亿美元。

其中，投资热点主要集中在美国，其房地产投资证券的市场规模为2.6万亿美元，占全球房地产证券投资的40%，北美2.831万亿美元，占全球房地产投资的50%,英国4800亿美元，欧洲大陆1.86万亿美元，亚洲5430亿美元（除日本外），日本7520亿美元,澳大利亚和新西兰1420亿美元〔表1〕。

表12004年全球房地产投资证券市场规模

市场规模（10亿美元）

人口（百万）

GDP（10亿美元）

人均GDP

（千美元）

GDP年均增长率

全球

5922.8

40474.6

6.5

2.8

美国

2612

293

11735

40

2.7

日本

752

127.3

4666.2

36.6

1.2

英国

481

59.8

2124.5

35.5

2.6

德国

453

82.6

2745.3

33.2

法国

360

60.4

2021.4

33.5

2.1

意大利

306

58.1

1678.3

28.9

1.3

加拿大

219

32

994.1

31.1

3

西班牙

188

41.1

993.3

24.2

2.9

韩国

182

48.2

80.7

14.1

5.4

##

150

7

164.6

23.6

4.7

澳大利亚

124

20.2

616.6

30.6

3.2

116

22.5

305.3

13.5

3.3

荷兰

98

16.3

580

35.6

新加坡

94

4.2

106.8

25.2

4

比利时

63

10.4

352.4

34

1.9

瑞典

53

9

346.1

38.4

2.4

奥地利

51

8.2

292.3

35.8

1.6

瑞士

50

7.4

357.3

48.6

希腊

41

11

197.8

18

挪威

39

4.6

250.1

54.6

2

丹麦

241.4

44.7

1.5

葡萄牙

167.9

16.2

1.1

爱尔兰

31

4.1

181.9

44.6

6.1

芬兰

30

5.2

186.2

35.7

捷克斯洛伐克

29

10.2

107

10.5

3.1

新西兰

19

97

23.8

3.8

26个核心国

6609

962.7

32189.5

31.7

占全球的比例

16

80

资料来源：

UBSGlobalAssetManagementRealEstateResearch.

从投资的结构来看，商业零售、办公楼宇和旅馆饭店是国际资本房地产投资的主要目标，在美国、澳大利亚、法国、日本和新加坡五国的REITs的资产组合投资中占有较高的比重〔详见表2〕。

表2：

各国房地产投资信托基金资产组合的结构

办公楼

18%

11%

48%

60%

22%

办公楼/工业

3%

住宅

16%

14%

13%

旅馆饭店

7%

2%

工业

10%

24%

商业零售

27%

47%

54%

多样组合

32%

其他

21%

8%

同表1。

美国是全球吸外商直接投〔FDI〕最多的国家，其房地产投资也是国际资本停泊的最正确港湾。

据美国国家统计署的数据，2000～2004年间，美国的FDI分别是14185亿美元，15144亿美元，15044亿美元，15050亿美元和17001亿美元，其中房地产投资分别为410亿美元，351亿美元，370亿美元，361亿美元和379亿美元，占FDI的3%左右，其中，日本FDI于房地产占14%，拉美占12%，英国占11%，德国占10%，荷兰占9%，加拿大占9%，余下29%的市场份额来自其他国家。

但这并不包括外资以其他方式进入房地产市场，也不包括外国人在美国购置住宅。

按美国房地产经纪人协会提供的数据，外资机构购置和持有的美国商业不动产在1700亿美元左右。

在佛罗里达、纽约、加利佛尼亚、德克萨斯等地，因为是全球金融中心、海边城市、移民集中的城市等，使得外国人购置住宅的比重在17%左右。

其中，38%是以度假和投资为目的，58%是纯个人居住。

外国人在美国投资房地产道理很简单，美国地域辽阔、市场规模大，透明度高、产品丰富，且市场限制少、流动性强，收益率高。

大量外资的涌入房地产市场，对美国经济的影响是利大于弊，其积极影响是：

一是促进了建筑、房地产和金融业开展，创造了较多就业时机；

二是大量国际资本的流入，充足的资金支持使美国住宅抵押贷款利率创45年新低，只有6%左右；

三是商业不动产空置率持续走低，2005年办公楼、仓储、公寓和零售的空置率分别为11%，10%，5%和7%左右。

住宅销售旺盛，近三年住房年销售量700万套左右。

其负面的影响是：

过度依赖国际资本，加之美国长期经常项目赤字，使经济受外部环境的影响越来越大。

但美国经济的失衡只是全球经济失衡的一个缩影。

用美联储主席伯纳克的话来讲，是由于全球储蓄过剩〔globalsavingglut〕，日本和中国持有大量储蓄资金，加之兴旺国家人口的老龄化，全球的仅养老基金就上万亿美元，都在寻找投资时机，给自己养老钱找一个“平安的家，那么，除投资于股票、债券外，房地产自然也成了国际资本理想的投资品。

三、中国的对策与挑战

自21世纪以来,国际资本进入中国的投资方式、投资结构也在发生着变化，投资转向第三产业，房地产更是国际资本追逐的“猎物〞。

外资热衷于中国的房地产投资，除了有一般国际房地产投资共性外，还因为有“中国现象〞的特殊性，这突出表现在：

〔1〕中国的房地产是在国民经济稳步快速增长的大背景下成长起来的，经济增长的潜力是房地产持续开展的巨大动力。

〔2〕人民币升值潜力和有管理的浮动汇率政策，降低了投资风险。

国际资本投资房地产最大风险之一是汇率风险，汇率自波幅过大，常常会侵蚀投资者的收益，但中国人民币与外币浮动区间有限，且升值潜力较大，这有助于投资者获得汇率和物业升值的双重收益。

〔3〕中国房地产业刚刚起步，即便在、##和##与全球国际化大都市比，其许多商业性不动产的租金水平仍比拟低，据CBRE最近公布的2005年全球主要城市甲级写字楼租金水平，排名前10位的有：

伦敦，东京，巴黎，##，华盛顿，纽约，马德里，悉尼，洛杉矶和多伦多。

可以预测中国城市国际化水平的提高，给物业带来较大增值空间。

（4）随着周边国家地区资本市场对REITs的开放,日本于2000年、韩国于2001年、新加坡于2002年和##于2004年允许REITS在资本市场挂牌交易，为海外基金投资中国房地产打通了退出的通道。

在1993～2003年间，外商投资中国房地产多采取直接投资、入股直接参与房地产的开发建立，但直接投资的施工期长，收益期也长。

自2004年以来，国际资本更多采取了间接投资的方式，虽然这些资金没有公开打着REITs招牌，但在大手笔的收购成熟商业楼宇的背后都采取了基金运用的模式，即低价收购—提升价值—打包出售。

这种运作方式可以让国际投资者在短期内在国际资本市场上筹集大量资金，进入中国市场，又可在较短的时间内转手在资本市场上出售、变现股权和债权，这可以说是国际资本快速获利的一个捷径。

上述“中国优势〞正是吸引众多国际资本进入中国房地产市场诱因。

摩根士丹利正是在“房地产泡沫、市场要崩盘了〞的烟雾下成了中国房地产市场上胃口最大的投资银行，先后以5亿元人民币收购##“锦麟天地雅苑〞，又以4亿元收购富力双子城商住楼，此后又分别以8.46亿港元和9000万美元收购了“##广场〞和“##世界贸易大厦。

短短过去2年，许多国际著名投资集团公司，如荷兰的ING，新加坡的凯德置地和GIC投资公司，##麦格理银行，美国美林、高盛、雷曼兄弟、汉斯地产、洛克菲勒集团、凯雷投资集团和柯罗尼杨子基金等在中国房地产市场都有非凡的表现。

这些大手笔的资金运作应引起主管部门的关注，与此相比，几个外国人买几栋住宅实在是小巫见大巫。

综合上述分析，我们可以看到：

在经济全球化的大背景下，中国房地产投资全球化是一种不可逆转的趋势，简单的限制常常是难以奏效。

这与中国为什么在贸易盈余和储蓄过剩的情况下还要引进FDI的道理是一样的，因为我们引进外资的同时，或多或少伴随着先进的技术、管理、规那么、秘诀和国际市场环境等稀缺因素的引入，这对提高我国的管理水平、国际竞争力可产生积极的影响。

同样不可无视的是在引进外资的同时，我们也获得了不易量化但却实在存在的“就近学习〞时机，近几年，我国银行业推出的个人理财业务、保险业直销，零售业连锁加盟店不都是在外资的示X作用下开展起来的吗？

##义乌在中国的幅员上只是一个小小的县级市，外国人不仅在那购置住宅，还要求当地政府给他们建清真寺，义乌的房价是因需求有所上升，但国际化的小商品城建起来了，几分利的小商品卖到了全中国、全世界，百姓的收入提高了、生活更富足了。

这种“开放-双赢〞的例子可以说比比皆是。

但不限制不等于放松监视与管理，目前我国房地产引进外资最大的弱点是信息不明，监管不到位，制度建立滞后，调控手段匮乏。

1、房地产市场透明度低，信息不充分。

对于外资投资于房地产我们有许多未能知数：

中国到底有多少外资进入了房地产？

从官方FDI统计数据，我们看到，2005年外商投资房地产54亿美元，仅占FDI的10%左右，外商直接投资较多仍是制造业、交通运输、仓储、电信、零售效劳业等。

从房地产投资的资金来源分析，1997年房地产利用外资460亿元RMB，占比重高达12%，2004年利用外资228亿元RMB，占比降至1.3%〔图1〕。

除了上述口径外还有多少外资进入了房地产？

表3外商直接投资房地产金额和比重〔单位：

亿美元〕

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

总计

403.1871

407.1481

468.7759

527.4286

535.0467

606.2998

603.2

房地产业

55.8831

46.5751

51.3655

56.6277

52.356

59.5015

54.2

占比

8.99%

《中国统计年鉴》各期。

外资是以什么方式投资于房地产，是直接与间接投资、合资合作、兼并收购、银行贷款，还是投资基金？

在诸多外资投资中，多少是热钱、多少是长期投资？

其投资的热点是写字楼、商业楼宇还是住宅？

这些在我们金融主管和建立主管部门都是说不清的事情。

换言之，现有的统计数据、统计指标根本不能全面准确的反映外资投资房地产的现状。

近期，琼斯兰格##利研究所公布了全球房地产透明度指数（RealEstateTransparencyIndex），在它跟踪的56个国家中，中国房地产市场透明度排列第42位。

透明度低，信息不充分不仅阻碍了市场供需结构的改善，更使得政府调控失去了科学的依据，这也是房地产调控政策频频出台，但效果并不理想的原因之一。

2、制度改革滞后，监管不到位。

中国推进市场化改革多年，如何让市场在资源配置中发挥根底性作用仍是一个没有解决的问题，从而衍生出一些新的政府管制经济现象：

一方面我国多年“双顺差〞，储蓄远远大于投资，另一方面各省长、市长仍在走马灯式出国赴港，招商引资。

吸引外资、上项目甚至成了衡量地方政府政绩关键指标。

结果是中央的调控政策常常会遭遇“上有政策，下有对策〞的为难。

而违背市场规律的“大干快上〞常常会产生许多非经济之果。

加之各政府部门是马路警察各管一段，商务部只管外商直接投资、央行监控外资银行贷款、外汇管制，各地方政府只负责房地产交易、产权变更登记，各部门信息不沟通。

在外资投资方式多样化情况下，常常使监管流于形式，疏于管理。

3、调控手段匮乏，效率低下。

国际资本，特别是“热钱〞进入房地产市场要获得高收益，高度依赖快进快退的便利。

为了抑制国际资本的短期炒作行为，各##取了多种调控措施。

例如，在美国，REITs的经营活动是受到多种法律法规限制的：

〔1〕REIT持有的不动产期限不能少于4年；

〔2〕在不动产销售前的4年内，它在房地产上的资本性支出不能超过销售价格的20%；

〔3〕同一年度内销售的房地产数量不能超过5宗；

〔4〕出售的不动产不能是通过剥夺抵押赎回权获得的。

这些限制性条款在一定程度上提高了短期炒作的交易本钱，有效抑制了炒作行为，引导REIT长期持有不动产，对稳定房地产市场价格，促进市场安康开展起到积极促进作用。

综合上述分析，我们认为：

“既然房地产投资全球化开展的趋势是不可逆转的，人们应积极应对，而不是对抗它〞。

且不动产客观上是最难移动、平安系数最高的可控资产。

因此，应对房地产投资全球化，我们应在以下几方面做出努力：

一是加强各部门的信息网络、信息披露制度建立，实现全社会的信息共享。

了解把握外资进入房地产的特点和运作规律，即时监控外资房地产投资的投向，准确把握投资规模、投资结构和资金的动态信息，为政府科学调控和企业理性投资提供依据。

二是在外商“购置—持有—出售〞房地产交易的具体环节上制定具体可操作的措施，本国公民购置住房5年内要上市交易要交重税，为什么不能对外资设定不动产持有期的下限，或依据不同的物业产品、持有期限设定不同的税率，也可以设立金融转移税，即要求外国投资基金将一定比例资本在一定时期内存放中央银行，以抑制短期炒作行为。

三是通过金融创新，为国内资质好的房地产企业、零售商业企业提供多元化的融资渠道，提高他们大规模资本运作的能力，经营管理水平，与与国际投资者的竞争力。

四是大力开展国内的REITs，给中国民间资本以真正的国民待遇，并通过基金“积少成多、专业化经营、分散投资、利益共享〞的运作方式，让中小投资者投资于大型的有收益的不动产，这将是中国资本走向世界的有效途径。

主要参考文献：

IMF，“FinancialSoundnessIndicators:

AnalyticalAspectsandCountryPractice〞.2002.

NationalAssociationofRealtors,“ForeignInvestmentinUSRealEstate〞,Dec.2005.

IMF，“GlobalFinancialStabilityReport〞,Sept,2004.

BIS，“HousingFinanceintheGlobalFinancialMarket〞,workingpaper,Jan.2006.

DrLijianChenandThomasl.Mills,“GlobalRealEstateInvestmentGoingMainstream〞,UBSAssetManagement,2005.

PeterDicken,“GlobalShift-TransformingtheWorldEconomy〞TheGuilfordPress,1998.

RichardT.GarriganandJohnF.C.Parsons,“RealEsta