6钻孔质量的现场控制与检查验收Word下载.docx
- 文档编号:20587696
- 上传时间:2023-01-24
- 格式:DOCX
- 页数:10
- 大小:24.11KB
6钻孔质量的现场控制与检查验收Word下载.docx
《6钻孔质量的现场控制与检查验收Word下载.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《6钻孔质量的现场控制与检查验收Word下载.docx(10页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
优质孔率偏低,存在不同程度质量问题的钻孔较多。
值得引起重视是,所谓“优质孔”,也不同程度地存在着质量问题。
如:
钻孔弯曲度测量,不少“优质孔”测斜数据不正常,不符合钻孔的自然弯曲规律。
几乎对所有的钻孔均不抽检,终孔后不复测。
有些施工单位所提供的钻孔岩矿心采取率、测斜资料、校正孔深资料等,经不起检查。
二.存在的主要问题与危害
1.存在的主要问题
(1)岩矿心采取率与岩矿心整理:
A.回次岩矿心不按顺序摆放;
B.将破碎岩矿心有意拉长,凑够80﹪的采取率;
C.进入含矿破碎带,不限制回次进尺(要求回次进尺不得超过0.6米,以减少磨损,提高采取率,实际可能一个回次钻进1.5~2.0米);
D.岩心隔牌不按要求填写,填写不及时;
E.从岩心管敲出岩矿心时,一敲一堆(应边敲边后退,岩矿心自然由下至上在地面排列),清洗不干净即放入岩心箱;
F.回次进尺人为地取整数,末位全是零(即:
1.50米、1.60米……,而不是1.53米、1.68米……。
)
G.班报表不记录残留岩心;
H.弄虚作假,将山坡上的碎石充当岩矿心,放入岩心箱;
或把已报废钻孔的岩矿心拿来,放入岩心箱;
J.破碎岩矿心取不上来,不去专门捞取,而是扫孔后钻进;
K.岩心箱破旧,材质差,不坚固,红漆编号不及时;
L.地质编录人员在现场发现岩矿心采取率不足,有所迁就。
(2)钻孔弯曲度测量:
A.每次测斜,孔内只下一个仪器,不能实现仪器之间的相互对比与监测,仪器提供的数据是否准确?
B.测斜仪长期无人校正,仪器本身的灵活性、可靠性如何?
C.多个钻孔所测得的孔斜资料表明,顶角和方位角不符合钻孔的自然弯曲规律。
D.每年多个矿区、数十个钻孔,测斜资料表明,没有一个超差钻孔,很不正常。
E.设计的斜孔,多个钻孔测得的方位角和设计方位角完全一致,甚至全孔方位角一度不差,明显是假资料。
F.多个斜孔,在测斜资料中,实测方位角与设计方位角的偏离不超过
5°
(实测方位角与钻孔实际方位角在±
范围内,属于正常),顶角没有一个超差。
一是,不符合钻孔的自然弯曲规律;
二是,其中必定有假资料。
G.乱填测斜资料:
顶角为0°
时,填有方位角;
倾角90°
,填有方位角;
全孔或多个测点一个方位角;
顶角不大于1°
,可不提供方位角,也填有方位角……
H.有的钻机没有测斜仪,是否借测斜仪测斜,说不清;
有测斜仪的钻机,是否测斜也说不清。
J.几乎所有钻孔,对测斜资料无人抽检、无人监测,终孔后无人要求复测。
所以,提供的测斜资料是否真实?
K.有些地质编录技术人员,缺乏测斜仪方面知识,不具备对测斜资料真伪的鉴别能力。
(3)校正孔深误差、简易水文地质观测、封孔、原始报表填写
也不同程度的存在一些问题,有些问题还相当突出,这里不再赘述。
2.危害
A.回次岩矿心不按顺序摆放:
若地质编录人员缺乏识别能力,不按自上而下的顺序重新整理,可能造成地层层位颠倒。
B.将破碎岩矿心有意拉长,凑够80﹪的采取率:
可能因为采取率不足,将直接影响到品位、储量与地质成果。
C.进入含矿破碎带,不限制回次进尺:
回次时间过长,由于磨损和泥浆冲刷,不但影响采取率,还会造成矿心自然贫化。
D.岩心隔牌不按要求填写,填写不及时,甚至乱填:
不但给地质编录带来很多麻烦,也影响到地质资料的整理。
E.从岩心管敲出岩矿心时,一敲一堆:
往岩心箱摆放时,很难按上下顺序摆放,若地质编录人员缺乏识别能力,则会造成层位颠倒。
F.回次进尺人为地取整数,末位全是零:
即:
1.50米、1.60米……,而不是1.53米、1.68米……,直接影响到地质资料的真实性。
G.班报表不记录残留岩心:
可能造成上或下回次的采取率缺乏真实性。
H.弄虚作假:
将山坡上的碎石充当岩矿心,放入岩心箱;
或把已报废钻孔的岩矿心拿来,放入岩心箱:
必将造成面目全非。
J.破碎岩矿心取不上来,不去专门捞取,而是扫孔后钻进:
直接影响到品位、储量与地质成果。
K.岩心箱破旧,材质差,不坚固,红漆编号不及时:
不但给地质编录、采样带来很多麻烦,也影响到岩心的搬运与存放。
A.每次测斜,孔内只下一个仪器:
不能实现仪器之间的相互对比与监测:
测斜资料可信度很低,可利用价值也很低。
B.测斜仪长期无人校正:
仪器本身的灵活性、可靠性差,测斜资料的可靠性更缺乏保证。
C.多个钻孔所测得的顶角和方位角不符合钻孔的自然弯曲规律:
说明不是仪器本身的因素,就是假资料。
D.每年多个矿区、数十个钻孔,没有一个弯曲度超差钻孔:
其中必有假资料。
E.设计的斜孔,多个钻孔测得的方位角和设计方位角完全一致,甚至全孔方位角一度不差:
明显是假资料。
F.多个斜孔,在测斜资料中,方位角偏离不超过5°
,顶角没有一个超差:
G.乱填测斜资料:
,可不提供方位角,也填有方位角:
危害随虽不大,但无人纠正,显得钻探与地质人员的素质不高。
H.有的钻机没有测斜仪,是否借测斜仪测斜,说不清;
测不测都能提供测斜资料,无人提出问题。
市场经济的今天,某些钻机可能造假的胆量越来越大;
J.几乎所有钻孔,对测斜资料无人抽检、无人监测,终孔后无人要求复测。
K.有些地质编录技术人员,不会看测斜仪,更缺乏对测斜资料真伪的鉴别能力。
特别需要提醒的是:
按照不真实的测斜资料指导作图,提交地质报告,不但影响到地质报告的真实性,今后会给矿山坑道布置、采矿,带来一系列麻烦。
这些资料的真实性,直接影响到地质报告、矿山设计、坑道布置、矿山开采和矿山开采时的安全生产。
三.钻孔质量的现场控制
1.责任与分工
凡有机械岩心钻探工程的地质项目,对项目相关人员应明确以下责任:
(1)地质项目负责:
为钻孔质量的第一责任人。
(2)地质项目技术负责:
为钻孔质量的直接责任人。
(3)钻机地质编录员:
为钻孔质量的现场直接责任人。
2.现场质量控制措施
(1)从严要求:
和施工单位签有合同,合同中对机械岩心钻探工程质量有明确要求,并有对钻孔质量的补充要求。
关键是与钻孔质量有关的技术管理人员,能不能对施工单位从严要求。
(2)提高地质技术管理人员自身的技术素质:
如,岩心放颠倒了,我有识别能力;
测斜资料不真实,我有鉴别能力等。
所以,地质编录人员要具备:
识别地层、岩石、矿石的能力;
会看测斜仪、检查校正测斜仪、鉴别测斜资料真伪的能力;
一般岩心钻探常识等方面的技术素质。
(3)建立机械岩心钻探工程质量管理体系和质量检查监督制度
(4)对钻孔进行现场质量控制的程序与方法
A.施工前(开孔前)的质量把关:
根据《钻孔地质技术设计书》,对施工单位进行质量与技术交底,下达《钻孔定位和机械安装通知书》;
开孔前复测钻孔孔位,检查设备安装质量,特别注意检查安装后的钻机立轴是否符合要求(设计为直孔,用罗盘检查立轴是否垂直?
设计为斜孔,用罗盘检查立轴是否符合设计的方位角与倾角要求?
)。
经检查符合要求后,方可在《钻孔开孔检查验收单》上签字,即下达《开孔通知书》。
钻孔开孔前,还应检查钻机:
有无钻孔测斜仪?
测斜仪是否灵活、可靠?
钻机准备的班报表是否符合要求?
有无校正孔深专用钢卷尺?
是否备好了岩心箱、岩心箱的质量?
是否备有岩心隔牌?
是否备有装破碎岩矿心的专用袋?
是否备有单动双层岩心管、几套、单动性能是否良好?
是否备有简易水文观测的专用工具等?
B.施工中的质量把关:
地质编录人员每次到机台进行地质编录,都要有进行质量检查的思想意思,检查的主要内容包括:
a.按回次检查岩矿采取率和岩矿心整理质量:
每个回次的岩矿心是否按自上而下的顺序摆放?
回次之间的岩心是否有混合、颠倒?
岩心牌填写是否及时、准确等?
这是一项经常性的工作;
b.检查班报表的填写质量:
是否缺项漏项、乱涂乱改?
所填数据的准确性,特别是“机上余尺、回次进尺、孔深、回次岩矿心长度、残留岩心”等,是否相互吻合?
检查整理岩矿心、审查班报记录表,是地质编录前必做的工作。
c.检查和鉴别测斜资料的真实性:
钻孔弯曲度是否符合设计要求?
测斜资料是否真实?
测斜资料是否符合钻孔的自然弯曲规律?
必要时应检查测斜仪的灵活性与准确性。
有疑问时,可提出抽检或复测。
d.检查孔深校正资料:
是否按设计与规范要求校正?
是否在允许误差范围内?
出现超差时是如何处理的?
e.要求进行简易水文观测的钻孔:
检查是否按要求进行了简易水文观测?
观测记录是否符合要求?
特别是涌水、漏水较严重的钻孔,是否有涌、漏水记录?
是否测有静水位、动水位?
f.《钻孔终止通知书》的下达:
钻孔达到设计孔深或变更后的设计孔深,即应下达《钻孔终止通知书》,《通知书》中有一栏为“终止后的要求(存在问题及处理意见)”,即应针对钻孔存在的质量问题,填入在终孔后对“岩矿心”、“钻孔弯曲度测量”、“钻具丈量及校正孔深”等质量方面的具体要求。
若需补采矿心,另下达《钻孔补采矿心通知书》。
若需复测或抽检钻孔弯曲度,也在该栏中作具体说明。
C.抽检:
项目技术负责应有意思地指导地质编录人员进行钻孔质量抽检,对存在的突出问题(如:
岩矿心采取率、钻孔弯曲度测量)进行定期或不定期抽检,对施工单位提出整改意见。
检查的重点可放在矿化较好的钻孔、超过500米的深孔、质量问题较多的钻孔或机台。
D.钻孔终孔后的检查:
钻孔已达到设计孔深或变更后的设计孔深,尚未封孔,应检查以下质量指标:
a.矿心采取率:
所见到的含矿带,矿心采取率是否满足地质要求?
经检查未满足地质要求,提出补采矿心的具体孔段,下达《钻孔补采矿心通知书》。
岩矿心采取率和岩矿心整理,均满足地质要求时,方可办理岩矿心移交手续,填写《岩矿心移交验收单》。
b.监测钻孔终孔弯曲度测量:
不伦孔深孔浅,钻孔终孔后在终孔孔深进行弯曲度测量时,地质编录人员均应在现场监测。
监测的目的在于:
得到一个真实的终孔弯曲度数据。
如果终孔弯曲度不超差,对全孔可基本放心;
如果终孔弯曲度超差,开孔至终孔前所提供的测斜数据均不超差,应提出抽检或复测;
终孔弯曲度与开孔至终孔前所提供的测斜数据,经对比不符合钻孔的自然弯曲规律,也应提出抽检或复测。
抽检或复测,也是对仪器本身可靠性、灵活性的检查(同一个测点,出现两个差别较大的顶角或方位角,即说明仪器本身有问题)。
监测的程序为:
先检查测斜仪的灵活性,仪器下孔前检查定了多长时间(根据终孔前上一个回次下钻时间确定,一般为下钻时间+10分钟),按所定的时间起钻,测斜仪器提出后,地质编录人员应亲自读取数据。
根据读取的数据,判断全孔测斜资料的可靠性。
c.监测终孔钻具丈量及孔深误差校正:
在监测终孔钻孔弯曲度测量的同时,测斜后起钻时,应要求机台进行终孔钻具丈量及孔深误差校正,地质编录人员同样需要在现场监测。
视丈量与校正结果,判断机台原提供的每百米校正孔深资料是否可靠。
发现问题,及时采取措施。
d.复测与补测钻孔弯曲度:
施工单位终孔后已经提供了全孔的测斜数据,地质编录人员因种种原因,终孔时未能在现场监测,为检查这些数据的可靠性,可要求对某些测点进行复测。
一般300米以内的钻孔,复测终孔孔深一个测点;
500米以内的钻孔,复测300米、500米两个测点;
800~1000米的钻孔,复测300米、500米、800米(或1000米)三个测点;
1000米以上的钻孔,复测500米、800米、终孔孔深三个测点。
复测后,与原提供的全孔测斜数据(顶角与方位角)出入较大时,要求仪器校正后全孔补测。
e.封孔及封孔质量的检查:
钻孔终孔后,经各项质量检查,不再有质量遗留问题,即可下达《钻孔封孔设计》,由机台按照《设计》要求封孔。
封孔后,并由机台填写《封孔记录》(《封孔记录》与《钻孔封孔设计》在同一张表上)。
封孔材料,一般应采用425号水泥。
封孔质量的检查,一般采用以下三种方法:
先审查《封孔记录》,根据钻孔孔深、孔径,按照0.5的水灰比计算应当灌入钻孔内的水泥量,《封孔记录》与计算结果所用水泥量无大的出入,基本可信;
第二种方法是,封孔后在孔内取水泥浆样;
第三种方法是,候凝36或48小时后,下钻取出水泥固化心样。
需要提醒的是,在涌、漏水较严重的地层,特别是煤矿,应特别强调封孔质量。
不要因为封孔质量,在矿山开采中引起涌水事故。
f.《机械岩心钻探班报表》的检查与移交:
目前不少班报表,填写质量较差,经不起检查。
往往在班报表移交时,不移交原始《班报表》,而是另誊写一份交来。
一旦发现誊写的班报表存在问题,无从核对、无从查找,这是不允许的,今后会给地质资料的整理带来一系列麻烦。
所以,在移交时,一定强调移交原始《班报表》。
或将誊写的班报表与原始《班报表》一并交来,同时填写《原始记录报表移交清单》。
四.钻孔质量的验收
1.钻孔质量验收的条件
(1)钻孔按设计或设计变更的要求已达到设计孔深,并下达了《钻孔终止通知书》。
(2)钻孔已按照《钻孔封孔设计》封孔,封孔质量已满足设计要求,并填有《封孔记录》,孔口中心处已埋设水泥标志桩。
(3)岩矿心已按要求移交,并填有《岩矿心移交验收单》。
(4)原始记录报表已经移交,并填有《原始记录报表移交清单》。
(5)《钻孔技术文件》(即《钻孔技术档案》)已准备齐全,包括:
《钻孔地质技术设计书》、《钻孔定位和机械安装通知书》、〈钻孔开孔检查验收单(即开孔通知书)〉、《钻孔地质技术设计变更通知书》、《钻孔见矿预告通知书》、《钻孔弯曲度测量记录表》、《钻具丈量及孔深误差记录表》、《重大钻探事故报告表》、《孔内事故登记表》、《钻孔补采矿心通知书》、《最终孔内遗留物登记表》、《钻孔终止通知书》、《岩矿心移交验收单》、《钻孔封孔设计和封孔记录》、《原始记录报表移交清单》、《钻孔质量验收评定表》、《钻孔地质小结》17个技术文件(17个技术文件中,未发生的项目,可不填写,作为空白表格保留在文件中)。
2.钻孔质量验收的依据
(1)固体矿产岩心钻探钻孔质量的验收
A、依据中华人民共和国国土资源部2010-11-11发布,2010.12.31实施的《地质岩心钻探规程》DZ/T0227-2010,行业标准。
B、一九九O年地质矿产部、国家统计局颁发的《地质勘查统计主要指标解释》,即“地发〔1990〕329号文件,其中的三
(二)3、钻探技术经济指标,15)机械岩心钻探质量。
C、钻孔技术档案:
即《钻孔技术文件》,依据《地质岩心钻探规程》“钻孔技术档案”。
(2)煤炭地质勘查钻孔质量的验收,依据国家安全生产监督管理总局2007-10-21发布,2008-01-01实施的《煤炭地质勘查钻孔质量标准》,MT/T1042-2007,行业标准。
(3)所施工矿区的《地质设计》中所提出的钻孔质量要求。
(4)《招、投标文件》和《经济合同》中所提出的钻孔质量要求。
3.钻孔质量验收执行的标准
(1)固体矿产钻孔
按照2010年12月31日,中华人民共国国土资源部新颁布的《地质岩心钻探规程》DZ/T0227-2010中的六项质量标准。
(2)煤田地质钻孔
按照原煤炭工业部一九八七年十二月二十六日颁发的《煤田勘探钻孔工程质量标准》中的八项质量标准(即:
煤层、岩层、终孔层位、孔斜、简易水文地质观测、钻孔封闭、原始记录、其它设计要求)所规定的质量标准执行。
4.对岩心钻探工程的质量验收与综合评定
(1)固体矿产钻孔的质量验收
A.“验收意见”的填写
按照质量标准进行验收后,要在《钻孔质量验收评定表》中填写“验收意见”,并填写“质量综合评定”。
根据原地质矿产部和国家统计局一九九○年七月颁发的《地质勘查统计主要指标解释》,将钻孔质量分为两类:
第一类:
可利用钻孔。
是指经验收完全满足和部分满足地质要求,为地质上可利用的钻孔。
在第一类钻孔中,按质量等级又分为:
1)完全满足地质要求的钻孔:
即一类Ⅰ级孔。
是指完工钻孔经过验收,工程质量全面达到地质设计要求的钻孔。
有的钻孔,部分质量标准(如岩矿心采取率不足、打丢矿层等)未满足设计或规范质量要求,但经过采取补救措施后,各项质量指标全面满足设计或规范质量要求,也可验收为完全满足地质要求的钻孔,即一类Ⅰ级孔。
2)部分满足地质要求的钻孔:
即一类Ⅱ级孔。
是指完工钻孔,有部分质量指标没有满足地质设计和规范质量要求,且无法采取补救措施,(如:
岩矿心采取率略低、部分孔段钻孔弯曲度超过每百米2°
、《原始班报记录表》脏乱差等),但周围钻孔质量较好,或矿床构造比较简单,厚度品位变化较少,经过验证对比,认为不再需要采取补救措施,对储量级别没有影响的钻孔,这类钻孔应验收为部分满足地质要求的钻孔,即一类Ⅱ级孔。
普查性质的钻孔和构造孔,虽未全面满足地质设计和规范质量要求,但已基本达到地质设计目的要求,这类钻孔也应验收为部分满足地质要求的钻孔,即一类Ⅱ级孔。
第二类:
报废钻孔。
是指由于各种原因,质量不符合地质设计和规范要求,经终孔验收,地质上不能利用的钻孔。
这类钻孔,一般情况下无法采取补救措施(如:
钻孔弯曲度全孔严重超差、无规律性、钻孔资料无使用价值;
或主矿层与顶底板矿心采取率严重不足,经偏斜补心仍然不能满足地质设计要求;
未打到设计孔深或最后一层矿未穿过,即发生孔内事故,无法处理等)。
需要说明的是,在机械岩心钻探工程施工中,一般情况下,报废孔不复存在。
因为在钻孔施工过程中,或钻孔终孔后,可以通过技术措施预防或补救。
经过补救的钻孔,如岩矿心采取率不足,经过偏斜补心,可能最终可验收为部分满足或完全满足地质要求的钻孔。
B.对填写“验收意见”语言的要求
自2006年以来,不少矿区在《钻孔质量验收评定表》中填写“验收意见”,已经按照“完全满足地质要求的钻孔:
即一类Ⅰ级孔”或“部分满足地质要求的钻孔:
即一类Ⅱ级孔”的验收语言填写,历史上自原地矿部颁发《地质工作主要统计指标解释》和《地质岩心钻探规程》以来,一直采用这一规范性语言。
而且,《岩心钻探规程》第一五七条2中明确规定:
“钻孔质量验收标准,以地质矿产部计划司制订的《地质工作主要统计指标解释》中有关规定为准,或以合同指标为准,不得另提指标。
”(一九九○年七月十四日,地质矿产部与国家统计局联合发文,将《地质工作主要统计指标解释》改为《地质勘查统计主要指标解释》)。
目前,在《钻孔质量验收评定表》中填写的“验收意见”,也有填写“合格”或“基本合格”的。
这一验收语言,虽然知道是什么意思,但并不是规范性语言。
如果在“验收意见”一栏中已填写了“合格”,又在“质量综合评定”中填写“优秀”、“良好”或“合格”,很容易让人混淆。
所以,希望按照规范性语言填写“验收意见”;
按照“固体岩心钻探钻孔质量评分表”的要求,填写“质量综合评定”。
需要提醒的是,目前不少钻孔的验收,不分质量等级,把部分满足或完全满足地质要求的钻孔均作为“合格”钻孔验收,当然也能说得过去。
其不知钻孔质量等级的差别,将直接影响到地质成果。
地质行业有他的特殊性,钻孔作为产品,进入市场经济在我国的时间并不长,对这一产品的质量监督,有很多不完善之处。
这一产品既不像工厂生产的产品,每一道工序、每一个零部件,都有人检验;
也不像建筑产品,有专门的监理公司对每一道工序、建筑材料、分项工程、整体工程,进行质量监督。
钻孔质量,在六项质量指标中,很可能因一项质量指标不符合要求,或一项中的其中一部分不符合要求,会不同程度地影响到这一产品的利用价值。
仅以简单的“合格”、“不合格”定论,将部分满足或完全满足地质要求的钻孔不加以区别的利用,或者部分满足地质要求的钻孔比例过高,仍若无其事的与完全满足地质要求的钻孔资料同样使用,耗资数十万元、数百万元的矿区探矿工程,忙碌一年或数年的地质人员,最后很难提交一份高质量的《地质成果报告》。
举一个很明显的例子即可说明:
在钻孔六项质量指标中,仅钻孔弯曲度超差,或部分超差,或不真实。
5个钻孔控制一个矿体,或多个钻孔控制一个矿体。
在计算见矿位置、顶底板标高、矿层厚度、储量时,其精确度是可想而知的。
精确度是90﹪?
70﹪?
还是50﹪?
谁能说请?
这种《地质成果报告》的价值有多高?
可,钻孔验收的结果都“合格”。
更不要说今后为矿山设计、矿山开采带来的后果。
(2)固体矿产钻孔质量的综合评定
在《钻孔质量验收评定表》中,最后一栏为“质量综合评定”。
按照河南省地质矿产勘查开发局第一地质调查队二○○五年七月印发的《地质工作规范、规定汇编》(四)中“地质调查项目管理办法”附表7:
“固体岩心钻探钻孔质量评分表”,要求在钻孔验收时,评定钻孔等级,六项质量指标均有标准分,标准分相加后,即:
优秀≥90分;
90>良好≥75分;
75>合格≥60分;
<60分为不合格。
(3)煤田地质钻孔的质量验收
按照一九八七年十二月二十六日原煤炭工业部颁发的《煤田勘探钻孔工程质量标准》“全孔钻探工程质量标准”八项质量指标,即:
煤层、岩层、终孔层位、孔斜、简易水文地质观测、钻孔封闭、原始记录和其它设计要求验收,应分为下列四类质量等级的钻孔:
A.特级孔:
按八项钻探工程质量标准的要求,经验收均符合《煤田勘探钻孔工程质量标准》“全孔钻探工程质量标准”特级孔的质量标准,验收为特级孔。
B.甲级孔:
按八项钻探工程质量标准的要求,经验收符合《煤田勘探钻孔工程质量标准》“全孔钻探工程质量标准”甲级孔的质量标准,验收为甲级孔。
C.乙级孔:
按八项钻探工程质量标准的要求,经验收达不到甲级孔的质量标准,但又不属于报废孔,验收为乙级孔。
D.报废孔:
按八项钻探工程质
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 钻孔 质量 现场 控制 检查 验收
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)