MBA联考逻辑真题Word文档下载推荐.docx
- 文档编号:20542076
- 上传时间:2023-01-23
- 格式:DOCX
- 页数:13
- 大小:25.94KB
MBA联考逻辑真题Word文档下载推荐.docx
《MBA联考逻辑真题Word文档下载推荐.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《MBA联考逻辑真题Word文档下载推荐.docx(13页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
B.如果把理论当做教条,就会束缚思想。
C.只有束缚思想,才会把理论当做教条。
D.只有不把理论当做教条,才不会束缚思想。
E.除非束缚思想,否则不会把理论当做教条。
A您的答案:
答案解析:
这里考查的是必要条件假言命题。
“不把理论当做教条”,是“不会束缚思想”的必要条件。
选项A“如果不把理论当做教条,就不会束缚思想”把“不把理论当做教条”作为“不会束缚思想”的充分条件,与题干的含义不同。
答案为A。
第4题:
舞蹈学院的张教授批评本市芭蕾舞团最近的演出没能充分表现古典芭蕾舞的特色。
他的同事林教授认为这一批评是个人偏见。
作为芭蕾舞技巧专家的林教授考察过芭蕾舞团的表演者,结论是每一位表演者都拥有足够的技巧和才能来表现古典芭蕾舞的特色。
以下哪项最为恰当地概括了林教授反驳中的漏洞?
()
A.他对张教授的评论风格进行攻击而不是对其观点加以批驳。
B.他无视张教授的批评意见是与实际情况相符的。
C.他仅从维护自己的权威地位的角度加以反驳。
D.他依据一个特殊的事例轻率概括出一个普遍结论。
E.他不当地假设,如果一个团体每个成员具有某种特征,那么这个团体总能体现这种特征。
E您的答案:
个体和集合体的性质与特征可以是不同的,选项E正好指明了这一点。
所以应该选E。
第5题:
王园获得的奖金比梁振杰的高,得知魏国庆的奖金比苗晓琴的高后,可知王园的奖金也比苗晓琴的高。
以下各项假设均能使上述推断成立,除了()
A.魏国庆的奖金比王园的高。
B.梁振杰的奖金比苗晓琴的高。
C.梁振杰的奖金比魏国庆的高。
D.梁振杰的奖金和魏国庆的一样。
E.王园和魏国庆的奖金一样。
从“魏国庆的奖金比苗晓琴的高”和A选项推不出“王园的奖金也比苗晓琴的
高”。
其他选项作为前提都可以推出这一结论。
第6题:
张华是甲班学生,对围棋感兴趣,该班学生或者对国际象棋感兴趣,或者对军棋感兴趣;
如果对围棋感兴趣,则对军棋不感兴趣,因此,张华对中国象棋感兴趣。
以下哪项可能是上述论证的假设?
A.如果对国际象棋感兴趣,则对中国象棋感兴趣。
B.甲班对国际象棋感兴趣的学生都对中国象棋感兴趣。
C.围棋和中国象棋比军棋更具挑战性。
D.甲班学生感兴趣的棋类只限于围棋、国际象棋、军棋和中国象棋。
E.甲班所有学生都对中国象棋感兴趣。
题干有三个前提:
前提一:
张华是甲班学生,对围棋感兴趣。
前提二:
甲班学生或者对国际象棋感兴趣,或者对军棋感兴趣。
前提三:
如果对围棋感兴趣,则对军棋不感兴趣。
由前提一和前提三,可得结论一:
张华对军棋不感兴趣。
由前提二和结论一,可得结论二:
张华对国际象棋感兴趣。
如果假设B项,则由结论二,可得题干的结论。
因
此,如果假设B项,能使题干的论证成立。
但对于一个论证来说,能使该论证成立的假设并非都是该论证的实际假设。
事实上,A项或E项的假设过强,相比之下,显然B项才最可能是题干的假设。
第7题:
神经化学物质的失衡可以引起人的行为失常,大到严重的神经疾病,小到常见的孤僻、抑郁甚至暴躁、嫉妒。
神经化学的这些发泄,使我们不但对精神疾病患者,而且对身边原本生厌的怪僻行为者,怀有同情和容忍。
因为精神健康无非是指具有平衡的神经化学物质。
以下哪项最为准确地表达了上述论证所要表达的结论?
A.神经化学物质失衡的人在人群中是占少数。
B.神经化学的上述发现将大大丰富神经病学的理论。
C.理解神经化学物质与行为的关系将有助于培养对他人的同情心。
D.神经化学物质的失衡可以引起精神疾病或其他行为失常。
E.神经化学物质是否失衡是决定精神或行为是否正常的主要因素。
C您的答案:
题干包括两方面的内容:
神经化学物质与行为怪癖者。
C项对这两方面的关系进行了说明,表达了选项所要表达的内容。
所以应该选C。
第8题:
在我国北方严寒冬季的夜晚,车辆前挡风玻璃会因低温而结冰霜。
第二天对车辆发动预热后玻璃上的冰霜会很快融化。
何宁对此不解,李军解释道:
因为车辆仅有除霜孔位于前挡风玻璃,而车辆预热后除霜孔完全开启,因此,是开启除霜孔使车辆玻璃冰霜融化。
以下哪项为真,最能质疑李军对车辆玻璃冰霜迅速融化的解释?
A.车辆一侧玻璃窗没有出现冰霜现象。
B.尽管车尾玻璃窗没有除霜孔,其玻璃上的冰霜融化速度与前挡风玻璃没有差别。
C.当吹在车辆玻璃上的空气气温增加,其冰霜的融化速度也会增加。
D.车辆前挡风玻璃除霜孔排出的暖气流排出后可能很快冷却。
E.即使启用车内空调暖风功能,除霜孔的功能也不能被取代。
在题干中,李军认为,使车辆玻璃冰霜融化的是除霜孔。
B项却认为,没有除霜孔,车辆玻璃的冰霜同样可以融化,可见,除霜孔和车辆玻璃冰霜融化并没有必然的联系。
第9题:
小荧十分渴望成为徽雕艺术家,为此他去请教徽雕大师孔先生:
“您如果教我学习徽雕,我将要多久才能成为一名徽雕艺术家?
”孔先生回答道:
“大约十年。
”小荧不满足于此,再问:
“如果我不分昼夜每天苦练,能否缩短时间?
”
孔先生道:
“那需用二十年。
”以下哪项较可能是孔先生回答所提示的徽雕艺术家的重要素质?
A.谦虚。
B.勤奋。
C.尊师。
D.耐心。
E.决心。
根据题干中孔先生的叙述可知,他认为:
学习徽雕很重要的一点就是耐心,如果没有耐心将很难成事。
所以应该选D。
第10题:
莫大伟到吉安公司上班的第一天,就被公司职工自由散漫的表现所震惊,莫大伟由此得出结论:
吉安公司是一个管理失效的公司,吉安公司的员工都缺乏工作积极性和责任心。
以下哪项为真,最能削弱上述结论?
A.当领导不在时,公司的员工会表现出自由散漫。
B.吉安公司的员工超过2万,遍布该省十多个城市。
C.莫大伟大学刚毕业就到吉安公司,对校门外的生活不适应。
D.吉安公司的员工和领导的表现完全不一样。
E.莫大伟上班这一天刚好是节假日后的第一个工作日。
如果B项为真,说明莫大伟以偏概全。
其余各项都不能削弱题干的论证第11题:
小王参加了某公司招工面试,不久,他得知以下消息:
(1)公司已决定,他与小陈至少录用一人
(2)公司可能不录用他(3)公司一定录用他
(4)公司已录用小陈其中两条消息为真,两条消息为假。
如果上述断定为真,则以下哪项为真?
A.公司已录用小王,未录用小陈。
B.公司未录用小王,已录用小陈。
C.公司既录用小王,又录用小陈。
D.公司既未录用小王,也未录用小陈。
E.不能确定录取结果。
题干中
(2)和(3)是一对矛盾关系,必一真一假。
剩下
(1)和(4),根据题意,也必一真一假。
由于(4)不可能为真,如果(4)真,那么
(1)也为真,所以,(4)一定为假,即公司不录用小陈。
根据
(1)真和(4)假,可以推断“公司录用小王”。
所以应该选A。
第12题:
魏先生:
计算机对于当代人类的重要性,就如同火对于史前人类,因此,普及计算机知识当从小孩子抓起,从小学甚至幼儿园开始就应当介绍计算机知识;
一进中学就应当学习计算机语言。
贾女士:
你忽视了计算机技术的一个重要特点:
这是一门知识更新和技术更新最为迅速的学科。
童年时代所了解的计算机知识,中学时代所学的计算机语言,到需要运用的成年时代早已陈旧过时了。
以下哪项作为魏先生对贾女士的反驳最为有力?
A.快速发展和更新并不仅是计算机技术的特点。
B.孩子具备接受不断发展的新知识的能力。
C.在中国算盘已被计算机取代但是并不说明有关算盘的知识毫无价值。
D.学习计算机知识和熟悉某种计算机语言有利于提高理解和运用计算机的能力。
E.计算机课程并不是中小学教育中的主课。
由D项可知,学习计算机知识和熟悉某种计算机语言的意义,不仅在于直接运用,而且在于此种学习过程本身有利于提高理解和运用计算机的能力。
因此,即使某种计算机知识和语言过时,但其学习过程仍然有实质性的意义。
这就有力地支持了魏先生对贾女士的反驳。
C项也能支持,但力度显然不如D项。
第13题:
郑兵的孩子即将上高中,郑兵发现,在当地中学,学生与老师的比例低的学校,学生的高考成绩普遍都比较好,郑兵因此决定,让他的孩子选择学生总人数最少的学校就读。
以下哪项最为恰当指出了郑兵上述决定的漏洞?
A.忽略了学校教学质量既和学生与老师的比例有关,也和生源质量有关。
B.仅注重高考成绩,忽略了孩子的全面发展。
C.不当地假设:
学生总人数少就意味着学生与老师的比例低。
D.在考虑孩子的教育时忽略了孩子本人的愿望。
E.忽略了学校教学质量主要与教师的素质而不是数量有关。
题干中,郑兵选择学校只考虑了学生总人数这个单一指标,且由此来推断学生和老师的比例。
选项C恰当地指出了这一点。
第14题:
“男女”和“阴阳”似乎指的是同一种区分标准,但实际上,“男人和女人”区分人的性别特征,“阴柔和阳刚”区分人的行为特征。
按照“男女”的性别特征,正常人分为两个不重叠的部分;
按照“阴阳”的行为特征,正常人分为两个重叠部分。
以下各项都符合题干的含义,除了()
A.人的性别特征不能决定人的行为特征。
B.女人的行为,不一定是有阴柔的特征。
C.男人的行为,不一定是有阳刚的特征。
D.同一个人的行为,可以既有阴柔又有阳刚的特征。
E.一个人的同一个行为,可以既有阴柔又有阳刚的特征。
题干认为:
行为的阴柔或者阳刚,正像一个人是男或者女一样。
选项E不符合以上的含义。
所以应该选E。
第15题:
一项时间跨度为半个世纪的专项调查研究得出肯定结论:
饮用常规量的咖啡对人的心脏无害。
因此,咖啡的饮用者完全可以放心的享用,只要不过量。
以下哪项最为恰当地指出了上述论证的漏洞?
A.咖啡的常规饮用量可能因人而异。
B.心脏健康不等同于身体健康。
C.咖啡饮用者可能在喝咖啡时吃对心脏有害的食物。
D.喝茶,特别是喝绿茶比喝咖啡有利于心脏的保健。
E.有的人从不喝咖啡但心脏仍然健康。
既然心脏健康不等同于身体健康,那么,饮用常规量的咖啡对心脏无害,就不等于对健康无碍,题干的论证就难以成立。
第16题:
在印度发现了一群不平常的陨石,它们的构成元素表明,它们只可能来自水星、金星和火星。
由于水星靠太阳最近,它的物质只可能被太阳吸引而不可能落到地球上,这些陨石也不可能来自金星,因为金星表面的任何物质都不可能摆脱它和太阳的引力而落到地球上,因此,这些陨石很可能是某次巨大的碰撞后从火星落到地球上的。
上述论证方式和以下哪些最为类似?
A.这起谋杀或是财杀,或是仇杀,或是情杀。
但作案现场并无财物丢失;
死者家属和睦,夫妻恩爱,并无情人。
因此,最大的可能是仇杀。
B.如果张甲是作案者,那必有作案动机和作案时间。
张甲确有作案动机,但没有作案时间。
因此,张甲不可能是作案者。
C.此次飞机失事的原因,或是人为破坏,或是设备故障,或是操作失误。
被发现的黑匣子显示,事故原因确是设备故障。
因此,可以排除人为破坏和操作失误。
D.所有的自然数或是奇数,或是偶数。
有的自然数不是奇数,因此,有的自然数是偶数。
E.任一三角形或是直角三角形,或是钝角三角形,或是锐角三角形。
这个三角形有两个内角之和小于90度。
因此,这个三角形是钝角三角形。
题干的论证方法是:
或者A或者B或者C,非A,非B,所以C。
几个选项中只有A项具有这种形式。
所以应该选A。
第17题:
某公司一批优秀的中层干部竞选总经理职位。
所有的竞选者除了李女士自身外,没有人能同时具备她的所有优点。
从以上断定能合乎逻辑地得出以下哪项结论?
A.在所有竞选者中,李女士最具备条件当选总经理。
B.李女士具有其他竞选者都不具备的某些优点。
C.李女士具有其他竞选者的所有优点。
D.李女士的任一优点都有竞选者不具备。
E.任一其他竞选者都有不及李女士之处。
根据题干,由没有人能同时具备李女士的所有优点,换句话说,任一其他竞选者当然都有不及李女士之处。
第18题:
去年某旅游胜地游客人数与前年游客人数相比,减少约一半。
当地旅游管理部门调查发现,去年与前年的最大不同是入场门票从120元升到190元。
以下哪项措施,最可能有效解决上述游客锐减问题?
A.利用多种媒体加强广告宣传。
B.旅游地增加更多的游玩项目。
C.根据实际情况,入场门票实行季节浮动价。
D.对游客提供更周到的服务。
E.加强该旅游地与旅游公司的联系。
有句古语“解铃还需系铃人”,本题也是如此,问题出在门票价格上,那么解决问题就要从门票价格入手。
第19题:
三分之二的陪审员认为证人在被告作案时间、作案地点或作案动机上提供伪证。
以下哪项能作为结论从上述断定中推出?
A.三分之二的陪审员认为证人在被告作案时间上提供伪证。
B.三分之二的陪审员认为证人在被告作案地点上提供伪证。
C.三分之二的陪审员认为证人在被告作案动机上提供伪证。
D.在被告作案时间、作案地点或作案动机这三个问题中,至少有一个问题,三分之二的陪审员认为证人在这个问题上提供伪证。
E.以上各项均不能从题干的断定推出。
由p或者q或者r,推不出p,推不出q,也推不出r。
第20题:
社会成员的幸福感是可以运用现代手段精确量化的。
衡量一项社会改革措施是否成功,要看社会成员的幸福感总量是否增加,S市最近推出的福利改革明显增加了公务员的幸福感总量,因此,这项改革措施是成功的。
以下哪项如果为真,最能削弱上述论证?
A.上述改革措施并没有增加S市所有公务员的幸福感。
B.S市公务员只占全市社会成员很小的比例。
C.上述改革措施在增加公务员幸福感总量的同时,减少了S市民营企业人员的幸福感总量。
D.上述改革措施在增加公务员幸福感总量的同时,减少了S市全体社会成员的幸福感总量。
E.上述改革措施已经引起S市市民的广泛争议。
衡量一项社会改革措施是否成功,要看社会成员的幸福感总量是否增加。
D项根据这一前提,推出这项改革措施是不成功的。
第21题:
有球迷喜欢所有参赛球队。
如果上述断定为真,则以下哪项不可能为真?
()
A.所有参赛球队都有球迷喜欢。
B.有球迷不喜欢所有参赛球队。
C.所有球迷都不喜欢某个参赛球队。
D.有球迷不喜欢某个参赛球队。
E.每个参赛球队都有球迷不喜欢。
C项与题干的命题是一对矛盾关系,因此一定为假。
第22题:
帕累托最优,指这样一种社会状态:
对于任何一个人来说,如果不使其他某个(或某些)人情况变坏,他的情况就不可能变好。
如果一种变革能使至少有一个人的情况变好,同时没有其他人情况因此变坏,则称这一变革为帕累托变革。
以下各项都符合上述定义,除了()
A.对于任何一个人来说,只要他的情况可能变好,就会有其他人的情况变坏。
这样的社会,处于帕累托最优状态。
B.如果某个帕累托变革可行,则说明社会并非处于帕累托最优状态。
C.如果没有任何帕累托变革的余地,则社会处于帕累托最优状态。
D.对于任何一个人来说,只有使其他某个(或某些)人情况变坏,他的情况才可能变好,这样的社会,处于帕累托最优状态。
E.对于任何一个人来说,只要使其他人情况变坏,他的情况就可能变好。
这样的社会,处于帕累托最优状态。
根据帕累托最优理论,如果不使其他某个(或某些)人情况变坏,他的情况就不可能变好。
其中,前者是后者的必要条件。
E项却把这种必要条件表示为充分条件。
所以应该选E。
第23题:
蓝星航线上所有货轮的长度都大于100米,该航线上所有客轮的长度都小于
100米。
蓝星航线上的大多数轮船都是1990年以前下水的。
金星航线上的所有货轮和客轮都是1990年以后下水的,其长度都小于100米。
大通港一号码头只对上述两条航线的轮船开放,该码头设施只适用于长度小于100米的轮船。
捷运号是最近停靠在大通港一号码头的一艘货轮。
如果上述判定为真,则以下哪项一定为真?
()
A.捷运号是1990年以后下水的。
B.捷运号属于蓝星航线。
C.大通港只适于长度小于100米的货轮。
D.大通港不对其他航线开放。
E.蓝星航线上的所有轮船都早于金星航线上的轮船下水。
本题根据几个约束条件来进行推断,首先因为捷运号是停靠在大通港一号码头的,所以其长度一定小于100米;
又因为它是一艘货轮,所以它不可能是蓝星航线上的。
再因为它不是蓝星航线上的,那么它只能是金星航线上的,所以它一定是1990年以后下水的。
人的行为,分为私人行为和社会行为,后者直接涉及他人和社会利益。
有人提出这样的原则:
对于官员来说,除了法规明文允许的以外,其余的社会行为都是禁止的;
对于平民来说,除了法规明文禁止的以外,其余的社会行为都是允许的。
第24题:
为使上述原则能对官员和平民的社会行为产生不同的约束力,以下哪项是必须假设的?
A.官员社会行为的影响力明显高于平民。
B.法规明文涉及(允许或禁止)的行为,并不覆盖所有的社会行为。
C.平民比官员更愿意接受法规的约束。
D.官员的社会行为如果不加严格约束,其手中的权力就会被滥用。
E.被法规明文允许的社会行为,要少于被禁止的社会行为。
B项一定是假设的,否则法规明文涉及(允许或禁止)的行为,覆盖所有的社会行为,那么上述原则就不能对官员和平民的社会行为产生不同的约束力。
所以应该选B。
第25题:
如果实施上述原则能对官员和平民的社会行为产生不同的约束力,则以下各项断定均不违反这一原则,除了()
A.一个被允许或禁止的行为,不一定是法规明文允许或禁止的。
B.有些行为,允许平民实施,但禁止官员实施。
C.有些行为,允许官员实施,但禁止平民实施。
D.官员所实施的行为,如果法规明文允许,则允许平民实施。
E.官员所实施的行为,如果法规明文禁止,则禁止平民实施。
根据题干可知,既然允许官员实施,那么一定允许平民实施。
可见,C违反这一
原则。
第26题:
所有校学生会委员都参加了大学生电影评论协会。
张珊、李斯和王武都是校学生会委员,大学生电影评论协会不吸收大学一年级学生参加。
如果上述断定为真,则以下哪项一定为真?
Ⅰ.张珊、李斯和王武都不是大学一年级学生。
Ⅱ.所有校学生会委员都不是大学一年级学生。
Ⅲ.有些大学生电影评论协会的成员不是校学生会委员。
A.只有Ⅰ。
B.只有Ⅱ。
C.只有Ⅲ。
D.只有Ⅰ和Ⅱ。
E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
根据题干中的两句“所有校学生会委员都参加了大学生电影评论协会”和“大学生电影评论协会不吸收大学一年级学生参加”能够推断出Ⅱ;
再根据题干中的“张珊、李斯和王武都是校学生会委员”,就可推断出Ⅰ。
Ⅲ是推不出的。
所以应该选D。
第27题:
对行为的解释与对行为的辩护,是两个必须加以区别的概念。
对一个行为的解释,是指准确地表达导致这一行为的原因。
对一个行为的辩护,是指出行为者具有实施这一行为的正当理由。
事实上,对许多行为的辩护,并不是对此种行为的解释。
只有当对一个行为的辩护成为对该行为解释的实质部分时,这样的行为才是合理的。
上述断定能够得出以下哪项结论?
A.当一个行为得到辩护,则也得到解释。
B.当一个行为的原因中包含该行为的正当理由,则该行为是合理的。
C.任何行为都不可能是完全合理的。
D.有些行为的原因是不可能被发现的。
E.如果一个行为是合理的,则实施这一行为的正当理由必定也是导致行为的
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- MBA 联考 逻辑