中国纸和纸制品出口分析汇编Word文档格式.docx
- 文档编号:20541226
- 上传时间:2023-01-23
- 格式:DOCX
- 页数:12
- 大小:27.28KB
中国纸和纸制品出口分析汇编Word文档格式.docx
《中国纸和纸制品出口分析汇编Word文档格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《中国纸和纸制品出口分析汇编Word文档格式.docx(12页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
但是由于2008年美国次贷危机引起金融风暴,导致全球经济受到严重影响,在未来的发展中我国仍然有可能面临出口条件恶化、出口市场萎缩、消费紧缩等一系列不利因素的巨大挑战;
同时,我国纸和纸制品在国际市场上的占有率还不高,出口贸易还存在增长的可能性。
1.2.研究意义
由于中国纸和纸制品的出口市场各具特点,其结构不尽相同,这就造成了中国纸和纸制品在不同的出口市场表现出不同的变化特征,所以就很有必要从宏观和微观的角度进行分析,考察中国纸和纸制品在各个市场里出口变动的影响因素。
因此,本文通过相关的历史数据,结合恒定市场份额模型(CMS)具体分析2000-2014年中国纸和纸制品在其主要出口市场里的变动情况,力求较为准确的找出这些变化背后的影响因素,提高中国纸和纸制品出口竞争力,进一步促进出口。
2.中国纸和纸制品出口概况
2.1.中国纸和纸制品出口贸易状况
根据联合国商品贸易数据库的统计,2000-2014年期间,中国纸和纸制品出口金额由18.42亿美元上升到约216.58亿美元,增幅高达11.8倍;
其中,我国纸和纸制品出口额占世界出口额的比例由2000年时的1.44%上升到10.27%。
可见在这15年期间我国纸和纸制品出口发展势头较强,在国际市场的占有率也有了较大的提升。
从出口额的总整体趋势来看,2000到2002年,我国处于入世前后阶段,加入世界贸易组织对我国纸和纸制品出口效应还不明显。
但是从2003年开始,世贸组织的作用开始体现,我国纸和纸制品出口额大幅提升。
这种效应一直持续到了2008年。
受全球金融危机的影响,我国纸和纸制品2009年的出口额相比前几年首次出现了下降趋势,但是纸和纸制品所占的世界出口比重相比上一年仍然增加,只是增加的幅度减小了。
这说明我国的纸和纸制品在国际市场具有一定的竞争力,能够较好的抵御经金融风暴带来的冲击。
随后从2010年到2014年,我国纸和纸制品出口额又呈现出快速增长的势态。
。
图1.12000-2014年中国纸和纸制品出口变化趋势(单位:
亿美元)
数据来源:
联合国商品贸易数据库UNCOMTRADE计算而成
2.2.中国纸和纸制品出口市场与结构分析
我国的纸和纸制品出口市场分布较为集中。
主要分布在亚洲、美洲、和欧洲。
根据联合国商品贸易数据库的统计,我国纸和纸制品出口主要国家或地区有美国、日本、中国香港、加拿大、韩国、澳大利亚、德国、荷兰、印度、英国、法国、意大利、马来西亚、新加坡、泰国、俄罗斯、南非、菲律宾等。
2000-2014年间,我国对该18个国家或地区市场的纸和纸制品出口额占我国纸和纸制品总出口额年平均值的77.17%。
其中,中国香港、美国、日本和英国是我国最大的出口市场。
这4个国家和地区从我国进口的纸和纸制品占我总出口的份额年平均值都在55%以上。
在2002年,这4个国家或和区进口我国的纸和纸制品占我国总出口份额最高,达到了71.25%,此后每年递减,到2014年,只占到了37.67%。
这说明了其他市场对我国纸和纸制品的进口逐渐增长。
从图1.2可以看到,中国香港的纸和纸制品市场份额一直在减少,且相对变化较为明显。
而美国则呈现出先上升后下降的趋势。
其他两个国家或地区市场份额的波动则相对较为平稳。
图1.2中国纸和纸制品出口市场所占比重(单位:
%)
3.恒定市场份额模型及数据来源
3.1.恒定市场份额模型介绍
恒定市场份额(ConstantMarketShare)模型是用来反映一国(地区)出口增长影响因素作用程度的模型,最初由Tyszynski(1952)提出,后经Leamer(1970)、Stern(1970)、Richardson(1971)、Jepma(1986)以及Milana(1988)等对该模型的验证和修正完善,现已成为在国际上被广泛应用于研究对外贸易增长来源以及出口产品国际竞争力的重要分析工具。
恒定市场份额模型的基本假设是以一个国家某种商品的出口份额在一定时期内保持不变,而如果该国家的出口贸易增长落后世界贸易平均增长速度,则导致这种现象的原因可以归纳为3个方面:
(1)该国家出口的商品是世界需求增长较为缓慢的商品;
(2)该国家的出口市场主要分布在对商品持续需求增长相对缓慢的国家或地区;
(3)该国家出口的商品在世界市场上竞争力不足。
3.2.基本形式
恒定市场份额模型的公式如下:
(3.1)
公式左边的表示一个国家在第1时期和第2时期的出口变化,i表示产品,j表示出口国家,V为产品的出口额或出口量,r表示该产品一定时期内的全球进口增长率。
公式的右边代表的是恒定市场份额模型将一个国家出口规模变动划分的4个独立影响效应因素:
分别是一般增长效应、市场分布效应、产品结构效应以及竞争力效应。
具体而言,一般增长效应表示一个国家在各个既定的出口市场中份额保持不变的情况下,它的产品出口额随某一国家总进口需求变化而产生的波动,如果该国家的产品进口需求上升,则,该国对它的产品出口额也随之上升。
市场分布效应表明一个国家的产品在各个市场中出口的变化情况,它实际上是描述了该国的主要出口市场贸易规模的变动而引起该国出口贸易的变化,即若是,则该国的贸易的增长率高于全球贸易的增长率,会产生正的分布效应,反之,则该国的贸易的增长率低于全球贸易的增长率,产生负的分布效应。
产品结构效应衡量的是由于一个国家出口产品的结构变化而引起的一国出口的变化,该指标反映了一个国家出口在那些市场需求增长较快的或较慢产品上的集中程度。
最后一项竞争力效应,又称竞争力残差,代表的是2个时期的贸易变化里除掉市场规模效应和市场分布效应,剩下未被解释的其它影响因素,这些剩余的残差是劳动生产率、产品价格水平、产品性能和质量、产品营销策划、贸易政策、汇率变动等影响因素的总体表现。
由于本文研究的是木质林产品中的纸和和纸制品这一大类产品的多出口市场,可以看成是一个单一品种,恒定市场份额模型中的产品结构效应可以进行剔除,因而,所得到的新公式如下:
(3.2)
3.3.数据来源
由于目前对于纸和纸制品的分类还没有一个相对准确的界定,并且各个贸易统计口径的数据也存在一定差别,因此,本文主要以联合国商品贸易数据库(UNCOMTRADE)作为数据的主要来源途径,按照《商品名称及编码协调制度》(HS编码),把HS48和HS49定义为纸和纸制品。
时间跨度为15年,为了减少不同年份之间的波动误差,采取选用这几个年份的平均数据,从而保障分析结果的准确性。
出口市场选取美国、中国香港、日本、英国等18个国家或地区作为主要的出口市场进行研究。
为了使本研究有更强的解释性,使分析结果有更强的准确性和可比性,本文把2000-2014年分为5个时期,2000-2002年作为第1时期,中国处于加入世贸组织前后阶段,世贸组织对我国纸和纸制品出口影响不明显;
2003-2005年作为第2时期,随着入世时间增长,世贸组织的作用越发明显,中国纸和纸制品出口额大幅增长。
2006-2008年作为第3时期,由于金融危机的迟滞性,中国纸和纸制品出口还未受到影响,急需保持快速增长;
2009-2011年作为第4时期,由于受全球金融危机的影响,纸和纸制品的出口贸易受到一定影响,总量出现下降;
2012-2014年作为第5时期,在中国经济慢慢复苏的同时,纸和纸制品贸易出口额恢复上升趋势。
表2.12000-2014年中国纸和纸制品出口额和主要出口市场(单位:
百万美元)
出口市场第一时期(2000-2002)第二时期(2003-2005)第三时期(2006-2008)
进口总额中国进口总额中国进口总额中国
加拿大6289.5817.067327.0040.408988.50130.32
香港3249.87745.243188.411191.083631.251682.69
日本2801.20198.073421.18426.263471.19656.42
韩国929.1647.201201.1196.131677.66258.92
美国19510.20367.6022126.92908.1624895.251893.38
澳大利亚2052.4250.252766.85113.953429.08315.31
德国10935.8328.5514325.4652.1217598.44158.51
荷兰4045.1028.365226.6737.346554.3897.97
印度647.164.891067.4233.751993.41246.73
英国9757.19124.5812041.78166.4414089.42381.65
法国8315.7318.7010870.0333.2313277.73110.53
意大利4354.7310.865701.9921.047152.47114.24
马来西亚1165.5625.031345.2052.041848.94162.80
新加坡1106.4331.021347.9141.791753.95106.19
泰国632.4414.34890.6033.651337.01129.11
菲律宾465.9417.90535.1632.99661.3277.32
俄罗斯1300.468.512305.8832.364142.35116●28
南非477.881.71738.249.561149.0746.75
其他国家51159.24305.9067673.38633.5091572.572068.57
世界129196.142045.77164101.193955.79209224.008753.69
出口市场第四时期(2009-2011)
第五时期(2012-2014)
进口总额中国进口总额中国
加拿大8794.62185.858480.64321.09
香港3490.361773.623449.752192.29
日本4690.411110.835057.581391.87
韩国1860.64303.551947.70419.86
美国20723.562539.9620832.873444.01
澳大利亚3577.72455.053411.98788.48
德国18687.18284.1717594.77400.93
荷兰6385.90195.226631.29295.46
印度2455.26282.333115.26434.00
英国12550.39628.9511570.80858.36
法国12890.11196.5211614.19278.71
意大利7021.25159.726608.67186.92
马来西亚2071.91256.332179.99551.50
新加坡2354.44164.902327.51414.20
泰国1620.95182.041881.75328.12
菲律宾808.58163.921052.51254.32
俄罗斯4642.84217.004539.53357.93
南非1248.11101.331360.11192.47
其他国家97169.273534.1197207.276402.44
世界213043.5012735.39210864.1719512.97
由表2.1分析可以看出,从第1时期到第5时期,全世界纸和纸制品的进口与中国纸和纸制品的出口一直在不断增长。
世界进口纸和纸制品的市场总规模由1291.96亿美元上升到2108.64亿美元,5个时期的平均增幅为13.03%。
中国纸和纸制品出口规模由20.45亿美元上升到195.13亿美元。
平均增幅高达75.75%,其中第5时期出口额是第1时期出口额的9.54倍。
在第1时期里,中国大陆纸和纸制品出口市场排名前四位的国家或地区分别是:
中国香港、美国、日本和英国。
他们共占中国大陆纸和纸制品总出口总额的70.17%。
到第2时期,出口前四的国家或地区排名并没有改变,但是香港所占的比重有所下降,4个国家或地区进口占我国总出口份额为68.05%。
到第3时期,美国超过了香港,成为我国纸和纸制品出口数第1的进口国家,而中国香港市场份额下滑到第2,日本和英国还保持着原来的第3和第4名的位置,但是在这一时期,这4个国家或地区的进口占我国总出口份额下降到52.71%,相比上一阶段下降了15.34个百分点,下降幅度较为明显。
与此同时,在前几个时期里所占份额较少的亚洲各国,如新加坡、马来西亚、南非、俄罗斯、菲律宾等国家在第3时期的进口额有了非常显著的增长,其中增长幅度最快的南非,其从中国的进口由第1时期的0.02亿美元上升到第3时期的0.47亿美元,增长了近28倍。
第4时期,4个主要出口国家或地区的排名并没有发生改变,但此时4个国家或地区的进口占我国总出口份额继续下降到47.53%,不足总额的一半。
同时,在上一时期增长较快的亚非各国继续保持着较高的增长率。
第5时期,美国、中国香港、日本、英国所占的出口份额已经下降到了40.42%,而像澳大利亚、新加坡、马来西亚、南非、俄罗斯、菲律宾这几个新兴市场所占当期份额到达了15%。
通过这5个时期中国对各国纸和纸制品的出口贸易总额和各国总进口贸易额的初步分析,可以看出,从第三时期(2006-2008年)开始,我国纸和纸制品的出口市场开始向亚洲、非洲等发展中国家和地区倾斜,虽然美国、中国香港、日本、英国等发达国家和地区仍然是中国纸和纸制品的主要出口国家,但是它们所占的市场总份却在额逐年减少,而不少亚洲的发展中国家对中国纸和纸制品的进口增幅迅猛。
4.CMS模型测算结果及分析
4.1.总体出口的CMS模型测算结果及分析
表3.12000-2014年中国纸和纸制品出口CMS模型计算结果(单位:
百万美元,%)
总效应一般增长效应市场分布效应竞争力效应
第一阶段贡献金额1910.03552.71-255.561612.88
比例%100.0028.94-13.3884.44
第二阶段贡献金额4797.901087.72-324.634034.81
比例%100.0022.67-6.7784.10
第三阶段贡献金额3981.70159.80-10.133832.04
比例%100.004.01-0.2596.24
第四阶段贡献金额6777.58-130.28281.216626.65
比例%100.00-1.924.1597.77
根据联合国商品贸易数据库UNCOMTRADE计算而成
将原始数据代入CMS模型计算,得到表3.1结果,将第2时期(2003-2005年)与第1时期(2000-2002年)之间的变化看成第一阶段,将第3时期(2006-2008年)与第2时期(2003-2005年)之间的变化看成第二阶段,将第4时期(2009-2011年)与第3时期(2006-2008年)之间的变化看成第三阶段,将第5时期(2012-2014年)与第4时期(2009-2011年)之间的变化看成第四阶段
在第一阶段,全世界纸和纸制品的贸易扩大了349.05亿美元,世界贸易量的扩大直接促进了中国纸和纸制品的出口,导致国内纸和纸制品的出口增长了19.10亿美元,其中的一般增长效应5.53亿美元,贡献的比率为28.94%。
市场分布效应在第一阶段为负,贡献金额-2.56亿美元,对我国纸和纸制品的出口产生了-13.38%的抑制作用。
竞争力效应在第一阶段的金额达到16.12亿美元,对我国纸和纸制品的出口产生了84.44%的正向促进作用。
第一阶段中的2个时期相比可以看到,竞争力是我国纸和纸制品出口增加的主要原因,其贡献率也最高;
其次,一般增长效应的贡献率次之,说明世界市场总规模的扩大拉动了我国纸和纸制品的需求;
而市场分布效应为负,说明中国纸和纸制品在那些有较快增长的市场里出口份额相对不高,出口市场结构需要进行调整。
第二阶段,全世界纸和纸制品的贸易增加了451.23亿美元,中国的纸和纸制品出口增长了47.98亿美元,一般增值效应为10.88亿美元,贡献率22.67%。
市场分布效应贡献金额-3.25亿美元,贡献率-6.77%,竞争力效应贡献金额达到了40.35亿美元,贡献比例为84.10%。
与上一阶段相比,这一阶段的市场分布效应有了一定的提高,虽然还是为负,但抑制作用远没有上一阶段那么明显。
说明加入世贸组织对我国纸和纸制品出口市场调整起到了一定作用,同时还存在继续提升的空间。
第三阶段,全世界纸和纸制品的贸易增加了38.19亿美元,中国的纸和纸制品出口增长了39.82亿美元,一般增值效应为1.60亿美元,贡献率4.01%。
市场分布效应贡献金额-0.11亿美元,贡献率-0.25%,竞争力效应贡献金额达到了38.32亿美元,贡献比例为96.24%。
在这一阶段,我们看到世界纸和纸制品贸易量急剧下跌,一般增长效应也随之大幅下降。
究其原因主要,2008年美国引发的全球金融危机造成了世界贸易量的萎缩,直接影响了中国纸和纸制品的出口;
而这一阶段的市场分布效应比上一阶段又有了明显提高,市场效应贡献率-025%,所产生的抑制作用几乎可以忽略不计。
竞争力效应仍然是中国纸和纸制品出口增长的最主要因素。
第四阶段,全世界纸和纸制品的贸易减少了21.79亿美元,而中国的纸和纸制品出口增长了67.77亿美元,一般增值效应为-1.30亿美元,贡献率-1.92%。
市场分布效应贡献金额2.81亿美元,贡献率4.15%,竞争力效应贡献金额达到了66.27亿美元,贡献比例为97.77%。
这一阶段世界纸和纸制品贸易量出现下滑,给中国纸和纸制品出口带来了巨大压力。
一半增长效应也首次出现抑制作用。
但是这一阶段的市场效应和竞争力效应大大促进了中国纸和纸制品的出口。
尤其是市场分布效应,首次由负效应转为正效应。
说明我国的出口市场调成有了很大的改善。
通过恒定市场份额模型来研究影响我国纸和纸制品出口的主要因素,仅仅从"
宏观"
角度对我国纸和纸制品主要出口市场进行总体分析是不够的,为了进一步对这些影响因素进行具体的了解,从"
微观"
层面进行分析,需要继续使用恒定市场份额模型,分别对以上主要出口市场进行单独的观察、测量、计算和分析。
4.2.主要出口市场CMS模型测算结果及分析
将数据再次代入CMS模型,测算结果见下表3.2。
表3.22003-2014年中国对主要出口市场CMS模型测算结果(单位:
增长因素分解美国中国香港
一阶段二阶段三阶段四阶段一阶段二阶段三阶段四阶段
出口实际增长540.56985.22646.58904.05445.84491.6190.93418.67
一般增长效应(%)18.3725.355.35-2.8745.1666.6233.78-4.33
市场分布效应(%)-9.25-13.81-54.424.36-48.32-32.97-105.58-0.60
竞争力效应(%)90.8888.47149.0798.52103.1666.35171.80104.93
增长因素分解日本英国
出口实际增长445.84230.17454.41281.0441.85215.21247.30229.42
一般增长效应(%)45.1650.922.64-4.0480.4221.272.82-2.80
市场分布效应(%)-48.32-48.2248.1034.98-10.72-8.11-19.68-18.59
竞争力效应(%)103.1697.2949.2669.0630.3086●85116.86121.40
增长因素分解加拿大韩国
出口实际增长23.3489.9355.53135.2448.93162.7944.63116.31
一般增长效应(%)19.7512.354.28-1.4126.0616.2410.59-2.67
市场分布效应(%)-7.69-2.17-9.35-3.502.177.1952.6814.88
竞争力效应(%)87.9489.81105.06104.9171.7776.5736.7387.79
增长因素分解澳大利亚德国
出口实际增长63.70201.37139.73333.4323.57106.39125.66116.77
一般增长效应(%)21.3115.564.12-1.4032.7313.472.30-2.49
市
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 中国 纸制品 出口 分析 汇编