晚清预备立宪述评演讲Word下载.docx

晚清预备立宪述评演讲Word下载.docx

《晚清预备立宪述评演讲Word下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《晚清预备立宪述评演讲Word下载.docx（4页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

为了减轻和消除人民反抗斗争的“心腹之害”和外国侵略的“肘腋之忧”，也为了适应阶级力量对比发生的明显变化，清政府逐渐意识到对上层建筑实施某些“变革”的重要性和紧迫性。

1901年，清政府终于宣布实行“新政”。

先是照搬大陆法系模式进行法律修订，若干年后又推出“预备立宪”。

试图通过法律的变革和“宪政”的允诺最终实现“皇位永固”。

事实证明，这些举措并没有挽救清王朝的没落与灭亡之路。

但是，清末修律客观上奠定了中国近代法制的基础，基本完成了从古代法制向近代法制的转变。

而对于晚清预备立宪活动，学术观点颇不一致，多数学者往往从保守性和欺骗性角度出发加以批评和否定，笔者认为，事实并非仅仅如此。

　　一、晚清预备立宪概述

　　晚清预备立宪实际上就是晚清政府政治上预备实行宪政的活动。

宪政指的是以宪法为中心的民主政治。

它源于古希腊文的“民主”一词，意为“人民的权力”。

宪政最基本的要求是政府应受制于宪法以及公民权利的广泛保护。

　　晚清政府之所以实行预备立宪，有其深刻的历史背景。

从国际环境看，十九世纪末、二十世纪初，经过中日甲午战争和八国联军侵华战争，帝国主义进一步加紧了对中国的侵略步伐。

但是，1900年的义和团运动粉碎了他们企图瓜分中国的迷梦，迫使他们转而采取“保全”、扶植清朝傀儡政权，实行“以华治华”，从而维护其殖民利益的政策。

从自身利益出发，他们要求清政府披上“民主宪政”的外衣。

就国内形势而言，十九世纪晚期，中国的经济结构和阶级结构已发生了明显变化，资产阶级旧民主主义革命正在兴起，封建专制主义制度与发展资本主义生产关系的矛盾、与不断高涨的民主思潮的矛盾，都已十分尖锐；

以孙中山为首的资产阶级革命派领导的反清民主革命蓬勃发展，而代表资产阶级右翼和一部分地主官僚的君主立宪派也积极活动，企图通过立宪分得一点权力。

不愿接受任何变革的清朝统治集团，在义和团运动的沉重打击下和资产阶级革命的震撼下觉察到，如再不作任何“革新”的表示，必将“全局糜烂”，“溃决难收”，必须慎重选择“善后之策”，才能苟延残喘，保持危在旦夕的统治地位。

而所谓“善后之策”，就是“一曰用严峻之法，摧锄逆拭氛，二曰行公溥之政，潜消戾气”，即在加强镇压的同时，用“政治上导以希望”的策略，欺骗人民，瓦解革命，拉拢立宪派。

1906年，清政府设立考察政治馆，次年改建为宪政编查馆，作为预备立宪的办事机构，此后，进行了一些预备立宪活动。

一、设立咨议局和筹建资政院。

咨议局作为各省的议事机构，其权限是讨论本省应兴应革事宜，讨论本省的预决算、税收、公债以及单行章程规则的增删和修改，选举资政院议员，申复资政院或督抚的咨询等。

但是，它的权力受到本省督抚的严格限制，同时也是极少数有产阶级上层男子的代表活动场所，它并不具备资本主义制度下地方议会的性质。

资政院于1907年开始筹建，它的宗旨是“取决公论，预立上下议院基础”。

它并不是资本主义制度下的国家议会，从它的人员组成、议事内容和程序看，它是完全受制于皇帝、毫无实际权力的一个御用机构。

二、制定颁布宪法大纲和《宪法重大信条十九条》。

清政府在宣布预备立宪之初就采取了无限拖延的策略，但慑于革命运动和为了拉拢立宪派，不得不于1908年宣布立宪以九年为期。

并同时公布了“宪法大纲”，作为今后的制宪刚领。

大纲的精义有三：

一是君主神圣不可侵犯；

二是君主独揽统治权；

三是臣民按照法律有应得的权利义务。

清末钦定宪法大纲最突出的特点就是皇帝专权，人民无权，以维护封建专制主义为根本目的，它一方面激起了人民的激愤，同时也让立宪派大失所望。

《宪法重大信条十九条》则是在武昌起义的沉重打击下，清政府为了渡过危机而临时炮制的“宪法”。

没有实质意义，并成为清朝政府预备立宪最后走向跛产的记录。

　　二、晚清预备立宪评析

　　对于晚清预备立宪的保守性和欺骗性，频频见诸专著、教材和学术论文，这里不再赘述，笔者认为，这项政治活动除了具有它的保守和欺骗的一面外，还有非常重要的另一面，那就是它的积极意义。

这场宪政改革涉及的内容极其庞杂，触动了社会的方方面面，在造成极大混乱的同时，直接加速了清朝的灭亡并为摧生新的政治制度作好了准备，在客观上开创了中国政治的近代化进程，也给国人进行了一场深刻的民主政治启蒙教育。

　　预备立宪的直接后果：

加速了清朝的灭亡，摧生了新的政治制度。

　　预备立宪的措施加剧了中央与地方、满汉之间、阶级之间的矛盾，引起了社会的极大混乱，加速了它的覆灭。

　　1、督抚离心。

在镇压太平天国运动过程中，以曾国藩、李鸿章、左宗棠为首的汉族地方督抚迅速崛起。

他们手中握有地方的政权、军权、财权，几乎不受中央控制，清王朝从此呈现出强枝弱干的局面。

可以这样说，随着中央政府在一系列内外战争中威信及政治意志力不断衰弱，清王朝后半期的统治就严重依赖汉族督抚来支撑。

这种情况当然为中央政府所不容。

从1901年实行新政开始，清政府不断采取措施削弱地方督抚的军权和财权，而把它集中于满人之手。

1903年，设立练兵处，企图控制各省编练的新军。

实行宪政改革后，这种情况明显加剧了：

1906年设立陆军部，由它统率帝国的全部陆军，该部的尚书及两位侍郎都由满人担任，这样陆军就全部由满人统率；

设立度支部，控制地方的收支，宣布只有中央才拥有对外借款及铸造、发行货币权。

宪政改革越往前推进，汉族官僚手中的权力不断丧失，而中央政府集中的权力越来越大。

在1911年成立“责任内阁”的十三名成员中，满人八名，并且皇族就占了五名，汉人仅四名，载沣的两个兄弟分别掌握着陆军和海军。

这样，行政和军事大权就全部集中于皇室之手。

汉族官僚普遍感到被欺骗了，他们对满洲政府的不满就空前表现出来。

　　2、立宪派的背弃。

绅士是传统社会的精英。

一方面，他们有传统的科举功名，或曾经担任过政府官员，在地方社会有着显赫的地位，对民众有着非常大的影响。

在晚清，绅士们维护清政府的统治，是清朝统治的基石。

另一方面，清政府也给予绅士种种特权，如减免税负，可以出入官厅、参与地方审判等。

因此，绅士和清政府可以说是一种互相支持、互相利用的关系。

一般来说，绅士是保守的，他们比较倾向维护传统的体制和意识形态，这与维护他们的地位和在地方的威望是一致的。

但在经过义和团和八国联军事件后，他们终于认识到闭关锁国那一套不行了，于是逐步放弃了过去保守的观念，致力于兴办新学、投资实业。

有些人成为实业家，有些人还出国留学、游历或进新学堂学习，因而在思想观念上逐渐发生了变化。

这表明，绅士阶层已经从一种传统社会精英向现代社会精英转变，正在成长为新绅士。

在清末新政之前，绅士们虽然在地方上有着巨大影响，但他们是分散的，各自为政的，预备立宪给他们登上全国舞台提供了机会。

朝廷设立咨议局、资政院以及推行地方自治，给他们提供了新的合法的活动场所，并使绅士阶层实现了全国性的集结，形成了当时政坛上举足轻重的力量-——立宪派。

他们以咨议局和资政院为阵地，对地方和中央的政务和舆论产生非常重大的影响。

　　立宪派形成后，怀着对国势日衰的深切关注，他们急切希望在中国能实行宪政，以抵制日益严重的革命，并在宪政中有他们的一席之地。

同时，他们对满洲贵族垄断政权核心的状况越来越不满，在咨议局和资政院会议上他们同清政府不断发生激烈冲突。

为了速开国会，1910年他们掀起了中国历史上三次规模巨大的国会请愿运动。

当他们的要求被拒绝，当“皇族内阁”成立之时，他们感觉到清政府已经无药可救，许多人转向革命，成为清政府的对立面和掘墓人。

立宪派的离心倾向和最后对清政府的绝望带来了严重后果。

在武昌起义爆发的7个星期内，15个省以咨议局为中心纷纷宣布独立，立宪派抛弃清政府是个很大的因素。

清政府在实行“预备立宪”过程中，相应地对旧有政治体制进行改革，它缩小了皇帝与国会之间的权力比例，调整和改造了君主专制制度，直接冲击了二千多年的专制政体，不自觉地向政治近代化建制迈进。

1909年10月，各省咨议局先后成立。

咨议局是省立法机构的前身，由地方士绅选举产生，可以就本省的预决算、税收与公债、地方性法规、资政院成员的选举及其它改革事宜作出决议。

这种决议如督抚无异议时，应负责执行；

如督抚表示异议时，应重审；

双方始终不能达成一致时，应征求资政院的决定。

督抚有权召开、中止或解散咨议局的会议。

因此，咨议局还算不上是一个立法机关，只能算是绅士们的表达意见机构。

但是，“咨议局的出现完全可能约束各省督抚专断地使用他们的权力。

”[4]因为，绅士在地方上有重要的影响，他们是督抚在地方社会和经济的支柱，就是在以前，督抚们也不敢轻易得罪他们。

咨议局的成立，给督抚的压力无疑是增大了。

绅士们不断地利用咨议局的各种会议和活动，反映民意，维护公众利益，日益影响着地方政局的发展。

同时，绅士们的实践，又不断地提高了自身的民主自治能力和参政水平，这为辛亥革命后立宪派迅速接管地方政权打下了基础。

　　为了适应立宪政体的需要，清政府对行政和司法机关进行一系列改革。

首先，精简了许多臃肿的国家机构。

太常寺、光禄寺、鸿胪寺都被并入礼部，旧兵部、练兵处和太仆寺合并成陆军部，户部和财政处被改组成度支部，刑部被改组为法部。

为了明确责任，各部改原来的双头领导制为单一领导制。

在各部之外还单独成立了大理院、审计院和资政院。

大理院作为最高司法机关，独立于行政机关，与之相适应的，在省的各级还设立了审判厅。

审计院则是负责审计各部帐目的部门。

而资政院是国会的前身，由它制订法律，为将来实行上下议院打基础。

这些措施，显然都有利于建立一个高效、清廉、责任明确的现代政府。

到1911年5月，旧内阁、军机处和政务处都被撤销，成立“责任内阁”。

内阁由一名总理大臣和两名协理大臣，以及民政部、度支部、学部、陆军部、海军部、法部、农工商部、邮传部、理藩部和外务部各部大臣组成。

这是中国历史上第一次出现的立宪制政府，尽管它因为五名皇族入阁而颇受非议，但它却是中国用责任内阁制取代君主专制，以和平方式改造专制政体的第一次大胆尝试，是一次全新的探索。

　　还有必要指出，这场宪政改革并未因为其失败而失去意义，因为革命不能代替宪政。

所谓宪政，亦即立宪政体，是指由社会多数人制定的或被多数人承认的宪法性法律，所确立的公共权力的组织、相互关系、职责权限、活动规则，以及旨在保护公民权利的政法体制。

[8]立宪政府的本质特征就在于使宪法和法律来限制政府的权力，保障公民的基本权利。

所以中国要实行宪政，并不仅仅针对皇帝，即使打倒了皇帝，也还是要实行宪政。

宪政是对权力的限制。

无论掌权者是谁，以什么样的名义掌握权力，其手中的权力都要受到宪法和法律的限制。

而在革命没有推翻君主专制之前，改变君主专制而实行君主立宪的进步性更不容否定，人们没有理由放弃努力，坐待民主共和的到来。

　　预备立宪大大传播了宪政知识，培养了一大批具有初步民主自治能力的知识分子，为我国近代宪政运动的发展奠定了群众基础。

　　参考文献：

[3]、[4]载泽：

《奏请宣布立宪密折》，见《辛亥革命》第四册；

　　[5]汪诒荪：

《辛亥革命时期资产阶级与农民关系问题》[J]，第135页；

　　[6]、[7]费正清、刘广京：

《剑桥中国晚清史》[M]下卷，中国社会科学出版社1993年版，第475页，第683页，第460页；

[9]张学仁，陈宁生：

《二十世纪之中国宪政》[M]，武汉大学出版社，第31页；

　　[10]耿云志：

《论清末立宪派的国会请愿运动》，载《中国社会科学》[J]1980年第5期。

　　晚清预备立宪述评