吕祈延之梦奇源流南北谱系比较分析Word下载.docx
- 文档编号:20495760
- 上传时间:2023-01-23
- 格式:DOCX
- 页数:16
- 大小:22.97KB
吕祈延之梦奇源流南北谱系比较分析Word下载.docx
《吕祈延之梦奇源流南北谱系比较分析Word下载.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《吕祈延之梦奇源流南北谱系比较分析Word下载.docx(16页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
2、世系人物不同处
(1)、山西永济版中康公世次为23,吕祈为24世。
与公认的康公20世有差别,分析出现差别的原因在于将太公至康公间的传系误判为23世。
也没查证“康公无子”的史料记载,就认为吕祈是康公儿子的缘故。
因此永济谱吕祈的世次就比河南新安、广西吕梁版本的吕祈世次多了4位。
(2)、广西吕梁版相对河南新安、山西永济版本,少了西汉“文、泽、台、嘉”四代。
分析缺此四代的原因在于为了后世的生存,西汉“诛吕”后到迁移到南方的本支后裔在修谱时刻意隐藏了这四代。
因而形成了南方谱的第一次不得已的断代。
(3)广西吕梁版在吕鹄后直接连接到吕行钧,出现了从公元220年到公元560年间计340年的世系空档,形成了南方谱的第二次断代。
而河南新安、山西永济版世系此间还有8-9代人的正常连接。
(4)广西吕梁版在吕镇-吕顼间,多出了“宁、信、江、学、圣、菽、良、褔”八代人,即在吕镇公元800年-吕顼公元830年的30年间,挤进了8代人。
或从吕温-蒙通的公元771-公元944年间约173年间,计有14代人。
而蒙正和蒙通的出生时间差距也不可能超过1代人。
即使按差距30年,在200年左右延续14代人也是不可能的。
而河南新安版从吕温-蒙正的173年间,却有正常的6代人。
(5)山西永济谱在吕虔后面出现了紊乱和失传,翻和鹄本是兄弟,桂是翻的儿子,后面还有四代失名。
(6)河南新安的《吕氏家世源流考》中,对此段吕虔世系也有“生子二,曰鷭曰鹄,鷭子桂,传至五世孙双,仕周封为齐郡公,其孙永吉”的记载。
其中“传至五世孙”“其孙”中也缺失了五代人名。
不过这缺失的五代人名后经查证得以补齐,并用括号标注之。
3、世次比较分析
(1)、河南新安世系
河南新安版,吕祈-延之世次为20-58世,延之-蒙正世次为58-66世。
(2)、广西吕梁世系
广西吕梁版,吕祈-延之世次为20-46世,延之-蒙通世次为46-62世。
(3)、山西永济世系
山西永济版,吕祈-延之世次为24-63世,如果修正康公23世以及吕祈是父子关系的错误,以及去掉紊乱的一代,则山西永济版吕祈-延之世次也与河南新安的一样为20-58世。
4、代均年龄分析
将历史时间按顺序划分为四段,分别统计各时间段内的世系延续的代数,并计算出代均年龄,汇总与表中。
年代
河南新安谱(北)
广西吕梁谱(南)
山西永济谱(北)
备注
代数
代均年龄
战国-西汉前435-前210
8
28.13
5
45
祈-台
西汉-三国前210-公元220
15
28.66
12
35.83
嘉-虔
三国-唐公元220-710
32.67
9
54.44
16
30.63
翻-延之
唐-北宋公元710-950
30.0
15.0
渭-蒙*
合计
46
30.11
42
32.98
39
30.14
从上表可见,河南新安和山西永济谱总的代均年龄分别为30.11和30.14,四个分段的代均年龄最小值为28.13,最大值为32.67,均在30左右的范围浮动。
因此,两谱的各段世系和整体世系的延续属正常状态。
表中还可以看出社会环境不安定对老百姓世系延续带来的影响。
三国-唐朝期间,是中国历史上战乱时间最长,社会环境最不安定的时期,河南新安、山西永济此间的代均年龄也到达32.67和30.63的最高值,不安定的社会环境明显延缓了老百姓生育繁衍的速度。
同时在后面的分析表中也可看出,此间不安定的社会环境导致了河南新安、山西永济世系记载的不全,更导致了广西吕梁世系的长期断代。
广西吕梁谱虽然总的代均年龄32.98偏离30不算大,但由于世系内存在三处的断代和增代问题,导致四段世系的代均年龄远远偏离30值,因此,整个世系表现出了严重的失真。
四、对比分析结果评价
1、世系准确性评价
从上述对比分析可知。
河南新安源流世系在1500年内的各个历史时期的延续均属正常,众多节点人物所处的历史环境都能和史料记载一致并能相互应证。
说明新安谱系的准确性较高。
山西永济谱系因为源流世次的确定问题和世系局部的个别紊乱问题,给世系的准确性带来一定影响。
但如果纠正了这些问题,则山西永济的源流谱系就和新安谱系的一样了。
而广西吕梁谱系由于存在两个断代和一个增代问题,使世系显得支离破碎,失真严重。
各个时期的世系延续均不正常,由此其世系的准确性不高。
2、再次验证通谱确定延之为63世的错误
山西永济谱系所载的延之世次为63世。
这也就是通谱编辑者所说的延之是63世是具有众多家谱支持的一个例子。
而永济谱系之所以将延之排在63世,是由于康公的20世被曲认为是23世;
加上未经史料考证,将吕祈误认为是康公儿子,再加上世系局部紊乱所增加的世次。
如果修正上述错误,就是减去5个世次。
最后得到延之58世才是经分析论证所得到的正确结果。
由此,再次证实了通谱编辑者确定延之为63世的错误。
3、为吕氏文化研究和家谱编修提供一种全新的思维和综合的方法
本文所开展的对具体家谱世系进行对比分析的思考,是基于将家谱世系整体放置到它们所处的历史长河中去进行全面的考察和分析论证。
考察论证过程中,需要进行全面的史料的引证,这样才能保证分析研究的求实性和准确性。
除整体考察外,还需对世系进行分段研究,进行统计性定量分析,以得到局部世系的发展演变具体情况,并探寻世系中存在的问题和错误。
一个表面看来十分完整的家谱世系,经上述综合分析论证却是严重失真的世系。
这个结果将提供给族人以深思,可能多多少少会对以后的修谱有所益处。
源远流长、后裔众多的吕祈一脉,明确是太公吕尚后裔。
却被通谱编辑者随心所欲删除出太公世系,崇嗣之子延之,也被编辑者移花接目到其他先祖。
吕祈后人除对通谱编辑者的假造不肖行为表示强烈谴责外,更要求消除假造的流毒,以还吕祈世系的真实面目。
吕祈-延之-梦奇源流世系对比分析表
大事记
河南新安世系
(北谱)
广西吕梁世系
(南谱)
山西永济世系
B.C.460
战国前475
(前略)
(前略)
455
康公贷前455-前379年
贷
23
450
440
祈(约前435-?
)
祈
20
祈
祁
24
430
420
410
光大
21
光
25
400
前404年康公即位
390
前391年“迁康公于海上”
380
前379年康公薨
敏
22
26
370
360
350
不贷
27
340
330
320
雍
28
310
300
292
不韦(前292年—前235年)
威
29
290
280
文(约前279年-前203年)
文
文
30
270
260
250
不韦任秦相前249年
泽
泽
31
240
(吕雉:
前241-前180年)
230
220
秦前221
(秦有约15年战乱)
台
32
210
西汉前206
(西汉有约50年战乱)
200
汉高后临朝称制前195年
嘉
33
190
180
西汉诛吕
170
伯
霸
34
160
150
140
130
鸽
35
120
110
100
徵
36
90
80
70
陵
37
60
50
40
隆
圣
38
10
徽
A.D.1
新8
嶷
东汉25
东汉并三国有约100年战乱
41
远
德
43
肇
44
虔
192年,曹操任命吕虔为从事
三国(魏)
220年加任吕虔为裨将军……
鷭(翻)
鹄
西晋265
桂
翻
47
晋及南北朝约有220年战乱
十六国304
48
(宪)
东晋317
?
(奕)
?
北朝北魏386
(远)
南宋
(述)
460
470
双
53
480
南齐479
490
500
(部)
49
部
54
510
520
530
北朝西魏534
540
杨坚(541-604)
永吉
55
550
北齐
560
北周557
行钧
51
56
570
580
随朝581
吕永吉,隋炀帝时被任其为上党太守
拾
52
57
590
(隋唐有约160年战乱)
600
时
58
610
620
唐朝618
瑞
59
630
640
应麟
650
660
雄
雄
61
670
680
690
崇嗣
崇嗣
62
700
710
延之(711-)
延之
延之
63
720
730
延之唐开元22年登进士
740
吕渭
吕渭
64
750
760
770
吕温(771年-811年)
吕温
温
俭
65
780
五代十国
790
800
810
镇
820
宁信江学
50-53
830
圣菽良褔
54-57
840
顼
850
860
870
韬
880
890
900
(五代有约50年战乱)
梦奇
梦彦
910
辽916
920
龟图
龟琦
930
940
蒙正(944-1011)
蒙正
66
蒙通
950
北宋
(北宋有约30年战乱)
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 吕祈延 源流 南北 谱系 比较 分析