中国联通3G室分优化技术方案Word格式文档下载.docx
- 文档编号:20493375
- 上传时间:2023-01-23
- 格式:DOCX
- 页数:71
- 大小:3.65MB
中国联通3G室分优化技术方案Word格式文档下载.docx
《中国联通3G室分优化技术方案Word格式文档下载.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《中国联通3G室分优化技术方案Word格式文档下载.docx(71页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
1.2室分优化问题
此次专项优化针对室分存在的7类问题进行优化:
1)弱覆盖:
满足以下条件之一即认为存在弱覆盖
a)整层RSCP<
=-85dBm或者Ec/Io<
=-10dB的采样点占比低于95%
b)连续3米内的采样点平均RSCP<
=-90dBm
2)数据速率问题:
排除弱覆盖、干扰问题后,HSDPA平均速率<
3Mbps或者HSUPA平均<
1Mbps
3)切换重选问题:
目前切换问题需重点关注以下几个方面:
⏹高层考虑高层和低层不同小区之间的切换、高层室内外切换;
⏹低层考虑低层室内外信号(门口)的切换;
⏹电梯或者地下车库切换;
⏹室内同一平面同频小区之间的切换;
4)室内信号外泄问题:
满足以下条件之一即认为存在外泄问题
a)在室外10米处或者主干道边缘,如果室内信号RSCP超过室外信号RSCP10dB以上,即:
RSCP室内外泄信号-RSCP室外信号>
10dB
b)在室外10米处或者主干道边缘,室内信号RSCP>
=-85dBm
5)室外信号入侵:
排除弱覆盖的情况下,在室内,当室外信号RSCP超过室内信号RSCP5dB以上,即:
RSCP室外入侵信号-RSCP室内信号>
5dB
6)上行干扰问题:
网络空闲状态下单个RRU的RTWP>
=-97dBm
7)拥塞问题:
需要通过话统指标的统计发现
以上对各类问题的定义中,各省可以依据本省自身的水平,制定更加严格的要求。
实际室分优化中,还包括了物业问题,硬件问题等,因为涉及元器件本身以及施工、物业等因素,并没有作为本次专项优化关注的内容,在优化工作中,优化人员应该克服困难解决物业问题,硬件问题等。
2室分系统质量评估方法
在室分系统优化工作中,优化人员如果依靠DT/CQT的测试方法来发现室分系统存在的各类问题,不但大量消耗人力物力,而且不能够及时主动的发现室分系统存在的问题。
本章在介绍传统DT/CQT的评估方法后,介绍了MR的原理和上报事件,探索MR在室分系统质量评估中的应用,建立MR室分系统评估方法和其应用,最后文章明确了室分系统评估指标要求,特别是基于数据挖掘确定的室分系统路测指标要求。
2.1基于传统DT/CQT的评估方法
传统评估室分系统质量时,采用DT/CQT的方法,该方法能够非常简洁的发现室分系统存在的问题,在室分系统中DT/CQT方法需要对测试的室分建筑物进行遍历性测试,理想状态是对室分建筑物内的所有过道、房间、电梯、楼梯、地下停车场等场所均进行测试。
现实中,因为条件限制只能进行有限性的遍历性测试,对测试遍历性的要求有:
✓测试的路径要全面,保证每个天线覆盖的范围都要测试;
✓每个信源必测,地下停车场、大堂、电梯、1层和顶层等重要场景为必测;
✓设计覆盖楼层在5层(含5层)测试一层、顶层和中间一层;
✓设计覆盖楼层在5层以上,10层(含10层)以下的测试间隔为1层;
✓设计覆盖楼层在10层以上,20层(含20层)以下的,测试间隔为3层;
✓设计覆盖楼层20层以上的测试间隔为5层;
✓设计覆盖楼层30层以上的测试间隔为7层;
✓设计覆盖楼层50层以上的测试间隔为8层;
✓具体测试中测试次数的密集度向高层适当倾斜;
2.2基于MR的评估方法
MR是UE侧向无线侧进行测量报告产生,在宏网问题分析中,通过MR能够实现对各类问题的小区定位和地理位置定位,同时结合网管指标,能够及时发现宏网小区存在的问题,对问题的判断准确性较高。
MR在室分系统应用中,首先遇到的问题是不能进行地理位置定位,一个室分系统可能涉及多个小区多个建筑物,在定位过程中需要知道建筑物详细的建设设计图纸,因此该应用无法在室分系统实现;
其次室分系统与宏网相比,宏网极少受到室内小区的影响,而室分系统却极大的受宏网影响,因此在问题分析的准确性方面,无法与宏网应用相媲美;
最后室分系统相比宏网涉及较多的无源器件,因此有必要将MR应用到无源器件干扰问题的排查中。
2.2.1MR介绍
在WCDMA网络中周期性的向终端报告并未实现,目前采用的是事件性测量报告,测量的内容包括RSCP,EC/No,pathloss,Rx-Tx、SFN-SFN、SFN-CFN等量。
课题主要探索根据MR上报的事件和上报的RSCP,EC/No等指标实现室分系统质量的评估和问题的分析。
2.2.1.1MR基本原理
MR是UE侧向无线侧进行测量报告产生,如下图所示:
测量报告过程的目的在于把测量结果从UE传递给UTRAN。
在任何情况下满足条件都会发送,详细介绍如下:
1.在DCH状态当存储在变量MEASUREMENT_IDENTITY的报告标准满足了UE里正在进行的任何测量活动时,UE应该在上行链路DCCH传送一个测量报告报文。
2.在FACH状态,当存储在变量MEASUREMENT_IDENTITY的报告标准满足了UE里正在进行的任何测量活动或者满足了UE进行的UE定位测量报告时,UE应该在上行链路DCCH传送一个测量报告报文。
3.在PCH状态,UE当进行中的业务量测量报告标准得到满足时,UE应先执行,原因是上行数据发送的小区更新过程转移到FACH状态,才会在上行DCCH上发送测量报告消息。
在WCDMA系统中,UE(用户设备)端的测量由UTRAN(无线接入网)发起。
UE收到系统广播信息块类型SIB11、SIB12或专用的测量控制消息后开始测量,在这些消息中规定了UE需要测量的内容、测量报告的报告准则以及报告方式等。
当满足报告准则时,UE通过空中接口发送测量报告至UTRAN。
在目前网络运营过程中,MR采用的是事件性上报,即满足设定的条件才会向网络上报。
2.2.1.2MR事件介绍
MR最主要的内容是其上报的各类事件,MR可以上报的事件类型主要有:
同频测量事件、异频测量事件、异系统测量事件、业务量测量事件、质量测量事件、UE内部测量和UE位置测量。
在目前网络上报中,MR主要上报的有同频测量事件、异频测量事件、异系统测量事件:
1.同频测量事件:
同频切换的测量报告事件是1A~1F,其中:
✓1A和1E事件都可用于加激活集小区的操作,其区别是1A的触发门限是相对的,1E的触发门限是绝对的,通过后台可以设置使用1A还是1E事件;
其示意图如下:
一个主CPICH进入报告范围当一个主CPICH优于一个绝对门限时的事件触发报告
✓1B和1F事件都可用于去激活集小区的操作,其区别是1B的触发门限是相对的,1F的触发门限是绝对的,通过后台可以设置使用1B还是1F事件;
一个主PCPICH离开报告范围当一个主CPICH劣于一个绝对门限时的事件触发报告
✓1C事件用于替换激活集中小区的操作;
其示意图如下:
一个不在激活集中的PrimaryCPICH优于一个处于激活集中的PrimaryCPICH
✓1D事件用于最佳主服务小区的变更,其示意图如下:
当一个PCPICH优于先前的最佳PCPICH时的事件触发报告
2.异频测量事件:
包括2a、2b、2c、2d、2e,异频事件中,UE需要测量异频小区,测量需启动压缩模式,目前主设备厂家主要采用2d、2f用于压缩启动测量事件;
3.异系统测量事件:
异系统事件主要为3类事件,包括3A、3B、3C、3D,详细情况如下:
✓事件3A:
usedUTRANfrequency的质量估计值低于某一门限,而且Othersystem的质量估计值高于某一门限;
✓事件3B:
Othersystem的质量估计值低于某一门限。
此门限由IE”Thresholdothersystem”确定;
✓事件3C:
usedfrequency的质量估计值高于某一门限。
✓事件3D:
异系统的小区成为质量最好小区;
2.2.2MR在室分系统中的应用
在室分系统质量评估中,通过MR能够发现室分系统中的弱覆盖问题、导频污染问题、数据业务问题、干扰问题、参数设置等问题,相关分析方法均得到实际验证,并进行了完善和修订。
2.2.2.1MR在弱覆盖问题中的应用
室分系统如果存在弱覆盖,其电平值会较低,伴随的信号质量也较低,并且会有大量的异常事件上报,因此MR在室分系统弱覆盖问题分析中,可以通过电平值和MR上报的事件两个维度出发进行分析,同时结合网管指标达到弱覆盖问题的分析,其分析流程如下:
在进行弱覆盖分析中,可以从电平值和事件统计出发。
1.电平值分析流程:
在进行电平值分析过程中,需要结合网络质量和网管指标,才能够较为准确的判断弱覆盖小区。
2.事件统计分析流程:
主要根据2D事件的统计来发现室分弱覆盖问题,其依据主要是2D触发的条件,当UE满足了2D的门限值,说明当前小区或载频的RSCP已经非常低,3G网络小区不能满足用户业务使用需要,其详细的分析流程图如下:
3.案例1-MR指标的应用
通过查看MR指标,发现某小区的MR上报中RSCP指标异常,其平均值在-100dBm左右,查看Ec/Io其值基本在-12dB附近波动,初步怀疑该小区存在弱覆盖问题。
因此对该小区进一步提取其KPI指标:
该小区CS掉话率最高达4.48%,同时其异系统切出比例达30%、PS业务切换尝试次数平均25次左右、因此判断该小区为弱覆盖小区。
通过查看告警信息,发现该小区无告警。
因此核查室分覆盖方案,发现该小区主覆盖A4、A5栋电梯及楼层走廊,楼层天线未入房间。
因此通过现场勘察,发现该小区周边3G宏站被迫拆迁,室外道路及室内房间3G覆盖均较差。
4.案例2-MR事件的应用
对现网小区中上报MR的2D事件进行删选,通过统计一般小区的2D事件次数,删选超过均值40%以上的小区,删选出2D次数过多的小区。
下表是删选出的2D事件过多的小区:
在上表基础上,删选出2F事件较多的小区,查找出同安西柯3小区、万寿新城B3、软件园50号机房B1可能存在弱覆盖。
经实地测试,上述三个小区均存在弱覆盖问题,其中万寿新城B3小区覆盖区域内,有很多高层建筑,由于周边弘龙商业城B1、B2小区受到了阻挡,导致这两小区在其附近区域信号较弱,所以大部分时间都占用万寿新城B3小区信号,当在室外的情况下万寿新城B3小区RSCP在-70左右,然而在进入高层建筑时信号强度急剧下降,立刻触发2D事件,启动压缩模式,在进入室内后距离窗口较远处信号均在-90左右,属于弱覆盖区域。
下图中蓝色标志均是从室外进入室内发生2D事件点。
2.2.2.2MR在导频污染问题中的应用
导频污染较为严重的室分系统,其软切花比例会较高,因此在分析导频污染比例过程中,我们可以通过分析MR上报的1C事件进行分析。
从1C事件的触发条件分析,实际过程是非激活的P-CPICH替代激活集中的1路P-CPICH,即1C事件上报的同时通常会满足激活集中已经有3路P-CPICH,且非激活集中的P-CPICH满足1C条件(现网通常设置HYSTFOR1C=8,对应4dB),说明此时存在4路P-CPICH信号强度相当。
因此可利用1C事件所占软切换事件的权重,并结合话务量,来评估小区是否存在导频污染,同时按照1C权重的大小又可评估小区级的导频污染程度。
其分析流程如下:
在与广东省分公司进行实验过程中,1C占比超过60%,则该小区存在导频污染的概率在90%,1C占比超过40%,则该小区存在导频污染的概率在75%附近。
以下是实验案例之一:
广东某地市,依据前期理论依据,提取1C占比超过40%的小区,如下表:
针对以上1C占比较高,超过60%的小区,进行实地测试,下图是其中一个小区的测试图:
从测试发现该小区存在严重的导频污染问题,其他小区问题类似。
2.2.2.3MR在参数设置问题中的应用
通过MR指标和事件的上报,可以对室分系统中参数设置进行一定的核查,其思路如下:
在试验过程中,删选出2D事件过多的小区,并进一步结合RSCP和Ec/Io,删选RSCP和Ec/Io较好的小区,然后提取该类小区的2D参数进行分析,下面是试验过程中的一个2D参数设置错误的小区,其2D指标统计如下:
时间
2D上报次数
2011-9-259:
00:
00
66
2011-9-2511:
104
2011-9-2513:
94
2011-9-2519:
113
2011-9-2521:
134
查看该小区的RSCP和Ec/Io发现,该小区覆盖指标良好,但是其掉话率为3.5%,较高,因此怀疑该小区2D参数设置错误。
后进行核查,发现其2D参数设置确实存在问题,2D启动门限错误设置为-90dBm。
3室分问题处理
3.1整体室分问题分析介绍
室分问题彼此交叉,一个问题可能会产生其他问题,因此在分析过程中需要一个明确的顺序,下图是问题归类的分析图示(该图仅供参考,实际中需灵活调整):
1.弱覆盖问题:
弱覆盖问题只会引起其他问题,因此不做说明,具体分析参考2.2节;
2.室外信号入侵/室内信号外泄问题:
在进行问题分析时,需要排除弱覆盖问题,如果是将其归为弱覆盖问题,否则归类为室外信号入侵或者室内信号外泄问题,图示如下:
图1-室外入侵/室内外泄问题归类流程图
3.切换问题:
对于切换问题,可能会因为弱覆盖或者室外信号入侵、室内信号外泄造成,也可能会因为本身切换参数、邻区配置等引起,所以针对切换不正常的现象,可以进行以下的问题分析归类
图2-切换问题归类流程图
4.HSDPA速率问题:
在对HSDPA速率异常现象进行分析时,需要首先排除弱覆盖问题,其次排除切换问题、室外信号入侵问题,最后才归类为HSDPA速率问题
图3-HSDPA速率问题归类流程图
5.HSUPA速率问题:
在对HSUPA速率异常现象进行分析时,需要首先排除弱覆盖问题,其次排除上行干扰问题,最后在排除切换问题、室外信号入侵问题后,可以归类为HSUPA速率问题:
图4-HSUPA速率问题归类流程图
6.上行干扰问题和拥塞问题:
此类问题极少与其他问题有交叉重叠的现象,因此不做归类的描述。
3.2弱覆盖问题
3.2.1弱覆盖问题概述
良好的室内覆盖是室分优化的基础,覆盖干扰问题目前主要指弱覆盖,如果满足以下两种情况均视为弱覆盖
1)整层RSCP>
=-85dBm或者Ec/Io>
2)连续3米内的采样点平均RSCP<
弱覆盖原因不仅与系统类的技术指标如:
系统的频率、灵敏度、功率等有直接的关系,而且与工程质量、地理因素、电磁环境等也有直接的关系。
系统的指标相对比较稳定,但如果系统所处的环境比较恶劣、维护不当、工程质量较差,则可能会造成天线覆盖范围减小或者由于在网络规划阶段考虑不周全或不完善,导致室内设备开通后存在弱覆盖问题。
另外天线的位置发生变化、天线故障、馈线损耗等都会对覆盖造成影响,综上所述,引起弱覆盖问题的原因主要有以下几类:
1)由于规划阶段建筑物勘查的不到位、部分楼宇的内部格局用途发生变化,造成设计时没有进行天线安装规划,室内分布系统设计方案不合理;
2)在实际的2/3G室分系统共用改造中,部分2G分布系统受限于物业,改造困难,造成3G室内小区信号稍弱;
3)由于建筑物的结构、业主原因、工程施工质量等原因,导致施工时安装的天线顶位与室内分布系统设计方案不一致;
4)建筑物进行翻修导致天线被移动或者损坏以及其他硬件被损坏;
5)随着时间的推移,分布系统和信源设备老化等原因引起的器件故障;
6)施工工艺不合格,导致线路存在驻波比,线路存在问题;
7)施工时无源期间的错误使用。
8)无源器件质量差,如互调性能差,使用寿命短等问题;
9)信源配置方案不合理,单个RRU或直放站覆盖面积过大等因素造成弱覆盖;
10)部分器件(如室内光纤直放站)的参数设置不合理,导致部分区域弱覆盖。
3.2.2弱覆盖问题处理流程
弱覆盖的处理方法包括室分系统故障处理、分布系统增补、分布系统调整、增加信源功率和调整信源覆盖区等,同时应采用网优参数调整等优化手段积极地改善用户感知度,如切换、重选参数的调整,在分析时可以遵循以下的步骤:
1)室分系统故障处理
引起室内分布系统无信号或者弱覆盖的原因很多,须结合后台网管系统查看告警以判断问题原因所在。
常见的故障分为两大类:
信源故障和分布系统故障。
根据后台监测和现场测试的情况,若存在弱覆盖问题,应首先判断是否信源、分布系统出现故障,若是则应安排相关工程师处理故障,反之则进入下一优化环节。
2)分布系统增补
若建筑物内部分区域属于业务需求区域,但无分布系统,在信源功率够用的情况下,可直接增补分布系统,否则应同步考虑提高信源功率或调整信源覆盖范围等措施。
3)分布系统调整
在信源功率够用的情况下,若室内分布系统各支路/天线功率分配不合理造成部分区域覆盖弱,则应调整各支路/天线的功率分配,或天线类型更换,如更换为增益更高或定向天线。
若天线位置不合理,则应调整天线位置至覆盖目标区域,若天线数量少,则应增加天线数量。
4)信源覆盖区域调整
在整体信源功率够用的情况下,每个信源所覆盖区域不平衡,则应调整RRU或直放站覆盖区域。
5)增加信源功率
由于覆盖区域面积大、覆盖区域遮挡严重等原因,导致天线输出的功率不能有效满足覆盖需求,
需要增加信源发射功率。
增加信源功率的手段有多种,具体如下:
✓提高导频功率:
原则上不超过总功率的20%;
✓提高信源功率,如20W至40W,或调整直放站上下行增益;
✓增加信源数量,如增加RRU或直放站、干放。
✓增加天线输出功率,如更换功分器或者耦合器。
注意:
一般情况下,因为增加导频或设备发射功率只解决了下行覆盖问题,没有解决上行覆盖问题,此时应注意分析上下行链路平衡问题。
6)应用参数修改来改善用户感知
对于室分弱覆盖区域,在采用常规的整改方法不能有效解决问题的时候可以采取修改参数的办法尽量改善该区域用户感知。
针对不同的问题修改对应的参数来改善弱覆盖对用户通话质量的影响,最大限度缓减弱覆盖对用户体验网络带来的负面影响。
针对上述覆盖干扰问题的解决,流程图如下:
图2-1弱覆盖问题优化流程
3.3HSDPA速率问题
3.3.1HSDPA速率问题分析
导致HSDPA速率低的问题大致包括无线环境问题、干扰问题、参数配置问题、带宽设置问题等,实际构成HSDPA速率的原因有:
1)切换问题导致的速率较低以及不稳定:
高层信号杂乱,因为散射、反射或者直射,高层会出现大量的室外宏站信号,导致在窗边切换过于频繁,使得速率速率较低
2)弱覆盖导致的HSDPA速率较低:
弱覆盖原因导致速率(具体可见上节的弱覆盖说明)
3.3.2HSDPA速率问题优化流程
针对高层存在的HSDPA速率问题,优化流程如下:
图2-2HSDPA速率问题优化流程
HSDPA速率问题优化步骤:
1)查找HSDPA速率较低或者波动较大的原因;
2)室内外频繁切换:
✓覆盖导致,参考问题覆盖干扰问题的解决;
✓参数设置不合理,调整参数;
✓增强室内覆盖;
✓抑制室外信号;
✓实施异频组网
3)覆盖原因;
参考参考2.1.1节
4)系统资源设置不合理:
优化系统资源;
3.4HSUPA速率问题
3.4.1HSUPA速率问题分析
影响HSUPA的因素有:
1)硬件问题导致RTWP抬升,高层建筑物使用大量的硬件如耦合器、功分器,以及部分城市采取RRU级联的信号分布方式,导致RTWP抬升。
空载下RTWP和级联RRU关系式为:
RTWP值=-106.1dBm+10*log(n),n为小区中级联RRU的个数;
2)单个RRU覆盖面积过大;
3)室分存在弱覆盖;
4)参数设置不合理如背景噪声等;
针对实HSUPA速率较低问题,优化方案如下:
1)排查硬件问题带来的RTWP较高,从而导致速率较低的现象;
2)对原小区进行重新规划,对因覆盖过大或者中间出现切换带的建筑物,需要对小区的逻辑进行重新划分;
3)弱覆盖造成的HSUPA速率较低,可以参考2.1.1节;
4)可以适当调整背景噪声,从而提高HSUPA速率;
5)特殊无法通过以上手段不能优化的建筑场景,可以考虑异频组网的方案,对于高层建筑物除全异频组网方案外,综合考虑切换问题,可以设置混合组网。
3.4.2HSUPA速率问题优化流程
针对HSUPA速率问题,优化流程如下:
图2-3HSUPA速率问题优化流程
HSUPA速率问题优化步骤:
1)查找HSUPA速率较低或者波动较大的原因;
2)覆盖原因,参考问题弱覆盖的解决;
3)导频污染原因,参考问题弱覆盖的解决;
4)系统资源设置不合理,对系统资源和相关参数进行调整;
5)RTWP相关参数设置不合理,调整参数;
6)RTWP偏高造成:
排除RRU级联造成的RTWP低噪抬升,查看是否硬件损害,并进行硬件更换和整改。
3.5切换问题
3.5.1切换问题分析
切换失败问题主要出现在以下区域
1)交通枢纽进出地下车库;
2)会议会展体育中心入口;
3)大型综合场所入口处
造成切换失败的原因有弱覆盖形成的室内外切换频繁、邻区漏配等。
针对前者一般采取增加天线,并考虑外泄问题决定是否使用定向天线或者抑制室外宏站覆盖范围;
对于邻区漏配问题,添加邻区即可。
3.5.2切换问题优化流程
针对切换问题,优化流程如下:
图2-4切换问题优化流程
切换问题优化步骤:
1)覆盖原因造成,参考2.1.1节中覆盖干扰问题优化流程;
2)切换参数不合理,调整切换参数。
邻区漏配:
添加邻区,无法添加可以实施异频组网。
3.6室内信号外泄问题
3.6.1室内信号外泄问题概述
室分系统建设完成后,由于设计不合理等问题,容易形成信号外泄。
室分站点多数在密集城区,处于交通要道,泄露成严重的室外干扰问题,这在室外大网路测
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 中国联通 3G 优化 技术 方案