印度与中国的差距Word格式.docx
- 文档编号:20391190
- 上传时间:2023-01-22
- 格式:DOCX
- 页数:15
- 大小:41.61KB
印度与中国的差距Word格式.docx
《印度与中国的差距Word格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《印度与中国的差距Word格式.docx(15页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
从软件产业外部来看,印度人的优越性不仅表现在全民学软件的热情上,还表现在良好的人才培养模式上。
什么是良好的培养模式呢?
受过良好培训的印度软件人精于英语,从事五年的软件蓝领依然心安理得,刻苦工作从而给已做过项目的项目经理留下良好印象,信誉体系自然而然地也就建立了起来。
并且,由于不存在高级项目经理的短缺问题,高级项目经理人才也就没有了漫天要价的可能。
进而,印度软件业由大量既精于技术,又具备非富行业经验的项目人才支撑着。
试想,哪一个国家会拒绝本国的公司利用这些廉价、高效而实用的人才增强自己的核心竞争力呢?
由此可见,印度软件的签证率高也并非偶然的现象。
与之相反,国内的软件人才却无时无刻不为三十岁现象所困扰,由于望子成龙的文化氛围的存在,使得国内肯于埋头钻研技术的软件蓝领少而又少,这直接造成了国内拥有十五年开发经验的人如恐龙一般难寻。
国内的软件公司更是在项目经理大量短缺的同时,却在刚刚招募到一些技术人员之后,就在大喊软件人才过剩。
可以肯定的是,国内一个销售人员与一个技术人员的业务组合,其竞争实力远弱于印度软件企业的一名既掌握技术又精通行业的专才。
可以说,各种层次的软件人才的短缺,直接影响着国内软件企业的竞争实力,而个体竞争实力不强,汇在一起就决定了中国软件业的羸弱。
反过来,如此羸弱的产业,又如何能号召更多的有为青年凭着一腔热血全心全意地服务于这个产业。
如此的软件公司,又如何能把解决方案做得如精细制造的产品一般花样繁多。
又如何能冲破层层壁垒,在竞争激烈的美国市场中,在美国的主要中等城市都建立起自己的销售办公室。
北航软件学院的孙伟院长对此一针见血地指出:
现在谈超越印度软件业,已不是一件很现实的事情。
重要的是要马上认清我们的不足之处,能跟上印度软件业的发展速度。
要明白软件公司需要的不是豪华的办公室,而首先是掌握了软件技能的人才。
几年以前,国内软件界曾在起来,抵抗微软霸权的呼唤中开始了开源运动的启蒙,而今天,面对着实力悬殊的印度软件企业的全面登陆,中国软件业界需要的是再一次的深刻反思和积极的行动。
北航软件学院的孙伟院长认为:
中国软件业要改变这种现状,就要在当前出台配套的、决断性的政策,以支持软件教育,要最大限度地发挥类似于软件学院这种新型软件教育模式的作用。
中国软件向印度学什么比较印度和中国软件的发展水平一直是一个令人感兴趣的话题。
据统计资料表明,一个软件工程,如果把它在日本的价格定在100的话,那么印度公司能拿到的价钱是75,但是到中国它就变成了45-50,比印度低50%。
看一项数据比较:
1999年度印度软件业的产值是56亿美元,其中出口额为39亿美元,国内市场销售额为17亿美元;
中国1999年整个国内市场销售额为176亿元人民币,约合20亿美元左右。
印度软件企业约有1000家,在中国这个数字是5000多家。
比较起来,在国内销售额上,中国和印度比较接近,中国可能还稍稍超出印度。
但在出口额上,中国软件业出口额几乎可以忽略不计。
印度这个数字是中国软件国内销售额的两倍,而中国软件企业数是印度的5倍以上,其中大多数是50个员工以下的小作坊式企业。
印度约有28万软件工程师,平均每个企业280人,而中国仅仅有大约10万软件开发人员,分布在5000多个企业里。
"
什么呀!
臭不可闻!
"
许多中国的软件商都这样评价印度软件,可再仔细一看,观点就会改变,就是这样的软件,虽然局面编程并不漂亮,却很好用。
印度的程序员就像中国的打工仔、打工妹,一群一群密密麻麻,他们对软件业的理解像是制鞋工厂,在工厂里做流水线式的软件制作。
中国过去很多程序员也像是制鞋,但是,只是那种几个人的小作坊。
也许大师傅手艺很好,但是他一天可以最多做3双,第4双的时候已经眼花了,走样了。
印度软件业分析目前,印度程序员已经通过自己工作建立了良好的声誉,他们的神话故事随处可见。
不过印度软件公司当前承接的业务具有一定局限性,而未来的业务不仅要向客户提供IT方案咨询服务,而且要设计并执行这些IT方案,包括向客户提出建议,使客户的管理和工作流程与技术系统有效地融为一体。
而在这方面,西方的大公司已经走在了前面。
摆在印度人面前最大的挑战也正是此处,他们必须学会跨国公司经营管理,让世界各地的员工能够共同协作工作。
不过目前,印度人还没有能力管理这些事务。
不过,美国和欧洲已经有公司对印度人的能力表示了敬意。
他们从印度人身上学到了有价值的东西。
如果印度的软件公司真的发展成为了全方位的IT解决方案供应商,他们凭借低廉的成本,对IBM、PWC和Sapient等大公司将是一大威胁。
此外,印度软件业的强大也将对美国的白领阶层是一大冲击,甚至成为这些美国人就业的新渠道。
每个印度人都已经意识到,要想进入全球领先的跨国公司之列,他们就不能只做今天他们所做的一切。
当印度软件试图爬上世界IT阶梯的顶峰,他们需要所有他们能聚集的勇气。
印度软件公司动辄成千上万人,没有良好的体制,很难想象如何对这么多人进行管理。
什么时候中国出现了一万人的大型专业软件企业,中国软件行业才算真正有了规模。
不过现在的情况是,中国的软件企业通常长不大,大一点的公司也不过一二百人,其中还包括市场和销售人员。
中国软件业还有两样东西比不上印度,一是环境,二是语言。
具体而言,印度的官方语言是英语,印度软件厂商与国外交流时都使用英语。
虽然印度人洋泾浜式的英语发音并不准确,但毕竟是英语。
所以,他们进入欧美市场时少了一道天然的障碍。
这是他们的独特优势。
在政策环境上,印度政府1991年开始大力支持软件行业,实施零税赋。
而我国政府直到去年才颁布同样的支持文件(即《鼓励软件产业和集成电路产业发展的若干政策》),晚了十年,并且支持力度不如印度。
据了解,由于国内市场狭小,印度软件产业主要瞄准国际市场,以出口为导向。
国家对软件出口企业实行优惠的税收政策,并且至少建立了四个不同专业方向的风险投资基金。
印度政府计划到2008年实现软件出口500亿美元,软件从业人员达到100万人以上的目标。
所有这些都为印度成为软件出口大国奠定了基础。
印度软件业的快速成长,除了得益于政府的倾力扶持外,上乘的质量、低廉的价格、严格的管理和训练有素的廉价人才,也在很大程度上提高了印度软件业的竞争力。
在印度,软件公司非常重视管理。
他们通过ISO和CMM认证的公司数量巨大,而这两样认证在国内软件公司中的推广并不普遍。
要达到印度的管理水平,我们尚需要五到十年的努力。
此外,中国要想发展出口加工型软件,除了改善管理外,还有一个就是要有懂国际市场的抢订单的人才,这一点,不容忽视。
虽然,中国的软件行业产值表面上和印度差距不大,但这个数字中包含了太多系统集成中的硬件销售量,与印度的实际差距还是比较大。
与印度相比,国内最缺的是有十年背景的工程师。
在印度,包括在美国,项目经理一般都是三四十岁的人。
在国内的情况是项目经理和部门经理都是工作两三年的人,这会大大影响我们国家的软件行业发展速度。
要改善这一点只有通过时间和高强度的培训。
中国VS印度之二软件行业生存难,这是目前业界的普遍共识。
一些人在谈到中国软件业的困境时,盗版这只过街老鼠就被抓出来狠打一顿。
自然,盗版是中国软件业的一个心病,但是不是中国软件业所有伤疤全在盗版呢?
这几年谈到软件业时,我们总用羡慕的语气提到印度,但我们应该看到的是,印度软件业繁荣是因为它的出口,而国内的销售环境,它甚至还比中国差一点。
也就是说,在国内的市场销售环境里,印度和中国是站在同一条起跑线上,甚至印度还差于中国,但为什么印度能够取得那么好的发展,而中国软件业却总在抱怨呢?
从中可以分析出中国软件业的几大特点:
1.软件企业规模小在中国目前的软件市场上,共有14个软件园区,5000多个企业。
这些企业大多是几十个人甚至十几个人。
这些企业都在做些什么呢?
大量重复制作一些定制的小软件。
这对中国整个软件业来说,是资源浪费。
中国软件业从业人员大多数还把软件开发仅仅看成程序源码开发,这些小作坊式的企业没有软件开发的体系化管理,自然谈不上什么开发大型的程序。
而软件是一个需要高度协作管理的工程,大量小规模软件公司的存在只能使中国软件业处于一个低层次的运作。
对此我们要做的是,把市场清出来给那些真正做软件的公司,而不是过来摆个地摊拿完钱就走人的公司。
这就需要对现有软件资源进行大规模的整合,把一部分没有活力的企业洗出市场,另一方面需要对新进入的软件公司加以比较高的门槛。
中国软件业整体的大量的低层次开发是落后于印度软件业的主要原因,因此,国外很多软件项目愿意外包给印度而不是中国。
2.心态不端正中国的软件公司自身急功近利的心态严重。
现在国产软件产品主要集中在中文环境支持系统和应用软件领域,主要产品包括中文环境、电子排版系统、CAD软件、财务软件、教育软件、MIS软件及软件开发工具等几个领域。
而在操作系统、数据库等利润最丰厚也最需技术实力的软件上却无人敢试,甚至连字处理、多媒体、网络等通用软件现在都没有人愿意开发了,因为可能挣不了钱,或者支撑不到挣钱的那天。
但事实上,只有操作系统、数据库等这些核心软件才能体现软件业的技术水平,只有通用软件才能打出一个软件公司的名牌。
微软是怎么用它的Word打败土生土长的WPS?
比尔·
盖茨无意中坦言,微软是用盗版占领了中国市场。
尽管它没有从中直接获利,但是,它树立品牌,这种品牌效应为它在诸如面对企业的其它软件市场带来了巨大经济利益。
假如中国软件业因为环境恶劣而彻底放弃通用软件,它失去的是代表实力的品牌和未来的市场。
如果说通用软件的开发是因为猖狂的盗版而利润微薄,那么,在利润丰厚的操作平台、数据库、集成软件方面,为什么还没有看到国内企业有敢涉足的呢?
因为这些技术复杂度相当高的支撑软件需要大量投入,国内软件公司不愿意投入资金。
二次开发能短期内带来利润,所以它们只能做二次开发。
开发平台是人家,开发语言是人家,支撑数据环境是别人的,开发规范、协议都还是别人制订的。
但是,若干年以后,将来软件业不再存在,也不应该存在。
所有的事情就是服务,而没有产品。
电脑业再也不需要二次开发软件了,没有核心支撑软件开发的软件业怎么办?
3.缺乏电脑业支持众所周知,软件业之所以能够繁荣兴起,是因为硬件业的价值转移。
如果没有强大硬件业的支撑,软件业是无法实现积累腾飞的。
微软之所以有今天,是因为IBM给了它资本积累。
如果没有IBM在微软发展初期给它无数OEM订单,它永远也爬不到这个高峰,某种程度上说,微软是踩在IBM的肩膀上前进的。
印度的贫富差距印度经济近年来以令人惊叹的速度增长,现今的印度有着世界一流的工业园区,有着世界顶尖的超六星级酒店,但印度同时也拥有世界上最大的贫民窟,有世界最大的手工洗衣场,有25%以上低于贫困线的人口,有成群结队的乞丐……印度严重的贫富分化问题已经成为制约印度经济社会进一步发展的重要因素之一。
除去英国殖民侵略等外部历史原因造成的贫困以及工农业部门发展不平衡导致的初级分化,种姓是造成印度社会贫富差距的最特殊原因,它是印度教社会特有的等级制度。
种姓制度在理论上把人划分成四个等级,即婆罗门、刹帝利、吠舍和首陀罗,另外,还有一个贱民阶层,称作不可接触者。
而这一制度,在印度具有广泛的影响力,它贯穿着印度历史的始终,影响到每一个印度教徒和印度教社会生活的各个方面。
在印度教中,工作被分成洁净的和不洁净的两种,它规定某些种姓或教派的人只能从事与其种姓地位相称的工作,这种分工一直以来处于一个极其固定和僵化的地位,很难进行分流和变动。
正是由于这种等级意识,使处在下层的人民没有任何改变现状的激励,也就无法自发地打破贫富分化这一僵局。
在这种条件下,印度的庞大的贫困数量就很难自发的减少,在长时间内,就会越积越多。
实际上,在印度现代化以来,尤其是独立以来,印度的各领导人早已注意到印度的不平等问题,并进行着不断的探索和改造。
着力解决贫穷问题。
1947年8月14日印度脱离英国的前夜,贾瓦哈尔拉·
尼赫鲁在议会里的发言曾明确提出,结束贫穷、愚昧、疾病和机会不平等正是印度正面临并需要着力解决的问题。
的确,印度人口众多,而且贫穷人口是大多数。
而印度经济不平等的问题关键就在于贫穷,如果不解决贫穷问题,就不可能解决贫富分化的二元经济问题。
尼赫鲁把重点放在了农村,进行了土地改革、建立合作社、实施乡村发展计划等一系列尝试。
然而,由于后面两个措施的实施都必须以完成土地改革为前提,而土地改革在实际上并没有被彻底的施行下去,因此这三个改革的措施都没有完全达到预先设想的目标,因此农村问题也没有完全彻底的解决,贫困问题也在不断继续。
之后的领导人也在不断的探索,希望能彻底解决这一问题,从轰轰烈烈的绿色革命到探索多种经营、产业化和出口强化的道路,虽然到现在印度仍有很大比例的贫困人口,我们可以看到,印度在消除贫困的问题上,正在逐步探索出一条较为现实而又有效率的解决道路。
限制富人的财产。
十分有趣和独特的是,为了使贫富差距不至于太大,印度在着力解决贫困问题时也会出台措施限制富人的财产。
在农村里,印度实行土地持有最高限额制度。
实行这一制度有两个目标:
一是降低大土地所有者的持有规模,二是把超过限额的土地分给无地农业工人或小农。
这一计划的制定者认为,土地过于集中是不经济和不公正的,通过使土地较为平均化,可以创造更多的就业机会,因此更适合发展的需要。
自从英·
甘地1972年正式颁布新的土地最高限额法以来,这一制度一直实行至今。
虽然由于执行等方面的原因,这一制度在短期内的直接影响并不明显,但在长期内,我们还是可以看到这一制度的间接影响却是重大而深远的。
在城市里,决策者也一度提出了城市财富最高限额的法令。
当时,由于土地的需求增加,城市地价上涨很快,投资房产成为一种见效快的投机行为,也带来了城市经济和社会的不稳定。
然而,这一措施对财产的界定是以住房的不动产为依据的,而这一指标又是十分片面的,它根本无法真正起到限制财富的作用,所以最终这一法令也被废止了。
尽管这些限制财富的措施有的并没有发挥什么作用,但整体上看,仍然可以发现决策者在着力解决贫富差距过大的问题,使贫富两个极端都逐渐向中间发展。
当然,这种完全强制地限制财富聚集的行为对社会整体来说实际是一种十分无效率的行为,它可能造成有能力进一步发展经济扩大利润的人无法实现这一结果。
推进世俗化进程。
正如前文所分析的那样,印度社会传统的一些价值观,尤其是根深蒂固的种姓制度所带来的影响,与印度现代化是有着一些明显的冲突的,也稳固了印度经济不平等的问题,所以在印度的现代化以来,尤其是独立以后,世俗化也成为一个印度成为一个现代国家重要的任务,甚至世俗主义与自由、平等、民族主义和民主主义11一起,构成印度宪法的五项基本原则。
在解决种姓压迫的问题时,印度作了许多努力,制定了一系列法律、政策、措施,推动各阶层实现平等。
同时,低等种姓为维护自身利益的斗争在解决这一问题上也发挥了重要作用,在政治方面,低等种姓组织政党、参与民主选举,成为有力的社会压力集团;
在社会行为方面,越来越多的低等种姓人员理直气壮12地以平等的身份待人接物;
在宗教方面,由于低等种姓对印度教社会长期歧视的不满,由于社会殊俗化进程使选择的可能性增加,大批的低等种姓成员改宗;
在经济方面,低等种姓也开始进入各种工作部门,参与各种劳动分工,积极改善着自己的经济和社会地位。
印度的经济不平等问题对中国的启示实际上,印度的经济不平等问题是十分复杂的,印13度至今也没能完全解决这个重大的经济社会问题,而且随着其人口的不断膨胀,经济不平衡发展的加剧,这些问题还可能进一步激化、突出,也可能会出现一些新的问题,因此印度的贫富分化、经济不平等问题还将长期存在。
同样作为一个人口众多、矛盾复杂的发展中国家,中国应该选择怎样的道路呢?
中国是一个社会主义国家,执政的是一个代表14着最广大人民根本利益的政党,中国该如何处理自己发展过程中效率与公平的问题呢?
虽然我们以实现共同富裕为目标,但现阶段收入差距仍然很大。
根据国家统计局的数字,2007年上半年,中国城镇居民家庭的人均可支配收入为7052元,而农村家庭人均收入仅为2110.6元。
这些问题并不能用印度的发展过程来解答,但是,纵观印度的现代化历史进程,仍能或启发15或警诫或比较或借鉴地告诉我们很多。
首先,要想解决经济不平等问题,必须要有一个能办实事的政府。
只靠市场是很难解决公平问题的,市场关注的只有效率,而非分配与公平。
而政府在决策过程中,必须考虑到当时当地的具体情况,不可以凭经验或者教条臆造,也不可以全国完全统一的执行,而且制订的指标必须能正确全面地反映问题。
第二,政府必须16关注社会所有人的利益,尤其是弱势群体的利益,并着力提高弱势群体的福利,因为只有这样,才能保证政治的稳定,保持经济的可持续发展。
17美国和中国的差距我们始终称中国是发展中国家,实际上呢?
老百姓确实穷得买不起房;
但是,中国是怎么花钱的呢?
看看央.视新大楼、看看各地方政府大楼就知道了……下图是:
美国麻省政府楼,很别致噢,象个小教堂下图是:
河南焦作(总人口连所辖县300多万的小城市)市政府大楼,气势磅礴,环境优美,视野开阔!
下图是:
美国田纳西州拉菲特市市政厅--怎么看也象个内地的大型汽车加油站下图是:
湖北一个县的政府大楼!
下图是:
缅因州拉莫尼市相当于中国的苏州大小-也太寒碜点象栋民房呀下图是:
杭州余杭区政府大楼下图是:
美国科罗拉多州市政厅他们穷的要死1907年的建筑用到现在.....下图是:
河南长垣县政府大楼占地百亩,人均办公面积50平米下图是:
明尼苏达州政府--要不是有面国旗偶还以为是个图书馆.下图是:
西南某县新县城行政大楼下图是:
北卡州的一个市政厅---这叫一个穷的揭不开锅瞧警察局(左)都来市政府挤一块地儿下图是:
湖北兴山县政府大楼挺拔百米,连里面的人都是趾高气扬.下图是:
华盛顿州newport市市政厅,哎!
美国人看起来真是又穷又寒酸啊!
上海市浦东新区政府大楼,上海就是全国最有钱的地,从楼上就可以看出!
伊阿华州Marion市市政厅和北京五环外的平房差不多,要在北京的话早就被拆除了下图是:
北京房山区的一个区政府,离北京市区很远,山区,还算是个比较穷的下图是:
美国佛罗里达州宝石岛市政厅这简直就是我们的招生办下图是:
武汉江汉区政府,双子大楼,相互辉映,煞是惹眼下图是:
印第安纳州Laporte市市政厅..........简直就是中国陕北一窑洞!
!
广东省佛山市顺德区政府大楼,照片没照全,里面很豪华,面积也超大,对面的广场比天安门广场还要大,设计本身是5星级以上的酒店的,当时报中央的时候也说是盖酒店,可是后来就变成政府办公楼了,可和美国白宫媲美了下图是:
美国德州Manor市政厅.不仔细看还以为是中国政府大院里的厕所!
南京某某区政府大楼通体透明,看来要阳光办公喽下图:
内地公务员也比美国牛!
!
记(相当中国古代县令级别下乡检查,前呼后拥还有专人打伞很是威风!
下图:
老美可没怎么气派!
估计这小子,八成很尴尬吧?
去迎接客人还要得给女士打伞..靠!
这个总统有什么当头,咱就不当。
看了上面大家一定有个结论--美国真穷呀!
更没有人道。
怎么能那么对待辛劳的公仆呢?
算了,看看我们是如何关心下一代的。
我们要从小培养他们艰苦朴素的精神。
想下面这样的环境,是不适合那里的小孩子的,不利于他们的成长。
浮华的的苦难,还是让领导代表广大的人民来承受吧!
公仆开会贫富差距在中国麟润礴拓月责编蝉羽贫差距富在中国文于茅轼贫富差距问题成了近中国社期会一个非敏感的常问题中国科社院发表调查的数据显示中国城乡居,。
民的收入差已距经超过了,倍,,基尼系数也达到了。
的国际戒线警之上、应该说富差贫距问题已经和就业育问题教一起成为了中国社会的三问题大,一。
一前段间时我的一篇文《章为富说人活为人,穷办事网上在在社会上引起巨了大的反响尤其上网,、有种各各样的言和论不同意见讨论特别热烈,。
写这篇东西是因为我觉得在现状的况是替穷说话、人为富人事办的多、反过来穷人办事为为人富,说话的较比少经学济家研究是的富财的创
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 印度 中国 差距