半导体产业链分析报告Word文档格式.docx
- 文档编号:20332745
- 上传时间:2023-01-22
- 格式:DOCX
- 页数:24
- 大小:2.06MB
半导体产业链分析报告Word文档格式.docx
《半导体产业链分析报告Word文档格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《半导体产业链分析报告Word文档格式.docx(24页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
不过,在人力成本优势和政策红利的双重推动下,海外半导体大厂纷纷来大陆投资建厂,同时本土厂商也快速崛起,中国大陆半导体产业呈快速增长态势。
据中国半导体协会(CSIA)统计,2013年中国大陆半导体产业市场规模为3974亿元,较2012年的3548亿元增长12%。
过去十年,中国大陆半导体产业市场规模年复合增长率为19.2%,显著高于全球6.2%的增长速度。
随着中国大陆半导体产业的快速发展,全球半导体产业区域结构发生了巨大变化。
中国大陆半导体产业过去五年市场占比大幅提升8个百分点,从2008年的18%上升到了2013年的26%;
美国半导体产业作为全球行业领军者,市场占比也不断提升,过去五年上升了5个百分点到20%。
与中国大陆和美国半导体产业繁荣度不断提升相对应的则是日本半导体产业的没落,从2008年的市场占比20%大幅下降到2013年的11%。
这主要是因为日本半导体业国际化程度不高,过分注重国内市场,不走国际市场,产业发展存在局限性;
另一方面是产业链过长,终端环节的不景气影响到上游环节;
还有就是企业的终生雇佣制。
从而使得日本半导体企业成本高企,在全球市场上缺乏竞争力。
而去年日元对美元的大幅贬值,更是加剧了日本半导体产业的衰退。
在全球半导体产业增长4.4%的情况下,日本半导体产业大幅下滑了约15%。
2、半导体指数屡创新高,北美BB值连续7个月高于1.0
全球宏观经济在2008年次贷危机之后,各国经过多年的共同努力,现在已经逐步开始复苏。
半导体作为典型的周期性行业,与全球宏观经济基本保持一致。
全球最重要的半导体行业指标,美国费城半导体指数已经从2008年底的最低167点大幅反弹到现在的接近650点,已经超过了2007年的高点,并在近期屡创新高。
该指标是由在美国上市的20家主要半导体公司股价加权计算所得,其大幅上涨反映了半导体公司股票受到市场热捧,充分说明了行业的高景气度。
台湾半导体指数近期也上涨到了125点,超过了2007年的高点,也同样是在不断创出历史新高,进一步验证了全球半导体行业处于高景气度。
北美半导体设备制造商BB值(BookingstoBillings)是判断半导体行业景气周期的重要领先指标。
该指标自从2013年1月超过1.0之后,近16个月中的14个月处于1.0以上的行业高景气区域,最近更是连续8个月不低于1.0。
这预示着半导体行业目前还处于景气度持续上升周期,未来行业高景气度还将延续。
3、国内政策对半导体行业支持力度进一步加大
半导体集成电路行业作为整个电子信息技术行业的基础,国内政府一直保持高度重视。
在过去十多年时间里,对于集成电路行业的发展不断给予政策支持。
而近期受到棱镜门事件的刺激,国家更是把集成电路发展上升到了国家安全战略的高度,将较之前给予更大的扶持。
2000年,国务院出台的18号文《鼓励软件产业和集成电路产业发展的若干政策》(国发[2000]18号),在审批程序、税收支持、进出口等方面给予了集成电路行业重点扶持。
不过,关于集成电路增值税优惠的政策在2005年后由于美国抗议有违世贸规则停止执行。
2008年,国家在863计划、973计划和《国家中长期科学和技术发展觃划纲要(2006-2020年)》中通过重大科技专项的方式对集成电路行业研究和产业发展给予重点支持。
其中最重要的是01、02专项,01专项提出了到2020年,我国在高端通用芯片、基础软件和核心电子器件领域基本形成具有国际竞争力的高新技术研发与创新体系;
02专项提出在十二五期间重点进行45-22纳米关键制造装备攻关,开发32-22纳米CMOS工艺、90-65纳米特色工艺,开展20-14纳米前瞻性研究,形成65-45纳米装备、材料、工艺配套能力及集成电路制造产业链,进一步缩小与世界先进水平差距,装备和材料占国内市场的份额分别达到10%和20%,开拓国际市场。
2011年,国务院再次出台4号文《进一步鼓励软件产业和集成电路产业发展的若干政策》(国发[2011]4号),在原有18号文的基础上再次强调了对集成电路行业的重点支持,提出了从财税政策、投融资、研究开发、进出口、人才政策、知识产权等八个方面给予集成电路系统性扶持。
并修正了原18号文中因外力影响导致的2005年后集成电路行业优惠力度减小,以及原支持力度偏向前道工序(设计、制造)而轻后道工序(封装测试)。
2012年我国半导体进口金额已经超2000亿美元,现在每年半导体进口金额已经超过石油进口金额,提高半导体国产化比例迫在眉睫。
并且在棱镜门事件爆发之后,国内政府更是高度担心国家安全问题,在软件领域提出了要去IOE,而在硬件领域也提出了要快速提高国产芯片市场占比。
工信部电子司副司长彭红兵表示,国家对半导体与集成电路产业发展高度重视,近期要密集出台一系列扶持集成电路行业发展的政策,并透露了政策扶持的四大方向。
具体包括:
建立中央和各地方政府扶持政策的协调长效机制;
解决长期困扰集成电路产业发展的投融资瓶颈问题,从资本市场寻找更多资源,用政策引导社会资金投入;
鼓励创新;
加强对外开放,鼓励国内外企业积极合作,用政策引导提高合作质量。
6月24日,工信部正式公布《国家集成电路产业发展推进纲要》对集成电路产业链各个环节给出了明确的发展目标、重点任务,表明了国家将更加注重我国集成电路产业链各环节的均衡发展,看好A股半导体行业中长期发展。
《纲要》明确提出了三阶段发展目标:
集成电路收入方面,2015年超3500亿,对应两年复合增长率为18.1%,高于12/13年11.6%和16.2%的增长速度。
到2020年集成电路行业收入复合增长率将超过20%,表明我国集成电路行业增速将进一步加快。
IC设计领域,2015年接近世界一流水平、2020年达到国际领先水平。
晶圆制造环节,2015年实现32/28nm量产,2020年16/14nm量产,过去制造环节是国内集成电路发展最薄弱环节,本次《纲要》提出了具体发展目标有利于产业链的均衡发展,利好国内集成电路全产业链。
封装测试环节,2015年中高端占30%,2020年达到国际领先水平。
此外,本次政府开始直接在资金层面上给予半导体产业支持。
继去年年底北京成立规模300亿元的集成电路发展股权基金之后,据接近工信部的手机中国联盟秘书长王艳辉透露,国家还将成立总额度达1200亿元的集成电路扶持基金,时间区间为2014~2017年。
按照目前拟定的细则,扶持基金由财政拨款300亿元、社保基金450亿元、其他450亿元组成,国开行负责组建基金公司统筹,其中40%投入芯片制造,30%投入芯片设计。
4、半导体产业链投资机会降临
受益于全球半导体产业处于高景气周期和国内政府进一步加大对半导体产业的政策和资金支持,我们认为国内半导体产业将持续处于快速增长态势,为产业链上的公司实现高速增长创造了良好的条件。
更为重要的是,过去A股上市半导体公司数量较少,可供投资者选择的优质投资标的更加稀少,这成为了二级市场上抑制半导体股票投资的重要原因。
不过,近期随着A股IPO政策的放开,未来将会有越来越多的半导体公司在A股上市,可供A股投资者选择的优质半导体投资标的将会越来越丰富。
IPO重启后,今年年初已有扬杰科技和晶方科技两家公司顺利上市。
即将上市的公司有已经在证监会进行预披露的半导体公司兆易创新和深爱半导体,借壳S舜元的盈方微。
未来,有望在A股上市的半导体公司,还有展讯、锐迪科、美新半导体、澜起科技等在美国进行私有化退市的公司。
后续还将有越来越多的半导体优质公司上市。
综合行业景气度上行、政策支持力度加大、上市公司标的优化三大逻辑,我们认为A股半导体产业链公司将存在巨大的投资机会。
二、半导体封测环节投资机会已经来临
在整个半导体产业链上,芯片封装与测试环节相对技术壁垒较低,对人力成本要求较高,国内半导体厂商在这个环节最易实现突破,从而国内半导体封测环节在整个半导体产业链上发展速度最快。
半导体封装技术演进上,Bumping、WLCSP和TSV是当前主流先进封装技术市场前景广阔,同时这三项技术的融合也是未来向3DSiP封装发展趋势的技术基础。
现在,国内已上市的封测公司如长电科技、华天科技、晶方科技等都掌握了这些先进技术,在未来的发展中具有竞争优势。
1、封测环节技术壁垒相对较低,适合国内企业快速追赶
半导体产业作为现代新技术发展的基础,一直处于高科技领域发展的前沿,整条半导体产业链对技术研发都有非常高的要求,需要高额的研发费用来不断进行技术创新从而维持在行业内的竞争力。
从半导体整条产业链来看,上游IP供应和IC设计两个环节技术壁垒最高,半导体设备和晶圆制造环节技术壁垒次之,封测行业在产业链上相对最低。
IP供应龙头ARM和FablessIC设计龙头高通每年研发费用占收入比重分别高达30%和20%;
半导体设备龙头ASML和Foundry龙头台积电每年研发费用率则分别为11%和8%。
而封测龙头日月光每年的研发费用占收入比例仅为4%左右。
并且与半导体产业链上其他环节相比较,封测环节在资本投入上有较高的壁垒,仅低于晶圆制造环节,同样需要大量资金投入修建厂房和购买设备,日月光近三年平均资本支出占到公司收入的22.1%。
人力成本方面,封测环节属于劳动力密集型,对人力成本有很高的要求。
日月光的直接人工成本占收入的比例为8.9%,较台积电高1.9个百分点。
员工比例上,日月光制造人员占公司总员工人数的57.2%,远高于台积电的41.1%。
这也是为什么英特尔选择在中国进行投资时,把Foundry建在大连,而封测厂则建在了我国人力成本相对较低的成都。
综合来看,在整个半导体产业链上,封测环节技术壁垒最低,中国厂商最易切入并追赶行业龙头企业;
人力成本要求高,中国厂商相对于欧美厂商具有巨大的竞争优势;
资本壁垒较高,这一点正好符合政府成立产业发展基金,通过直接的资金支持能够快速推动我国半导体封测产业高速发展。
2、国内封测行业占据主导,内资厂商市场空间巨大
由于封测行业技术壁垒相对较低,对人力成本要求更高,因此这个环节最有利于中国公司切入半导体产业链。
在过去十年时间里,我国集成电路产业中封装环节一直占据主导地位,占比始终保持在40%以上的高水平,远高于全球16%的占比。
2013年,全国集成电路封测行业的市场规模为1099亿元,较2012年的1036亿元增长6.1%。
不过,目前国内半导体封测企业数量众多,行业集中度并不高。
并且大的封装测试企业仍然以外资半导体厂商为主,在前十中有8家为外资公司,仅英特尔一家市占率就接近20%。
内资厂商就只有江苏新潮科技(长电科技母公司)和南通华达微电子两家。
从这一点就可以看出,现在在封测环节国内厂商与海外厂商仍然有较大差距。
这也从另外一面表明国内封测厂商市场空间仍然巨大。
2.3先进封装技术引领发展趋势,投资机会就在当下
半导体封测技术在过去几十年时间里一直紧随半导体设计和制造技术的发展不断演进,其技术的进步主要体现在两个维度:
一是IC的I/O引脚数不断增多,二是IC的内核面积与封装面积之比越来越高。
最初的DIP(双列直插式封装)芯片封装技术I/O引脚数量很少,一般不超过100个,Intel早期的CPU4004、8008、8086、8088等都采用了DIP封装。
而到了BGA(球形触点陈列)封装技术不仅大大增加了芯片的I/O引脚数,可以达到1000个,而且还提高了引脚之间的间距,能够提高最终产品生产的良率,Intel集成度很高的CPUPentium、PentiumPro、PentiumⅡ都选择的这一技术。
当芯片制程来到40nm及以下时,传统的WireBonding和FlipChip技术难以实现芯片与外部的连接。
而CopperBumping技术则能将原来100-200um的Pitch降低到50-100um的Pitch,从而成为了先进制程的唯一选择,从而成为了全球封测大厂必争之地。
据YoleDeveloppement预计,2017年全球CopperBumping市场规模将达到2300万片/年(12英寸晶圆折算,后同),对应2012年不到500万片/年的市场规模年复合增长率高达38%。
这主要受益于Bumping技术本身市场规模年复合20%以上的快速增长,以及CopperBumping技术对其他材料Bumping技术的逐渐替代,CopperBumping占比将从2012年的37%提升到2017年的69%。
按12英寸CopperBumping芯片250美元价格估计,届时市场规模将达近60亿美元。
在CopperBumping领域全球IDM大厂Intel技术最为领先,产能近300万片/年,占全球一半以上;
专业代工封测大厂中Amkor技术优势明显,基本能够做到直径40~50um水平,产能近90万片/年;
日月光在这一领域快速追赶,近两年产能快速上量。
国内封测厂商中长电先进领跑,年产能约为48万片/年,华天西钛紧随其后,预计今年年底产能达6万片/年。
另外,随着芯片体积的不断缩小,对IC封装的内核面积与封装面积之比也提出了越来越高的要求。
最初的DIP封装后产品大约是裸芯片面积的100倍。
而后来提出了CSP封装标准,即产品面积不大于裸芯片面积的1.2倍,这样能够大大提高PCB上的集成度,减小电子器件的体积和重量,一些较为先进的BGA封装技术已经能够达到这一标准。
现在为了能够进一步提高内核面积与封装面积之比,IC封装技术开始由原来的平面封装向2.5D和3D封装技术演进。
3D封装技术是Moore定律延续的最优选择。
随着芯片制程工艺的不断缩小,现在已经快接近理论极限值,要想依靠制程工艺的继续减小来延续摩尔定律变得越来越困难。
而3D封装技术通过将更多芯片裸片立体封装进入同一块芯片内,能够快速使芯片内晶体管数量成本增加,从而使Moore定律得以延续。
在过去几年,3D封装技术快速演进,从最初比较单一的图像传感器和记忆体逐渐向具有系统性功能的逻辑电路和微处理器发展。
并且新品啊之间的垂直互联最小间距也大幅缩小,由几百微米迅速缩减到数十微米。
据YoleDeveloppement估计,2012年全球3DTSV晶圆产值为39亿美元,渗透率仅为1%左右。
未来五年受益于记忆体和逻辑IC对3DTSV技术的大量应用,预计3DTSV渗透率将从现在的1%左右提高到9%,产值达到近400亿美元,年复合增长率为58%。
对应3DTSV封装技术也将高速增长,预计市场规模将从2012年的8亿美元增长到2017年的93亿美元,年复合增长率为64%。
目前,国内的半导体封测厂如长电科技、华天科技、晶方科技在这些先进封装技术上都已经完成了布局。
预计在2013-14年,这些先进封装技术开始进入高速渗透期,市场规模快速提升,将给这些具备先进封装技术的半导体封测厂带来巨大投资机会,投资机会在当下。
三、IC设计领域潜在投资机会巨大
1、IC设计领域发展最快,初现具备全球竞争力公司
受益于国内下游终端需求巨大和政府政策大力支持,国内IC设计产业一直高速迅猛发展,是半导体产业链各环节增速最快的一个领域。
据中国半导体协会统计,2013年国内IC设计市场规模已经达到809亿,较2004年增长了近10倍,年复合增长率为29%,是国内半导体行业增速的2.5倍。
并且近几年在智能机渗透率快速提升的刺激下,国内IC设计领域市场规模更是一路高奏凯歌。
在国内集成电路三个环节中,2004年IC设计占比最少仅有15%,市场规模只有制造环节的45%。
不过经过这十年的高速发展,2013年IC设计环节占比已经上升到了32%,市场规模比制造环节高出35%。
IC设计领域之所以获得如此高速的增长,主要是得益于在国内巨大需求刺激下涌现出了一批具有国际竞争力的IC设计公司。
据ICinsights统计,2013年全球前25大FablessIC设计公司中,中国厂商华为海思和展讯占据两席。
其中华为海思以13.55亿美元的销售额排在第12位,展讯以10.7亿美元的营收排在行业第二位,并以48%的同比增速成为增长最快的公司。
现在在竞争异常激烈的FablessIC设计领域,这些国内优秀的设计厂商已经初具竞争力,甚至直接对国际大厂直接造成威胁。
2、中国IC设计厂的崛起,未来投资机会巨大
受益于中国大陆终端市场的蓬勃发展和国内政府的大力支持,中国IC设计领域市场规模实现了持续快速增长。
在这一发展过程中,中国本土IC设计厂商也实现了快速崛起,经过激烈的竞争已经逐渐涌现出一些具备全球竞争力的公司。
并且未来还将有更多优秀的IC设计公司在A股市场上市,给投资者创造巨大的投资机会。
(1)华为海思的崛起,冲击IC第一阵营
经过数量的高速发展,华为海思已经成长为一家具备国际竞争力的IC设计厂商。
2004年华为成立子公司华为海思,是无线网络、固定网络、数字媒体等领域的系统级芯片(SoC)供应商。
2009年,华为推出了一款K3处理器试水智能手机,这也是国内第一款智能手机处理器。
不过,当年华为同MTK一样押错了宝,选择支持WM操作系统。
这款处理器性能平平,主要被用在一些山寨智能机上。
海思处理器真正为众人所知是在2012年成功推出海思K3V2之后,搭载K3V2的华为D1成为世界上第一款发布的4核手机,一步登天跻身顶级智能手机处理器行列。
不过,发布后海思由于上市很晚、发热较大、图形兼容性差,让华为D1的销量不尽如人意。
不过,华为海思又经过两年的蛰伏不断地进步,先是设计出4G基带芯片并完成2G、3G、4G全覆盖,可媲美高通;
然后完成了手机芯片中最难的基带芯片与应用处理器芯片的系统集成,做出了单芯片解决方案;
最后找到了更为先进的晶圆代工工艺,把40nm工艺升级到28nm。
6月6日,海思成功发布八核处理器芯片麒麟Kirin920,再次成为手机芯片舞台的焦点。
麒麟Kirin920内置了4个Cortex-A15核心和4个Cortex-A7核心,搭配Mali-T628的GPU,并且支持LTECat6全球频段和HIFI音质以及2560×
1600的分辨率屏。
这一配置使得麒麟Kirin920超越联发科MTK6595,性能水平直指高通骁龙800的水平。
并且海思还强调配置该芯片的华为手机将于三季度推出,直接与MTK6595正面对决。
根据海思最新公布的Roadmap,麒麟系列将在2015年成功迈入64位处理器时代。
根据ICInsights的统计,2013年华为海思实现销售收入13.6亿美元,较2012年增长了15%,近五年年复合增长率为24%。
未来,随着华为智能终端出货量的高速增长以及海思芯片在内部占比的快速提高,华为海思销售收入将有望迎来爆发式增长。
因此,考虑到最近发布的麒麟Kirin920芯片以及华为公司的强大实力,我们认为华为海思未来将有望冲击全球手机芯片第一阵营。
(2)展讯与锐迪科强强联合,未来投资机会巨大
展讯和锐迪科是中国本土最优秀的两家IC设计厂商,展讯在TD-SCDMA基带芯片技术领先,锐迪科则在射频IC上有优势。
据中国半导体协会统计,2012年展讯和锐迪科分别以43.8亿元和24.6亿元排在中国十大IC设计厂商中第2位和第3位。
展讯和锐迪科分别于2007年和2010年在美国纳斯达克上市公司。
展讯上市之初受制于国内3G迟迟不发牌发展非常不顺08、09连续两年下滑,股价更是从上市之初的15美元下跌到1美元以下。
2009年初李力游替代公司创始人武平出任公司CEO,迅速提高公司内部的执行力和外部与客户的沟通,并且搭乘国内3G牌照发放之势,公司再度迎来爆发式增长。
营业收入从2009年的1.05亿美元增长到2013年的10.7亿美元,五年增长超10倍。
展讯在2012年上半年首次成功推出智能机SoC芯片SC8810,现在在超低端智能手机芯片领域优势明显。
目前,公司已经成功研发出WCDMASoC芯片SC7710和TD-LTE基带芯片SC9610,今年年初公司再度高调宣布进军平板电脑市场,同时推出一款针对平板电脑的四核芯片SC5735。
锐迪科在射频IC领域技术优势领先,主要产品包括RFIC、PA、基带芯片、蓝牙IC等。
公司营收整体保持快速增长,2013年实现营业收入3.45亿美元,过去5年的CAGR为31%。
去年收入下滑主要是由于受到汇率影响导致印度在内的发展中国家进口订单减少。
2013年7月和11月,清华紫光集团分别发布公告以17.8亿美元和9.1亿美元收购展讯和锐迪科。
如果展讯和锐迪科完成合并,那么简单相加13年合并收入为14.2亿美元,将超越华为海思成为国内最大IC设计厂商,在全球排到第11位。
更为重要的是,展讯和锐迪科的强强联合将实现优势互补形成协同效应。
除了前面提到的展讯TD-SCDMA和锐迪科的RF是各自强向外,展讯软件研发实力强大但IC研发实力薄弱,而锐迪科则强于IC研发没有真正的软件开发力量。
目前,紫光集团由清华大学全资持股的清华控股有限公司拥有51%的股份,得到清华大学的资金资助。
而另外49%股份被私营企业健坤投资集团有限公司持有,该公司实际控制人赵伟国目前担任紫光集团的主席兼首席执行官,为整个计划的策划人。
根据紫光集团的战略目标,未来将以集成电路产业为核心,把紫光集团打造成世界级芯片巨头。
目前,展讯已经完成私有化在纳斯达克退市,锐迪科还在私有化进程中,两家公司有望在紫光集团下完成合并。
紫光集团旗下现在拥有紫光股份和紫光古汉两家A股上市公司,紫光股份主营为IT产业,紫光古汉主营为医药。
市场之前普遍认为展讯与锐迪科完成合并之后可望会通过注入紫光股份来完成A股上市。
不过,目前紫光集团不断减持紫光股份,所以我们认为两家公司合并以后直
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 半导体 产业链 分析 报告