法律逻辑学复习题Word格式.docx
- 文档编号:20230661
- 上传时间:2023-01-21
- 格式:DOCX
- 页数:46
- 大小:43.12KB
法律逻辑学复习题Word格式.docx
《法律逻辑学复习题Word格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《法律逻辑学复习题Word格式.docx(46页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
A、某甲必然是凶手B、某甲可能是凶手
C、某甲可能不是凶手D、某甲不必然不是凶手
三、双项选择题
父母有抚养教育未成年子女的义务"
中的"
未成年子女"
是()。
C、正概念D、负概念
2、下列各组判断违反不矛盾律的是()。
A、SAP并且SEPB、SAP并且SOP
C、SOP并且SIPD、SAP并且SIP
3、在论证中,违反"
论据必须真实"
的规则,所犯的逻辑错误是()。
A、论据虚假B、预期理由
C、同语反复D、循环论证
4、以"
如果贪污腐化,就会构成犯罪"
为前提,进行正确的充分条件假言三段论推理,其小前提可以是()。
A、贪污腐化B、构成犯罪
C、没有贪污腐化D、未构成犯罪
5、在性质判断中,有周延性可言的词项是()。
A、主项B、谓项
C、量项D、联项
四、简答题
1."
犯罪分子是应受法律制裁的,这个被告应受法律制裁,所以,这个被告是犯罪分子。
"
这一推理属于何种推理?
是否正确?
为什么?
2."
正当防卫是合法行为,这个行为不是正当防卫,所以,这个行为不是合法行为。
这一推理属于何种推理?
3."
这个案件的凶手是甲或是乙,现已查明甲是这个案件的凶手,所以,乙不是这个案件的凶手。
4."
如果甲是有罪的,则乙也是有罪的;
现已认定乙也是有罪的,所以,甲是有罪的。
5."
只有案发时甲在现场,甲才是凶手;
现已认定甲不是凶手,所以,案发时甲不在现场。
6."
有的抢劫犯不是杀人犯,所以,有的杀人犯不是抢劫犯。
7.运用对当关系或判断变形直接推理,从"
有的司法干部是贪污腐败分子"
能否推出以下结论?
(1)有的贪污腐败分子是司法干部
(2)并非所有的司法干部都不是贪污腐败分子
(3)有的非司法干部不是贪污腐败分子
8.若同时断定"
并非敌强我弱"
与"
或者敌不强或者我不弱"
为真或为假,是否违反逻辑基本规律?
如违反,则违反什么规律?
五、表解题
1、指出下列判断的等值判断,并用真值表加以验证:
并非如果甲是罪犯,那么乙就是罪犯。
2、运用真值表判定下列推理是否正确:
只有年满十八岁的人,才有选举权;
某甲未满十八岁,所以,某甲没有选举权。
六、综合分析题
1、概念的种类有哪些?
怎样区别集合概念和非集合概念?
2、什么是性质判断主、谓项的周延性?
A、E、I、O四种性质判断主、谓项的周延性的情况是怎样的?
3、负判断与否定判断有何区别,与其它复合判断有何不同?
4、什么是二难推理?
它有哪些形式?
5、同一律、不矛盾律和排中律之间的联系和区别是怎样的?
6.什么是反证法,如何使用反证法?
7.证明:
大项在前提中周延,在结论中不周延的正确三段论的大前提,只能是全称肯定判断。
8、指出下列证明的论题、论据和论证方式。
我们必须改革。
因为只有坚持改革才能促进社会生产力的发展,而社会主义的根本任务就是发展生产力。
9、已知:
(1)如果甲和乙是杀人犯,则丙是无罪的;
(2)丙有罪,且丁的证词正确;
(3)如果丁的证词正确,那么,乙就是杀人犯。
问:
谁是杀人犯?
并写出推导过程。
参考答案
1.假2.真假假3.矛盾反对4.论题论据论证方式
1.C2.B3.A4.C5.B6.D7.B8.C
1.BC2.AB3.AB4.AD5.AB
1.答:
三段论,推理错误,违反"
中项在前提中至少周延一次"
的规则,犯"
中项不周延"
的逻辑错误。
2.答:
三段论,推理错误。
违反"
前提中不周延的大项或小项,在结论中不得周延"
的规则,(或答:
违反第一格的规则:
小前提必须是肯定判断"
。
)犯"
大项不当周延"
的逻辑错误。
3.答:
相容选言推理。
推理错误。
肯定一个选言肢则不能否定另一部分选言肢"
规则,犯"
由肯定到否定"
4.答:
充分条件假言三段论推理,推理错误。
肯定后件不能肯定前件"
肯定后件进而肯定前件"
5.答:
必要条件假言三段论推理,推理错误。
否定后件不能否定前件"
否定后件进而否定前件"
6.答:
换位法,推理错误。
前提中不周延的项在结论中不得周延"
前提中不周延的项在结论中变为周延"
7.答:
已知判断"
的逻辑形式为SIP,而
(1)、
(2)、(3)三个判断的逻辑形式分别为PIS、并非SEP、OP。
进行换位推理可推出判断
(1);
已知判断与判断SEP是矛盾关系,进行对当关系推理可推出判断
(2);
但无论怎样,由已知判断都不能必然推出判断(3)。
8.这两个判断无论同真或同假都违反普通逻辑基本规律。
因为二者是矛盾关系判断,同时肯定二者为真,违反不矛盾律;
同时肯定二者为假,则违反排中律。
1、答:
用"
P"
表示"
甲是罪犯"
;
q"
表示"
乙是罪犯"
"
乙不是罪犯"
等值判断是:
甲是罪犯,而乙不是罪犯。
两个判断的逻辑形式:
并非((p→q)和PΛ。
列真值表如下:
Pqp→q并非(p→q)PΛ
真真假真假假
真假真假真真
假真假真假假
假假真真假假
由表可知,两判断等值。
2、答:
1)用"
年满十八岁的人"
有选举权"
未满十八岁"
没有选举权"
2)其推理形式是:
((P←q)Λ)→。
3)列出真值表如下:
PqP←q(P←q)Λ((P←q)Λ)→
真真假假真假真
真假假真真假真
假真真假假假真
假假真真真真真
由表可看出,不管P、q的真值及其组合如何,最后一栏总是得真的值。
所以,推理形式正确。
1--6(答案略)
7、答:
1)由题设可知,大项在结论中不周延,因此,结论必为肯定判断(大项在肯定判断谓项的位置),既然结论必为肯定判断,那么,大前提和小前提必为肯定判断(根据规则四:
前提有一否定,结论必否定"
)。
2)由题设可知,大项在前提中周延,由1)得知大前提是肯定判断,因而,大前提只能是全称肯定判断(因为,如果是特称肯定判断,则主、谓项都不周延,不合题意)。
8、答:
论题:
论据:
只有坚持改革才能促进社会生产力的发展,而社会主义的根本任务就是发展生产力。
论证方式:
直接证明、演绎证明(必要条件假言推理的肯定后件式)。
9、答:
1)由
(2)可推知(4)丙有罪(联言推理的分解式);
(5)丁的证词正确(联言推理的分解式);
2)由(3)和(5)可推知(6)乙就是杀人犯(充分条件假言三段论推理肯定前件式);
3)由
(1)和(4)可推知:
并非甲和乙是杀人犯(充分条件假言三段论推理否定后件式),这个负判断的等值判断是:
(7)或者甲不是杀人犯,或者乙不是杀人犯。
4)由(7)和(6)可推知(8)甲不是杀人犯(选言推理的否定肯定式);
5)由(6)和(8)可知乙就是杀人犯,甲不是杀人犯。
一、填空题
只有年满十八周岁,他才有选举权"
这个判断的逻辑形式是_________。
其中,逻辑常项是_________,逻辑变项是_________。
2.若p取值为真,q取值为假,则"
p或者q"
取值为。
3.根据性质判断的对当关系,如果SEP取值为真,则SAP取值为,SIP取值为,SOP取值为。
4.论证是由、和三个部分组成。
1.概念外延间的交叉关系属于()关系。
A.即对称又传递B.对称但非传递
C.非对称但传递D.即非对称又非传递
2.在性质判断中,决定判断形式的是()。
A.主项和谓项B.主项和量项
C.谓项和联项D.量项和联项
正当防卫不是犯罪行为"
这个判断的主、谓周延情况是()。
A.主、谓项都周延B.主、谓项都不周延
C.主项周延,谓项不周延D.主项不周延,谓项周延
4.运用换质法和换位法推理,由SEP可以推出()。
A.ASB.EC.ED.IS
5.与"
并非有些贪污罪不是故意犯罪"
等值的判断是()。
A.所有贪污罪都是故意犯罪B.所有贪污罪都不是故意犯罪
C.有些贪污罪是故意犯罪D.有些贪污罪不是故意犯罪
并非某甲或某乙有罪"
A.某甲和某乙都有罪B.某甲和某乙都无罪
C.某甲或某乙有罪D.某甲或某乙无罪
7.若"
为真,则()为真。
A.某甲必然是凶手B.某甲可能是凶手
C.某甲可能不是凶手D.某甲不必然不是凶手
8.类比推理和不完全归纳推理的相同点是()。
A.从个别到一般的推理B.从个别到个别的推理
C.从一般到一般的推理D.或然性推理
9."
调查中发现,凡是普法教育搞得好的地区,刑事案件发案率都较低,凡是普法教育搞得不好的地区,刑事案件发案率都较高,由此可见,搞好普法教育是刑事案件发案率较低的原因。
这是求因果联系的()。
A.求同法B.求异法
C.求同求异并用法D.共变法
10.在论证过程中,如果违反"
论据的真实性不应依赖论题的真实性来论证"
的规则,就会犯()的逻辑错误。
A.虚假论据B.预期理由
C.循环论证D.推不出
三、简答题
2.运用对当关系或判断变形直接推理,从"
所有正当防卫都不是违法行为"
(1)并非有的正当防卫是违法行为
(2)违法行为是非正当防卫
(3)有的非违法行为不是正当防卫
这个案件的凶手是甲或者乙,现已查明甲是这个案件的凶手,所以,乙不是这个案件的凶手。
现已认定乙是有罪的,所以,甲也是有罪的?
quot;
6.同时断定"
我们车间所有的产品是合格品"
我们车间有的产品不是合格品"
两个判断为真或为假,是否违反普通逻辑基本规律?
若违反,则违反什么规律?
四、分析题(10分)
证明:
三段论第一格"
五、综合题(10分)
已知:
(1)若甲和乙都参加律师考试,则丙不参加律师考试;
(2)只有乙参加律师考试,丁才参加律师考试;
(3)甲和丙都参加了律师考试;
乙和丁是否都参加了律师考试?
请写出推导过程。
六、表解题
用真值表判定下列推理是否正确:
如果是法律专业的学生,就要学习逻辑学;
黎明是法律专业的学生,所以,黎明要学习逻辑学。
其推理形式为:
____________________________________
pq
由真值表可以看出,推理形式:
________________________________。
上述答案
一、填空题(每空1分,共10分)
1.只有P才q只有、才P、q
2.真
3.假假真
4.论题论据论证方式
二、单项选择题(每小题2分,共20分)
DBADABCDCC
三、简答题(每小题7分,共42分)
1.三段论,推理错误。
中项在前提中必须至少周延一次"
的规则(或答:
违反第一格规则:
),犯"
2.答:
的逻辑形式为SEP,而
(1)、
(2)、(3)三个判断的逻辑形式分别为并非SIP、PA、OS。
已知判断与判断SIP是矛盾关系,进行对当关系推理可推出判断
(1);
进行换位换质交替法推理可由已知判断推出判断
(2);
3.相容选言推理,推理错误。
肯定一部分选言肢则不能否定另一部分选言肢"
的规则,犯"
4.充分条件三段论假言推理,推理错误。
由肯定后件进而肯定后件"
5.必要条件假言三段论推理,推理错误。
由否定后件进而否定前件"
6.这两个判断无论同真或同假都违反普通逻辑基本规律。
假如小前提不是肯定判断而是否定判断,则根据一般规则(四),结论必为否定判断,并且大项在结论中周延;
如果大项在结论中周延,则根据一般规则
(二),大项在大前提中也必须周延;
而在第一格的前提中,大项是大前提的谓项,要使其周延,大前提就必须是否定判断。
这样,两个前提都是否定判断,就必然违反一般规则(三)。
所以,第一格的小前提不能是否定判断,而必须是肯定判断。
答:
以P表示"
甲参加自学考试"
,q表示"
乙参加自学考试"
,r表示"
丙参加自学考试"
,S表示"
丁参加自学考试"
,则推导过程如下:
⑴(p∧q)→[前提]
⑵q←S[前提]
⑶P∧r[前提]
⑷r[由(3),联言推理分解式]
⑸P[由(3),联言推理分解式]
⑹∨[由
(1)、(4),充分条件假言三段论推理否定后件式]
⑺[由(6)、(5),相容选言推理否定肯定式]
⑻[由
(2)、(7),必要条件假言三段论推理否定前件式]
由(7)、(8)可知:
乙和丁都没有参加自学考试。
六、表解题(8分)
((p→q)∧p)→q.
pq p→q(p→q)∧p(p→q)∧p)→q
真真真真真
真假假假真
假真真假真
假假真假真
法律逻辑学综合练习试题
(1)
1.任何一个三段论都包括并且只包括三个不同的项,即、、
。
2.一个必要条件假言判断,只有当前件而后件时,它才是假的,在其他情况下,它都是真的。
3.“并非如果你来,他就不来。
”与该判断等值的判断是。
4.将“有的律师不是共产党员”换质,其结论是;
再将所得结论换位后为。
5.任何论证都是由论题、、、三部分组成的。
1.“有的犯罪不是故意的”这一判断的主项是()。
A、单独概念B、普遍概念C、集合概念D、负概念
2.下列各组概念按箭头所示方向,属于正确概括的是()。
A、法院→刑事审判庭→法官B、法官→刑事审判庭→法院
C、司法机关→法院→人民法院D、人民法院→法院司法→机关
3.与“并非某甲和某乙都有罪”相等值的判断是()。
A、某甲和某乙都有罪B、某甲和某乙都无罪
C、某甲或某乙有罪D、某甲或某乙无罪
4.“所有拾金不昧的人都是有道德的人,老张是有道德的人,所以,老张是拾金不昧的人。
”这个三段论犯了()的逻辑错误。
A、大项不当周延B、小项不当周延C、两否定得结论D、中项不周延
5.根据同一素材性质判断之间的对当关系中的下反对关系,可以进行推演的是()。
A、由真推假B、由假推真C、由真推真D、由假推假
6.“没有一位有成就的科学家不是刻苦学习的”。
这个判断的逻辑形式是()。
7.以“没有M不是P”和“有的S是M”为前提,进行三段论推理,推理正确的结论是()。
A、没有S是PB、没有S不是PC、有的S是PD、有的S不是P
8.“非p∧q”的等值判断是()。
A、并非p→qB、并非p∨qC、p∧非qD、并非p←q
9.同时否定SEP和SIP,则()。
A、违反同一律的要求B、违反不矛盾律的要求
C、违反排中律的要求D、不违反普通逻辑基本规律的要求
10.“在若干要求离婚的案件中,情况各不相同,但双方感情破裂是相同的,可见,双方感情破裂是要求离婚的原因。
”这是运用()来判明因果关系的。
A、求同法B、求异法C、共变法D、剩余法
三、双项选择题(每小题2分,共10分)
1.在“中华民族是伟大的民族”这个判断中,“中华民族”这个概念是()。
A、单独概念B、普遍概念C、负概念D、正概念
2.当SAP真而SOP假时,S与P的外延关系应是()。
A、全同关系B、真包含关系C、真包含于关系D、交叉关系
3.根据性质判断的对当关系,从“所有的贪污罪都不是过失犯罪”可以推出()和()。
A、所有贪污罪都是过失犯罪B、有些贪污罪是过失犯罪
C、有些贪污罪不是过失犯罪D、并非有些贪污罪是过失犯罪
4.当p真q真是,下列复合判断为真的有()
A、p∧qB、并非p∨qC、p要么qD、p→q
5.以“只有反腐倡廉,才能搞好党风”为前提进行假言直言推理。
其小前提可以事实()
A、没有反腐倡廉B、搞好党风C、并非没有反腐倡廉D、没有搞好党风
四、指出下列定义或划分中所包含的逻辑错误是什么(每小题1分,共3分)
1.犯罪不是合法行为。
其逻辑错误是:
2.所谓杀人罪就是故意非法地剥夺他人生命的行为。
3.贪污犯就是侵蚀、破坏社会主义大厦的蛀虫。
五、指出下列判断的种类,并写出其逻辑形式(每小题3分,共9分)
1.学习要有股拼劲,但要注意身体。
判断种类:
逻辑形式:
2.如果不努力进取,就会落在同伴的后面。
3.所有人的成功都是经过一番奋斗的。
六、请指出下列推理的种类,写出其逻辑形式,分析其是否正确,如不正确,说明其违法什么逻辑规则,犯什么逻辑错误?
(每小题5分,共25分)
1.所有的商品都有价值,有的劳动产品不是商品;
所以,有的劳动产品没有价值。
2.只有当三段论的中项至少周延一次,才是正确的三段论,这个三段论不正确,所以,它的中项不周延。
3.有的律师是党员,有的律师是有重大贡献的;
所以,有的律师是有重大贡献的。
4.如果贪污,那么应受法律制裁,老李没贪污,所以老李不应受法律制裁。
5.李某或者犯故意杀人罪,或者犯抢劫罪,现已查实,李某犯了故意杀人罪,所以,李某没有犯抢劫罪。
七、用欧拉图图示下列各组概念间的关系(每小题3分,共9分)
1.A、徒刑B、有期徒刑C、无期徒刑
2.A、犯罪B、杀人罪C、故意杀人罪
3.A、行为B、合法行为C、非法行为D、抢劫行为
八、下列议论是否违反普通逻辑的基本规律?
如违反,请指出其违反哪条规则,犯什么逻辑错误?
(每小题3分,共9分)
1.说“张某犯贪污受贿罪”不对,说“张某没犯贪污受贿罪”也不对。
2.什么是犯罪?
犯罪就是具有社会危害性并依法律应受刑罚处罚的行为;
也就是犯了很严重错误的行为。
3.被告人的行为还没有构成犯罪,应免于刑事处分。
4.九、真值表方法题(5分)
请用真值表表示相容选言判断、充分条件假言判断、必要条件假言判断的真值情况。
《法律逻辑学》习题一
(第一单元概念部分)
说明:
1.四套练习题及参考答案中出现的“命题”即“判断”,“直言命题”即“性质判断”。
2.练习题中,题号前带“√”的为作业题(必做)。
1.“正确”这个概念的矛盾概念是。
它的负概念是。
√2.“未成年人”这个概念可以概括为。
可以限制为。
3.如a与b为矛盾关系的概念,c为它们属概念,则c类对象的任一对象都必然属于
√4.如果A概念真包含B概念,并且A又与C为全异关系,则B与C的外延关系为。
√5.概念的两个特征是和。
√6.概念间的相容关系包括关系,关系,关系,关系。
√7.定义是揭示的逻辑方法,它由、和三部分组成。
8.划分是明确的逻辑方法,它是通过把一个属概念按照分为若个种概念来实现的,它由、和组成。
9.二分法的子项之间是关系。
划分是分类的基础,划分不一定是分类。
但一定是划分。
10.“划分后的子项之间必须相互排斥”,这条规则要求,划分出的各个子项外延必须是关系。
违反这条规则就会犯的逻辑错误。
√11.限制是由概念过渡到概念,它是通过内涵外延来实现的。
√12.“概念”这一概念的反对概念是它的属概念是,它的种概念是。
13.从概念的外延关
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 法律 逻辑学 复习题