家校互动平台可行性研究报告.docx
- 文档编号:20134863
- 上传时间:2023-04-25
- 格式:DOCX
- 页数:10
- 大小:42.98KB
家校互动平台可行性研究报告.docx
《家校互动平台可行性研究报告.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《家校互动平台可行性研究报告.docx(10页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
家校互动平台可行性研究报告
集团标准化工作小组[Q8QX9QT-X8QQB8Q8-NQ8QJ8-M8QMN]
家校互动平台可行性研究报告
常州机电职业技术学院
可行性研究报告
班级名称:
软件1252
团队名称:
CloudData
项目名称:
基于JSP技术的家校互动平台
项目经理:
于伟
职系方式:
电话E-mail
项目起止时间:
2014.9.1—2014.12.8
常州机电职业技术学信息工程系软件技术教学团队编制
可行性研究报告
1引言
1.1编写目的
当前的社会现状,仅仅通过以往的家长座谈会、教师家访及电话沟通形式已经不能有效地实现家长和学校的互动交流,即使能解决部分问题,也只局限在很有限的范围之内。
因此,鉴于互联网的普及范围,运用现代的科技手段,通过互联网来实现更实时、更及时、更快捷方便的家校互动沟通交流,使不同工作时间不同工作地点的为人父母都能够随时的通过这个平台和老师进行交流并了解孩子的最新动态,及时发现问题、解决问题,实现家校良好的沟通与合作,有效促进学生的健康发展。
本互动平台的开发可以有效解决上述问题,为此我们编写了该分析报告,本报告的预期读者为需求分析员与项目编码员。
1.2背景
A.基于JSP技术的家校互动平台;
B.本项目的任务提出者:
XX学校
开发者:
CloudData软件设计团队
用户:
教师(任课教师及班主任)、相关领导、学生家长、系统管理员:
一般在系统初始化时需要。
C.配合其他相关校园信息化系统构建数字化校园。
1.3定义
无。
1.4参考资料
1.苏宝莉,刘贤锋.IT项目开发与管理.第2版.北京:
机械工业出版社.2014
2.孙华林.基于JSP技术构建Web应用.第1版.北京:
机械工业出版社.2013
2可行性研究的前提
2.1要求
A.功能:
本互动平台应该实现请假管理、学生成绩、课表的查询、学生日常表现、考试安排、学校公告,通知、教师家长互动以及用户管理、权限管理和机构设置等功能。
B.性能:
浏览效率应可能做到精准,信息维护做到简单易用,不需要过多的对人员进行培训。
C.输入:
对于维护功能,要有输入,修改机构信息和用户信息。
能够即时替换原有信息。
D.输出:
能按要求在显示器上显示所需功能界面,能有条理的进行浏览
E.安全与保密:
对于不同权限用户,设置不同权限,对重要数据可以考虑加密存储。
不同的用户信息不可以对外泄漏。
用户所留的疑问能够得到及时的解答。
G.完成期限:
4个月
2.2目标
A.人力与设备费用的减少;
B.处理速度的提高;
C.控制精度或生产能力的提高;
D.管理信息服务的改进;
E.自动决策系统的改进;
F.人员利用率的改进。
2.3条件、假定和限制
a.所建议系统的运行寿命的最小值:
5年
b.进行系统方案选择比较的时间:
2014年9月
c.经费、投资方面的来源和限制:
厂商提供全部资金
d.法律和政策方面的限制:
必须遵守国家相关的法律法规,不得违反
e.硬件、软件、运行环境和开发环境方面的条件和限制:
运行环境:
在装有ApacheTomcat的服务器上
开发环境:
MyEclipse8.0、JDK1.6、MySQL5.1
f.可利用的信息和资源:
相关的图书资料和网上可利用的资源
g.系统投入使用的最晚时间:
2015年9月
2.4进行可行性研究的方法
通过同学校具体协商理解的基础上,按照学校要求设计系统,当然也会参照一些比较好的网站。
所建网站通过用户的反映来进行评价,具体的说就是先找一些用户体验一下,看是否符合用户的需求。
2.5评价尺度
费用:
50000RMB
开发时间:
4个月
使用中的难易程度:
中等
3对现有系统的分析
3.1处理流程和数据流程
本平台可以方便的连接家长,学校,部门领导等多方信息,并且增加了查询功能,更能方便家长的使用,和教师的查询。
3.2工作负荷
承担所有信息的查询与修改,工作量较大。
3.3费用开支
人力:
5人
开支总额:
100000
3.4人员
业务需求分析员:
1人。
设计员:
1人
编码员:
2人
测试人员:
1人
3.5设备
计算机、鼠标、键盘等。
3.6局限性
不能很好的解决学校和家庭的问题,浪费大量的人力和物力,并且处理的速度也很慢,经常出现错误。
4所建议的系统
4.1对所建议系统的说明
改用Struts2+Hibernate3实现,简化程序的开发,提高系统的可维护性
4.2处理流程和数据流程
4.3改进之处
G.处理速度的提高;数据库更加完善
H.控制精度或生产能力的提高;
I.管理信息服务的改进;
J.自动决策系统的改进;
K.人员利用率的改进
4.4影响
4.4.1对设备的影响
提高服务器配置。
4.4.2对软件的影响
对现有系统不会产生冲突,对所使用的操作系统来说有很好的兼容性和稳定性。
4.4.3对用户单位机构的影响
需要短时间来熟悉新的系统,由于系统比较简单,不需要进行培训。
4.4.4对系统运行过程的影响
a.用户的操作规程;
b.运行中心的操作规程;
c.运行中心与用户之间的关系;
d.源数据的处理;
e.数据进入系统的过程;
f.对数据保存的要求,对数据存储、恢复的处理;
g.输出报告的处理过程、存储媒体和调度方法;
h.系统失效的后果及恢复的处理办法。
4.4.5对开发的影响
a.为了支持所建议系统的开发,用户需进行的工作;
b.为了建立一个数据库所要求的数据资源;
c.为了开发和测验所建议系统而需要的计算机资源;
d.所涉及的保密与安全问题。
4.4.6对地点和设施的影响
要有一间很好的办公室,有配置较高的计算机。
4.4.7对经费开支的影响
设计费用:
10000RMB
维护费用:
10000RMB
4.5局限性
对于用户的兴趣不能让所有的人感到满意,我们只是针对大多数的消费群体而言的。
4.6技术条件方面的可行性
本节应说明技术条件方面的可行性,如:
a.在当前的限制条件下,该系统的功能目标能否达到;
b.利用现有的技术,该系统的功能能否实现;
c.对开发人员的数量和质量的要求并说明这些要求能否满足;
d.在规定的期限内,本系统的开发能否完成。
5可选择的其他系统方案
扼要说明曾考虑过的每一种可选择的系统方案,包括需开发的和可从国内国外直接购买的,如果没有供选择的系统方案可考虑,则说明这一点。
5.1可选择的系统方案1
直接从国外购买:
虽然是别人的成熟的方案,但是缺少灵活性,并不一定能够适合每一位厂商,而我们所设计的是按照厂商的要求直接设计的,更能符号商家的要求。
5.2可选择的系统方案2
沿用旧的方案:
不能满足现状。
6投资及效益分析
6.1支出
6.1.1基本建设投资
a.房屋和设施:
1000
b.数据通讯设备:
5000
c.环境保护设备:
900
d.安全与保密设备:
400
e.数据库管理软件:
3000
6.1.2其他一次性支出
a.研究(需求的研究和设计的研究):
700
b.开发计划与测量基准的研究:
200
c.数据库的建立:
1000
d.检查费用和技术管理性费用:
400
e.人员的退休及调动费用等:
10000
6.1.3非一次性支出
a.设备的租金和维护费用:
3000
b.软件的租金和维护费用:
3000
c.数据通讯方面的租金和维护费用:
2000
d.人员的工资、奖金:
20000
e.房屋、空间的使用开支:
1000
f.公用设施方面的开支:
900
g.保密安全方面的开支:
700
h.其他经常性的支出等:
20000
6.2收益
6.2.1一次性收益
a.开支的缩减包括改进了的系统的运行所引起的开支缩减,如资源要求的减少,运行效率的改进,数据进入、存贮和恢复技术的改进,系统性能的可监控,软件的转换和优化,数据压缩技术的采用,处理的集中化/分布化等;
b.价值的增升包括由于一个应用系统的使用价值的增升所引起的收益,如资源利用的改进,管理和运行效率的改进以及出错率的减少等;
c.其他如从多余设备出售回收的收入等。
6.2.2非一次性收益
说明在整个系统生命期内由于运行所建议系统而导致的按月的、按年的能用人民币数目表示的收益,包括开支的减少和避免:
50000
6.2.3不可定量的收益
逐项列出无法直接用人民币表示的收益,如服务的改进,由操作失误引起的风险的减少,信息掌握情况的改进,组织机构给外界形象的改善等。
有些不可捉摸的收益只能大概估计或进行极值估计(按最好和最差情况估计):
5000
6.3收益/投资比
整个系统生命期的收益/投资比值:
110/200
6.4投资回收周期
收益的累计数开始超过支出的累计数的时间:
2个月
6.5敏感性分析
所谓敏感性分析是指一些关键性因素如系统生命期长度、系统的工作负荷量、工作负荷的类型与这些不同类型之间的合理搭配、处理速度要求、设备和软件的配置等变化时,对开支和收益的影响最灵敏的范围的估计。
在敏感性分析的基础上做出的选择当然会比单一选择的结果要好一些。
7社会因素方面的可行性
7.1法律方面的可行性
所有资料由提出方保管,合同确定违约责任。
7.2使用方面的可行性
管理本网站的人要有一定的计算机基础。
8结论
可以立即开始进行。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 互动 平台 可行性研究 报告