小组合作学习研究报告.docx
- 文档编号:20124173
- 上传时间:2023-04-25
- 格式:DOCX
- 页数:16
- 大小:27.71KB
小组合作学习研究报告.docx
《小组合作学习研究报告.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《小组合作学习研究报告.docx(16页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
小组合作学习研究报告
小组合作学习研究报告
篇一:
小组合作学习有效性的研究研究报告
《小组合作学习有效性的研究》研究报告
一、课题的提出
课程改革已经经过了几个春秋,学生的学习方式多种多样。
与传统教学组织形式相比,小组合作学习确实能有效地改善学习环境,扩大学生的参与面,提高学生自主探索的能力等诸多好处。
但现实中的课堂却是表面上看热热闹闹,实际上普遍存在着“注重形式,忽视实质,缺乏实效”的现象,相当一部分学生由于得不到参与机会而处于“旁观”、“旁听”的被动地位。
因此,寻求一种有效的小组合作学习策略已成为我们急需解决的问题。
针对这一现象,我们制订出了《小组合作学习有效性的研究》这一课题展开研究。
二、课题概念的界定
小组合作学习,顾名思义是一种以“小组”为单位的“合作性”学习。
小组合作学习的研究不仅仅是推广和应用一种教学研究的手段和方法,它真正的内在意义是培养学生充分的合作精神、合作能力,这正是学生需要培养的社会能力的一个重要的方面。
三、研究的理论依据
1.小学语文课程改革要求教师转变方式,树立以学生为主体的观念,鼓励教师创造性地探索新的途径,改进教学方法和教学手段。
而小组合作学习则是合作学习中采用得较多的组织形式。
在实际教学中,小组合作学习又是课堂教学中一种常见的形式。
2.根据建构主义学习理论,学生在自己已有的知识、经验和文化背景的基础上建构新知识、经验和文化背景的差异会导致对理解知识的侧重点不同,小组合作学习通过学生间的互动交流能够实现优势互补,从而促进知识的建构。
四、研究目标
课程标准基本理念部分明确指出:
“九年义务教育阶段的语文课程,必须面向全体学生,使学生获得基本的语文素养”“倡导自主、合作、探究的学习方式。
”。
这一基本的理念决定了本次课程改革的重点之一是如何促进学习方式的变革。
通过合作学习,培养学生在小组中学会倾听别人的意见,学会表达自己的见解,学会讨论解决问题,认识合作学习的重要性,增强成员的集体责任感,以友好的方式对待争议,建立小组成员之间信任和团结关系。
五、研究内容
1、分析造成学生小组合作学习“华而不实”的原因,探索出具体的小组合作的学习模式,并通过典型课例研究总结实验;
2、建立一套有序的合作常规,提高小组活动的实效性,训练学生的合作技能。
3、用科学的评价方法促进小组合作学习的有效性的发展。
六、研究方法
调查法
行动研究法
经验总结法
七、研究过程:
(一)准备阶段(调查法)
调查的内容:
(1)、在课堂上,你愿意与其他同学合作吗?
(2)你认为合作学习对于你学习新知识的帮助大吗?
(3)、合作学习中遇到意见分歧时怎样表现?
(4)、你们小组的组员分工明确吗?
如果分工明确,你愿意承担小组里的什么角色?
(二)实施阶段
发现小组合作学习中的实际问题(“注重形式,忽视实质,缺乏实效”)
↓
确定专题研究的主题(提高小组合作学习的实效性)
↓
拟定研究计划(确定提高小组合作学习的实效性的具体方案)
↓
实施行动(实施具体方案,观察、反思)
↓
总结评价研究结果(促进小组合作学习的有效途径、方法)
↓
进入第二循环行动研究
(三)总结阶段:
(1)归类收集实验过程中各种资料、统计分析。
(2)进行全面分析,撰写实验研究报告。
(3)整理汇编实验成果。
八、研究成果
“小组合作学习有效性的研究”实验近二年来,课题组根据实验方案,实验内容及操作步骤,已顺利完成了阶段性实验任务,取得了明显成效,主要表现在以下几方面:
1.小组合作学习照顾到学生的个别差异,使每个学生获得成功的体验。
小组合作学习是集体教学小组合作学习和个别指导的有机结合,引导学生的个别差异作为一种积极的教育资源加以利用,有利于学生个性的发展,使每一个学生都体验到成功的喜悦。
2.充分调动了学生学习的积极性和主动性,提高了学生的学习力。
在小组学习中,优等生的才能得到发挥,独立性增强,自学能力提高了;中等生得到锻炼;学困生得到老师的指导和同学们的帮助。
每个学生自始至终都处于积极主动参与状态中,堂堂课有收获,大大提高了学习的积极性。
3.提高了学生合作意识
通过学生间的合作,建立起良好的人际关系,培养人与人相互沟通、相互协作、相互学习、相互支持的优秀品质和主动学习能力。
九、研究后的思考
在探索的道路上,只有起点,没有终点,在实验工作中,我们还发现了很多问题,如
1、学习时间内学习内容难以完成。
学生思想活跃,创新意识增强,教师不能充分考虑、估计课堂上可能产生的多种变化;由于学生获取知识的渠道、手段丰富,给教师驾驭课堂带来了困难。
2、在合作学习之前要求学生先独立思考问题,每个学生有了初步想法后再进行探究、交流,共同解决问题。
但这点很难保证每个学生都能做到。
3、在具体的教学过程中还要关注很多深层次的问题。
例如小组合作学习确实增加了学生参与的机会,但是好学生参与的机会往往更多,往往扮演了一种帮助的角色,困难学生成了听众,往往得不到独立思考的机会而直接从好学生中获得信息,小组汇报的学习结果不能完全代表本小组的水平。
目前,这项研究尚未结束,这一教学方法还很不完善,我将进一步总结经验,找出差距,不断探索,以求更大发展
十、参考文献
[1]叶澜.《教育理论与学校实践》高等教育出版社XX年
[2]王坦著.《合作学习的理论与实施》中国人事出版社XX年
[3]王坦、高艳.《合作教学理念的科学创意初探》《教育探索》1996年第4期
篇二:
有效的小组合作学习研究报告
《有效的小组合作学习》课题研究总结报告
作者:
wf游览:
1104发表时间:
XX-12-6
【前言】作为当代主流教学理论与策略之一的“小组合作学习”是我国本次新课程改革积极倡导和组织实施的学习方式,教育部《基础教育课程改革纲要》中,也把培养学生的交流与合作能力作为新课程改革的重要目标。
小组合作学习赋予了学生相当充分的自由和相当宽松的气氛,为学生创造性思维的发展提供了有利的锻炼和提高机会。
从心理学情感理论来看,学生进行愉快和谐、富有成效的合作学习,自然会产生快乐有趣的情绪气氛。
这种学习氛围一旦形成并保持下去,必会给学生带来高涨的学习热情,推动他们进行锲而不舍的努力,有利于智商情商的发展。
【关键词】小组合作有效性理论收获实践收获
【正文】
课题提出的背景
1、随着我国人口结构的改变,独身子女家庭的比例在逐年上升,这些家庭中的家长队孩子过分疼爱,使孩子逐步形成了唯我的思想观念,与他人、社会交往中存在着障碍,有些同学懒于思考、自卑、没有良好的学习习惯。
小组合作学习从教学过程的集体出发,着眼于学生与学生之间的互动的普遍性,将合作性的团体纳入课堂教学中,培养学生的合作的意识和能力。
2、随着科学技术的迅猛发展和信息社会的到来,未来社会越来越注重个人能否与他人协作共事,能否有效地表达自己的见解,能否概括与吸收他人的意见等。
因此,培养学生团结、协调的群体合作精神显得尤为重要。
但是从目前的教学情境分析,师生互动还被作为课堂教学的主要活动形式,学生互动处于次要的地位,学生的课堂交往对象主要是教师。
而教师又往往把全体学生当作“一个”来教,很难满足学生多方面的差异和需求,也限制了学生在不同领域的才能表现,忽视了学生独特的学习可能性。
我校于XX年秋季进入新课程实验,教师在新的教学理念的指引下,也在大胆尝试各种教学方式,学生也愿意投入到小组中进行合作学习,但同时我们也发现,有些学生不能友好合作,不能正确行使自己的职责,不能和同伴很好地合作、交流,没有分享、倾听同伴意见的意识,学优生在合作中总是小组的代言人处于权威的角色,学困生没有参与的欲望,他们处在旁观者的位置;教师在小组合作学习中缺乏有效的组织指导与灵活的调控能力。
因此有效地小组合作学习就成为我校教师关注的热点。
此次我校研究的课题是“有效的小组合作学习研究”,旨在进行有效的合作学习研究是必要的,能让每一个学生在有效的合作中学习中各方面都得到发展。
课题研究的基本情况
(一)课题提出的理论依据和重要意义
“合作学习”(CooperativeLearning)是指学生通过分工合作共同达到学习目标的一种学习方式,是20世纪70年代由美国著名教育家(DavidKoonts)首先倡导并实施的。
它以教学中的人际合作和互动为基本特征,把个人之间的竞争变成小组之间的竞争,通过小组间的合作和互动来相互传递和交流信息,激励学生的参与意识,从而实现课堂教学交际化。
它是目前世界上许多国家都普遍采用的一种富有创意和有效的教学理论的策略。
由于它在改变课堂内的学习气氛、大面积提高学生的成绩、促进学生形成良好的非认知心理品质方面实效显著,被人们誉为“近十几年来最重要和最成功的教学改革”。
合作学习是以合作学习小组为基本形成的教学活动,它系统利用教学动态因素之间的合作来促进学习,以团体成绩为评价标准,共同达成教学目标。
而有效的合作学习则是人人参与、小组成员互相帮助、互相学习,有助于激发学生的自我意识,认真倾听并概述和吸取他人的意见,大胆发表自己的见解;有助于培养学生的团队精神、集体观念、发展审美能力;有助于因材施教,弥补一个教师难以面对有差异的众多学生的不足;有助于培养学生正确的竞争意识和能力,同时通过小组成员间互动和帮助,有助于形成良好的人际关系,使每个学生都得到发展。
(二)课题研究的内容和过程
我们此次研究主要体现小组合作学习的有效性,使学生在合作学习中能“明确任务、注重实效、克服困难、善始善终、认真聆听、尊重他人意见、敢于提出不同见解、积极实践、动手操作、乐于合作与交流、以集体利益为重”;使我们的学生在愉快的合作氛围中、自主地参与到科学的探究之中,把传统班级授课制条件下学生个体间的学习竞争关系转变为“组内合作、组间竞争的关系”。
这样弱化教师的主体作用,强化学生为主体的地位,注重互助式、互动式、讨论式的学习,将传统的教学与师生之间单向交流改为生生之间、师生之间互相学习、互相帮助,体验集体荣誉感和成就感,发展合作精神,使学生认识自己学习的优势与不足,乐于与他人合作,养成和谐和健康向上的品格。
我校在研究中确定了三个子课题:
(1)对如何组建小组?
(2)如何调控小组?
(3)如何发挥小组合作学习的有效性?
在这两年的研究过程中我们的课题小组坚持定时、定点的集体活动,
(1)组织参加实验的教师学习国内外有关小组合作学习的理论,使实验教师具有较高的理论起点,防止实验流于形式和经验。
(2)实验教师担任实验班级教学,在充分了解实验班级学生的各方面情况之后,通过研究对学生进行分组。
具体分组方法:
第一,为每个小组制订小组概况表。
第二,给学生排名次。
要求把实验班上的全体学生按其以往的学业成绩从最高排至最低。
这种排列要做到完全客观。
第三,确定小组数目。
实验班的学生按人数分为13至15组,每组4人。
第四,按照组内异质、组内同质的原则将学生分到各小组。
且注意到以下几点:
a.每组包含学习成绩好、中、差的学生。
b.全班各组人平均成绩大致相同。
c.不允许学生自由选择本组成员,防止出现组内同质的现象。
d.注意到小组成员在性别、兴趣、能力等方面的合理搭配。
e.每小组设语文、数学小组长各1名,并隔一周轮换一次。
f.填写小组概况表。
(3)根据不同的学科特点及教学内容上的差异,在具体教学过程中采用不同的小组合作学习策略。
定期交流理论思想、收集相关信息、交流研究中所遇到的问题和探讨相应的解决方案。
我们研究实践的具体行为主要是以课堂教学为主,在有具体教学任务的课堂上全面而有步骤的展开一系列的小组合作学习方案,在有限的课堂教学时间内我们引导和帮助学生进行有效的小组合作学习,遇到问题和困惑我们利用课外活动来进一步的探讨和解决,辅助和完善小组学习的成效。
我们的课题小组成员在这两年的研究中遍及多个年级,这给我们全面铺开有效的合作学习的研究带来了方便,也促进了收集和解决不同年龄层次、不同组间的学生在进行合作学习时会遇到的困难和问题,便于修正我们的研究思路,促使课题研究能够循序渐进的实施,从而完成了合作学习研究方案,使我们的研究更有效、更方便、更明确。
在XX年十一月份我们课题组进行了中期研究汇报工作,集中反馈了在合作学习中存在的问题和解决的对策,对自己前一阶段的研究进行了回顾和总结。
把研究工作中所带来的收获和喜悦共同分享,使我们后期的研究有了加倍的信心。
在总结所出现的问题中我们更清晰的看清了解决问题的方法,为下一阶段的研究工作指明了方向并相应的调整了研究的具体方案。
其中一个主要的问题就是:
我们自身的成人思维方式所导致了研究基础的不扎实,其具体体现在小组合作学习的合理分组的问题上。
因我们是小学研究项目,研究对象是8到14岁的小学生,其生理年龄的限制所导致的学生组织和协调能力的局限,就要求我们在研究的前期准备工作中更仔细而细致,为以后研究方案的实施奠定扎实的基础。
在此过程中我们积极地创设学习氛围,激发学生的兴趣,引导学生围绕中心任务自主合作学习,鼓励学生自由发挥、创造性的进行合作学习。
并注意引导、鼓励学生发现问题、解决问题。
同时教师也积极参与其中,帮助学生建立合作学习的自信心。
迄今为止,我们课题组综合活动过二十次,进行公开课教学多次,其中承担县区级观摩教学课十节次、市级观摩教学课六节次、校级公开教学课二十节次等教学研究活动,从中锻炼了一批教师、也带动了一批教师加入到合作学习的研究中去,使广大教师收益匪浅。
三、课题研究的成果与收获
(一)、课题研究的理论成果与收获
在整个研究过程中我们课题组成员自身在理论的学习和研究中都取得了一定的成绩,其中黄鹂静老师的教学论文“让合作学习从形式走向实质”、刘惠媛教师的论文“数学教学活动中的小组合作学习”获得中央教科所三等奖。
也成功的摸索到进行有效的合作学习必须要注意三方面的问题。
1、合理分组是合作学习取得成功的前提
要进行有效的小组合作学习,教师首先必须进行合理的分组。
分派学习小组通常有两种做法。
一种是让学生凭自己的兴趣任意选择。
这是一种学生比较喜欢的学习方法,学生的积极性较高,学习的效果也较好。
另一种是由教师根据每个学生各方面不同的特点,把程度参差不齐的学生安排在一个小组。
学生的不同特点包括年龄、性别、种族、个性、学习成绩、学习方法和语言能力等等。
把特点不同的学生编在一组,可以促使不同学生的共同发展。
2、合理有效的合作方法是合作学习必不可少的载体
合作学习是一种教育观、教育思想,但是如果没有具体的学习方式来作为实施的载体,那它也只能永远停留在理论认识上。
要实现合作学习的目标,必须通过有效的合作方式来进行。
3、建立科学的评价机制是合作学习取得成功的关键
建立科学的评价机制,关键在于要于将多种评价方式有机结合:
师评、自评、互评和小组评相结合。
(1)在教学过程中由于学生个体的差异,因此他们对教学内容的理解速度,完成任务的时间,讨论的参与度都会有所差异,在平时的教学中,教师应及时通过自己的动作、神态、语言等方式,给予学生鼓励,也可以给予一定的物质奖励,教师也可以制作一些星型标记作为礼物奖给学生。
这是对学生最好的评价和肯定,对学生的激励性极强。
(2)加强师评、自评、互评和小组评相结合,在检查小组活动的结果时,每个学习小组要分别汇报或展示小组活动的结果。
这个过程是学生相互传递和交流信息的过程,一方面他们会再次接受教学内容的信息,另一方面也会对自己小组活动结果的对、错有一个明确的认识。
小组活动结束后,教师可以让各小组派一名代表,按照老师提供的答案到各小组检查,并向全班同学汇报结果,这不失为让学生参与评价的一种好办法。
这种评价方法使学生充分认识到自己的不足,看到别人的长处、取长补短,达到教学的最优化,可以最大极限的提高合作学习的有效性。
另外,我们可以定期进行诸如最佳合作学习小组、最佳小组长、最佳合作学习伙伴、最快进步奖等评选活动,激励学生不断提高小组合作活动的水平。
成功的有效的小组合作学习不是一朝一夕就能形成,这需要教师的有效指导,需要教师结合教学内容,在小组合作形成的基础上,按照一定的培养计划,对小组成员的合作技巧进行培养与指导,更需要所有小组成员在理解合作学习的意义、明确合作学习的目的基础上,通过每个小组成员长期、主动的努力而形成。
通过小组合作学习,学生获得的不仅是知识的积累,更重要的是在合作过程中学生的能力、意志、情感均得到了全面的提高和发展。
(3)教师在对小组活动进行评价时,还要把握好以下几点:
第一、学习过程评价与学习结果评价相结合,侧重于学习过程的评价;第二、对合作小组集体的评价与对小组成员个人的评价相结合,侧重于对小组集体的评价;第三、评价的内容包括小组活动的秩序,组员参与情况,小组汇报水平,合作学习效果等方面进行;第四、小组成员定期对小组合作学习活动进行自我评价,总结有益经验,明确发展方向和努力目标,对存在问题进行分析,其目的是使小组成员学会怎样更好地合作;从而使合作更有效。
课题研究的实践成果与收获
1、课堂教学时间构成情况的变化。
实验者为了研究传统教学与小组合作学习的课堂教学活动时间的构成情况,分别对开展小组合作实验前后的课进行了观察研究,在进行小组合作实验前后,教师在课堂活动的时间均占课堂时间的主体,但在互动时间的构成上存有明显差异。
这些差异表现在:
在进行小组合作教学实验前,教师几乎不与学生小组交往,而注重与学生个体及全班学生交往,并将后者置于更优先地位;而在小组合作教学实验展开后,教师的课堂交往对象不仅是学生个体和全班学生,而且,学生小组也作为一个重要的功能单位成为教师的重要交往对象。
这种时间构成表明,在传统的班级教学中,学生的课堂交往对象主要是教师,课堂主要是以教师权威为中心,学生与学生小组在课堂中几乎是没有作用的,学生处于被动和孤立的地位。
而在开展小组合作实验后,改变了师生之间的“师——生”的单维交往状况,学生小组作为有实质的功能和意义的单位在课堂教学中发挥了重要的作用。
同时,学生与学生之间交往与合作比例有显著上扬。
这表明课堂上的信息、情感交流改变了传统的直线式而成为网状立体的交流,从而提高了教学的质量。
2、进行小组合作教学实验中,实验班学生的学科成绩有了变化。
学校在实验班中随机抽取了10名学生,对他们在实验前后的语文成绩进行了分析,通过分析看出,实验班学生语文成绩在实验中有了很大提高,且前后的差异达到十分显著的水平。
这表明,尽管我们还不能排除其它因素的影响,但从实验中学生成绩的显著提高来看,有效的小组合作学习能有力地促进学生的学。
3、有效的小组合作学习有效地促进学生的表达与交流,使每个学生学会发表个人见解。
学习优秀的学生、养成了敢于质疑的习惯;学习中等的学生、性格内向的孩子不再附和别人的意见、随大流了,而是敢于提出与众不同的观点;学困生有时发言则会出乎大家的意料,比谁说得都要好。
当实验教师看到孩子在课堂上争先恐后、不甘示弱地表达、交流时,当实验教师听着孩子们那充满童真却不乏机智的回答时,实验教师被他们感染着,不知道该用什么语言来表达那既兴奋又激动的心情。
通过问卷调查,在合作交流的过程中,学生主动参与学习,理解和掌握知识和方法,感受到学习的乐趣,促进了个性发展。
XX年10月通过问卷调查,实验班90.4%的学生喜欢学习,而普通班只有69.6%,比实验班少20个百分点。
此外,学校老师们一致公认实验班学生更善于表达,自信心足、思想活跃。
4、培养了学生的团队精神。
同学们在合作中懂得了“一花独放不是春,百花齐放春满园”的道理。
实验班有个学生在作文中写道:
老师常说“众人拾柴火焰高”,起初我并不理解?
?
。
通过小组合作学习,我明白了,只有大家同心协力,精诚合作,才能把事情做好。
有效的小组合作学习的开展使实验班学生在各项活动和比赛中表现出良好的团队精神,取得了许多成绩,班级多次被学校评为先进班集体。
在这次课题的研究过程中实验的教师除了在理论上研究上有了很大提升,并且在自身的业务能力上也有了进一步的提高,XX年3月刘惠媛、韩丽艳、张春霞老师的校级公开课充分体现了合作学习的优势,XX年11月和XX年5月份惠农区数学优质课评比中刘惠媛老师和韩立艳老师分别荣获了惠农区一等奖,XX年6月石嘴山市语文优质课评比中孙忠清老师获了石嘴山市二等奖,XX年9月惠农区美术优质课评比中黄鹂静老师获了惠农区一等奖。
有10人次所撰写的论文、教学设计、课件获国家级、自治区级、市级奖励获发表在各级刊物上。
篇三:
小组合作学习的调查报告分析
小组合作学习方式的调查报告分析
一、调查目的:
通过调查本校学生的小组合作学习时效性问题,分析、研究及制定解决对策,使小组合作学习能真正起到改进课堂教学机制、教学方式及教学的组织形式,切实培养和提升学生的合作意识、合作能力与合作精神的目的。
二、调查方法与对象:
本次调查采用问卷方式进行,以七、八、九年级部分学生,进行小组合作学习情况问卷调查。
三、问卷的编制:
调查问卷主要是学生问卷,调查问卷的题型主要由选择题(共9题)和问答题(共1题)组成,主要涉及到小组合作的方式、小组合作的讨论效果等问题。
四、结果统计:
(一)学生调查问卷分布情况:
本次调查学生问卷共60份,七、八、九年级学生各20份,全部回收,回收率为100%。
(二)调查反馈:
我是针对学生问卷答题情况进行分析:
1、问卷第1题“对于小组合作学习这种学习方式,你认为:
A、很好,对我的能力有所提高B、不好,浪费了我很多学习时间C、虽然对我没多大帮助,但我喜欢D、无所谓,反正对我没什么帮助”统计结果如表1所示:
表1第1题统计结果
2、问卷第2题“在分小组时,你认为应该怎样组合?
A
、老师组合B、自愿组合C、无所谓”统计结果如表2所示:
3、问卷第3题“你认为现在分小组“围桌式”坐好还是以前的“钉子式”好?
A、围桌坐好B、钉子式好C、应更换其它坐法”统计结果如表3所示:
表3第3题统计结果
4、问卷第4题“你认为“小组合作讨论学习”的效果如何?
A、不如以前、流于形式、效率降低B、便于讨论、共同提高、效果显著C、为学生聊天提供了机会,影响了我们学习”统计结果如表4所示:
表4第4题统计结果
5、问卷第5题“你认为小组论时,坐着讨论效果好还是站立讨论效果好?
A、坐着好,省劲B、站着好,有讨论意识C、效果一样,无所谓”统计结果如表5所示:
6、问卷第6题“当你小组取得进步或好成绩时,你会:
A、非常开心B、不开心C、无所谓”统计结果如表6所示:
7、问卷第7题“当有一个成员考得不好而导致你小组成绩在排名倒数时,你会A、责怪他(她)B、鼓励帮助他(她)C、无所谓,反正自己成绩好”统计结果如表7所示:
表7第7题统计结果
8、问卷第8题“在接到学习任务后,你在小组内A、马上和小组成员进行讨论B、先积极独立思考,然后相互讨论C、把自己思考出来的答案不告诉其他成员D、
不思考,也不讨论,等其他成员说出答案”统计结果如表8所示:
9、问卷第
9题“你在小组合作学习过程中发表自己的观点吗?
A、经常B、偶尔回答C、几乎不回答”统计结果如表9所示:
表9第9题统计结果
10、问卷第10题“你认为导学卡怎样改进更有利于自主学习?
”统计结果如表10所示:
表10第10题统计结果
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 小组 合作 学习 研究 报告