功控参数优化Word文档下载推荐.docx
- 文档编号:20090876
- 上传时间:2023-01-16
- 格式:DOCX
- 页数:9
- 大小:92.60KB
功控参数优化Word文档下载推荐.docx
《功控参数优化Word文档下载推荐.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《功控参数优化Word文档下载推荐.docx(9页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
⏹合理设置上行和下行升功率和降功率的门限,能够使上下行的发射功率更趋合理,网内干扰水平尽可能低;
⏹功控中升/降功率的原因包括质量原因和电平原因;
⏹问题:
以掉话率和客户感知为依据,电平原因和质量原因哪个更重要?
如何合理设置功控和电平原因激发功率控制的门限?
2、如何合理设置功控参数?
(1)通话质量与掉话率之间的相关性
从12月份以来通话质量和掉话率的变化走势可以看出,掉话率和上/下行质量存在很强的负相关性,通话质量提高,掉话率就下降,反之亦然;
其中上行质量与掉话率的负相关性更为明显。
(2)通话电平和通话质量之间的关系_DT测试结果
从DT测试的电平和通话质量统计:
下行电平在-94以上时,0—5级通话质量分布基本一致,保持在良好的水平;
电平在-94dBm以下时,0—5级通话质量会受到影响,但仍占93.2%的比例。
(3)通话电平和通话质量之间的关系_omc统计结果
SQBSC11在12月7日电平和质量对应关系如下:
上行电平在-100dBm以上时,通话质量保持在比较好的水平,在-100dBm以下时,通话质量才会有恶化,计算上行覆盖率时可采用-100dBm为门限;
下行质量在-94dBm以上时,通话质量保持在比较好的水平,在-95dBm以下时,通话质量会有所恶化,计算下行覆盖率时可采用-95dBm为门限。
通过dt测试结果和omc统计结果,在通话电平已经比较低的时候(上行-99dBm,下行-94dBm),通话质量仍然保持在较好的水平;
电平进一步恶化时才会影响到通话质量。
4、影响客户感知和掉话率的主要因素结论
通话质量和掉话率之间存在较强的负相关性;
在手机没有信号时,影响客户感知的重要因素是手机信号;
在手机有信号的前提下,影响客户感知的重要因素应该是通话质量;
通话电平和通话质量之间不存在线性关系,在通话电平在上行-99dBm/下行-94dBm以上时,通话质量保持比较平均而且较好的水平;
当电平进一步恶化时会影响到通话质量。
得出结论:
以通话质量为主要依据进行功率控制,通话电平作为补充;
功控参数的调整后不得影响下行接收电平,否则会造成客户感知恶化,影响DT和CQT测试效果,结合功控原因统计:
上下行基于电平原因升功率的比例较大,不少升功率是在通话质量还比较好的时候进行的,会增加弱电平区域的上下行干扰,原因是由于电平原因的功控下限设置较高;
降功率原因几乎都是基于质量,可不作调整。
所以,将基于电平升功率的门限往下调,使升功率原因中电平和质量次数保持相对均衡,基于电平原因的降功率的门限保持不变。
三、功控参数调整试验及效果评估
1、功控参数调整试验一
⏹调整内容为:
设置功控质量升功率门限,LDR和LUR为4,PX/NX设置为1/1(通话质量在0--4时,客户感知较好);
降低上/下行电平升功率的门限,LDR和LUR分别为-92dBm和-100dBm(上下行电平在此门限以上时,通话质量保持在较好的水平);
⏹评估内容:
(1)调整前后各种原因功控次数统计
调整前调整后
调整后基于电平原因升功率的次数减少,基于质量原因升功率的次数增加,降功率的各类功控次数不变,达到了设想效果!
(2)功控参数调整对各项kpi的影响_dcr/hof
参数调整后,SQPLMN的掉话率改善较大,20—26日平均早忙时平均掉话率较修改前下降了超过0.15%;
切换失败率有所上升,提高了0.14%。
(3)功控参数调整对各项kpi的影响_通话电平&
通话质量
修改后上行质量较修改前略有改善;
下行质量较修改前略有下降;
修改后上下行通话电平均下降2.4dB左右。
(4)功控参数调整对各项kpi的影响_手机发射功率&
覆盖率
手机发射功率较修改前下降了1.9dB(说明上行干扰减少);
上行-100dBm覆盖率较修改前减少了4.17个百分点,下行-95dBm覆盖率较修改前减少了1.1个百分点。
(5)功控参数调整试验一_结论
对掉话率改善较大,也大到了均衡质量/电平原因升功率的设想;
切换失败率有所恶化,对通话质量影响不大,总的趋势是上行略有改善,下行略有恶化;
手机发射功率降低,网内干扰减少,但是在网内干扰减少的同时也降低了上/下行平均通话电平和上/下行覆盖率。
对负面影响的思考:
✧切换失败恶化较少,不会影响客户感知;
✧上行平均电平和上行覆盖率减少,不会对客户感知和DT/CQT测试造成影响,因为在能够保证正常通话的前提下,客户感知和测试依据都是下行数据;
✧下行平均电平和下行覆盖率降低,会影响客户感知和DT/CQT测试,需要采用一定方法进行改进!
2、功控参数调整试验二
调整内容:
根据上下行功率控制分别进行的原则,不调整基于下行电平原因升功率的门限LDR(-87保持不变),仅调整基于上行电平原因升功率的门限LUR(-92调整至-100);
效果评估:
(1)调整前后各种原因功控次数统计
调整后基于上行电平升功率的次数减少,基于上行质量升功率的次数减少,其他各类功控次数不变,达到了设想效果!
(2)调整前后对掉话率&
切换失败率的变化
参数调整后,SQBSC2的掉话率改善较大,28日全天平均掉话率比26日全天平均掉话率下降了超过0.11%;
切换失败率有所改善,降低了了0.12%。
(3)调整前后对通话质量和通话电平的影响
修改后上行质量较修改前略有降低;
下行质量与修改前持平;
修改后上行通话电平均下降5.7dBm左右,下行通话电平与修改前持平。
(4)调整前后的ms发射功率/上下行覆盖率
手机发射功率较修改前下降了约6dB(说明上行干扰减少);
上行-100dBm覆盖率较修改前减少了2.7个百分点,下行-95dBm覆盖率与修改前持平。
(5)调整前后市区DT测试前后对比
从DT测试的结果来看,第二次功控参数调整对市区DT测试结果影响不大(-94dBm覆盖率略有下降,0-5级通话质量略有提升)。
(6)功控参数调整试验二_结论
✧根据上下行功率控制分别进行的原则,不调整基于下行电平原因升功率的门限LDR,仅调整基于上行电平原因升功率的门限LUR,能够起到优化掉话率作用,而且解决了试验一中下行电平和下行覆盖率恶化的问题;
✧本试验中上行通话电平和上行覆盖率也有所恶化,但在能保证客户正常通话的前提下,不会影响客户感知;
✧从市区的前后对比测试来看,功控参数调整后不影响DT测试结果。
四、功率控制参数优化经验总结
⏹功控参数优化以不影响客户正常通话为前提,能够起到改善掉话率的作用,但要坚持如下原则:
⏹以通话质量为主要参考依据,修改电平原因的功控门限;
⏹基于电平原因升功率的门限要坚持上行可以降而下行不能降的原则。
⏹修改上行电平原因的LUR_pc后,基于上行弱点平原因的切换门限LUR_ho也要相应下调(调整到LUR_pc以下),避免出现来不及进行功控就已经发生了切换。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 参数 优化
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)