辩论赛项目策划书对外文档格式.docx
- 文档编号:20062865
- 上传时间:2023-01-16
- 格式:DOCX
- 页数:10
- 大小:19.63KB
辩论赛项目策划书对外文档格式.docx
《辩论赛项目策划书对外文档格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《辩论赛项目策划书对外文档格式.docx(10页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
【工作安排】
赛事前的准备:
各系组队报名、场地安排、活动宣传、联系评委
和各系学习部、筹备锦旗奖状等;
赛事过程:
赛事组织、辩论题目、赛场工作人员、组织观众等。
【赛事规则】
1.本次比赛针对的是12级全体新生,参赛选手从12级新生中选出。
2.各系上报三名资深辩手(09/10级)的资料作为评委,以供选择。
3.各系各出五个辩题,在开幕式时由老师抽取题目作为比赛辩题。
4.比赛应抽签时,由各支队伍各派一名代表进行抽签。
5.比赛设有冠军、亚军、季军、优秀奖各一名,获胜的队伍得锦旗一面。
优秀辩手奖、最佳辩手奖若干名,给予奖状鼓励。
6.每场比赛评委依据评分细则,根据队伍表现优劣给出分数,除去最高,最低分,算出平均分,作为每队该场比赛的最终得分。
(注:
该规则简称平均分淘汰制)
7.比赛中坚持计时从辩手站起时开始计算、坐下时停止的原则。
假如出现正、反双方辩手都站起来的情况,双方都开始计时,直到辩手坐下,则暂停坐下辩手这一方时间的计时。
质询阶段除外。
【比赛方式】
以下赛事均采取平均分淘汰制、以下抽签均包括序号签及辩题)
1.初赛
由上届冠军直接晋级复赛,剩余十支队伍采取平均分淘汰制,根据抽签决定分为五场进行比赛,获胜的五队晋级复赛。
剩下的五队抽签,抽到空签的一队暂等其余四支决胜出两支队伍后加入复活赛,加入复活赛的三支队伍再进行抽签,抽到空签的直接进入复赛,其余两支再次进行复活赛。
复活赛的形式是双方抽完辩题后,有15分钟的时间准备,然后是直接进行自由辩论,双方各8分钟。
由评委投票决定那队晋级复赛。
2.复赛
晋级的八支队伍根据抽签决定,分为四场进行比赛。
获胜的四队晋级半决赛。
3.半决赛
晋级的四支队伍根据抽签决定,分为两场进行比赛。
半决赛中取胜的两队晋级决赛,进行冠军争夺赛;
半决赛中不敌的两队晋级决赛,进行季军争夺赛。
4.决赛
根据半决赛的结果,分为冠军争夺赛和季军争夺赛两场进行比赛。
在冠军争夺赛中当场比赛平均分高者获冠军,次者获亚军。
在季军争夺赛中当场比赛平均分高者获季军,次者获优秀奖。
5.在初赛、复赛、半决赛的比赛中,评委根据正反双方辩手的个人表现从场上八名辩手中,挑选出个人得分最高者为本场比赛的优秀辩手,假如个人得分相同的则比较小分,小分高的为优秀辩手。
评选优秀辩手所考查的是辩手表现,不受所在队伍成绩的影响。
6.在决赛两场比赛中,评委根据正反双方辩手的个人表现,从正反双方各挑选出一名个人得分最高者为最佳辩手,假如同队个人得分相同的则比较小分,小分高的为最佳辩手。
【活动流程】
1、开幕式
时间:
11月5号
地点:
另行通知
容:
赛前动员、各队展示、辩题的确定和初赛抽签。
2、初赛
时间:
11月12号至11月13号
十进八
3、复赛
11月19号、11月20号
八进四
4、半决赛
11月26号
争夺冠军争夺赛、季军争夺赛的名额。
5、决赛、闭幕式
12月3号
最终确定冠、亚、季、优秀奖,当晚进行颁奖和获奖感言。
6、成果展
12月10号
东区食堂一楼
以海报、展板的形式宣传辩论赛成果。
负责人:
待定
【场地安排】
场地
时间
辩题
正、反方
初赛(五场)
12日19:
00—20:
00
12日20:
00—21:
12日21:
00—22:
13日19:
13日20:
13日21:
30—22:
30
(复活赛三场)
复赛(四场)
19日19:
19日20:
20日19:
20日20:
半决赛(两场)
26月6日19:
26月6日20:
决赛(两场)
12月3日19:
(季军争夺赛)
20:
(冠亚军争夺赛)
法律系学生会学习部
2012年10月13日
【附录1】
海峡制辩论赛规则
总述
1、本赛制双方上场队员各四人,称为一辩、二辩、三辩和四辩。
2、本赛制设置了词、质询、小结、自由辩论、总结词、观众提问共计6个环节。
比赛流程(净比赛时间约38分钟)
1、词阶段:
(共7分钟)
每方的词3.5分钟。
由一辩一次完成。
按正→反顺序进行。
每方用时还剩30秒时有铃声一次提示,时间用尽两次铃声提示,发言必须停止。
2、质询阶段:
(共10分钟)
质询设为两轮四次,为一对一质询。
质询按正→反→正→反顺序进行。
第一轮质询由正方二辩从反方二、三辩中挑出一名提问,再由反方二辩从正方二、三辩中挑出一名提问。
第二轮质询由正方三辩向反方二、三辩中剩余的那名辩手提问,再由反方三辩向正方二、三辩中剩余的那名辩手提问。
两轮应由攻辩中不同的辩手应对,中途不得换人。
每次质询时间为2.5分钟,2分钟时有铃声一次提示,2.5分钟有铃声二次,此轮质询必须停止。
质询者必须控制时间,得提出与题目有关之合理而清晰之问题,并且可以随时停止被质询者的回答,再询问其它相关问题,直到时间用尽。
被质询者没有固定的回答时间,质询者要求停止回答,被质询者就应该停止回答,让质询者再问下一个问题。
当质询方提问进入逻辑循环或悖论时,被质询方可以跳出逻辑循环或悖论来阐述观点。
3、小结阶段:
(共5分钟)
每方可任选一位辩手负责针对已经进行的质询进行小结。
小结由正方先开始,每方限时2.5分钟。
每方用时还剩30秒时有铃声一次提示,时间用尽两次铃声提示,发言必须停止。
4、自由辩论阶段:
(共8分钟)
正方先开始,此后正、反方自动轮流发言。
每位辩手在此期间至少发言一次,发言次数、时间及每方四位辩手的发言次序均无限制,但某一方辩手发言落座后,对方发言之前这一方任何一位辩手不得再次发言。
双方各有时间4分钟。
一方辩手发言落座时该方计时暂停,另一方计时开始。
此时如对方尚有时间,可继续发言,也可向主席示意放弃剩余时间。
5、总结词阶段:
每方总结词由四辩进行,时间为4分钟,由反方先发言。
6、观众提问
正反双方总结词结束后,观众可从正反双方中选择一方提出跟辩题有关的问题,被提问者任一辩手都可回答。
本阶段不计入成绩。
【附录2】
辩论赛评分标准
1、语言表达流畅、普通话标准、口吐清晰、脱稿、有文采;
2、辩驳应变能力强,论据充实有力,引述资料恰当,没有跑题现象;
3、遵守海峡辩论制规则,没有超时、抢先发言等出现;
4、分析的角度中肯,层次分明,逻辑性强;
5、临场应变能力好,能够有效、巧妙的应对各种反驳;
6、衣着统一、恰当,表情自然、有幽默感,反驳时举止风度佳;
7、全队整体配合默契,能充分论证本方观点;
8、观众提问阶段不计入比赛成绩。
9、每名队员满分20分,四名队员相加是80分,另有全队整体配合表现20分,每队总分满分为100分。
10、每场比赛由评委根据评分规则独立打分,评分表由工作人员在监督下统计。
11、除去最高、最低分,平均分高者为胜队。
除去最高、最低分,个人得分最高者为本场比赛的优秀辩手,假如各个人得分相同的则比较小分,小分高的为优秀辩手。
12、在决赛的两场比赛中,从正、反双方中各挑选出一名个人得分最高者为最佳辩手。
【附录3】
辩论赛评分表
辩题:
地点第场
评委:
(评分之前请先详阅比赛规则及评分细则)
得辩
分手
评分事项
正方:
反方:
一
辩
二
辩
三
四
辩
一
语言表达(3分)
辩驳能力(3分)
遵守规则(3分)
逻辑思维(3分)
临场反应(3分)
综合印象(5分)
个人总分(20分)
团体配合(20分)
注:
在初赛、复赛、半决赛的十一场比赛中各评出1名在本场中表现最突出,个人得分最高的辩手为优秀辩手。
在决赛的两场比赛中,从正、反双方中各挑选出1名个人得分最高的辩手为最佳辩手。
【附录4】
辩论赛评委资料表
性别
照片
系别
学号
专业年级
政治面貌
联系
现任职务
曾任职务
获奖情况
相关经历
【附录5】
辩论赛报名表
辩论队:
系别:
队长:
:
成员
专业班级
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
【附录6】
辩论赛选手资料表
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 辩论赛 项目 策划 对外
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)