水库大坝现场安全检查报告Word格式文档下载.docx
- 文档编号:19997872
- 上传时间:2023-01-13
- 格式:DOCX
- 页数:13
- 大小:27.24KB
水库大坝现场安全检查报告Word格式文档下载.docx
《水库大坝现场安全检查报告Word格式文档下载.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《水库大坝现场安全检查报告Word格式文档下载.docx(13页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
河上游,距×
县城25km,属小
(一)型水库。
水库工程始建于1958年9月,主体工程1965年基本竣工。
是一座以灌溉、防洪为主兼顾发电、养殖的小型水利工程。
水库枢纽工程由大坝、输水隧洞、放水涵洞、溢洪道及水电站等组成。
水库集雨面积28.4km2,总库容751万m3(原库容825万m3)。
50年一遇的设计水位54.72m(原设计水位55.13m),500年一遇的校核水位55.78m(原校核水位56.43m),兴利水位52.20m,死水位39.93m,死库容8.5万m3,兴利库容424万m3,防洪库容323.57万m3。
水库多年平均降雨量1083mm,多年平均径流量2272万m3。
水库有坝后式电站一座,装机3×
75千瓦。
水库可灌溉农田1.36万亩,水库下游防洪保护面积42km2,涉及×
镇14个行政村,1.9万人口,近3万亩耕地,206国道和下游一批厂矿企业的安全。
一、大坝为粘土铺盖心墙砂壳坝,现有坝顶高程58.77m,最大坝高21.8m,坝顶长195m,坝顶宽度3m,上游边坡1:
2.5,下游边坡分别为1:
2.5、1:
3.0,戗台高程为51.00m。
二、输水隧洞:
输水隧洞为圆拱直墙式压力隧洞,位于坝头左山上从溢洪道下穿过,1984年施工开挖,1986年完工。
输水隧洞全长236.8m,其中泄洪洞长167.8m,进口高程41.00m,出口高程为39.80m,上游设排架启闭机台,下游设竖井控制输水隧洞至溢洪道,最大泄量28.0m3/s。
发电支洞长69.0m(泄洪洞与发电隧洞分岔点至出口),设计灌溉流量1.35m3/s,灌溉结合发电。
三、放水涵洞:
放水涵洞于1959年建成,原为糯米石灰浆砌砖拱涵,建成后即漏水,1960年内衬钢筋混凝土圆涵(现浇),直径0.8m,外砌砖未拆除。
进口底高程39.93m,出口高程39.80m,总长109m,由竖井启闭机控制;
上游侧为80×
80cm钢筋砼方涵,中间为φ80cm钢筋砼圆涵,出口为浆砌块石圬工结构,各段具体长度不详。
四、溢洪道:
溢洪道位于大坝的西侧,在高程为50.20m的岩石基础上砌2.00m高的浆砌石堰,堰顶高程52.20m,堰顶长28m。
控制断面以下接第一级消力池,池底高程为39.00m,池长36m,池尾做消力槛一座;
一级消力池下接二级消力池,池底高程为36.00m,池长25m,池尾与老河道衔接;
1998年泄洪时二级消力池冲毁严重,又临时修筑三级消力池,长度为9m。
溢洪道靠近土坝侧挡墙浆砌石结构损坏严重。
五、水电站:
位于大坝的西岸下游(输水隧洞出口),采用压力涵箱引水至厂房,发电尾水进入渠道灌溉下游农田。
水库是×
县重点小
(一)型水库,属县水务局管辖。
该库大坝建于1958年,工程遗留问题较多。
自投入运行后,多次出现险情,虽然多次加固处理,但处理方案受经费限制,处理不到位,险情未从根本上得到治理。
为了确保水库大坝安全,2003年12月由×
市水务局、×
市水电勘测设计院、×
县水务局等单位组成的大坝安全检查组,根据《水库大坝安全鉴定办法》、《水库大坝安全评价导则》,先后多次对水库大坝工程进行了现场全面的检查。
现综合现场发现的问题分述如下:
一、大坝存在的主要问题
在坝基施工中,放水涵洞以东约40m左右未清砂卵石及放水涵采用糯米石灰砌砖拱涵,水库初蓄水即发现坝下游渗水,开始以散浸形式逸出,随着时间延长,渗流在下游河床上以泉眼形式出流,且泉眼逐年增多,渗流量逐渐加大,泉眼口处有明显的水头和沙沸现象。
1989年冬库水放空后,在低涵东侧25—30米处,大坝内坡脚高程在40m左右有一跌窝,窝深0.2m,口径5m。
1994年春又发现渗流从泉眼中带出心墙粘土。
目前,坝脚下游渗漏段占下游坝脚线纵向长度约2/3,问题相当严重。
2003年9月29日又发现坝内坡距东边山脚52米,高程在45.2m处有一跌窝,跌窝口径1.5m,深度1.3m。
据水库管理人员对大坝蓄水时观察,大约库水位在49m左右高程,下游河床渗流出口处就有沙沸现象,说明已形成管涌通道,坝基渗漏已严重威胁着坝身安全。
1、溢洪道一级消力池上游陡坡跌水开成后未护砌,经几十年溢洪,坡面冲刷成大窝小坑,特别是靠坝头处,防洪墙底部已被淘空,危及坝身安全。
2、1998年6月26日溢洪道过洪1.5m,冲毁二级池底,池后河床形成长12m、宽29m、深2.5m的方塘,直接影响坝脚安全。
3、溢洪道下泄洪水贴坝脚进入下游河道,既影响大坝稳定,又影响观察大坝渗漏情况。
1、因大坝险情日趋严重,为保证水库安全,1984年~1987年在坝左侧设置一2m×
2m门洞型隧洞,因经费不足隧洞洞身未衬砌,经多年运行,洞身冲刷、剥蚀、崩塌严重。
该隧洞位于溢洪道下,覆盖厚度较薄(2米左右),加之岩石风化,现已塌穿一处,影响隧洞的正常使用。
2、隧洞进口启闭设备老化失灵,启闭困难,钢闸门、栏污栅锈蚀严重。
3、泄洪竖井启闭设备老化失灵,目前只能利用发电闸门对水库进行控制运用;
竖井砼质量差,渗漏严重,影响正常蓄水和泄洪。
4、隧洞泄洪洞出口未设置消能设施,加之紧贴坝脚,危及大坝安全。
1、放水涵洞用糯米石灰砌成,建成后漏水严重,于1960年冬内衬直径0.8m钢筋混凝土圆涵,原砌体未拆除,库水仍沿圆涵四周下漏。
2、启闭设备多年使用,锈蚀老化严重,控制闸门为木闸门已腐烂,现用袋装土堵死闸门,无法调控水位。
五、通讯观测设施问题
1、通讯设施落后:
水库现有的通讯设施仅程控电话一部,加之处于线路末端,导致通讯不畅,不能满足防汛需要。
2、观测设施老化:
水库雨量、水位观测、洪水测报工作均建于六十年代,数据采集慢、精度低,不能适应现代水利的发展要求。
水库防汛公路4km,宽度不足5m,现有路面为泥石路面,坑洼不平,路况差;
边坡不稳定,塌方严重,汛期经常造成交通中断,给水库的防汛工作带来诸多不便。
七、管理设施存在问题
1、水库管理所办公设施及观测设施落后,无法满足运行管理需要。
2、交通设施落后:
因水库地处偏僻地带,缺乏必要的防汛抢险工具,无法满足防洪需要。
为了切实搞好水库大坝安全鉴定工作,根据《水库大坝安全鉴定办法》,结合水库工程实际情况,本着客观、全面、突出重点的原则,对本次安全鉴定工作提出如下建议:
依据现行规范要求,确定水库洪水标准。
按1984年×
省水利水电勘测设计院《×
省暴雨参数等值线图、山丘区产汇流分析成果和山丘区中、小面积设计洪水计算办法》和省水利厅(83)347号文件精神,选定设计及校核洪水过程线,进行调洪演算及防洪安全复核。
根据现状坝体、坝基及地质勘察资料,选择大坝典型断面,计算分析不同运行工况下坝体渗流及稳定状况,并对有关问题提出评价及处理建议。
复核溢洪道设计、校核等工况下的过水能力,确定特征水位值;
分析溢洪道两岸稳定情况,提出总体要求和建议。
查明隧洞工程地质情况并作出分析评价。
对输水隧洞进行结构复核。
1、对大坝、输水隧洞、放水涵洞及溢洪道进行全面检测和分析评价,对裂缝、腐蚀、碳化情况作出定性分析,提出评价意见。
2、对输水隧洞及放水涵洞闸门、启闭机、控制系统及电气设备进行外观检查(启闭机使用情况、丝杆弯曲情况、锈蚀情况、使用年限),并作出安全性能评价。
根据《中国地震动参数区划图》(GB18306-2001),水库坝址区域地震动峰加速度为0.05g,相应地震基本烈度6度,不需进行抗震计算。
根据各分项报告进行综合,提出总体安全评价及加固处理意见。
附件一
一、现场检查组织
县水库现场安全检查由×
市水务局组织有关部门的领导、专家和工程技术人员进行。
二、现场检查的准备
1、做好各方面安排,为检查工作所需动力做准备;
2、安装临时设施,便于检查人员进行检查;
3、准备交通工具和专用车辆;
4、同运行管理、设计、科研部门就检查工作进行商讨,弄清检查工作的内容和要深入调查研究的问题。
三、现场安全检查项目
1、坝基
大坝坝基检查应注意其稳定、渗漏、变形等。
主要检查项目如下:
①两坝肩区:
溶洞、断层、裂缝、渗漏、位移、滑坡。
②下游坝脚:
渗流、湿润、反滤棱体。
③坝体与岸坡交接处:
土坝与岸坡交接处的位移、脱离、渗漏。
④其他异常情况。
2、大坝坝体
大坝检查注意应注意沉陷、渗漏、渗透、动物危害现象等。
①坝顶:
裂缝、错动、沉降变形等情况。
②上游面:
裂缝、剥蚀、破损、塌坑、隆起、松脱、蚁害。
③下游顼:
渗漏、护坡草皮、裂缝、散浸、滑坡、白蚁。
④马道:
裂颖、漏水、沉陷、隆起等。
⑤棱体:
变形、排水是否畅通、排水量的变化。
⑥观测设备工作情况。
⑦坝全外观现象。
⑧下游坝面排水沟淤塞、坍塌情况。
⑨其他异常现象。
3、溢洪道
溢洪道检查,应着重于溢洪道衬砌质量,泄洪能力和两岸边坡稳定情况,主要检查项目概列如下:
①两岸山体稳定情况。
②护砌情况及浆砌石质量。
③溢洪道淤积、埸方、堵塞情况。
④溢洪道出口冲刷情况。
4、输水设施
隧洞设施检查应注意隧洞露筋、剥蚀、冲刷。
应对进出水口、工作台、启闭设备运行、闸门及各组成部分分项进行检查。
主要检查项目概列如下:
①进水隧洞:
溶洞、断层、露筋、裂缝、剥蚀、冲刷、砼等级。
②进水口:
拦鱼栅、工作和检修闸门、启闭设备、控制设备。
③出口:
翼墙、尾水渠、其它。
5、防汛公路
系指坝区防汛和事故处理所必须的主要交通干道。
①路面②路基
③排水沟④公路上方边坡稳定
⑤桥涵
6、水库
水库包括库区和库边。
水库检查应注意水库渗漏、塌方、库边冲刷、断层活动性以及冲击引起的水面波动现象,尤应注意近坝区的这些现象。
①水库:
渗漏、地下水位波动值、冒泡现象;
库水流失、新的泉水。
②库区:
附近地区渗水坑、地槽;
四周山地植被生长情况;
公路及建筑物的沉陷;
与大坝同一地质构造条件的其它建筑物的稳定性;
原地面剥蚀、淤积。
③塌方与滑坡:
库区滑坡体规模、方位及对水库的影响和发展情况。
④其它异常情况。
7、现场检查评价用语
良好:
指建筑物形态和运行性能良好,能达到预期效果。
正常:
指建筑物形态和运行性能达到预期效果,但需维修。
较差:
指建筑物形态和运行性能达不到预期效果,必须维修。
很差:
指建筑物无法达到预期效果。
水库大坝安全鉴定现场检查专家组
专家组
鉴名
单位
职务
职称
组长
副
组
长
成
员
附件二
表一
水库大坝现场安全检查表
所在流域:
长江流域
1、大坝基础施工时,清基不彻底,没有挖到岩基或不透水层,给大坝造成了隐患。
2、大坝历经三次加高达到现有规模,大坝断面相继增大与调整,目前真正心墙断面轮廓并不十分清楚,心墙与护坡往往混杂在一起,逐年增大断面时,原来表面留有的雨淋沟、砂砾石与石块未被清除掉,新土覆盖之后,辗压不密实,层面留有间隙,形成上部填土层严重渗漏,大坝存在着严重质量隐患。
3、坝脚有四处明显渗漏,水库水位达49m以上时,有明显的水头和沙沸现象。
4、坝脚无排水棱体。
5、坝头翼墙渗水,下游导洪墙质量差。
6、溢洪道出口陡坡段未衬砌,冲刷严重。
7、溢洪道下泄洪水贴坝脚进入河道,冲刷坝脚,汛期无法观察坝脚渗流情况。
8、隧洞未衬砌,冲蚀、崩塌严重,现有一处塌穿。
9、隧洞进出口闸门、启闭机年久失修,损坏严重,现已无法控制。
目前由发电闸门对水库进行控制运用。
10、通汛观测设施缺少,已有设施陈旧老化,不能满足灌溉、防洪要求。
11、管理设施缺少且不配套。
12、防汛公路工况差。
现场检查评价:
检查提纲全面、详细,符合有关规定,检查认真、全面,完成了预期任务。
所在河流:
河支流×
河
管理单位:
县水库管理所
原设计单位:
原×
地区水电局、×
县水电局
原施工单位:
县水库工程指挥部、×
坝型:
粘土铺盖心墙砂壳坝
竣工日期:
1965年5月
首次蓄水时间:
1960年5月
正常蓄水位:
52.20m
设计最高水位:
55.13m
运行期最高水位:
53.80m
运行期最低水位:
39.93m
检查时运行情况:
水库水位:
40.5m
水库蓄水量:
5万m3
检查日期:
2003年12月
表二水库大坝坝体检查表
检查部位及内容
检查情况
坝
顶
位移迹象
未观测
裂缝、错动
路面
泥路面、坑洼不平
防浪墙
无
照明
其它
无降雨、水位等自动监测系统
上
游
面
剥蚀
严重
隆起
明显
护坡
有,不规则、不标准
上游面发现二处跌窝,分别已处理
下
裂缝
目前未发现
草皮护坡
杂草
坝坡散浸
普遍
局部滑坡
排水系统
渗漏
明显渗漏点五处
左坝头坝坡不完整
肩
绕坝渗漏
有
破碎带
错动
有裂缝
棱
体
风化、剥蚀
原
形
观
测
外部布置
内部布置
观测设备状况
浸润线情况
无观测设施
沉陷位移设施和其它必须项目均无
表三
水库大坝坝基检查
总的情况
较差
渗流、渗水量、颜色
左侧漏水严重
排水体
无排水体
基
本
有无断层
表四
水库溢洪道检查表
进
水
段
型式
开敞式薄壁堰
差
边
坡
稳定情况
不稳定、边坡较陡
护砌
护砌单薄,局部损坏
塌方情况
没有
出
消能
三级消能,设计不合理,消能效果差,二级、三级消力池冲刷严重。
导流墙
有开裂、错断、倾斜等情况(因坝体两次加高所致)
下游建筑物
左岸居住着村王村村民组
河道
绕坝脚
表五水库输水隧洞检查表
检查部门及内容
工作平台
一般
闸门
型式
排架直拉门
关门时漏水
无法关闭
检查操作情况
启用机锈死,无法操作
隧洞
断层
控制设施
启闭机
年久失修、锈死
防护涂层
运行检查
不正常
表六
水库检查表
近
地
区
水面旋涡
冒泡
水库渗漏
坝脚有5处
库
塌
岸
滑
四周植物生长情况
正常
附近地区建筑
附近地区公路塌方
附近地区渗水坑
地点
范围
描述
表七水库防汛交通检查表
泥石路面、坑洼不平
上方边坡稳定
差、经常塌方
排水沟
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 水库 大坝 现场 安全检查 报告