全国高等教育自学考试知识产权法典型案例汇总2015.docx
- 文档编号:1999647
- 上传时间:2022-10-26
- 格式:DOCX
- 页数:12
- 大小:31.52KB
全国高等教育自学考试知识产权法典型案例汇总2015.docx
《全国高等教育自学考试知识产权法典型案例汇总2015.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《全国高等教育自学考试知识产权法典型案例汇总2015.docx(12页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
典型案例汇总10年至14年
7.甲厂的主要产品是土豆片、锅巴等小食品。
三年前该厂在上述产品的包装上使用“香脆”二字作商标,由于其注重产品质量,“香脆”牌土豆片、锅巴受到消费者的认可和喜爱,产品销售地区不断扩大。
现甲厂决定提出“香脆”商标注册申请,使用商品仍为土豆片、锅巴。
根据上述情况,请回答以下各题的问题:
1.说明该商标注册申请能否核准的理由。
答:
不能。
“香脆”二字直接说明了特点,违反禁用条件,或者说不具有显著特征。
2.如果商标局驳回该商标注册申请,应在何时向谁提出复审请求?
答:
在收到商标局通知之日起15日内,商标评审委员会。
3.如果复审请求再次被复审机关驳回,甲厂能否继续使用该商标?
为什么?
答:
不能。
该商标违反商标禁用条件,工商部门有权禁止其使用。
8。
产专利产品,期限为10年。
2004年甲与丙公司签订专利转让合同,约定甲将专利权转让给丙,并且经专利公告将专利权人变更为丙,但是甲没有告知丙曾经与乙签有独占许可协议,也没有通知乙将专利权转让给了丙。
2005年当丙发现在市场上乙在生产该项专利产品时,向乙发出了律师函,要求停止侵权。
乙认为自己有独占实施权,不予理睬,继续生产,丙遂起诉乙侵犯其专利权。
一审法院认为乙是合法的独占被许可人,不构成侵权,驳回丙的起诉。
请回答:
(1)甲与丙的转让合同是否生效?
专利权转让行为是否生效?
为什么?
答:
合同及专利转让均有效,双方主体适格,且已经公告。
(2)甲与乙的合同是否有效?
乙如何维护自己的合法权利?
答:
合同及专利转让均有效,承担赔偿或违约责任。
(3)丙如何维护自己的合法权利?
答:
要求承担赔偿或违约责任。
9.1997年5月,苏州E公司在电视机、半导体等商品上申请注册“雅虎”商标。
国家商标局经过初步审定后,将上述商标注册申请予以公告。
美国雅虎公司在异议期间内向国家商标局提出异议,称“雅虎”是美国雅虎公司著名网站“YAHOO”()的中文音译,为社会公众所熟知。
如果苏州E公司获得以上商标的注册,容易对社会公众产生误导和认知混淆。
因此美国雅虎公司主张苏州E公司的商标注册申请不应被批准,同时美国雅虎公司在信息服务类提出中文“雅虎”商标注册申请。
苏州E公司在答辩书中称,该公司申请注册的商标“雅虎”,并非如美国雅虎公司所说的那样,取自雅虎公司的域名的英文“YAHOO”的中文音译,而是出自中国历史上苏州著名的文学家唐寅(唐伯虎)“因其风流儒雅,时人谓之雅虎”的流传。
另外,苏州E公司申请“雅虎”商标在前,根据商标法“申请在先”的原则,国家商标局于1998年1月27日裁定美国雅虎公司的异议无效。
苏州E公司在电视机、半导体等商品上获得了“雅虎”注册商标。
请回答:
(1)如果美国雅虎公司不服我国商标局的裁定,应当采取什么措施?
为什么?
答:
当事人可以在收到裁定后15日内向商标评审委员会申请复审,如果当事人对复审结果还有异议的,30日内可以向有管辖权的法院提出诉讼。
(2)苏州E公司是否有权禁止美国“雅虎”中文商标在信息服务类别上的注册申请?
为什么?
答:
不可以,因为苏州E公司本身并不是驰名商标,不能在跨类别保护,并且美国公司已具有一定的知名度。
10.学校认为该组照片很有特色,未经过该同学同意,将照片印制在学校的宣传册上,同时放在校园网的主页上用于计算机屏幕保护。
该同学认为自己对该组照片拥有著作权,学校的使用行为构成侵权,希望学校撤下这些照片。
学校认为,学校的景观处于公共场所,整体景观是学校设计的,这些景观的著作权属于学校,同时学校认为,对照片的使用没有营利目的,不构成侵权,但考虑到学生付出的劳动,决定给该同学适当补偿,但该同学未接受。
请回答:
(1)该同学是否对该组照片享有著作权?
为什么?
答:
有著作权,因为该著作权由拍摄者所有,不属于被拍摄的客体。
(2)学校的说法是否成立?
为什么?
答:
不成立,景观的著作权与摄影的著作权是不同的权利,学校的不属于法定的合理使用范围。
(3)学校是否可依法定许可使用这些照片?
答:
不可以,因为法定许可中并无此内容,若工使用需提前进行协商。
11.前程大学法学院民商法教研室的6位老师历经两年时间分章共同完成了民法课程的多媒体课件,该课件在使用中深受学生的好评。
后来参与课件编写的李老师调入翔宇大学法学院工作,不久李老师署名出版了《民法理论与实践教学》一书,并且将上述民法课件制作成光盘随书发行。
该书出版后,针对课件的著作权归属引发了争议。
请问:
(1)课件的著作权属于谁?
为什么?
答:
6位老师共同共有,因为是职务作品,共同完成的。
(2)课件的著作权应当如何行使?
答:
但这一著作权是可以分割的使用的,但不能影响到作品的整体性。
(3)李老师的行为侵犯了著作权人的哪些权利?
答:
人身权中著名权,财产权中复制、发行及获得报酬的权利。
12.甲公司为了研制新产品,成立了由王某、李某、丁某、朱某组成的课题组。
其中王某担任课题组组长,负责组织协调工作;朱某负责收集资料;李某、丁某分别负责一部分的开发工作。
新产品于2007年3月10日开发完成,甲公司开始做制造该产品的准备。
2007年8月9日,甲公司就该新产品提交了一件发明专利申请。
发明人为王某、李某、丁某、朱某。
乙公司于2007年7月5日就其独立完成的同样发明创造提出了一件实用新型专利申请。
2008年5月10日乙公司被授予实用新型专利权。
请问:
(1)甲公司的发明人是谁?
为什么?
答:
丁某、朱某是发明人。
按相关法律规定,为实质性特点做出创造性贡献的是发明人,其他的人均不是。
(2)专利局以甲公司的发明专利申请不具备新颖性为由作出了驳回决定。
专利局的驳回决定是否正确?
为什么?
答:
正确,为因乙公司已申请,甲就没有了新颖性。
(3)乙公司获得专利权后,甲公司制造该产品。
乙公司起诉甲公司侵犯了其专利权,要求停止侵权、赔偿损失。
甲公司是否侵权?
为什么?
答:
不构成侵权,因为可以在原范围内继续使用。
甲公司是先用权人。
13.甲厂为其生产的MP3设计了OPO商标,并于2005年6月10日开始投放市场。
经过甲厂的广告宣传,OPO商标在消费者中建立起了较高声誉。
乙厂于2006年8月20日向商标局提出了OBO商标注册申请,使用商品种类为MP4。
请问:
(1)在乙厂的OBO商标被核准注册前,甲厂应如何维护自己的权益?
答:
利用异议程序维护自己的权益。
(2)在乙厂的OBO商标被核准注册后,甲厂应如何维护自己的权益?
答:
可以利用商标注册不当程序申请撤销。
还可以起诉至有管辖权的法院,申请法院认定为驰名商标,责令乙厂不能在相同或类似产品上使用用与驰名商标相同或相近的商标。
14.作家向亮写了一部反映汶川大地震的纪实报告文学交予北方出版社出版。
北方出版社使用了网络上的若干幅汶川大地震照片作为该书插图,但没有标明摄影作者。
向亮在审阅书稿时看到了这些照片,但未提出异议。
该书出版后,摄影家张大宏发现该书中的18张照片是自己发表的作品,而向亮和北方出版社从未征得他的同意,也未支付任何报酬,书中也没有为他署名。
因此,张大宏起诉作家向亮和北方出版社侵犯了其著作权。
向亮称自己只是该书文字部分的作者,照片为北方出版社配发,与己无关,故否认自己侵权。
请回答:
(1)向亮是否侵犯了张大宏的著作权?
如果构成侵权,侵犯了著作权中的什么权利?
答:
构成侵权,侵犯了人身权中的著名权,财产权中的复制权、发行权。
(2)北方出版社是否侵犯了张大宏的著作权?
如果构成侵权,侵犯了著作权中的什么权利?
答:
构成侵权,侵犯了人身权中的著名权,财产权中的复制权、发行权。
15.长江公司委托黄河大学设计了一项锅炉自动检测系统,但在委托合同中没有明确约定该研究成果专利申请权的归属,黄河大学指派罗教授承担这一委托项目,研究生张某参加了该项目的研究工作,撰写了研究报告,大学科研部的赵老师参加了该项目的评审和验收,并提出了一些改进建议。
项目结束后,罗教授就该项目所产生的技术成果申请了专利,发明人署名为罗教授和研究生张某,但是长江公司和黄河大学对此有异议。
长江公司认为其提供了资金和研究需求,专利申请权应当属于自己独有;黄河大学认为是其提供了研究条件、组建项目团队并最后完成该发明创造,这些发明创造应当属于黄河大学的职务发明,发明人应当为罗教授和研究生张某;科研部的赵老师认为其提出了改进建议应当作为发明人署名。
请回答:
(1)这一发明创造的专利申请权应当属于谁?
为什么?
答:
应属黄河大学,按我国相关法律规定,在约定不明时,专利申利权归受托人。
(2)谁是发明人?
为什么?
答:
罗教授及张某,因为此二人是为实质性成果做出创造性贡献的人。
16.某城市企业甲生产经营彩陶产品,产品上突出标注“彩陶李”标识,源于清朝晚期李氏家族的祖传工艺,李氏第三代传人于1950年公私合营时将“彩陶李”店铺和商号一并合营给企业甲,在文革期间企业甲转产,不再生产“彩陶李”产品。
1980年改革开放后,企业甲重新登记企业名称,恢复使用“彩陶李”商号,在彩陶商品上使用“彩陶李”标记,但没有将其注册为商标。
1983年3月1日,我国商标法实施的第一天,“彩陶李”的第四代传人注册了企业乙,并申请了“彩陶李”商标,也开始用祖传配方生产陶艺产品。
2008年,两个“彩陶李”产品在出口贸易上发生混淆,企业乙以商标侵权为由将企业甲告上法庭,要求企业甲在商品上停止使用“彩陶李”字样,并赔偿企业乙的损失。
企业甲认为:
其拥有“彩陶李”商号,所以有权在商品上使用,而且“彩陶李”经过上百年的使用,已经演变为彩陶产品的通用名称,不应当为企业乙所独占,企业乙无权拥有商标权。
请回答:
(1)企业甲是否构成商标侵权?
为什么?
答:
甲企业构成商标侵权,因为甲虽然拥有彩陶李的商号,但并没有彩陶李的注册商标。
(2)企业甲能否以“彩陶李”演变为彩陶产品通用名称为由在商品上使用“彩陶李”?
答:
不可以,因为若企业甲认为已深演变为彩陶产品的通用名,应先申请撤销彩陶李的注册商标,在该注册商标没有被撤销前是不能以此做为抗辩的。
答:
17.王莉创作了歌曲《校园》,并在杂志上发表。
刘胜明看到后,非常欣赏。
于是邀请了歌手和演员,由自己任导演,创作了《校园》的MV。
并上传到某网站。
请问:
(1)谁的权利被侵害了?
答:
王莉的著作权被侵害了
(2)谁是侵权人?
侵害了什么权利?
答:
刘人是侵权人,侵害了作品的拍摄权及网络传播权。
(3)侵权人应承担什么侵权责任?
请分别说明法律依据。
答,应承担停止侵害、赔偿损失,如果严重的还要对王莉赔礼道歉。
18.甲企业向商标局提出注册“绍兴”商标的申请,商标局初步审定后予以公告。
公告期间,当地乙企业认为“绍兴”是县级以上地名不应当作为商标注册。
根据上述材料回答下列问题:
(1)乙企业的反对主张是否有法律依据?
为什么?
答:
有法律依据,因为根据相关法律规定,县级以上地点是不可以做为商标注册的。
(2)乙企业应当通过什么程序提出自己的反对主张?
答:
应通过商标异议程序,在公告后的三个月内提出。
19.企业甲拥有一项打火机专利,并一直生产以该项专利为技术支撑的打火机产品。
企业乙对这款打火机进行研究后认为,如果再加上一个防风装置,使用效果会更好,于是就在企业甲的专利产品上进行了改进,加装了一个防风装置并获得了打火机防风装置的专利权。
企业乙生产的带防风装置的打火机在市场上销售,经济效益一般。
企业甲发现后认为企业乙侵犯其打火机专利权,遂向地方知识产权管理部门投诉,要求行政查处企业乙的专利侵权行为。
请回答:
(1)企业甲可否请求地方知识产权行政管理部门进行行政查处?
为什么?
答:
可以。
未经许可,专利权,引起纠纷的,协商不成的,可起诉,也可以请求管理专利工作的部门处理。
(2)企业乙是否构成专利侵权?
为什么?
答:
是。
未经许可,也没有其他法定事由的情况下,擅自实施专利。
(3)企业乙能否获得使用
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 全国 高等教育 自学考试 知识产权 法典 案例 汇总 2015