《烛之武退秦师》教案精选Word下载.docx

《烛之武退秦师》教案精选Word下载.docx

《《烛之武退秦师》教案精选Word下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《烛之武退秦师》教案精选Word下载.docx（11页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

六、教学方法：

诵读法、讨论探究法

七、课时安排：

3课时

教学过程：

1.课前预习指导。

（1）借助工具书，通读原文。

（2）参考有关资料，对《左传》在先秦文学史中的地位及《左传》的语言特色有所了解。

（3）初步了解故事情节，特别注意对烛之武这个中心人物的把握。

第一课时

要点：

熟读文章，以检查预习的方式理清文章脉络，了解故事发生背景。

一、教学导入：

以古代兵法著名的“三十六计”中的“借刀杀人”计导入。

引出疑问“烛之武在剑拔弩张的敌对情势下，是如何说服秦伯不仅撤走了围郑的秦军，反而派兵保卫郑国的呢?

”为了弄清这个问题，我们学习新课《烛之武退秦师》。

二、检测预习：

1、检查同学诵读，让学生注意重点字的读音。

汜（fà

n）南佚（yì

）之狐共（gōng）其乏困阙（jué

）秦秦伯说（yuè

）逢（pá

ng）孙

2、检查部分文句翻译，帮助学生理清层次。

a、晋侯、秦伯围郑，晋军函陵，秦军氾南。

b、若使烛之武见秦君，师必退。

c、秦、晋围郑，郑既知亡矣。

阙秦以利晋，唯君图之。

d、秦伯说，与郑人盟。

使杞子、逢孙、杨孙戍之，乃还。

e、（晋文公）亦去之。

请学生在此基础上概括总结文章脉络：

秦晋围郑-------烛之武临危受命---------烛之武退秦师--------晋师撤离。

3、结合背景，简介秦晋围郑形势图，解决学生疑难问题。

a、以其无礼于晋，且贰于楚也。

b、越国以鄙远，君知其难也。

焉用亡郑以陪邻?

c、且君尝为晋君赐矣;

许君焦、瑕，朝济而夕设版焉，

背景补充：

秦晋围郑发生在公元前630年。

在此之前，郑国做了两件对不起晋国的事。

一是晋文公当年逃亡路过郑国时，郑国没有以礼相待;

二是在公元前632年的晋、楚城濮之战中，郑国曾出兵帮助楚国。

结果是楚国大败。

郑国感到形势不妙，马上派人出使晋国，与晋结好。

但仍未感化晋国。

晋国为什么要联合秦国攻郑呢?

因为当时秦国也要争夺霸权，也需向外扩张。

发生在公元前632年的城濮之战，事实上是两大军事集团间的战争。

一方是晋文公率晋、宋、齐、秦四国联军，另一方则是以楚为主的楚、陈、蔡、郑四国联军。

两年后，当晋国发动对郑国的战争时，自然要寻找得力的伙伴。

秦晋历史上关系一直很好;

更重要的是，秦也有向外扩张的欲望，于是秦晋联合也就必然了。

小结全文：

本篇所记述的是秦晋联合攻打郑国之前开展的一场外交斗争。

三、听录音，让学生以各种形式（自读、领读等）读三遍。

四、课后作业

完成课后练习题一、文中特殊文言现象。

第二课时

掌握文中重点实词、虚词、特殊句式等特殊文言现象，翻译文中重点语句。

一重点词讲解

之：

1唯君图之（代词，指阙秦以利晋）

2子犯请击之（代词，代秦军）

3微夫人之力不及此（助词“的”）

4烛之武（介于姓、名之间的助词）

5臣之壮也（用在主谓之间取消句子独立性）

以：

1余船以次俱进。

2富国以农，拒敌恃卒。

3文以五月五日生。

4扶苏以数谏故，子使外将兵。

5以其无礼于晋。

贰：

1且贰于楚也。

2夫诸侯之贿聚于公室，则诸侯贰。

鄙：

1越国以鄙远，君知其难也。

2蜀之鄙有二僧。

3肉食者鄙，又何间焉。

4我皆有礼，夫犹鄙我。

既：

1既东封郑

2又欲肆其西封

3封豕长蛇

微：

1微夫人之力不及此

2微斯人，吾谁与归

3国事衰微

4见微知著

与：

1失其所与，不知

2桓公知天下诸侯多与己也

3与人刃我，宁自刃

4将欲夺之，必先予之

5蹇叔之子与师

若：

1若舍郑以为东道主

2若为佣耕，何富贵也

3愿取吴王若将军头，以报父之仇

其:

1君知其难也（他的，代词）

2吾其还也（表希望的语气副词）

3以其无礼于晋（郑国，代同）

二学生上黑板总结文中特殊文言现象。

1通假字

（1）行李之往来，共其乏困。

（共，同“供”。

供给。

）

（2）秦伯说。

（说，同“悦”。

（3）失其所与，不知。

（知，同“智”。

2古今异义词

微夫人之力不及此。

（夫人，一个代词“夫”与名词“人”表达：

“那个人”之意。

今常为一词，尊称一般人的妻子。

亦去之。

（去，离开。

今常用于从所在地到别的地方，或过去的时间。

行李之往来，共其乏困。

（行李，出使的人。

今常用于出门时所带的包裹、箱子、网篮等。

3.词类活用:

越国以鄙远。

（鄙，名词作动词，作为边邑。

既东封郑。

（东，方位名词作状语，向东面。

肆其西封。

（西，方位名词作定语，西面的。

因人之力而敝之。

（敝，形容词作动词，损害。

晋军函陵。

（军，名词作动词，驻扎。

4.古汉语句式

（1）判断句

邻之厚，君之薄也。

（“也”表判断。

以乱易整，不武。

（否定判断句。

（2）倒装句

夫晋何厌之有。

（宾语前置句。

佚之狐言于郑伯。

（介词结构后置句。

（3）省略句

许之。

（省略主语“烛之武”。

敢以烦执事。

（“以”后省略了宾语“之”〈代亡郑的事〉。

三翻译文中重点语句

1既东封郑、又欲肆其西封，若不阙秦，将焉取之?

2因人之力而敝之，不仁;

失其所与，不知;

以乱易整不武。

吾其还也。

四集体诵读全文

五课后作业：

复习文中知识点

第三课时

分析文章第三自然段、明确本文特点、初步鉴赏《左传》特色

一导入第三段：

说退秦师

“夜缒而出”说明秦晋完全包围了郑国，连城门也打不开了。

进一步说明兵临城下的严峻形势。

本段的重点在“说”，说辞虽仅百余字，却委婉曲折，开阖跌荡，步步进逼，层层深入。

二话题激趣：

学生就烛之武的劝说艺术进行讨论

1烛之武是怎样一步步说服秦穆公的?

这说明他具有哪方面的突出才能?

由此可以看出作者在描写人物语言方面达到了什么水平?

点拨：

本文着重描绘的人物就是烛之武，他是一个杰出的外交家，善于外交辞令。

因此把握烛之武的劝说特点对理解人物形象的刻画很有帮助。

烛之武为了说服秦穆公退师，采取了高超的攻心战术，大体说来分为五步：

第一步：

欲扬先抑，以退为进（郑知之矣）。

第二步：

阐明利害，动摇秦君（邻之厚，君之薄也）。

第三步：

替秦着想，以利相诱（君亦无所害）。

第四步：

引史为例，挑拨秦晋（君之所知也）。

第五步：

推测未来，劝秦谨慎（唯君图之）。

2赏析：

这段说辞，只有125字，先坦言知亡，避其锐气（“秦晋围郑，郑既知之矣”），然后指出亡郑只对晋国有利，从根本上动摇了秦、晋联盟的基础，这不能不让秦伯动心（“若亡郑而有益于君”至“君之薄也。

）再说明舍郑会对秦国有益。

如果说第二层是分析危害动摇秦伯的话，这一层则是引诱秦伯了。

假如烛之武继续挑拨秦、晋关系，很可能引起对方的反感。

因此，他换了一个角度，阐明郑国存在对秦国可能有的种种好处。

攻郑还是友郑，秦王当然要权衡利弊了（若舍郑以为东道主”至“君亦无所害”）。

在经边一番拉拢引诱后，烛之武不失时机地从秦、晋两国的历史关系，说明晋国曾对秦国过河拆桥，忘恩负义，赤裸裸地挑拨秦晋两国的关系（“且君尝为晋君赐矣”）。

然后又从历史说到现实，进一步分析了晋国的贪得无厌，让秦国意识到自己的危险，最终退兵，且留兵助守（“唯君图之”）。

这段说辞表现出烛之武高明的心理战术和精彩的外交辞令。

他看准了秦晋联合攻郑各有所图，烛之武抓住了秦穆公这一心理、晓之以利害，终于打动了对方。

而烛之武的说辞更妙之处在于他心里处处为郑着想，但口口声声说的是为秦，这就容易被秦伯接受。

整段说辞，分析利害，委婉曲折、面面俱到、步步深入、层层紧逼，句句打动对方，显示出极强的说服力。

三拓展分析——问题：

文章在叙事过程中，有什么特别的艺术手法值得我们借鉴的吗?

明确：

①“详略得当，重点突出”②“巧设伏笔，首尾呼应”③“波澜起伏，跌宕多姿”（大军压境——佚之狐荐烛之武——烛之武发辞——晋公平息烛之武的怨气——烛之武出使退敌成功——子犯建议攻秦兵——晋公再晓之以理）。

四小结《左传》：

《左传》中记了众多的历史人物，形形色色，多彩多姿。

整部《左传》，犹如一幅人物层现叠出的彩画长卷，展示了风云变幻的春秋时代的社会历史面貌。

①、以《春秋》记事为纲，以时间先后为序，详细记述春秋时期各国内政外交等大小事，上起鲁隐公元年，下至鲁哀公二十七年。

②、从政治、军事、外交等方面，比较系统地记载了整个春秋时代各国所发生的事件，及一些生活琐事，真实地反映了当时的社会面貌。

③是我国最早最完备的编年史，是先秦著名的文学作品，是历史散文的典范。

五课堂小结:

《烛之武退秦师》的叙事跌宕起伏，扣人心弦，张驰有度，曲折多变，凸现了主人公烛之武的超群才干和惊世智慧。

六作业布置:

完成周记---------分析文章中的人物形象

背诵全文

七板书设计

文章脉络：

（第一课时）

秦晋围郑-------烛之武临危受命---------烛之武退秦师--------晋师撤离

劝说艺术:

（第三课时）

艺术特色:

①“详略得当，重点突出”

②“巧设伏笔，首尾呼应”

③“波澜起伏，跌宕多姿”

烛之武退秦师教案二

【学习目标】

1、了解《左传》的有关知识以及在中国文学上的地位。

2、理解词语：

贰、军、鄙、陪、封、行李、共、济、肆、阙;

3、整体把握文章结构，理清思路，根据文意背诵课文。

4、赏析人物形象和写作技巧，学习古人在国难当头时，不计个人得失、顾全大局的爱国主义精神。

【教学重点】

1、诵读课文，理解词语：

贰、军、辞、鄙、陪、行李、共、济、肆、阙、说;

归纳义项：

若、夫、微、之。

2、整体把握文章结构，理清思路，根据文意背诵课文。

【教学难点】

1、借助语境推断文言词语的意义。

2、领会和学习本文详略得当、波澜起伏、善于运用伏笔和照应的写作技巧。

【教学方法】

1、朗读法。

2、讲解法。

3、讨论法。

【教具准备】

多谋体。

【课时安排】

2课时。

【预习要求】

1、根据课文注释疏通字词句，标志有关难以理解的词语或句子。

2、查阅有关资料了解作品以及写作背景。

【教学流程】

一、导入课文

古代有句话:

一言九辩重于九鼎之宝，三寸之舌强于百万之师。

这句话说明口才的重要性。

无独有偶，一九五五年，著名科学家钱学森冲破重重阻挠回国，当时美国的海军处长金波尔说：

“我宁可把这家伙枪毙了，也不让他离开美国，无论他在哪里，都抵得上五个师。

”一个人的口才、力量真的能抵得上五个师吗?

今天我们通过学习《烛之武退秦师》来寻找这个问题的答案。

二、整体把握课文内容，明确结构，理清思路

1、齐读课文，要求：

读准字音，读清句读，读出语气。

⑴第一遍学生齐读。

⑵第二遍听录音。

2、听课文录音，纠正字音、句读。

晋/军函陵，秦/军氾南

今急而求子，是/寡人之过也

微/夫人之力不及此

3、朗读第二段，结合语境准确把握人物身份，体会文言文的语气。

分角色朗读（学生自己谈应该如何读）。

4、本文写了一件什么事?

提示：

本文记述了秦、晋联合攻打郑国时的一个故事。

郑国被秦、晋两个大国包围，危在旦夕，郑文公派能言善辩的烛之武前去说服秦伯。

烛之武巧妙地利用秦、晋之间的矛盾，向秦伯分析了当时的形势，采取分化瓦解的办法，说明了保存郑国对秦有利、灭掉郑国对秦不利的道理，终于说服了秦伯。

秦伯不仅撤走了围郑的秦军，而且派兵保卫郑国，迫使晋国也不得不撤兵，从而解除了郑国的危机。

5、秦晋两国为什么要联合攻打郑国?

课文中是如何表述的?

“以其无礼于晋，且贰于楚也”。

引出背景材料：

（学生回答预习情况，教师补充、点拨，并出示课件中有关的地图）

秦、晋围郑发生在公元前630年（鲁僖公三十年）。

在这之前，郑国有两件事得罪了晋国。

二是在公元前632年（鲁僖公二十八年）的晋、楚城濮之战中，郑国曾出兵帮助楚国。

结果，城濮之战以楚国失败而告终。

但是，最终也没能感化晋国。

晋文公为了争夺霸权的需要，还是在两年后发动了这次战争。

晋国为什么要联合秦国围攻郑国呢?

这是因为，秦国当时也要争夺霸权，也需要向外扩张。

发生在公元前632年的城濮之战，事实上是两大军事集团之间的战争。

一方是晋文公率晋、宋、齐、秦四国联军，另一方则是以楚国为主的楚、陈、蔡、郑四国联军（郑国名义上没有参战，实际上已提前派军队到楚国）。

秦、晋历史上关系一直很好;

更重要的是，这时的秦国也有向外扩张的愿望，所以，秦、晋联合也就是必然的了。

秦、晋围郑形势图：

6、退秦师的结果怎样?

用原文回答。

秦“乃还”，晋“亦去之”。

7、明确写作思路（结合板书明确思路，并过渡到下一个环节）。

为什么退──怎样退──退的结果。

“怎么退”是课文的主体部分。

三、重点探究第三段

要求：

1、同学之间互相讨论该段的字词句，质疑、解疑。

2、思考：

烛之武是怎样说退秦军的?

生探究学习中可能遇到的难解的字词以及问题举例：

1、封：

⑴既东封郑（“封”，会意字，从土从寸，表示帝王向诸侯分封土地。

本义封赐。

还可引申作名词，指疆土，疆界。

如《孟子》：

“域民不以封疆之界。

”这里作意动词，“以……为疆界”的意思。

⑵又欲肆其西封（用做名词，即当“疆界”解。

2、鄙：

越国以鄙远（形声字，从邑，表示它是地域区划的名称，啚声。

按周制，都城的近郊叫乡，远处叫遂。

鄙是遂所属的一级居民单位，也泛指边远地区或农村。

如彭端淑《为学》：

“蜀之鄙有二僧。

”作名词讲;

这里属词类活用，是名词的意动用法，意思为“把偏远的地方当做边邑”）

3、之：

邻之厚，君之薄也（主谓之间取消句子的独立性）

行李之往来（主谓之间取消句子的独立性）

君之所知也（主谓之间取消句子的独立性）

夫晋，何厌之有?

（宾语前置的标志）

将焉取之?

（代词，代土地）

戍之，乃还。

（代词，代郑国）

4、敢以烦执事：

冒昧地用这种方式麻烦你。

5、“君”字出现9次，其中8次是对秦穆公说的，1次是说晋国的。

体现了烛之武替秦考虑，不为己谋的思想。

他在有意无意间离间秦晋关系，使秦伯不但“去郑”，而且派人“戍之”。

其中用语委婉而有气势。

6、内容：

“夜缒而出”，进一步说明了郑国形势之严重。

秦、晋已完全包围了郑国，连城门也打不开了。

从侧面衬托烛之武这一形象，突出他的勇敢。

第一层（“秦、晋围郑，郑既知亡矣”），说明秦、晋围郑，郑国必亡。

欲扬先抑，提出问题。

烛之武好像置身于郑国之外，站在秦国的立场上说话的，这自然会引起秦伯的好感，愿意听他把话说完，从而为进一步打动秦伯提供了可能。

第二层（“若亡郑而有益于君”至“君之薄也”），说明亡郑只对晋国有利，对秦国有害无益。

烛之武指出，秦、郑相隔遥远，晋、郑却是近邻，因此亡郑只能对晋国有利，对秦国不但没有利益可言，反而因“邻之厚”而显得“君之薄”。

鉴于秦、晋目前尚是盟国，烛之武的措辞是委婉而谨慎的，他没有立即指出秦、晋联盟的虚伪性，却巧妙地点明秦、晋毕竟是两国这一事实。

这既符合实际，又从根本上动摇了秦、晋联盟的基础，这不能不让秦伯动心，秦国当然不会帮助晋国成就霸业而使自己的国力相对削弱。

（以退为攻）