金融危机对中国出口企业的影响.doc
- 文档编号:1995795
- 上传时间:2022-10-26
- 格式:DOC
- 页数:10
- 大小:145KB
金融危机对中国出口企业的影响.doc
《金融危机对中国出口企业的影响.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《金融危机对中国出口企业的影响.doc(10页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
东北财经大学网络教育本科毕业论文
金融危机对中国出口企业的影响
作者张
学籍批次0509
学习中心陕西秦都奥鹏学习中心
层次专升本
专业会计学
指导教师陈岩
-9-
内容摘要
近期美国金融危机受到全球关注,并对包括中国在内的世界经济和贸易产生了重大影响。
金融危机对我国出口的影响已经显现。
从目前情势看,金融危机仍在进一步发展、蔓延,它对中国经济和出口贸易的影响还将持续。
尤其是美国作为中国出口大国,其经济的发展将直接影响中国出口贸易的前景。
本次调查时间为2008年11月,资料查阅为2006、2007、2008三个年度。
在调查期间查看了企业账册、发票、合同及库存物品等,从中了解企业在金融危机前后企业经营的真实情况。
通过对某出口贸易企业的调查,并与该企业与同地区同行业平均情况的比较,作者总结分析了该企业存在的问题,并在最后提出自己的一些建议。
关键词:
金融危机出口企业困境存在问题
目录
一、企业概况 3
二、被调查企业金融危机前后经营情况的对比分析 3
(一)员工结构及薪酬对比 3
(二)出口产品数量、价格及年销售额对比 4
(三)出口地区的出口量对比 4
(四)金融危机前后企业经营情况的对比 5
三、金融危机后该企业与所在地区同行平均情况的比较分析 5
四、调查结论和建议 6
(一)企业遭遇困境的外部环境原因分析 6
(二)企业遭遇困境的内部原因分析 6
(三)对企业提出的几点建议 7
参考文献:
8
金融危机对中国出口企业的影响
——来自某出口企业的调查报告
众所周知,最近愈演愈烈的金融危机已经严重影响到了全球经济的健康发展,从华尔街到全世界,从金融界到实体经济,各国都在面临着严重的金融危机。
金融危机目前在我国的主要负面影响表现在外贸出口及金融领域。
靠过去单纯的密集性、低成本的生产模式会逐步遇到发展瓶颈。
目前经济环境的不好是事实,想要改变大的经济环境,不是一朝一夕,靠一个企业便可以完成的。
因而,企业必须立足于自身,挖掘内部潜力,深入分析在当前经济环境下自身的优势和不足,并采取有效对策,加强对企业有效管理,以使得本企业能够安全度过金融危机。
本文以大连海达出口贸易企业为例。
就该企业在金融危机前后的运营情况进行了深入调查,并对该企业及该企业所在地区的同行业做了比较分析,最后从改变人员结构,产品结构和增加产品附加值等方面入手,来探讨如何使该企业在金融危机下扭亏为盈,转危为安的方法。
一、企业概况
该企业成立于2003年,是一家股份制民营企业,注册资金1000万元人民币,主要的业务范围是服装代加工,其加工服装主要出口到美国、东南亚、日本、欧洲等国家。
在金融危机前企业拥有固定员工170余人,代加工流水线3条,机器20余台,拥有固定资产总额1324.2万元,实现年销售收入为2348万元。
2007年以前企业经营状况良好,每年以15%的利润增长额稳步发展。
2007年美国次贷危机爆发以后,企业的订单日益减少使企业的经营举步维艰,不得不采取降薪、裁员等方法来缓解公司所面临的困境。
目前该企业拥有员工不足120人,实现年销售收入同比下降百分之三十五。
如今金融危机的冲击还将继续,该企业如不及时调整经营战略,最终可能走向破产的境地。
二、被调查企业金融危机前后经营情况的对比分析
(一)员工结构及薪酬对比
员工是企业最重要的资产,企业的成败取决于员工在工作岗位上的能力发挥和效率。
员工关系着企业的成功运营和成长。
流程、系统、计算机和外来顾问都可以作为辅助工具,并可能对其有所帮助,但使企业运转的核心最终还是企业的员工。
从员工的教育水平上可以基本反映出员工素质,而从员工的薪酬上则可以基本反映出员工对企业的认同度和忠诚度。
从而可以从一个方面表现出企业的活力和竞争力。
下面是金融危机前后该企业的员工结构、性别和薪酬等三个方面的对比。
表1员工结构对比
项目
本科
大专
中专
高中
金融危机前
15人
20人
33人
107人
金融危机后
14人
15人
20人
70人
表2员工性别对比
项目
男性
女性
金融危机前
95人
80人
金融危机后
80人
39人
表3员工薪酬对比单位(元/月)
项目
本科
大专
中专
高中
金融危机前
3450.5
2545.7
2050.4
1420.6
金融危机后
2780.6
1970.5
1580.7
1200.5
通过以上三个方面的对比分析,我们可以看出,该企业在金融危机发生后裁员近30%,员工的薪酬也比以前降低了20%。
通常情况下企业不会出现大规模的裁员或者降薪,被调查企业的裁员和降薪幅度如此之大可以反映出企业遇到了很大的困难。
(二)出口产品数量、价格及年销售额对比
出口产品的数量可以反映企业的生产规模,从产品价格可以看出企业产品的价值。
通过金融危机前后对企业产品的调查,我们可以看出该企业的规模中等,生产的产品为低端产品。
表4年出口产品数量对比(近似值)单位(件)
项目
男上装
男裤
女上装
女裤
金融危机前
32000
24000
25000
30000
金融危机后
27000
19000
19000
21000
表5年出口产品价格对比(近似值)单位(元)
项目
男上装
男裤
女上装
女裤
金融危机前
220
180
200
190
金融危机后
200
150
190
170
表6年销售额对比单位(万元)
项目
销售额
金融危机前
2348
金融危机后
1581
通过对年出口额在金融危机前后的对比我们不难看出危机对于企业的打击是显而易见,不但产品的出口量大幅减少,就连价格也下降近10%。
(三)出口地区的出口量对比
表7出口地区的出口量对比单位(件)
项目
美国
欧洲
日本
东南亚
金融危机前
53250
24250
13000
20500
金融危机后
36500
13500
16000
20000
从上表可以看出在经济危机前,企业代加工商品的近一半都出口到美国。
而这次由美国引起的金融危机又使得美国的经济和民众的消费水平都降到了历史底点,这给主要依靠美国的出口企业带来了前所未有的打击。
(四)金融危机前后企业经营情况的对比
表8金融危机前后企业经营情况的对比单位(元)
项目
金融危机前
金融危机后
主营业务收入
23479640
15816650
主营业务成本
15690190
11333920
主营业务利润
7744110
4457430
其他业务利润
30570
16820
管理费用
441540
175830
财务费用
559630
542770
营业利润
6773500
4738280
利润总额
6774080
4422510
净利润
5457140
3636060
由上表我们看出,经济危机前后该企业的主营业务收入和主营业务利润都有很大程度的减少。
虽然企业大幅缩减了管理费用,但是仍然无法改变企业利润负增长的现实。
三、金融危机后该企业与所在地区同行平均情况的比较分析
被调查的企业在企业所在地区的同行业中,属于规模中等,主营低端产品的劳动密集型企业。
我将被调查企业的调查情况与该企业所在地区同行的平均情况做一个简单的比较。
表9被调查企业与同地区同行业的对比
项目
被调查企业
同行平均情况
员工数量减少比例
30%
24%
平均薪酬减少比例
20%
14%
出口量降幅比列
22.6%
12.4%
出口成本增加比例
7%
4%
利润总额的减少比率
33.4%
24%
由上表看出,被调查企业在与同地区同行业平均情况的比较中处于不利地位。
通过其它调研我们得知,有创新能力的企业生存状态良好,只依靠代加工存活的企业很难生存。
我按照调查数据,将服装企业分为两类,一类是盈利水平较高的企业,这类企业占到总数的1/3;一类是盈利水平较低的企业,这类企业占到总数的2/3。
去年,这1/3的企业占到企业总盈利的10%。
但今年,盈利水平较低的企业亏损3000万元,盈利水平较高的企业与去年同期相比盈利增长3%,尽管增长幅度下降,但总体水平仍旧在增长,而这个增长是由1/3的企业完成的。
所以在国内外环境都不好的情况下,有创新能力、科技含量高、有自主品牌的企业才能赢得生存的空间。
而像这种出口产品单一,产品科技含量不高,并且出口过分依赖某个国家的企业,势必会走向破产的边缘。
四、调查结论和建议
(一)企业遭遇困境的外部环境原因分析
1.美国经济下滑和居民消费增长速度放缓
美国的金融危机的爆发使得美国的经济持续下滑,居民消费增长速度下降,至今危机仍在进一步发展、蔓延,它对中国经济和对外贸易的影响仍将持续。
2.欧盟、日本以及世界经济受到不利影响
美国在世界经济和贸易中的地位,决定了此次危机可能会对欧盟、日本以及世界其它国家的经济贸易产生影响,从而进一步影响中国对欧盟、日本,以及世界其他国家的出口增长。
3.人民币升值
这次危机加速了美元贬值和人民币升值的过程,从而使中国出口产品的价格优势进一步降低,反而增加了中国出口企业的生产成本,降低了中国出口商品的国际竞争力。
由于纺织品附加值较低,人民币升值使企业的出口成本增加,更是削减了企业的出口利润。
上海著名经济学家石士均教授在宁波举行的2007年出口形势报告会上指出从去年中期开始,人民币就不断向上攀升,到现在累计升值近3%,加上去年12月起部分纺织品退税率下调2百分点,这大大加剧了纺织企业的困难。
(二)企业遭遇困境的内部原因分析
1.企业人员配置不合理
企业员工的素质决定了企业的发展。
当今的社会是知识经济的社会,企业的竞争是人才的竞争。
但企业却不重视人才的储备。
企业只在意员工的成本,录用薪金低廉的员工;不重视员工的素质;对员工的培训不够;员工的福利待遇不好等。
这样会导致企业无法吸引高素质人才,即使有人才也无法留住人才。
如此的后果就是企业没有人才,没有人才就没有技术的创新,就没有生产力的提高,不利于企业的长期发展。
被调查企业的员工中只有35%的人拥有中、高学历和技能,近65%的员工没有专业知识的学习,这会给企业的发展带来一定的阻碍。
分析被调查企业的用人情况,我们发
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 金融危机 中国出口 企业 影响
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)