城区垃圾分类处理及综合利用项目可行性研究报告.docx
- 文档编号:1986564
- 上传时间:2022-10-25
- 格式:DOCX
- 页数:67
- 大小:172.73KB
城区垃圾分类处理及综合利用项目可行性研究报告.docx
《城区垃圾分类处理及综合利用项目可行性研究报告.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《城区垃圾分类处理及综合利用项目可行性研究报告.docx(67页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
城区垃圾分类处理及综合利用项目可行性研究报告
城区垃圾分类处理及综合利用项目
可行性研究报告
1、总论
1.1项目背景
1.1.1项目名称
**城区垃圾分类处理及综合利用项目
1.1.2项目的承办单位
**市新能源开发有限公司
1.1.3项目的主管部门
**城乡建设局
1.1.4项目的拟建地区和地点
本项目场址拟建在**县城南产业园区,现**市新能源开发有限公司厂区的东侧,场址占地面积140亩。
1.1.5编制单位
1.1.6研究工作依据
(4)国家的有关法规和编制规定
(5)当地的有关法规和规定
(6)建设单位提供的相关资料
1.1.7研究工作概况
1.1.7.1项目建设的必要性
随着社会生产力的发展,废物的种类和产量不断增长,垃圾污染的严重性和部分物质的可资源性已成为全球关注的热点问题。
面对固体废弃物泛滥成灾的现实,世界各国的视线已经不停留在如何控制和销毁城市固体废物的问题上,而是采取积极的态度和有利的措施进行科学的处理,回收利用城市固体废弃物,将城市固体废弃物列为“第二资源”。
城市固体废弃物是居民生活、商业活动、市政建设与维护、机关办公等过程产生的固体废物,一般分为城市生活垃圾、工业固体废物和有害物质三类。
从生态环境角度看,城市固体废物固然是一种污染源,而从资源角度看,它是地球上唯一在增长的资源。
面对垃圾污染的恶化和自然资源的匮乏两大问题,如何合理地进行垃圾处理并使其资源化已成为国内城镇化进程中日益重视的焦点。
城市固体废物焚烧处理技术虽可追溯至19世纪末,但现代化城市固体废弃物焚烧炉的使用及普遍推广则起始于20世纪60-70年代。
当时正值石油危机,能源紧缺,故对城市固体废弃物能源化利用主要采用发电和热利用的形式。
目前,国内城市固体废弃物处理仍处于起步阶段,属于政府行为,由地方环保部门负责;焚烧设备项目投资则属市政建设,归口建委投资;处理过程中有无环境污染则由环保部门评估。
保护环境、开展清洁能源建设是**历届县委、县政府的一贯追求。
“八五”期间,**县被列为全国农村能源综合建设百强县之一,并被国家八部委评为全国农村能源综合建设先进县;“九五”期间又被列为省农村能源生态建设先进单位;2001年、2002年又被列入全国农村小型公益设施建设项目县;2003年11月又被国家环保总局评为全国生态示范区。
**镇共有住户2.5万户,镇内年产生活垃圾5.84万吨;随着居民生活水平的提高,生活垃圾的产量将以每年8%-10%的速度增长。
因此,**镇的生活垃圾处理迫在眉睫。
**镇居民传统的生活习惯是烧原煤、蜂窝煤、薪柴、液化气、电等,当地并无资源可以利用,所有能源都需要居民从外地购置。
国家实行天然林禁伐后,薪柴已不能作为生活能源利用。
近年来由于国家对小煤窑禁采,当地煤炭的价格巨长,并且还无货源,造成烧煤都成问题,居民百姓只可采用电和液化气两种能源;随着我国水电资源的短缺、石油的上涨,镇内居民生活用能源越来越紧张,价格越来越高,城镇居民生活负担越来越重,生活能源短缺问题日渐突出。
因此,建设**城区垃圾分类处理及综合利用项目即充分利用了小城镇的固体废弃物,使**镇的固体废弃物处理实现资源化、无害化、减量化并且解决2.5万户居民的生活用能和冬季供暖问题。
项目建成后,**镇的固体废弃物实现了资源化、无害化、减量化处理,对保护**的环境、减少**的污染、调节改善城镇居民的生活条件、改善局部气候、恢复良好的生态环境有明显作用,对提高了小城镇居民的生活水平有着重要意义;所以建设**城区垃圾分类处理及综合利用项目势在必行,本项目建设是必要的。
1.1.7.2项目发展及可行性研究工作概况
目前,由各种废弃物造成的环境污染及其控制已成为世界各国所共同面临的一个重大环境问题;由于城市生活垃圾处理的方式和技术的选择受垃圾成分、经济发展水平、能源结构、自然条件及传统习惯等因素的影响,因而每个城市垃圾处理技术的选择个不相同,没有统一和固定的模式。
目前,垃圾填埋还是国内外普遍采用的垃圾处理方式,它与垃圾焚烧和垃圾堆肥并列为目前世界各国采用最多的三大垃圾处理方式。
我国垃圾处理发展较晚,20世纪90年代初才开始,我国小城镇对生活垃圾的处理主要是简单填埋或直接堆放,造成占用土地,污染环境、污染地下水、污染河流等。
卫生填埋是垃圾处理的最基本的方法,通俗地说,垃圾填埋就是将垃圾埋入土地,我国垃圾卫生填埋发展较晚,20世纪90年代开始,我国作为发展中国家,资金相对紧缺,因此,卫生填埋是我国垃圾处理的主要方式。
其最大缺点是选址难,占地面积大,产生的渗滤液与填埋气污染地下水与大气等。
垃圾堆肥在国外发达国家发展较早,开始是较简易的静态好氧堆肥。
国内的堆肥技术发展也比较早,在几十年以前用于我国的经济比较落后,农业很少使用化肥,有机肥是农业的主要用肥,当时城市的生活垃圾(主要是菜叶和煤灰)主要是采用简易的堆肥处理,处理后的产品销往农村,供不应求。
随着经济的发展和居民生活水平的提高,垃圾中的不可降解物越来越多,堆肥难度越来越大,堆肥质量越来越差,堆肥的销路越来越差。
另一方面随着高效化肥的供应量增加,农民不愿意再花钱买肥效低的垃圾堆肥。
因此,从20世纪80年代后期开始,垃圾堆肥一直走下坡路,。
近几年随着环保和资源再利用意识的提高,在一些城市建设了一批机械化程度比较高的垃圾堆肥厂,但由于生活垃圾未实现分类收集,堆肥厂配置的一些分筛设备对混合垃圾的分选效果不理想,只得停产。
1870年,世界上第一台垃圾焚烧炉就在英国投入运行,但因当时的垃圾水分与灰分均很大,热值低,因此,该焚烧炉的运行状况不良,不久即停止运行。
我国现代化大规模的城市生活垃圾焚烧处理始于1980年,由于从国外引进的焚烧炉,各系统的设计思想主要以垃圾焚烧处理后充分达到无害化、减量化、和资源化为主要目标,对系统的经济型、简易性、垃圾成分的波动性和恶化等情况考虑还不够充分,使得这些焚烧处理技术存在着炉体初期设备投资较高、关键高温部件使用寿命较短、维修不够方便等问题。
从国外引进技术国内生产制造的焚烧炉,由于炉排和焚烧炉自控系统必须使用国外产品,价格居高不下,日处理每吨垃圾投资在40-70万元之间,差不多是其他处理方法的5-10倍,是我国目前大多数城市经济承受能力所不能接受的。
虽然我国大部分城市(镇)和地区的垃圾热值总体已可以满足焚烧要求,但垃圾中的可燃物主要是厨余类垃圾、塑料、废纸等高热值垃圾的含量小,与国外相比垃圾热值仍然较低。
由于厨余类垃圾含量和含水量的季节性波动大,导致垃圾热值季节性的变幅较大和垃圾的含水量较高,且垃圾中的灰分也占较大的比例。
当焚烧处理垃圾时,为了维持焚烧炉炉温,仍需外加燃料,如燃煤和喷油等,使运行费用偏高,且燃烧工况也不稳定。
虽然国内研究开发的焚烧炉种类很多,但单炉处理容量不大,总体设计水平较低,一些焚烧系统没有设置二燃室进行强化烟气燃烧,焚烧炉后续焚烧尾气处理系统比较简单,燃烧过程的控制系统薄弱,焚烧烟气中含有大量的有机物,气体燃烧不完全,对大气环境造成了污染,不利于加强环境保护和环保产业的健康发展。
一些小焚烧炉没有废热回收装置,或回收的热量难以应用,造成大量的热能浪费,同时也增大了尾气处理设备的负荷,增加了冷却气体所需的水量,提高了运行成本,也没有实现垃圾处理的资源化。
目前,我国垃圾处理行业尚处于起步阶段,许多大中城市的垃圾处理也刚刚开始。
从全国范围看,只有少数小城镇开展了垃圾处理,如东部比较发达的小城镇、国家重点流域(如三峡库区等),小城镇垃圾的收集与处理在多数地方还基本上是空白,垃圾基本是无序的管理,因此,造成城镇“夏天瓜皮路边仍,冬天塑料树上挂”的现象。
我国小城镇的经济发展水平相对要落后与大城市。
因此,各地小城镇的人均生活垃圾产量要低于大城市,每日垃圾产量为0.8-1.3kg,总平均垃圾产量为10kg/d。
因此,小城镇垃圾的无害化、资源化、减量化处理势在必行。
**市新能源开发有限公司自主研发的垃圾制气发生器及气化设备,实现了垃圾制气,首先把垃圾中的可燃垃圾分类出来,进行气化,所得燃气输送到工厂或周边居民家中用于生活和冬季取暖用气;分类后的不可燃的有机垃圾运输到有机肥厂,用于制造有机肥,余下的炉渣运输到企口型混凝土腔发泡自保温砌块厂用于生产企口型混凝土腔发泡自保温砌块,真正实现了城市生活垃圾的资源化利用。
**市新能源开发有限公司自主研发的垃圾气化设备已申请8项国家专利,(其中3项发明专利已获1项授权,4项实用新型专利、1项外观设计专利全部获得授权)、荣获**市高新技术产品证书和**市科技进步壹等奖;荣获辽宁省科技成果转化项目认定证书和辽宁省科学技术厅颁发的科技成果证书;通过了辽宁省科学技术厅科技成果鉴定,鉴定结论为:
该成果对高效利用农林业废弃物,改变农村燃料结构,提高用能品位,具有显著的社会、经济、环境效益,推广前景广阔;该成果在生物质原料气炭联产、可燃生活垃圾气化、生物质燃气净化等方面填补了国内空白,其整体技术指标达到了国际先进水平。
被辽宁省环保产业管理办公室推荐为我省应用型环境保护先进技术并被中国环境保护产业协会评审确认为国家重点环境保护实用技术(B类)。
垃圾分类技术、垃圾成型技术和有机肥生产技术、企口型混凝土腔发泡自保温砌块技术都属于当今行业的高新技术,得到了相关部门的推广和认可。
1.2.可行性研究结论
1.2.1市场预测和项目规格
1.2.1.1市场预测
随着全球经济的快速增长,城市固体废弃物产量的日益增多,面对固体废弃物泛滥成灾的现实,世界各国的视线已经不停留在如何控制和销毁城市固体废物的问题上,而是采取积极的态度和有利的措施进行科学的处理,回收利用城市固体废弃物,将城市固体废弃物列为“第二资源”。
我国现约有2万多个小城镇,年产垃圾1.9亿吨,且以每年6%-8%的速度递增,如不及时处理,将极大地污染环境,影响城市景观,危害人民健康,同时还将侵占大量可贵的土地资源。
固体废物的污染已经成为世界范围内最主要的污染形式之一。
目前,城市垃圾的处理一直没有得到合理的处理方式,因此,此项目的推广必将得到全国的关注,产品市场前景广阔。
生物质一直是我国农村的主要能源,大多以直接燃烧为主。
据统计资料显示,我国农村居民炊事使用的能源中,主要使用柴草的13318万户,占60.2%;主要使用煤的5762户,占26.1%;主要使用煤气或天然气的2642万户,占11.9%;主要使用沼气的145万户,占0.7%;主要使用电的182万户,占0.8%;使用其他能源的59万户,占0.3%。
具体构成见表1-1。
按主要使用的炊事能源类型分的住户构成
表1-1单位:
%
全国
东部地区
中部地区
西部地区
东部地区
柴草
60.2
53.1
56.9
66.2
88.2
煤
26.1
18.5
38.4
27.1
7.4
煤气、天然气
11.9
27.2
3.8
3.2
4.0
沼气
0.7
0.2
0.7
1.3
0.1
电
0.8
1.0
0.2
1.3
0.3
其他
0.3
0.0
0.0
0.9
0.0
从上表可以看出,柴草等生物质是我国农村炊事能源的主要来源,尤其在东北地区尤为突出。
随着天然林的禁伐和化石能源的短缺,居民的生活用能源难以解决。
因此,此项目的开发建设,不但充分的利用了垃圾,使垃圾实现了资源化、能源化、无害化利用,并解决了部分工厂和居民的生产、生活用能问题,实现了能源转型。
垃圾气化技术是把垃圾焚烧结合生物质气化技术研发出的一项新技术,利用可燃垃圾进行热解气化,转换成优质的可燃气体,通过储存输配系统输送到周边工厂和居民家中,供生产和炊事采暖等使用,代替了原生能源,解决了能源短缺问题,改变了小城镇居民的用能方式,节能环保,利国利民。
有机肥生产技术,是一项非常成熟的技术,把垃圾分类后的不可燃的有机物与腐植酸、草炭土、硼泥等废弃原料经过粉碎、发酵、通
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 城区 垃圾 分类 处理 综合利用 项目 可行性研究 报告