投诉处理报告参考模板Word文档下载推荐.docx
- 文档编号:19843975
- 上传时间:2023-01-10
- 格式:DOCX
- 页数:10
- 大小:884.43KB
投诉处理报告参考模板Word文档下载推荐.docx
《投诉处理报告参考模板Word文档下载推荐.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《投诉处理报告参考模板Word文档下载推荐.docx(10页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
测试内容:
场强及信噪比测试、PING包测试(暂缺)、下行数据吞吐量测试
测试方法:
采用定点测试,测试AP的近点、中点和远点各选择一个房间进行测试。
场强及信噪比测试时长在5min以上,PING包大小为1500bits,PING包次数为100次。
下载速率测试时长在5min以上。
测试位置选择房间有代表性的区域,一般选择在房间中间经常上网的位置。
具体测试情况如下:
1F
1)测试点分布图
2)场强、信噪比及下行速率图
点1-1F
APMAC地址:
0011B5196825;
平均场强:
-70dBm,SNR:
30dB,下行速率:
1.22Mbps
点2-1F
-77dBm,SNR:
23dB,下行速率:
585kbps
点3-1F
-78dBm,SNR:
22dB,下行速率:
237.8kbps
3)PING包测试(暂缺)
(截图)
4)数据统计表
点位名称
Signal(dBm)
Noise(dBm)
信噪比(dB)
PING包时延
丢包率
下行速率
-70
-100
30
(暂缺)
-77
22
-78
23
237.8Kbps
5)小结
点1-1F覆盖场强及下载速率满足覆盖要求;
点2-1F覆盖场强为-77dbm<
-75dbm,下载速率为585kbps<
1Mbps,不满足覆盖要求;
点3-1F覆盖场强为-78dbm<
-75dbm,下载速率为237.8kbps<
3F
点1-3F
0011B5194F05;
-66dBm,SNR:
34dB,下行速率:
1.4Mbps
点2-3F
-76dBm,SNR:
24dB,下行速率:
278.5kbps
点3-3F
-65dBm,SNR:
35dB,下行速率:
1.42Mbps
-66
34
-76
24
-65
35
5)测试小结
点1-3F、点3-3F覆盖场强及下载速率满足覆盖要求;
点2-3F覆盖场强为-76dBm<
-75dBm,下载速率为278.5kbps<
1Mbps,不满足覆盖要求。
6F
点1-6F
0611B51966CC;
-72dBm,SNR:
28dB,下行速率:
510.2kbps
点2-6F
-78dBm,SNR:
22dB,下行速率:
158.3kbps
点3-6F
-80dBm,SNR:
20dB,下行速率:
5.9kbps
-72
28
-80
20
点1-6F覆盖场强为-72dBm下载速率为510.2kbps,不满足覆盖要求;
点2-6F覆盖场强为-78dBm<
-75dBm,下载速率为158.3kbps<
点3-6F覆盖场强为-80dBm<
-75dBm,下载速率为5.9kbps<
1Mbps,不满足覆盖要求。
测试总结:
由测试结果可知,浙江水利水电学校10#楼抽测楼层WLAN信号均不达标。
由设计方案可知,浙江水利水电学校10#楼平层WLAN天线输出功率均大于10dBm,学校宿舍楼平层结构类似。
由于穿墙损耗太大,因此每副天线只能覆盖2~4个房间。
浙江水利水电学校生活区10#楼每副天线平均覆盖4~6个房间,因此造成WLAN信号覆盖不达标,房间内普遍存在弱覆盖。
由于浙江水利水电学校生活区其它楼与10#楼平层结构完全一样,而浙江水利水电学校生活区在下沙整个WLAN校园网中具有代表性,其建网方式、AP功率、楼层结构、天线布放密度均类似,因此下沙校园网WLAN信号普遍存在弱覆盖问题。
友情提示:
范文可能无法思考和涵盖全面,供参考!
最好找专业人士起草或审核后使用,感谢您的下载!
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 投诉 处理 报告 参考 模板
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)