天津大学《化工信息学》第二次作业Word文档格式.docx
- 文档编号:19719352
- 上传时间:2023-01-09
- 格式:DOCX
- 页数:24
- 大小:32.25KB
天津大学《化工信息学》第二次作业Word文档格式.docx
《天津大学《化工信息学》第二次作业Word文档格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《天津大学《化工信息学》第二次作业Word文档格式.docx(24页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
保存搜集起來的资讯,还要將它们按
照一定的规则进行编排
(三)接受查询:
用戶向搜索引擎发出查询,
搜索引擎接受查询并向用戶返回资料
2.intitle的功能:
搜索网页标题,即搜索HTML的title部分,使用这个搜索操作符可以方便地找到以关键字做标题的网页。
Inurl的功能:
搜索在连接到网页的url(超链接地址),使用这个搜索操作符可以查询指定的链接地址,比如:
我们所做的外链是论坛,那么我们可以在XX搜索框输入(inurl:
bbs)再搜索,在搜索的结果中我们就可以看到都是bbs论坛。
通过inurl:
指令查询到大量的外链资源。
Inanchor的功能:
搜索有超链接url的文本。
Intext的功能:
只搜索网页正文(忽略链接文字,标题和url)。
可以方便找到正文中有关键字的网页。
操作符联合搜索的体会:
在搜索时使用一些操作符,就能提高搜索的精确度。
操作符联合搜索更加提高了搜索的精确度。
3.XX的特点:
在中文搜索领域做的还不错,收录的中文网页比谷歌稍多。
低学历,非IT专业人士使用较多。
谷歌:
技术含金量最高的搜索引擎。
全球性的搜索引擎,市场占有全球第一。
但其中文搜索退出大陆搬到香港后,大陆使用不太稳定。
目前大陆的使用者主要是高学历、高收入、高消费的20~35岁的人士。
IT届人士使用较多。
需要搜索外文的也都用谷歌。
雅虎:
相对于前者,雅虎的搜索技术已落后了,但其提供的内容非常丰富,类似门户网站。
4.XX与谷歌的对比:
一、整体色彩感觉对比
XX色彩配搭简单:
主色蓝色和红色和白色背景。
整体感觉明快、简洁。
Google色彩配搭相对而言显得比较复杂化,个人感觉相对多了些色调变化。
就这一点而言,XX如果说得到10分,Google只能得8分
二、栏目内容设计对比
从分层而言
XX分层有:
1、"
登陆"
2、"
LOGO"
3、"
XX相关常用产品:
新闻-网页-贴吧-知道-MP3-图片-视频"
4、"
搜索框+按钮+设置"
5、"
也是XX相关常用产品:
空间-hao123+一个“更多”链接进入XX更多的产品页面"
6、"
提示语:
把XX设为主页"
7、"
加入XX推广|搜索风云榜|关于XX|AboutBaidu"
--也是XX的相关产品以及XX公司的介绍链接
8、"
©
2009Baidu使用XX前必读京ICP证030173号"
XX的版本声明和证件号码
XX一共用分成了八层。
(在中国人眼里8是个好数据。
这也怪不得XX做得这么好了)
Google的分层:
:
1、Google相关产品:
"
网页-图片-视频-地图-资讯-音乐-问答»
来吧»
更多▼"
+"
个性化首页"
3、左边"
搜索框+按钮"
右边“高级搜索-使用偏好-语言工具”
4、Google相关产品:
视频-图片-购物-地图-音乐-翻译-265导航"
以Flash形式出现
5、Google更多产品链接和英文版本的Google链接:
广告计划-Google大全-GinEnglish"
这里的广告计划与加入XX推广是一样的目的。
可是感觉就是不一样
把Google设为主页"
2009-隐私权政策-ICP证合字B2-20070004号"
--也是Google的版本声明和证件号码
在这里一层一层的进行了对比感觉Google为什么与XX相比之下,中国的网民更加喜欢XX了。
先说下中国的民族习惯,从中国自古以来的文章排版中可以看出中国民众是喜欢有律,横竖整齐有序的排版模式,一目了然就是最好的。
然而在这方面XX又是比Google好。
在层数划分方面XX比Google多一层,然而看上去Google显得比XX拥挤多了。
特别是在第六层中的提示语那,XX设为主面就比Google设为主面更加的显眼醒目。
第一层对比:
XX只有右边的“登陆”而Google左边有一大堆的产品引导链接。
。
右边又有个性化首页设计。
在这里感觉上Google是否显得头重脚轻了呢?
第二层对比:
同是LOGO设计。
这里是一种企业文化,企业取向等各方面的体现。
相对而言是没有可比之说。
而得个人认为。
XX的Logo就是比Goolge的好看。
为什么呢?
设计比较形体四方化。
不像Google英文加中文那么复杂化。
还有就是Google这英文看起来感觉好像在走路不像XX坐得这么稳呵呵。
第三层对比:
因为XX把他的主要的产品放在搜索框上面。
自然可能以获取到更加多的注意力。
对比google把那么多的产品导航放到页面最顶部效果显然更加好。
对于XX的这一层应该与Google的第一层和第四层对比。
Google在这里产品导航设计个人感觉是有些显得多此一举的地方。
比如说产品的导航设计重复。
如“图片”、“视频”、“音乐”上面有下面也有,不知道Google和XX有没有自己首页专门对页面统计工具用于改善用户体验度。
如果说都有的话。
个人认为,XX的相关产品关注度会比Google的来得更加高。
Google的flash动态图片按钮是否会吸引到用户呢?
还是影响了用户体验呢?
第四层对比:
XX把"
整合到一层了。
这里完全没有感觉到他们这些不是同一功能的。
在这里我可是对Google严重不满意了。
Google的搜索按钮是在下面的感觉和Google搜索框是分开的。
而且还多了一个什么“手气不错”这个感觉严重破坏搜索体验。
在什么也没有输入的情况下。
XX点击按钮直接返回首页不变,Google点出Google搜索也是直接返回搜索引擎首页,而点那个“手气不错,跳到一个新的页面。
请输入查询,Google祝您每天都有好运气(手气不错)!
最后是设置的对比。
XX直接是“设置”和"
高级"
而Google搞了“高级搜索-使用偏好-语言工具”其文字之多不用说了。
我知道这影响我的体验了。
不知道其它用户会有什么想法。
还有就是Google在这里字体设计还真是大。
第五层对比:
XX这里有“空间+hao123+更多”对应应该和Google第四层对比。
XX这里在主打产品XX搜索。
XX搜索是在那里?
重点是在搜索框上。
在这里慢慢开始设置小起来了。
而Google在这个相关产品设计却花了不少的主页空间来介绍。
这里是否使Google主次不分了?
?
第六层对比:
把XX设为主页。
在上面空出了一大空间后。
把XX设为主页显得那么自然显眼。
而Google在这里的"
把Google设为主页广告计划-Google大全-GinEnglish"
设置在"
显得多么的不自然而拥挤。
以下第七层,第八层没有过多的对比意义。
唯一有对比的就是“广告计划”与XX的“加入XX推广”字面意思上的潜意识感觉了,这文章一开始对比就是在说Google的不好了。
而整篇文章的对比都是显得Google的不足。
是否Google真的不好呢?
这个仁者见仁的事了呵呵。
不同的角度,所看到的风景也就不一样,你从上看到下面,是否感觉到XX的首页是那种有头有尾的感觉呢?
而Google像个头大尾细的产品。
XX它层次分明,而Google主次不分呢?
这也许只有用户你自己知道。
从这次比较同时也可以看出优化用户体验也是网络营销需要重点注意到的。
建议:
当需要中文方面的专业知识时就用XX,需要英文方面的专业知识时就用谷歌。
所需信息最佳的网站:
5.论文:
Gold’sfutureroleinfuelcellsystems
DonCamerona,RichardHollidayb,*,DavidThompsonb
aInteractConsultancy,Reading,UK
bWorldGoldCouncil,45PallMall,LondonSW15JG,UK
Abstract
Innovativerecentresearchhassuggestedthatgold-basedcatalystsarepotentiallycapableofbeingeffectivelyemployedinfuelcellsand
relatedhydrogenfuelprocessing.Thejustificationfordevelopingthegoldcatalysttechnologiesdescribed,isnotonlybasedontheir
promisingtechnicalperformance,butalsotherelativelylowstablepriceandgreateravailabilityofgoldcomparedwiththeplatinumgroup
metals.Theemploymentofgoldcatalystscouldthereforeproduceawelcomereductioninthecapitalcostoffuelcellinstallations.Themost
likelyfirstuseforgoldcatalystsisfortheremovalofcarbonmonoxideimpuritiesfromthehydrogenfeedstockstreamsusedforfuelcells.
Suchhydrogenisusuallyobtainedfromreformingreactions(fromhydrocarbonsormethanol)eitherfromfree-standingplantorfromanonboard
reformerinavehicleinthecaseoftransportapplications.Absenceofcarbonmonoxidewouldenablefuelcellstorunatlower
temperaturesandwithimprovedefficiency.Effectivenessofgoldcatalystsinthisapplicationhasalreadybeendemonstrated.Preferential
oxidation(PROX)ofcarbonmonoxideinhydrogen-richreformergasisbesteffectedbyagoldcatalyst(Au/a-Fe2O3)whichissignificantly
moreactiveatlowertemperaturesthanthecommercialPROXcatalyst,i.e.Pt/g-Al2O3currentlyusedforthispurpose.Supportedgold
catalystsarealsoveryactiveinthewatergasshiftreactionusedforproducinghydrogenfromcarbonmonoxideandwater.Researchhas
shownthatgoldsupportedonironoxide(Au/a-Fe2O3)catalystismoreactiveatlowertemperaturesthanboththea-Fe2O3supportandthe
mixedcopper/zincoxide(CuO/ZnO)catalystcurrentlyusedcommercially.Preparationofgoldonironoxideandgoldontitania(Au/Fe2O3
andAu/TiO2)bydeposition–precipitationproducesmoreactivecatalyststhanbyconventionalco-precipitation.Otherapplicationsforgoldin
fuelcellsaredescribedandincludeitsuseasacorrosionresistantmaterialandtheincorporationofgoldcatalyststoprovideuseful
improvementsinelectrodeconductivity.
#2003ElsevierScienceB.V.Allrightsreserved.
Keywords:
Fuelcells;
Hydrogenproductionandpurification;
Goldcatalysis;
Watergasshift;
Availabilityandpriceofgold
1.Introduction
Inmanyofthecatalysedreactionsinfuelcelltechnology,
thecurrentcatalystofchoiceisbasedontheuseofplatinum
groupmetals(PGMs).Oneofthecurrentbarrierstocommercialisation
offuelcells,isthetechnologyadvance
requiredtodecreasepreciousmetalcontentsincatalysts
andyetstillachievetherequiredpoweroutput(i.e.a
reductionintheUS$/kWpriceequation).Basedonthe
achievementofacceptabletechnicalperformance,theuse
ofgoldinpreferencetoplatinum(orotherPGMs)couldhelp
toreducethecostoffuelcelltechnology.
Itcanbeseen,Fig.1,thatsince1998thepriceofplatinum
andpalladiumhasexceededthatofgold.Inaddition,the
goldpricehasbeencharacterisedbyaremarkablystable
valuecomparedtothewidelyfluctuatingpricesofthePGMs
[1,2].
Adiscussioncentredontheexactreasonsformetalprice
fluctuationsandtrendsisoutsidethescopeofthispaper,but
therelativelygreateravailabilityofgoldcomparedtothe
PGMsisundoubtedlyimportantinexplainingthecomparative
stabilityofthepriceofgoldinrecentyears,Fig.2.
Itiscertainlytruethatconcernsoverplatinumgroup
metalsupplyinrecentyearshaveledtosomeissuesarising
withregardtothecostofthesemetals.Sincethe1970s
nationalgovernmentshavegraduallyimposedincreasingly
stringentemissionsregulationsontheautomotiveindustry,
withtheresultbeingthattoday’svehiclesemitfarlower
levelsofpollutantsthanpreviously.Thesuccessofthe
platinumgroupmetalsinhelpingmanufacturersproduce
successive,improvedgenerationsofautomotivecatalysts
whichhavemetthesepollutioncontroltargetsisundeniable.
Theimportanceofthesemetalscanbeseeninthesteadyrise
intheirconsumptioninsuchapplications,overthelasttwo
decades(Fig.3).
Shouldthecommercialisationoffuelcellpoweredvehicles
takeplaceinthenextdecadeasispromised,the
JournalofPowerSources118(2003)298–303
*Correspondingauthor.Tel.:
þ
44-207-766-2700.
E-mailaddress:
richard.holliday@gold.org(R.Holliday).
0378-7753/03/$–seefrontmatter#2003ElsevierScienceB.V.Allrightsreserved.
doi:
10.1016/S0378-7753(03)00074-0
adequatecosteffectivesupplyofPGMsmayprovetobean
issueinthelongterm.Itisalsoprobablyreasonableto
assumethatlargescaleimplementationoffuelcelltechnology
willnotbepossiblewithoutPGMrecovery.Thecomparatively
largeholdingsofgoldintheworldwouldbea
benefit,inthatwidescaleuseasacatalystinanyone
applicationwillbeunlikelytoproduceunpredictablefluctuations
inprice,andthiswouldfavouritsusecomparedto
theplatinumgroupmetals.
Clearlythen,withtheeverpresentfocusonlongtermcost
competitiveness,acomparativelycosteffectiveprecious
metalforcatalyticapplicationsispotentiallyveryattractive
forthefuelcellindustry.
2.Currentunderstandingofgoldcatalysis
Goldcatalysisisarapidlydevelopingtopicofboth
academicandindustrialresearchandsignificantadvances
havebeenmadewithinthelastdecade[4–11].Inparticular,
itisinterestingtonotetheincreasingnumberofpatents
related
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 化工信息学 天津大学 化工 信息学 第二次 作业