国外反倾销对中国企业的启示Word文档下载推荐.docx
- 文档编号:19706250
- 上传时间:2023-01-09
- 格式:DOCX
- 页数:14
- 大小:56.61KB
国外反倾销对中国企业的启示Word文档下载推荐.docx
《国外反倾销对中国企业的启示Word文档下载推荐.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《国外反倾销对中国企业的启示Word文档下载推荐.docx(14页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
3设计(论文)所用资源和参考资料:
学术期刊,中国知网,专业书籍。
[1]曹建明、贺小勇.世界贸易组织[M].北京:
法律出版社,2004,121-138
[2]张勇.WTO与国际贸易惯例使用教程[M].北京:
中国计量出版社,2006,87-89
[3]孙瑞华.我国出口企业低价竞争的深层次原因及对策[J].商场现代,2006
4设计(论文)完成的主要内容:
探讨国外反倾销的模式、发展和特点,并着重分析国外反倾销对中国企业造成的损害以及中国企业在世界经济浪潮下该如何应对国外反倾销,保护自身应有的利益。
5提交设计(论文)形式(设计说明与图纸或论文等)及要求:
⑴要求认真、独立完成毕业论文(设计)的写作;
⑵要求按照学校规定的论文(设计)格式撰写论文(设计);
⑶要求及时同指导老师进行沟通,按步骤完成论文(设计)的写作和答辩工作
6发题时间:
2012年4月15日
指导教师:
(签名)
学生:
毕业设计(论文)指导人评语
[主要对学生毕业设计(论文)的工作态度,研究内容与方法,工作量,文献应用,创新性,实用性,科学性,文本(图纸)规范程度,存在的不足等进行综合评价]
指导人:
年月日
指导人评定成绩:
毕业设计(论文)评阅人评语
[主要对学生毕业设计(论文)的文本格式、图纸规范程度,工作量,研究内容与方法,实用性与科学性,结论和存在的不足等进行综合评价]
评阅人:
评阅人评定成绩:
毕业设计(论文)答辩记录
日期:
学生:
学号:
班级:
题目:
提交毕业设计(论文)答辩委员会下列材料:
1设计(论文)说明书共页
2设计(论文)图纸共页
3指导人、评阅人评语共页
毕业设计(论文)答辩委员会评语:
[主要对学生毕业设计(论文)的研究思路,设计(论文)质量,文本图纸规范程度和对设计(论文)的介绍,回答问题情况等进行综合评价]
答辩委员会主任:
委员:
答辩成绩:
总评成绩:
摘要
在贸易摩擦以及市场竞争日益加剧的今天,反倾销已经成为“贸易保护主义”和“限制自由竞争”的代名词。
自从改革开放以来,我国经济实力显著增长,对外经济交往和国际贸易迅猛发展。
但是随着贸易总量和规模的不断扩大,中国面临的反倾销压力也越来越大。
20世纪80年代对华反倾销案件占全球反倾销案的3.6%,90年代上升到12.8%,21世纪头十年继续攀升到24.6%,已经连续16年位居世界各国之首。
对此,中国学者也进行了深入的研究,例如,孟祥园在“论市场经济地位认定对我国反倾销的影响”中指出我国应怎样做才能避免反倾销诉讼对我国的不利影响;
又如张汝根在“刍议我国企业如何应对反倾销”分析中国企业该如何应对反倾销以及郑东华在“新形势下中国企业应对反倾销策略研究”中提出我国企业应对反倾销的一系列对策等,并由以上文献总结出国外对华反倾销所具有的三个特点:
次数多,频率快:
对华反倾销调查由发达国家拓展至发展中国家以及商品被认定的倾销幅度和被征收的反倾销税显著偏高。
其原因是多样的,既有外在原因,也有内在因素。
对于此,中国企业需要引起高度重视,一方面要要严加防范国外对我国产品启动反倾销调查,另一方面对企业自身也要加强国际竞争力,调节好整体结构来应对国外反倾销。
关键词:
倾销;
反倾销;
企业
ABSTRACT
Underthecurrentlyintensifiedtradefrictionandmarketcompetition,anti-dumpinghasbecomethepronounof"
Tradeprotectionism"
and"
Restrictedfreecompetition"
.Sincethereformandopening-uppolicybeingcarriedout,theeconomicalpowerofournationhasincreasedalot,whichisthesamewiththeinternationaltradeandforeignrelationship.But,thelargerthetradeandscaleare,thebiggerthepressurewewillfacewhendealingwithanti-dumping.In1980s,anti-dumpingcaseswhichaimatChineseenterprisesaccountedfor3.6%ofall.In1990s,thisfigureincreasedto12.8%,whichcontinuestogrowinthe21thcenturyandfinallylandedatthe24.6%point,beingatthefirstplacefornearly16years.Undersuchcircumstances,weChineseresearchersalsotakeadeepstudy.Forexample,MengXiangyuaninhis"
Howdoestheconfirmationofourmarketingeconomyinfluencetheanti-dumpingofourcountry"
indicateswhatweChineseenterprisesshoulddotoavoidthebadeffectsofthelawsuitsofanti-dumping;
ZhangRugeninhis"
Whatweshoulddowhendealingwithanti-dumping"
analyseswhatChinesecorporationsmustdo,etc.Andthusconcludingthreecharactersthatforeignnationshavewhentheydoanti-dumpingtoChina:
1、largequantityandhighfrequency;
2、thenationrangesfromdevelopedcountriestodevelopingcountries;
3、theextentofdumpingandtaxareextremelyhigh.Therearedifferentcauses,bothinternalandexternal.Accordingtothis,muchattentionshouldbepaidbyourChineseenterprises.Ontheonehand,weshouldprepareforthepossibleanti-dumpingattackonourproducts,ontheotherhand,ourcompanyshouldpromoteitsowninnercompetitivenessandupgradeitswholestructuretodealwithforeignanti-dumping.
KeyWords:
Dumping;
Anti-dumping;
Enterprises
目录
第一章绪论-1-
第二章文献综述-2-
第三章反倾销背景分析-3-
3.1国外反倾销的特点与反倾销模式-3-
3.2欧盟对华陶瓷反倾销-5-
第四章反倾销失利的根源-6-
4.1外在压力-6-
4.1.1“中国威胁论”-6-
4.1.2国际对华企业贸易保护主义政策的盛行-6-
4.1.3我国面临“非市场经济国家”-7-
4.2内在原因-7-
4.2.1中国企业出口结构不合理-7-
4.2.2国内企业应诉不力,消极对待反倾销-8-
4.2.3中国出口企业中存在的无序竞争-8-
第五章国外反倾销对中国企业的启示-9-
5.1价格战略启示-9-
5.2企业体制改革启示-9-
5.3法律途径启示-10-
5.4其他启示-10-
结论-11-
参考文献-12-
致谢-13-
第一章绪论
在提倡贸易自由化的今天,按照WTO的规定,各国不断地降低关税、取消非关税壁垒,反倾销作为WTO协议下少数几个合法手段之一,成为最重要的一种贸易限制措施,被各国频频使用以保护本国工业,但是,由于国际上在反倾销方面存在着不小的漏洞,反倾销也渐渐变了味道。
自20世纪90年代以来,我国出口产品不断遭遇国外反倾销。
据报道,从1995年到2004年我国出口产品遭遇外国反倾销案件分别是26、46、33、28、41、43、53、47、34、23,并成逐年增长之势。
在世界上诸多贸易大国中,中国,可以说是个后起之秀,并且就在几年前顺利成为全球贸易最大国。
俗话说的好,枪打出头鸟,正是中国在贸易上获得了如此巨大的成就,使得发达国家坐卧不安,纷纷采取各式各样的措施,包括借反倾销的名义来行使贸易保护手段,以此来打压中国的产品,如今,中国已成为世界上遭遇反倾销诉讼最多的国家。
国外各国所采取的这一些措施,不仅阻碍了世界贸易的自由进行,同时对中国产品在世界范围内的销售造成严重损害。
目前,我国出口产品遭遇国外反倾销立案居世界各国之首,如何有效的解决各国对华反倾销立案,同时不以牺牲自身利益为代价换取各国间正常的贸易成为当前中国出口企业的重中之重。
第二章文献综述
随着我国加入WTO,经济逐渐实现对外开放,我国的对外贸易数量不断增加,目前已经超过美国成为世界第一贸易大国。
然而,中国接受反倾销调查位居全球之首,因此,国内外关于反倾销研究的文献较多。
霍美芬(2003)[1]从经济的角度分析说明反倾销是贸易保护主义在新形势下的表现和主要措施,以及我国产品遭遇反倾销的原和给我国经济贸易带来的影响。
张汝根(2004)[2]则单独从企业的角度论述在当今女此遭受外国反倾销调查的情况下,我国企业应该如何应对反倾销。
孙瑞华(2006)[3]从价格竞争的角度阐述了中国企业目前存在着的低价竞争的现状、深层原因以及解决对策。
王静,许小牙(2009)[4]从倾销的经济学原理即从“价格”的角度分析反倾销与价格歧视之间的联系。
童宏祥(2011)[5]从哲学思辨角度阐述了发展中国家对华反倾销的现状,原因以及对策。
张瑜,蔡伟(2011)[6]从政府和企业两方面分析了目前我国进出口反倾销工作存在的问题以及完善方法。
童宏祥(2011)[7]从哲学的角度阐述了中国企业该以什么样的方式应对发展中国家针对中国企业的反倾销。
孟祥园(2011)[8]从市场经济这一整体经济框架的角度说明了以经济地位的认定对我国反倾销有多大的影响。
于津平,郭小菁(2011)[9]从政治角度说明外国对华反倾销实际是出于什么目的,以及各国对华反倾销所具有的差异性。
第三章反倾销背景分析
3.1国外反倾销的特点与反倾销模式
国外对华反倾销,主要有三大特点:
1倾销控诉的次数多,频率快:
自1979年欧共体对第一次反倾销视察案以来,我国遭到越来越多的反倾销调查。
2002下半年,在17个世贸构造成员提出的104项反倾销调查中就有18项是针对我国的。
我国已成为多年来反倾销调查最多的国家之一。
2对华反倾销调查的国家由发达国家拓展至发展中国家:
至今,对我国出口品提出反倾销的国际已经增加至近40个,其中由发达国家提起的案件近80%,以欧盟和美国为首。
近年来,泰国、印度、尼日利亚等发展中国家也加入了对华反倾销的队伍,并有愈演愈烈之势。
3我国商品被认定为倾销的幅度和被征收的反倾销税显著偏高:
自1980年到1994年,美国对华反倾销仲裁决定征收反倾销税共计27起,税率在99%以上的有10件,占1\3.从90年代开始针对中国反倾销的拉美国家,其确定的反倾销税率相当一部分竟高达300%~600%.
那么,国外反倾销具体是针对我国的哪些产业呢?
表1对华反倾销行业涉案金额、案件、每案平均涉案金额分布表
资料来源:
中国统计网整理
上图为1995~2007年间对华反倾销行业涉案金额、案件、每案平均涉案金额分布(单位:
亿美元)。
可以得出,在这几年间,外国对华反倾销申诉主要集中在我国的化学工业、塑料橡胶、纺织品、非金属材料及制品、贱金属及其制品、机电设备、运输设备、杂项制品等出口行业。
其中,位居榜首的是贱金属以及其制品,位居次席的是橡胶制品。
其涉案金额分别达到了69.49亿美元和58.32亿美元。
还有一个不可忽视的行业,虽然其涉案金额较少,但是却是许多问题的核心所在的——纺织业。
从以上叙述,我们可以看出,国外反倾销的目标,并非是什么高新技术领域,而是一些低档次的产品,或者称之为初级产品也不为过。
这就是国外对华反倾销的主要领域。
那为什么会产生这样的情况?
究竟又是什么在冥冥中指引着它们频繁对我国施加反倾销措施?
我们再看下表:
表2反倾销的预测模式
左列:
希望
右列:
担心
(一)反倾销的价格判断
希望是
可能是
1、出口国是市场经济国
2、价格由市场机制调节
3、进口品售价高于产地国内价
4、商品价格等于或者高于“替代国”
1、出口国为非市场经济国
2、价格由政府决定
3、进口品售价低于产地国内价
4、商品价格低于“替代国”
(二)对进口国产业的损害与规避判断
1、本国市场容量大、进口数量少、增长慢
2、进口品价高、对本国产业不构成威胁
3、进口品能促进新建产业发展
4、倾销品无法逃避有关方面检查
1、本国市场容量小,进口品数量大、增长快
2、进口品价低,威胁本国产业
3、进口品严重阻碍新建产业发展
4、倾销品巧立名目逃避检查
资料来源:
赵应宗《国外对华反倾销的模式分析》
上表为国外对华反倾销的模式分析,具体称为“反倾销的预测模式”。
在正常的情况下,贸易伙伴都希望进口商品符合左列模式要求。
但是,由于各国都将反倾销作为贸易保护模式的措施,一些国家就对右列所表现出来的各项格外关注。
反观中国,地广且资源富,人多从而劳动产品成本低,而且,并非完全的市场经济,使得欧洲以及北美强国有了充足的理由“担心”中国的产品对它们造成不良影响。
而引起种模式的,除了以上几点广为人知的原因外,还包括两点。
一个是贸易保护倾向形成了积累效应;
第二是异化判断强化了模式偏向。
1980年以前,西方国家基本上没有对我国提出反倾销指控。
80年代以来,随着中国经济增长,商品出口量增加,触动了西方国家贸易保护的神经,对华反倾销数量骤增,反倾销模式框架逐步形成。
由于这种模式可以被一次次的反倾销立案所强化,也就是说,次数越多,就会产生积累效应,使模式越来越强烈,以致于每次对于中国产品都会产生敏感和警觉的心理状态。
据报道,在2005~2009年,这短短的5年间,国外对华的反倾销数量分别为49、65、60、80、76起,由此而产生的积累结果也可想而知。
而异化判断,则是社会心里学研究的结果,其内容为:
当对同一个问题作出判断是,如果两者的“立足点”差距很大,双方的主观认识将被进一步强化,有可能使认识偏离客观实际,得出极端化判断。
比如,一些国家坚持认为中国是“非市场经济”国家,在价格比较上,往往另选第三国作“替代国”。
中国的企业不知对方会选择哪个“替代国”,只希望选择对我友好、发展水平相似的发展中国家或地区。
较大的“立足点”差距,推动这些国家的异化判断,经过多次强化,模式偏向变成了偏见。
致使一些对华反倾销问题带有几段的任意性。
异化判断导致的偏见,使得一些反倾销者利令智昏,达到只重视局部利益、不顾大局的程度。
以下“轮胎特保案”这个例子可以充分说明国外对华的反倾销。
3.2欧盟对华陶瓷反倾销
这是一个相当典型的反倾销例子。
而且,陶瓷属于初级产品,非常符合当前外国对华反倾销的实际情况。
近日,号称“史上最大”的欧盟对华陶瓷反倾销调查作出初裁:
没有一家中国企业获得市场经济地位,1500家中国陶瓷企业,被征收高达73%的临时惩罚性关税,半年后将公布终裁结果。
欧盟陶瓷市场正向“中国制造”关上大门。
近年来,我国陶瓷企业在国际市场连年遭遇反倾销调查。
业内人士认为,陶瓷行业长期低成本竞争扩展的策略已难以为继,应以反倾销调查为倒逼机制,加快发展低碳及高附加值产品,及早实现整个产业的有效转型。
内外压力倒逼转型据了解,欧盟此次反倾销立案已是中国陶瓷10年内遭遇的第6次反倾销调查。
从2001年以来,特别是2008年连续遭遇来自印度、墨西哥、菲律宾、埃及、厄瓜多尔等国的反倾销措施,部分国家的反倾销税率更是高达200%以上。
大量的反倾销措施严重影响了我国陶瓷产品的出口。
2005年韩国对我国出口瓷砖反倾销立案调查之后,仅广东一省,当年1—11月对韩瓷砖出口总面积和价值分别同比下降34%和26%,其中釉面砖出口总面积下降36%。
业内人士认为,除了国外贸易保护主义时有抬头之外,陶瓷行业长期以来的低成本扩张、低价竞争策略也是频繁遭遇反倾销调查的原因。
与此同时,国内日益收紧的信贷政策、节节攀升的油价,楼市限购政策以及人民币升值等,都将对陶瓷企业形成自金融危机以后的又一次重大考验。
第四章反倾销失利的根源
4.1外在压力
4.1.1“中国威胁论”
可以说,这是当今西方各国间广为流传的论断。
究其大意无非是,各传统欧洲列强,无法继续容新兴发展中大国——中国的强势崛起,内心惶恐不安因而渐渐滋生的一种负面情绪。
中国的经济增长是有目共睹的。
改革开放以来,我国经济的发展进入了快车道,GDP连续多年以10%的速度递增,更是在几年前顺利成为世界第一大贸易国,俗话说的好,树大招风,特别是对于刚从经济及危机中勉强脱身的西方传统强国,中国的这一成绩不得不让人分外眼红,于是,“中国威胁论”也就这样,悄然诞生。
其实,“中国威胁论”不过是各发达国家的炒作罢了,其目的不过是想吸引全球的视线,使其聚焦中国,从而迫使中国按照发达国家早已布置好的路线行进。
此论断一出,中国企业无不遭殃。
中国的产业几乎被国外资本收购一空,同时中国企业想要走出去却困难重重。
中国收购外国的资源,买产品可以,买产地却绝对不行。
中国现在是买什么什么贵,卖什么什么便宜。
卖给中国企业的铁矿石每年涨价超过90%,可是中国出口的稀土却每年下跌20%。
由此可以见一斑。
4.1.2国际对华企业贸易保护主义政策的盛行
除了“中国威胁论”之外,中国企业在世界贸易的路途中还遭受着各式各样的贸易保护主义的阻碍。
对于这种形式的阻挠,我们还是比较好理解的。
贸易追求的就是公共对等,互利共赢,当一个国家处于优势或多利的地位时,必然会遭到劣势国家的排挤,嫉恨,种种保护政策也就顺其自然的出现了。
进入21世纪以来,全球经济发展总体水平不平衡,,使得各主要资本主义国家相继进入“滞涨”阶段,国内经济萎靡不振,随之全球经济不景气,失业率高居不下,全球有将近2亿失业者,从而使贸易保护主义抬头,加之国外对华企业本身就不抱有相当的好感,使得国外对华政策掺杂着许多非经济因素,在一定程度上对中国企业产生了较大的影响。
同时,由于世界上成立了许多地区内的经济同盟,不同同盟之间的有关协定条约的不一致又进一步加深了贸易保护主义。
4.1.3我国面临“非市场经济国家”
被众多典型资本主义国家包围的中国,可谓是万花丛中的一点红。
众所周知,中国走的是特色的社会主义,进行的是具有中国特色的市场经济。
在国人眼中就已经有点怪异的经济模式,在老外眼中当然更显奇葩。
欧美等国对我国产品进行反倾销的一个重要原因就是否认我国经济是市场经济。
他们认为我国出口的产品得到了国家的补贴,所以企业有条件低价出口,进行倾销。
因此,它们往往不以该国企业的有关价格作为依据来哦按段倾销幅度,而是选择另外一个市场经济国家作为“替代国”,以其生产或销售的同类产品的价格作为基础来计算该非市场经济国的正常价值,以确定这种产品是否为倾销。
显然这种观点是不能成立的。
同时,又由于在世界经济中,发达国家所具有的统治地位以及对发展中以及不发达国家的歧视,使得中国这种特殊的经济模式更加处于一种尴尬的地位。
国外发达国家屡屡找此借口对中国企业施加压力,迫使中国企业采取非对等手段进行贸易。
4.2内在原因
4.2.1中国企业出口结构不合理
中国是一个资源大国,同时庞大的人口提供了可以说是取之不尽的廉价劳动力,各国纷纷将零件运至中国加工,“世界工厂”的称号也因此而来,再加上中国改革开放并没有多久,各方面实力不够雄厚,使得中国的出口产品通常为一些资源密集型或者劳动力密集型的产品。
表3加工贸易在出口贸易总额中的比重
2004年
2005年
2006年
2007年
2008年
2009年
2010年
出口总额
5933.26
7619.53
9689.78
12204.56
14306.93
12016.12
11346.35
加工贸易额
3279.88
4164.81
5103.75
6176.56
6751.83
5869.81
5316.45
比率
55.28
54.66
52.67
50.61
47.12
48.85
46.86
根据中国海关总署网整理
上图为加工贸易在出口贸易总额中的比重(亿美元)。
由此图我们可以看出今年我国出口贸易得到快速的发展,但加工贸易在出口贸易总额中的比重相当大,暴露出我国外贸结构的不协调。
这种倚重加工贸易的出口产品结构中,主要就是以上所说的劳动密集型产品,外贸增长主要依靠数量扩张,这就必然会与发展中国家产生乃至发达国家产生同质竞争,直接引发低价促销,我国也就不可避免地成为外国反倾销的众矢之的了。
4.2.2国内企业应诉不力,消极对待反倾销
我国出口企业不积极应诉是导致国外对华反倾销屡屡得手的重要原因之一,并经常出现无人应诉的局面,结果使对方不战而胜,应对国外反倾销企业要花费大量的经费,耗费很长的时间,很多中小企业不堪重负,80%的败诉率也使我国企业对应对反倾销望而却步,不战而退。
很多企业都存在“搭便车”的现象,使我国企业应诉的积极性不高。
这导致看外国企业对我国企业的反倾销变本加厉,无形中助涨了其扼制我国产品的气焰。
我国作为最大的反倾销“受害者”,应对反
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 国外 反倾销 中国企业 启示
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)