创新药真相Word下载.docx
- 文档编号:19684720
- 上传时间:2023-01-08
- 格式:DOCX
- 页数:21
- 大小:32.50KB
创新药真相Word下载.docx
《创新药真相Word下载.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《创新药真相Word下载.docx(21页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
而从基础性研
究到化合物筛选、动物试验、临床试验等创新药研发各个环节的缺失,也严重制约了中国
制药行业的发展。
在中国做创新药,在目前看来还是一个相对奢侈的想法。
但是伴随着国际制药行业成
本上升造成的产业链条解构趋势,中国有机会在全球制药链条中的某些节点上找到自己的
位置,而这些看起来比创新药"
低档得多"
的工作,也许将成为中国创新药的起点和基础。
在鲁先平与微芯公司身上,我们可以集中地看到在中国搞创新药研发为什么那么难。
小概率的微芯
年
8
月
29
日傍晚,在清华大学专家公寓一个狭长的小房间里,鲁先平皱着眉头
环视左右:
卫生间在局促的客厅和卧室中间,房间只有一扇小窗户,窗外就是校园里来来
往往的学生。
屋内灯光昏暗,由于修建年代久远,天花板已经开始脱落,露出斑驳的水泥
屋顶。
眼前这番景象,让刚刚才下飞机的鲁先平有些恍惚。
独自坐在昏黄的灯光下,他想起
了美国加利福尼亚明媚的阳光,想起了自己面朝大海的别墅,还有妻子和孩子。
鲁先平不
停地追问自己,放弃在美国的工作、告别家人,回国创业的决定是否正确。
在经过了
3
个小时的思想斗争之后,他选择了留下。
如今回国创业已经
7
年多的鲁先
平,创办的深圳微芯生物科技有限公司,目前是国内研发小分子专利创新药物的标志性企
业,其自行构建的基于化学基因组学的集成式药物创新与早期评价体系是当今国际新药研
发的最重要手段之一。
即便在今天,清华大学专家公寓里的那个夜晚时不时仍会在鲁先平的脑海里闪现。
那
一刻,他乐观地认为,自己回国创立的事业将为中国制药业掀开新的一页,但现在他只能
对此想法付之一笑。
惬意的开局
1998
年,鲁先平在美国接到博奥生物
CEO
程京从北京打来的电话,劝他回国创业。
作
为最早一批生物科技领域回国创业的专家,程京和他的"
生物芯片"
技术正在国内掀起一股
生物科技领域的投资热,程京以及他所创立的博奥生物在中国受到国家领导人的高度关注,
不仅得到政府资金支持,在投资机构那里也受到追捧。
程京对国内生物技术发展的描述,让鲁先平有些心动。
当时他在一家全球最大的皮肤
药公司担任研发部门负责人,趁着休假的机会,回国考察一番。
在程京的安排下,鲁先平
拜访了国内的几家投资公司,发现确实有很多投资机构对生物科技非常感兴趣。
他也发现,
当时中国在创新药研发领域几乎是一片空白,全部是在做仿制药,这样的市场环境让他看
到了机会。
在全球制药行业,创新药研发是一个高投入、高风险、长周期但是高回报的产业。
一
般来说,新药研发周期长达
10~15
年,需要超过
亿美元的研发费用,成功率仅为
但是由于创新药受到专利保护,一旦上市可以垄断市场销售,每年将为制药公司
带来上亿美元的收入。
在美国从事了多年的新药研发工作,鲁先平很了解新药研发的风险和回报。
他的专业
是肿瘤生物学,他想在国内建立一个药物早期筛选评价平台,借助生物芯片、基因图谱、
生物统计以及化学基因组学、蛋白质组学、代谢组学等等生物科技领域的最新技术,缩短
新药研发周期,降低研发风险。
这个体系在当时全球创新药研发领域也是比较先进的。
借
助"
在中国掀起的投资热潮以及清华大学在国内的知名度,2001
年初,鲁先平为
即将成立的深圳微芯科技融到
600
万美元的投资,在当时国内的生物制药行业,这不是一
笔小数目。
能够从国内拿到风险投资,在生物制药尤其是创新药领域,即便是在今天都是很难想象
的一件事。
2001
年左右,在国内,最受风险投资追捧的是互联网公司,如今风险投资更倾
向于选择风险更低的医药研发外包(CRO)公司,或者是销售能力更强的仿制药公司。
微芯能
够在那时拿到投资,而且能够在如此不确定的市场环境中挺过这些年,怎么说都算是个小
概率事件。
年微芯科技正式运营,总部设在深圳,主要是为了离传说中正在筹备的"
深圳创
业板"
近点,股东们甚至已经设计好了资本退出路线。
鲁先平从美国找来了几位生物技术以
及医药研发领域的专家,开始在国内大张旗鼓地进行创新药研发。
随着微芯在中国市场运营的一步步深入,鲁先平才发现,国内创新药的研发环境远非
想象的那样乐观。
从希望到失望
"
me-too,me-better"
,这是制药业对国内目前所谓的"
创新药"
的一种略带揶揄的说法。
中国有
多家制药企业,98%以上都在生产仿制药,即使是在中国食品药品监督管理局
(SFDA)那里通过的
I
类新药,几乎没有中国企业原创性成果,大部分还是来自欧美,只不过
在中国被"
基因突变"
了一下。
在微芯成立之初,国内几乎看不到做创新药的公司,而鲁先
平发现,国内的医药管理体系在很多方面与国外存在差别,尤其是创新药研发领域的政策
和法律,这让创新药研发企业在国内的生存空间变得更为有限。
中国过去的《药品管理法》是为仿制药设立的,就连对创新药的定义,也与国外有很
大的差别。
鲁先平说。
在中国所谓的"
新药"
,可能就是换个包装或者换个剂型,将过去的
片剂做成胶囊就是一个新药。
整个药品管理体系,从注册管理办法,到申报内容、具体要
求,然后到指导临床研究的技术规范,几乎在所有环节,中国的政策和法律体系都存在空
白,根本不足以指导创新药的研发。
鲁先平发现,在进行新药申报的过程中,药监部门要求制药企业不仅提供药物临床前
试验的各项数据,还要提供药物生产流程、生产工艺甚至包装设计。
对于仿制药这是很容
易做到的,因为仿制药是国外已经通过临床试验的药物,实验数据在美国食品药品管理局
(FDA)那里都能查到,中国企业要做的就是确保生产工艺能够达到一定水平。
但创新药是过
去没有的化合物,所有数据都要根据临床试验一步一步获得,在这之前就要考虑生产工艺
在逻辑上是说不通的,但鲁先平还是为准备这些材料花费了大量时间和精力。
一般来说,创新药研发企业会在临床试验之前即为药物申请专利,专利保护年限为
20
年。
一个年销售额在
亿美元的新药,提早
1
年上市就意味着
亿美元的收入,为了能
够在专利保护时间内尽快上市,制药企业会尽量减少不必要的时间浪费,提高研发工作的
效率。
鲁先平的初衷是用生物技术缩短新药研发时间,但没有想到的是在临床试验前节省
的时间都在审批过程中白白流失了。
在美国新药注册是"
备案制"
,企业提出申请,30
天内只要没有第三方提出异议,就可
以自动进入
期临床;
中国新药注册是"
审批制"
,审批时间至少需要
6
个月,有时甚至长
达
年,在审批时间上,中国制药企业就比国外落后了将近
年,这延缓了新药的上市时
间。
美国
ATON
公司几乎与微芯同时成立,针对的"
靶点"
也相同,2005
就被默克
收购,现在新药已经上市,而微芯的新药才进入
期临床。
这样的政策很难让国内创新药
研发企业在市场上抢得先机。
临床试验又让鲁先平耗费了大量精力。
国内临床医生的大部分经验来自仿制药,只要
按照国外已经公布的各项指标,在国内达到相应的效果就可以了,基本上就是模仿,而且
临床试验只需要进行
期和
III
期。
但创新药不同,需要临床医生根据《药品管理法》要求,
独立设计各项指标和全套技术方案,以此指导临床试验,这是个完全未知的领域,没有模
板可以复制,需要医生自己去问"
为什么"
。
但目前来看,国内大部分临床医生缺乏这种创
新的思维模式,微芯的研发人员不得不亲自参与临床试验各个环节,这牵扯了大量的精力。
更让鲁先平感觉不可思议的是,即使投入上亿元研发的创新药,在国内并不意味着可
观的销售收入。
因为发改委对药品以制造成本而不是研发成本定价,小分子化学药主要成
本是研发,制造成本很低。
鲁先平无奈地说,国内的《药品管理法》不允许委托加工,这
就意味着微芯的药物如果要想获准上市,必须自己再建一座
GMP
认证的生产车间。
微芯再
也拿不出建造生产车间的几千万元资金了。
中国的药品管理体系还不适用于鼓励创新药研发。
在国内做了
年创新
药,他不得不承认这样的事实。
创新药研发是一个受特殊法律调控的行业,当法律都不健
全的时候,这个产业怎么发展?
微芯成立的最初几年,鲁先平经常出现在各种论坛、会议上,在政府领导、药品监管
部门面前呼吁、反映,在媒体上发表观点,希望引起国家有关部门的注意,改革国内的药
品管理体系。
他甚至动用了自己过去在四川大学、协和医科大学的各种关系,希望能够改
善微芯的生存环境,但更令他失望的是,微芯的上市计划也随着深圳创业板的流产打了水
漂。
上市希望破灭
2005
年,鲁先平一位朋友的公司在韩国创业板上市,看到这个消息,他的心里有点酸
楚。
年鲁先平和那位朋友一起离开美国,分别回到祖国创业,之后两人经常作为亚洲
新药研发领域的代表在各种国外会议上碰面。
现在人家的公司已经上市,但微芯寄以希望
的"
深圳创业板"
却无疾而终,第二轮融资的计划也变得遥遥无期。
在美国从新药研发企业成立的最初阶段到最终新药上市,每个不同环节都有相应的风
险投资公司,如果研发企业有新药进入临床,就可以在资本市场上市。
一家新药进入
II
期
临床的公司在股票市场市值可以达到
亿美元,但在中国,目前还不具备这样成熟的资本
市场,直到
年微芯还处于亏损状态,远远达不到在国内上市的要求。
迫于盈利压力,鲁先平与董事会达成一致意见,将微芯的新药研发平台向外开放,考
虑到拓展国外客户的难度,微芯将市场定位在国内。
但在
年之前,微芯想要在国内寻
找客户的想法很难在业内引起共鸣。
几乎所有国内大型制药企业都跟微芯"
谈过恋爱"
,或
者是在新药研发领域合作,或者想购买微芯的专利,有的甚至合同都签了,但最后却不了
了之。
做假药都能卖钱,谁还做真的?
与仿制药相比,创新药研发投入高、风险大、周
期长,而且由于国内销售体系不成熟,创新药并不一定带来高额回报,在这种情况下,几
乎没有哪个公司愿意将时间和金钱花费在创新药研发上。
更重要的是,国内缺乏创新药研发的评估体系,这让希望与微芯合作的制药公司很难
做出决策,"
他们缺乏技术评价的能力,根本没有办法评价微芯的技术是好还是不好。
有
的企业去大学中找专家来评估微芯,但这些专家也缺乏做创新药的经验,很难对微芯做出
评估。
有的企业到临床医生那里直接了解微芯正在进行临床试验的新药的有效性,在鲁先
平看来,这种做法在国外很难想象。
因为必须是在试验数据完备的情况下才能对药物的有
效性做出评价,光凭几个临床医生的信息很难做出准确结论。
评价体系的缺乏让制药企业很难对投资风险做出评估,大多数制药企业现在对微芯保
持观望态度。
由于过去《药品管理法》规定,微芯必须拥有
车间才能进行药品生产和
销售,而且微芯没有实力组建自己的销售网络,即使新药批准上市,是否卖得出去还是个
问题,大药厂觉得,到那时微芯还要在国内市场寻找合作伙伴。
我们本来就弱势,政策还
将微芯放在谈判天平弱势的一边,这无疑于雪上加霜。
与国内制药企业没有结果的"
恋爱
史"
,让鲁先平彻底打消了在国内寻找客户的念头。
等待
FDA
判决
5
20
到
23
日,鲁先平第三次参加由纽约战略研究协会(Strategic
Research
Institute)举
办的"
中国影响
III:
制药研发全球峰会"
在这次有辉瑞、诺华、安静(Amgen)等大型制药公
司参与的会议上,鲁先平一连做了三场主题报告,成为这次峰会出镜率最高的
CEO。
与两
年前参加这个会议相比,制药业的同行对他的态度变化很明显。
今年年初,深圳微芯科技与美国沪亚科技公司达成协议,微芯科技将已经在国内进入
期临床的抗肿瘤化合药物"
西达本胺"
的国际专利独家转让给沪亚科技,后者将负责"
西达
本胺"
在美国
认证和临床试验。
这次专利转让不仅令微芯成为国内第
家在创新药领
域向美国公司进行专利授权的医药研发企业,也改变了国外制药企业对中国创新药研发企
业的印象。
以前我在国际会议上介绍微芯是做创新药研发的中国公司,几乎没人相信,这次参加
会议,无论是国内企业还是像辉瑞这样的大公司,只要话题涉及中国的创新药研发,总会
拿微芯举例。
话虽如此,但鲁先平心里并不轻松。
第一个孩子都要卖掉"
,这似乎已经成为国外中小型医药研发公司的共同经历。
一般
来说中小型创新药研发企业很难支撑庞大的销售网络,往往会成为大型制药企业的收购对
象。
但对于中国创新药企业来说,微芯与沪亚的合作仅仅是迈出了第一步。
目前沪亚科技
正在重新整理微芯提供的各种实验数据,考验他们的问题是,在中国进行的动物和临床试
验,到底有多少数据能够在美国
得到认可。
这要等待
的宣判。
国内没有经过美国毒理学会认证的毒理专家,这意味着沪亚需要在美国重新进行动物
安全性试验。
而这只是鲁先平可以预见到的风险之一。
目前"
已经在国内进入
I
期临床,一般来说,进入临床试验的新药最终成功上市的比例大约在
1/10,为了这
10%的
可能性,鲁先平至少需要等待
虽然环境恶劣,但是在为国外医药企业提供服务的过程中,中国的创新药有机会实现
对资金、技术和人才的积累。
盐碱地上的种子们
不论是政策环境、产业布局还是市场氛围,习惯了多年仿制药生产的中国制药业,对
于创新药的研发来说,都像是一片让人沮丧的盐碱地。
不过在全球制药研发外包大潮中,
这片盐碱地似乎有了改变土壤质地的机会。
新药研发投资大、周期长,这是人所共知的常识。
据说每一个创新药的平均研发成本
大约是
17
亿美元,从目前的数据看,只有
30%的上市新药销售额达到
亿美元。
但是令
国际大型制药企业担忧的不仅仅是研发成本直线上升,更重要的是新药数量的急剧下降。
年美国
批准上市的新药数量创下了近
年来最低,全年只有
18
个新药得到
上市许可。
美国审计总署(GAO)的一份报告指出,1993~2004
年间,制药企业每年的研发费
用增长了
147%,同期提交
审批的新药数仅以
38%的速度缓慢增长。
更令大型制药企
业忧心忡忡的还有,大量专利将在最近几年内到期,2007
年全球将有价值超过
800
亿美元
的专利药到期。
对于大多数制药企业来说,一方面研发环节的风险正在逐渐加大,另一方
面必须尽快发现可以维持高额回报的专利药。
与此同时,全球制药产业链也在发生变化。
CRO--合同研究组织(ContractResearch
Organization)上个世纪
70
年代后期在美国兴起,80
年代后期迅速发展。
CRO
可以为客户提
供从药物发现、临床前研究到临床试验、新药报批事务以及产品发布与销售支持等诸多服
务。
1996
年开始,国外一些大型
机构如
Quintiles(昆泰)、Covance
就已经进入中国,
但他们主要承担跨国公司新药在国内注册时所需要的临床试验。
年无锡药明康德的成
立,吹响了中国本土
产业起步的号角。
目前药明康德拥有近
人的服务团队,主
要为客户提供小分子化合物的化学合成服务。
在这个逐渐分解外包的研发链条上,从药物发现到临床试验到新药审批再到销售支持,
每个环节上都有像药明康德这样的公司出现。
好比撒向盐碱地的种子一样,这些
企业
在中国市场上生根、发芽。
这些盐碱地上的种子们能否长成一棵棵健康的庄稼?
而这一棵
棵的庄稼能否长成一片片农田?
进而改变产业氛围,让中国创新药研发产业获得肥沃的土
壤?
不过,与中国制造业的成长路径类似,目前大部分
企业都是从事药物研发中对劳
动力要求比较大的环节,全球制药业在向中国转移过程中也是从低成本、大规模制造的环
节开始起步。
中国吸引力:
成本+速度
在北京昌平科技园区一栋
层小楼中,中美冠科公司的董事长吴越正在建设一座可以
同时容纳
万只裸鼠进行动物试验的动物房。
在这座动物房中,小老鼠喝的是纯净水,吃
的是经过检疫的饲料,呼吸的空气是过滤处理的。
为了保持一定的湿度,冬天房间要加湿,
夏天要除湿,一年四季,房间中的温度恒定不变。
每只用于动物试验的小老鼠都有完整的
族谱,在每只小老鼠的档案上甚至会记录它的父母亲见面的时间。
要想进入冠科的动物房是件很困难的事情。
工作人员需要穿着经过高温消毒的试验服,
戴上口罩、帽子,就连拖鞋都要经过消毒。
为了避免交叉感染,在动物房中不能同时打开
两扇门,每个房间在使用之前都要用紫外线消毒。
这样做是为了达到美国
的要求。
如
果冠科能够早几年在中国成立,也许微芯的动物试验就不需要在美国重新进行,越来越多
在国内创立正在弥补中国在制药研发领域存在的空白。
在中国创立一家提供动物试验的
的公司,对于吴越来说,这是一个勇敢的尝试。
冠科
万只裸鼠的规模可以让客户同时开展所有的试验,帮助客户在动物试验环节节省时
这是他们吸引国外客户的重要卖点。
Anthony
Piscopio
博士已经在中国呆了大半年,由他担任
的凯美隆(北京)药业技术
有限公司去年刚刚在北京成立。
公司的定位是建立一个"
先导化合物"
的开发平台,与国外
中小制药公司合作,共同研发创新药,共享专利收益。
曾就职于辉瑞、安静
(Amgen)公司,而由他作为共同创始人的
Array
BioPharma
公司目前在纳斯达克市值
亿美
元。
ArrayBioPharma
是一家中小型新药研发公司,主要研究领域在小分子化合物,
博士现在的目标是将
的模式复制到中国,在他看来,中国将成为全球制药工
业不可或缺的一环。
实际上越来越多的制药企业开始到中国寻找机会。
11
月瑞士诺华制药宣布在
中国投资
亿美元成立其全球第
家研发中心,致力于研发治疗由流行疾病引发的癌症的
新药。
这是继诺和诺德、阿斯利康、礼来、罗氏、葛兰素史克、辉瑞后又一家在华设立研
发中心的跨国药企。
低成本的研发费用,丰富的化合物资源以及规模庞大的科研人员成为
吸引其到中国投资的最主要原因。
在药物研发方面,比如在临床前研发领域,中国研发成本大概只有美国的
20%。
全
球最大的生命科学投资集团之一,博乐集团中国区总裁王健博士介绍说。
在动物试验领域,
中国的成本仅是国外的
1/8,而在整个创新药研发最昂贵的临床试验环节,中国的成本也
仅是国外的
1/4
1/3,这一系列环节的成本节约,成为中国
市场的最主要吸引力。
其实大部分国内的
机构都将客户定位在欧美中小制药企业。
大的制药公司可以
将研发中心转移到中国,但中小制药公司却没有这个能力,所以我们可以成为中小制药公
司在中国的平台。
凯美隆公司中国区总裁韩永信说。
中国的
能为这些中小企业提供
另一项服务:
速度。
最近
多年制药业创新主体正在由大型制药公司转移到中小公司,中小制药企业更有
活力、效率更高,但是由于中小型制药公司资源有限,即使在美国大量业务也是通过外包
给
完成。
但由于
机构客户众多,对于中小企业来说往往无法控制时间,比如国外
的动物房大多规模有限,经常要排队,而对于创新药研发公司来说,时间就是金钱。
在研
发阶段能节省一天,就意味着上千万美元的价值。
而在临床试验环节,由于中国有丰富的
病人资源,病人落实很快,"
速度"
对国外制药企业同样具有重要吸引力。
生存的挑战
从目前的情况看,国内
公司最主要的客户都是来自欧美制药公司,而对客户来说,
中国的知识产权保护环境是一个很难突破的心理障碍。
很多小公司都把赌注押在一个新药
上,在这种情况下,它宁愿在美国多花几千万美元,也不敢冒到中国来的风险。
韩永信这
样认为,对于目前国内的
公司来说,知识产权保护将是必须跨越的障碍。
知识产权保护也是我们的客户最关心的。
吴越认为。
尤其在动物试验和临床试验环
节,由于这时化合物更接近即将上市的药物,制药企业面临的专利风险逐步增加,为了尽
量降低客户恐惧心理,大部分国内留学人员成立的
机构选择将总部设在国外。
冠科、
中美奥达的总部都在美国,而凯美隆的总部在韩国。
这样是为了告诉客户,我们是受美国
法律约束的。
吴越说。
即使能够让国外客户到中国进行动物和临床试验,美国
也会成为这些企业必须迈
过的门槛。
美国是全球最大的医药市场,约占全球医药市场
40%~50%的份额,而
作为
医药市场的监管机构,负责美国药品上市的审批。
吴越的问题是,在中国进行的动物试验
数据是否能够得到
的认可,目前国内还没有成功的先例,这也是微芯这样的做创新药
公司不得不面对的问题。
目前冠科正在接受
飞行检查"
,对于吴越来说,未来仍然
是个未知数。
在临床试验环节,CRO
面临的主要压力来自国内政策环境。
泰格医药科技有限公司目
前是国内最大的临床试验服务提供商之一,让它们的临床试验监督人员最无奈的就是,国
内临床试验中行政干预力量太大了。
国内大部分企业都从事仿制药生产、销售,临床试验
比较简单,只要照搬国外的指标,达到相应的数据就可以上市,这种惯有的思路让大部分
医药研发企业对新药研发风险没有足够认识。
有的药物由于申请了国家某个项目,有国家投资,进入临床
期、II
期,就一定要上市,
但是新药研发中
个进入临床的药物只有
个能通过临床试验最终上市。
在行政干预下,
某个药物往往通过不正常的途径,或者很勉强地继续朝前推,结果就是双输。
而且临床试
验医院资源稀缺也成为制约中国
发展的瓶颈。
中国对临床试验医院实施认证,目前有资格的医院大约在
300
家左右,300
家医院面
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 创新 真相