资产评估专家指引第3号金融企业收益法评估模型与参数确定Word格式文档下载.docx
- 文档编号:19662869
- 上传时间:2023-01-08
- 格式:DOCX
- 页数:34
- 大小:53.83KB
资产评估专家指引第3号金融企业收益法评估模型与参数确定Word格式文档下载.docx
《资产评估专家指引第3号金融企业收益法评估模型与参数确定Word格式文档下载.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《资产评估专家指引第3号金融企业收益法评估模型与参数确定Word格式文档下载.docx(34页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
第八条金融企业非控股性产权变动业务中,可以采用股利折现模型。
股利折现模型亦可以采用增长模式,增长率应根据企业的留存收益率和股利分配率合理确定。
三、金融企业收入等项目的预测思路
第九条金融企业收益法评估中,宜按照先预测资产负债表,根据负债情况(资金来源)安排资金使用,然后根据资产配置预测资金产出即企业收益和资金耗费,具体操作是:
先预测未来的资产负债表(参见案例一),再根据资产配置情况预测收益、成本和费用,同时应编制所有者权益变动表(参见案例二)。
第十条收入预测中应根据企业的业务类型,细分收入构成项目,其中:
(一)银行收入包括利息收入、手续费收入、投资收益和其他业务收入等。
利息收入和支出预测中宜根据银行的贷款结构和确定的利率标准计算利息收入和利息支出,应特别关注评估基准日后到评估报告出具日之间利率调整事项,并酌情考虑该调整事项对未来预测期的影响;
手续费收入应根据银行提供服务的项目类型和收费标准以及客户数量综合确定(参见案例三)。
(二)证券公司收入包括手续费及佣金收入、证券承销业务收入、代理买卖证券业务收入、利息收入、投资收益及其他业务收入等。
手续费及佣金收入主要来源于证券公司的经纪业务,预测中应考虑企业的佣金费率和客户数量以及市场交易量等综合测算(参见案例四);
证券承销收入应根据证券公司的投资银行客户数量、承销费率,按照权责发生制预测。
(三)保险公司收入包括已赚保费、分出保费、提取未到期责任准备金、投资收益和其他业务收入等。
已赚保费=保险业务收入-分出保费-提取未到期责任准备金
保险业务收入由新业务期缴保费收入、新业务趸缴保费收入、续年期缴保费收入构成。
新业务期缴/趸缴保费收入根据国民经济的整体发展和保险深度的加强,对未来市场进行预测,得出不同产品的保险业务收入,也可以根据保险公司的渠道销售能力,通过对年化新业务保费(ANP)增长率进行预测;
续年期缴的保费收入可以根据基准日有效保单在未来产生的保费收入进行预测。
分出保费是保险公司为了控制风险、提高偿付能力充足率,将部分风险向再保险公司分出而产生的。
根据保险公司对分出保费的核算方法,选择比例计算分出保费或者非比例计算分出保费。
未到期责任准备金是指公司一年以内的财产险、意外伤害险、健康险业务按规定从本期保险责任尚未到期,应属于下一年度的部分保险费中提取出来形成的准备金。
寿险公司准备金的预测除根据现行的监管文件预测外,可以借助于保险公司的精算软件(参见案例五)。
(四)信托公司收入包括手续费及佣金收入、投资收益和其他业务收入等。
手续费及佣金收入应根据信托公司在信托业务中发挥的作用、提供的服务和信托产品的创新能力等综合判断,宜通过合理预测信托资产规模和信托手续费费率,其中信托手续费率宜采用评估对象本身的费率(参见案例六)。
第十一条金融企业的投资收益的预测宜根据资产配置规模和期望报酬率合理预测,其中投资收益的期望报酬率应注意与折现率中采用的股东期望报酬率之间的匹配关系。
第十二条金融企业的营业费用预测中,应考虑随着营业收入带来的费用必然增长。
在费用预测中,可以根据企业的核算特点,分别固定性费用和变动性费用测算,其中人员费用应注意到人员数量与人均工资薪酬的匹配。
同时应知悉同行业的平均水平。
(参见案例七)
第十三条金融企业的资本性支出科目的预测应根据行业监管的要求逐年测算,特别注意监管中对于净资本的要求。
如:
根据银行业监督管理部门对银行的资本充足率的要求,预测银行的资本、净资本,并转化为净资产,体现在预测的资产负债表中。
第十四条在金融控股公司的评估中,有两种思路可供选择。
第一种思路:
以母公司报表为基础评估金融控股公司价值
在这种模式下,金融控股公司总部为管理性总部,为费用中心,发挥控股内部资源配置的作用。
各子公司在总部的管理下根据业务范围独立经营,在收益法评估中,可以对金融控股企业母公司及各长投板块分别采用相应的收益法评估模型进行评估,将各长投板块评估值作为溢余资产加回。
各长投板块评估模型的参数确定参照以上相关内容介绍的方法进行。
不同之处在于金融控股公司母公司的折现率,可参照各个板块所在行业上市公司的风险系数结合板块权重进行设定。
权重的确定通常根据收入或者利润比重进行测算,不应以资产作为权重确定的依据。
这种评估思路的优点是途径清晰,无需考虑剔除少数股东权益;
缺点是金融控股企业各板块间的协同效应未能在估值中得到有效反映。
第二种思路:
以合并会计报表和分部报告为基础评估金融控股公司价值
这种思路以金融控股企业合并利润表,分析合并口径的收入和成本构成,一般以合并审计报告中披露的分部报告信息作为预测基础,对各个板块业务类型逐一了解、分析,确定各个业务的收入和成本。
这个过程和第一种思路中的途径近似。
在管理费用和营业费用的预测中,需要就金融控股公司整体测算,考虑各个板块之间的协同性。
这种评估思路的优点是能够在估值中反映板块间的协同效应。
但是这种思路在操作中对于合并层面的所得税预测和少数股东损益的预测较为复杂。
我国目前的所得税政策在很大程度上出现了与会计准则趋同的趋势,会计政策与所得税政策之间的时间性差异在会计准则下基本得到了解决,永久性差异未能得到解决,但是永久性差异对价值评估而言,比重较小,可以忽略不计。
少数股东损益是按照各个子公司的公司章程规定,对利润分配形成的结果,由于金融控股公司对各专业公司持股比例可能存在差异,少数股东损益可以根据各公司盈利状况单独确定,加总确定少数股东损益,也可以假设股利分配政策与评估基准日一致,采取评估基准日少数股东损益与净利润的比例进行简化处理,也可以采取其他适当的方式评估。
四、折现率
第十五条在股权自由现金流量折现模型中,可以采用资本资产定价模型(CAPM)等确定折现率。
式中:
rf:
无风险报酬率;
rm:
市场期望报酬率;
βe:
评估对象权益资本的预期市场风险系数;
rm-rf:
股权风险溢价;
ε:
评估对象特有风险调整系数。
第十六条无风险报酬率应选择在距离评估基准日有效期在10年以上或者5年以上的国债到期收益率。
第十七条金融企业折现率中的贝塔值计算应注意基准日和未来预测期资本结构的影响,银行、证券、信托和保险公司多采用无杠杆贝塔,多元金融可以使用有杠杆贝塔值。
贝塔值计算应注意三个变量的选择:
作为市场近似的指数的选择:
可以选取上证指数、深证成指、沪深300等指数;
计算历史回报率的时间长度:
一般5年是最常见的用于外推的历史期间;
回报率计算的周期:
公开交易证券和市场回报的计量平度可以是每日、每周、每月、每季或者每年为基础。
月度和周是使用频率较高的回报率计算周期。
第十八条股权风险溢价可以通过市场期望报酬率与无风险利率的差值来确定,也可以直接计算股权风险溢价。
股权风险溢价是在评估基准日无直接可观察市场报价时的一种预期,能够通过参考历史数据观测已实现的历史风险溢价,当这种风险溢价有偏差时,应进行适当调整。
第十九条特有风险系数反映评估对象在行业内竞争地位、公司特性等因素,说明评估对象与计算股权风险溢价的可比公司之间存在着差异。
第二十条在企业自由现金流量折现模型中,折现率应采取加权平均资本成本模型(WACC)确定。
企业的资本结构宜根据预测期的资本结构动态确定;
债务资本与权益资本的比例应以债务资本和权益资本的市场价值为基础。
第二十一条采用加权平均资本成本模型(WACC)确定的折现率在数值上通常应小于采取资本资产定价模型(CAPM)确定的折现率。
五、评估报告的注意事项
第二十二条金融企业的收益法评估结论可以采取区间值或者确定值形式。
在采取区间值形式的时候,区间值的确定应该是对影响评估结果的主要参数,如收入增长率、折现率、永续增长率等参数做敏感性分析的基础上形成。
敏感性分析可以根据评估对象特点按照参数每变化0.5个单位,如折现率增加或减少0.5%进行分析。
第二十三条在金融企业收益法评估报告中应披露评估假设和预测基准,如:
银行的不良率,资本充足率,存贷比等指标;
保险公司的费用率,投资收益品种和投资收益率等指标。
第二十四条评估结论是否考虑了具有控制权溢价或者缺乏控制权折价,或快速变现对评估对象价值影响的,应当披露控制权溢价或缺乏控制权折价数值的测算过程及确定依据,并对相关差异进行分析说明。
第二十五条评估报告中应就未来收益预测是否考虑了通货膨胀的影响给予适当说明。
附:
案例
案例
案例一:
银行的资产负债表预测
从银行企业的盈利模式可以看出,存款是银行企业的利润来源,因此采用收益法评估时,首先对银行存款进行预测,进而根据存贷比率、存款准备金率对资产进行预测,然后根据各项生息资产和付息负债的收益率或付息率对损益表进行预测,最后对权益表和现金流表进行预测。
以xx银行为例对其资产负债表进行预测。
1.从存款入手
存款是银行利润的来源,包括吸收公众存款和同业及其他金融机构存放款项。
(1)吸收公众存款预测
xx银行20x3年存款平均余额为人民币149,795,300.00万元,较20x2年平均余额增加人民币21,467,800.00万元,增幅16.73%。
根据国民经济发展趋势、国内银行业存款发展趋势、银行存款吸收计划、银行企业的市场份额等预测xx银行企业存款未来的规模。
吸收存款规模预测表
金额单位:
人民币万元
项目
20x4年
20x5年
20x6年
20x7年
20x8年
存款期末规模
176,480,100.00
194,128,100.00
213,540,900.00
232,759,600.00
251,380,400.00
(2)同业及其他金融机构存放款项预测
根据银行企业历史和基准日的向其他银行和政府借款、同业存放款项水平,及银行企业未来计划预测其向其他银行和政府借款、同业存放款项水平。
根据xx银行过去三年历史数据分析,同业存入及拆入款日均余额约占付息负债总额的30%。
出于维持流动性需要,预计以后年度同业存入及拆入款占付息负债的比例仍将维持在此水平上。
同业拆借规模预测表
同业拆借
期末余额
59,515,696.67
65,467,307.61
72,014,054.89
78,495,336.34
84,774,936.83
2.贷款规模预测
xx银行作为一家全国性的商业银行,具有良好的公司治理结构、国际化的管理团队和市场化的经营管理机制,自成立以来业务经营始终坚持市场化原则,以实现股东价值和银行价值提升为最终目标,具备强劲的内生增长动力。
客户存款快速增长,从20y9年到20x3年复合增长率达到19.00%;
贷款增速受到政策监管的影响,从20y9年到20x3年复合增长率达到16.00%。
xx银行20y9-20x3年的存贷比如下表所示,历年存贷比除了在20x2年有短暂的下降以外基本维持在70%以上的水平,在评估基准日存贷比为71.16%。
20y9年
20x0年
20x1年
20x2年
20x3年
贷款余额
63,211,533.40
76,046,315.60
86,866,553.60
99,717,784.51
114,162,237.88
存款余额
79,961,130.30
102,952,747.80
117,844,503.70
142,653,327.66
160,436,487.58
存贷比
79.05%
73.87%
73.71%
69.90%
71.16%
本次评估认为xx银行在预测期的存贷比可保持在评估基准日水平,即预测期的存贷比为71.16%,并依此为依据对预测期的贷款余额进行预测。
125,583,239.16
138,141,555.96
151,955,704.44
165,631,731.36
178,882,292.64
3.存放央行款项及存放同业及其他金融机构款项预测
xx银行存放央行的款项主要为存放央行的准备金及超额准备金,xx银行20y9年至20x3年存款准备金率维持在20%左右,如下表所示。
存放中央银行款项
13,736,655.60
18,571,265.30
22,859,996.60
28,541,821.53
31,249,361.53
准备金率
17.18%
18.04%
19.40%
20.01%
19.48%
预测20x4年及以后xx银行的存款准备金率维持20%。
预测期xx银行存放央行款项预测如下表所示。
35,296,020.00
38,825,620.00
42,708,180.00
46,551,920.00
50,276,080.00
20.00%
存放同业及其他金融机构款项根据历史年度存放同业款项占资产总额的比重及企业规划进行预测。
4.应付债券规模预测
截至评估基准日,xx银行账面应付债券次级债和一般金融债,次级债的账面值为97亿元,一般金融债为325.47亿元。
其中20y9年第一期次级债券30亿元已在20x4年2月赎回。
20x4年6月9日xx银行已成功发行162亿次级债,利率为6.2%。
本次评估假设xx企业在预测期应付债券规模不变,到期后以同样的利率重新发行。
5.其他资产、负债科目预测
其他资产科目根据历史期的水平预测,若无明确资本性支出计划,一般认为保持评估基准日水平不变。
对xx银行资产负债预测如下表所示。
项目名称
资产
现金及存放中央银行款项
存放同业及其他金融机构款项
41,207,957.88
46,179,034.48
50,627,236.81
55,310,117.42
59,889,299.97
贵金属
-
拆出资金
交易性金融资产
52,501,177.88
58,131,649.01
65,492,927.45
72,709,505.42
79,811,051.54
衍生金融资产
买入返售金融资产
应收利息
1,295,545.02
发放贷款和垫款
代理业务资产
可供出售金融资产
持有至到期投资
长期股权投资
92,371.98
应收款项类投资
固定资产
1,261,511.98
无形资产
76,006.95
商誉
128,100.00
递延所得税资产
395,466.34
投资性房地产
其他资产
5,668,302.99
资产总计
263,505,700.18
290,195,164.71
319,701,353.96
349,120,579.46
377,776,029.41
负债和股东权益
负债
同业及其他金融机构存放款项
向中央银行借款
拆入资金
交易性金融负债
衍生金融负债
卖出回购金融资产款项
吸收存款
应付职工薪酬
810,546.27
应交税费
257,846.62
应付利息
2,077,869.22
代理业务负债
应付债券
5,290,000.00
递延所得税负债
预计负债
32,631.68
其他负债
2,481,047.19
负债合计
246,945,737.65
270,545,348.59
296,504,895.87
322,204,877.32
347,105,277.81
案例二:
银行权益变动表预测
根据xx银行资产、负债规模,结合股本、资本公积、一般风险准备及实现净利润对权益变动表进行预测。
股本和资本公积在预测期保持评估基准日水平不变。
盈余公积根据公司法关于提取盈余公积的相关规定,按净利润的10%进行提取,当提取的法定盈余公积金累计额超过注册资本的50%以上时,可以不再提取。
一般风险准备根据监管政策按照净利润的10%进行提取。
按照会计政策提取盈余公积和一般风险准备后,对xx银行的资本充足率进行测算,使资本充足率满足监管要求的前提下将利润最大程度进行分配。
2012年6月7日,银监会发布了《商业银行资本管理办法(试行)》(以下简称“《资本办法》”)。
《资本办法》将于2013年1月1日起施行,要求商业银行在2018年底前达到规定的资本充足率监管要求。
通过尽职调查了解到,xx银行在过渡年份资本充足率也会争取保持在10.5%的监管水平以上,资产评估师根据xx银行的发展速度,资产的扩张速度,为使盈利预测中的核心资本充足率达到要求,一方面在满足资本充足率监管要求,提取一般风险准备和盈余公积后,最大可能分配利润;
另一方面在资本不足时进行资本补充。
资本充足率根据历史年度风险资本占总资产比重进行测算。
资本充足率监管表
年份
核心一级资本充足率
8.56%
8.81%
9.03%
9.22%
9.36%
一级资本充足率
资本充足率
10.512%
10.503%
10.502%
10.505%
综上,对xx银行所有者权益的预测如下表所示。
科目
2
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 资产评估 专家 指引 金融 企业 收益 评估 模型 参数 确定