几种分散控制系统的SOE配置及测试比较文档格式.docx

几种分散控制系统的SOE配置及测试比较文档格式.docx

《几种分散控制系统的SOE配置及测试比较文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《几种分散控制系统的SOE配置及测试比较文档格式.docx（14页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

13:

58:

49.322

1-7B-TB4-1,2

0.5

14:

17:

44.166

2

49.325

1-7B-TB4-3,4

44.167

49.328

1-7B-TB3-1,2

4

49.331

1-7B-TB3-3,4

44.168

5

49.334

1-7B-TB1-1,2

08:

17.113

17.114

17.115

17.116

17.117

2004年6月4日，该系统性能测试在益阳电厂#1机组ABB公司的INFI-90（open）系统上完成，其SOE功能通过网络接口子模件（NIS）、事件顺序主模件（SEM）、时间保持主模件（TKM）、多功能处理模件（MFP）、时间顺序同步模件（SET）和时间顺序数字模件（SED）来实现。

试验数据记录如表1、表2。

由表1可知，该SOE系统对相同PCU通道不仅能准确记录事故动作顺序至0.5ms，也能对各通道事故动作时间间隔准确记录至1ms精度。

表2不同PCU的SOE通道测试

间隔

（ms）

3ms

40:

28.154

9-8B-TB4-7,8

0.5ms

41:

52.019

28.157

9-8B-TB3-1,2

28.160

52.020

28.163

28.167

52.021

1ms

07.152

07.153

07.154

07.155

07.156

由表2可知，序号为1、2的通道和序号为3、4、5的通道属于不同的PCU，SOE系统同样能对分属不同PCU的2、3通道的事故动作时间间隔准确记录至1ms，对各通道的事故动作顺序能精确记录至0.5ms，完全能够满足机组正常运行的需要。

3.2　XDPS400系统SOE测试

表3相同端子板的SOE通道测试

通道

代号

10:

24:

49.668

FLN01TSOE

28:

37.237

49.671

FLN02TSOE

37.238

49.674

FLN03TSOE

37.239

49.677

FLN04TSOE

37.240

49.680

FLN05TSOE

37.241

2ms

26:

56.454

0.8ms

33:

54.5

56.456

54.6

56.458

54.7

56.459

54.8

56.461

54.9

2004年5月25日，该系统性能测试在株洲电厂#3机组上海新华控制工程有限公司的XDPS400系统上完成，其SOE功能是通过过程控制站（DPU09）和开关量输入子模件（DI/SOE）及时钟同步系统（GPS）来实现的。

试验数据记录如表3、表4。

由表3可知，该SOE系统对相同端子板通道，到0.8ms依旧能够准确记录事故动作顺序，而对事故动作时间间隔只能准确记录至3ms。

表4不同端子板的SOE通道测试

39:

27.37

PLN01TSOE

47.206

27.40

PLN02TSOE

47.207

27.42

PLN03TSOE

47.208

ETSSOE10

27.45

27.48

ETSSOE11

47.209

06.114

38.124

06.116

06.118

38.125

06.120

06.122

38.126

由表4可知，序号为1、2、3的通道和序号为4、5的通道属于不同的端子板，从3ms起SOE系统不能对分属不同端子板的3、4通道的事故动作时间间隔准确记录，对各通道的事故动作顺序只能准确记录至2ms，该SOE系统不能满足1ms的分辨精度要求。

2004年9月29日，从对石门电厂#2机组升级后的XDPS400系统的SOE测试来看，其不同端子板通道事故动作顺序能够正确分辨至1ms。

3.3　MACS系统SOE测试

2004年5月21日，该系统性能测试在耒阳电厂#1机组北京和利时公司的MACS控制系统上完成。

试验数据记录如表5、表6。

由表5可知，该SOE系统对相同输入卡件的通道，到0.5ms依旧能够准确记录事故动作顺序，对事故动作时间间隔也能够准确记录至1ms。

表5相同输入卡件的SOE通道测试

29:

07.650

AHS017BSCS

31:

42.559

07.653

AHS017CSCS

07.656

AHS017DSCS

42.560

07.659

AHS017ESCS

07.662

AHS017FSCS

42.561

30:

14.937

14.938

14.939

14.940

14.941

由表6可知，序号为1、2的通道和序号为3、4、5的通道属于不同的输入卡件，从3ms起SOE系统不能对分属不同输入卡件的2、3通道的事故动作时间间隔准确记录；

从第2ms起对各通道的事故动作顺序记录有错误，需要提高SOE系统分辨率精度。

表6不同输入卡件的SOE通道测试

18.439

AHS0160SCS

11:

52.821

18.442

AHS0161SCS

52.823

18.443

18.446

52.825

18.449

52.827

3.4　INFI-90系统SOE测试

2004年5月27日，该系统性能测试在湘潭电厂#2机组北京贝利公司的INFI-90控制系统上完成，其SOE系统通过多功能处理器IMMFP02和事件顺序记录子模件IMSER02及时钟同步子模件IMCKN01来实现，最多能处理256个数字信号。

试验数据记录如表7、表8。

表7相同端子板的SOE通道测试

4ms

15:

57:

07.196

1B006

16:

12:

00.995

07.200

1B007

00.996

07.204

1B008

00.997

07.208

1B025

00.999

07.212

1B026

01.000

04:

10.764

21.624

10.767

21.625

10.770

21.626

10.773

21.628

10.776

07:

40.935

40.937

40.939

40.942

40.944

由表7可知，该SOE系统对相同端子板的通道，到0.8ms依旧能够准确记录事故动作顺序，对事故动作时间间隔能够准确记录至3ms。

由表8可知，序号为1、2、3的通道和序号为4、5的通道属于不同的端子板，从3ms起SOE系统不能对分属不同端子板的3、4通道的事故动作时间间隔准确记录；

对各通道的事故动作顺序能够准确记录至0.5ms，基本能够满足机组正常运行的需要。

表8不同端子板的SOE通道测试

53:

57.456

02:

35.577

57.461

35.579

57.465

35.580

57.469

1D050

35.581

57.473

ETS-SOE12

35.582

34.782

37.860

34.786

37.862

34.788

34.792

37.863

34.795

37.864

00:

39.663

06:

44.989

39.665

44.991

39.667

39.669

39.671

44.992

3.5　I/A’Series系统SOE测试

2004年10月10日，该系统性能测试在耒阳电厂#3机组上海Foxboro控制工程有限公司的I/A’Series分散控制系统上完成，其SOE系统通过控制处理机（CP1012）和多开关量输入子模件（FBM24型卡）及时钟同步系统（GPS）来实现。

由工程师站（AW1001）来收集、记录SOE信息。

试验数据记录如表9、表10。

表9相同模件的SOE通道测试

22.126

DI192509

38:

58.618

22.130

DI192511

58.619

22.134

DI192512

58.620

22.138

DI192514

58.621

22.142

DI192515

58.622

37:

14.999

02.411

15.002

15.005

02.412

15.008

15.011

02.413

26.264

26.266

26.268

26.270

26.272

由表9可知，该SOE系统对相同模件的通道，能够准确记录事故动作顺序至1ms，对事故动作时间间隔能够准确记录至1ms。

表10不同模件的SOE通道测试

22:

44.716

DI192332

44.717

DI192524

44.718

DI191302

44.720

DI191201

20:

45.579

23:

35.927

45.582

35.928

45.585

45.588

45.591

35.929

21:

50.859

50.860

50.863

50.865

50.867

由表10可知，从2ms起SOE系统不能对分属不同模件的1、2通道的事故动作时间间隔记录出错；

对各通道的事故动作顺序只能准确记录至2ms，该SOE系统不能满足1ms的分辨精度要求。

3.6　各SOE系统性能比较

通过对以上5种分散控制系统的SOE性能测试，可知Symphony系统和INFI-90系统的SOE系统能够正确分辨事故动作顺序至0.5ms，升级后的XDPS400系统SOE也能正确分辨顺序至1ms，其余系统则不能满足事故顺序记录分辨率1ms要求。

Symphony系统能准确分辨事故动作时间间隔至1ms的精度，I/A’S能正确分辨事故动作时间间隔至3ms。

4　结束语

稳定且高分辨率的SOE系统可以指导运行、检修人员及时分析事故原因、排除故障，大大提高电厂的运行管理水平。

对5种分散控制系统SOE系统性能进行比较发现，Symphony的SOE系统综合性能最优，升级后的XDPS400系统和INFI-90系统的SOE系统也不错，能够满足机组正常运行的需要。

参考文献：

[1]火力发电厂热工仪表及控制装置技术监督规定.国家电力公司，1998年9月

[2]火力发电厂分散控制系统在线验收测试规程.国家电力公司，DL/T659-1998