高层建筑火灾防治理论研究的若干进展及应用Word文档格式.docx
- 文档编号:19582246
- 上传时间:2023-01-08
- 格式:DOCX
- 页数:31
- 大小:1.09MB
高层建筑火灾防治理论研究的若干进展及应用Word文档格式.docx
《高层建筑火灾防治理论研究的若干进展及应用Word文档格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《高层建筑火灾防治理论研究的若干进展及应用Word文档格式.docx(31页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
5.4细水雾灭火技术32
第一章前言
随着我国城市化的不断发展,大的城市群的形成,城市人口越来越密集。
从总体上看,我国大陆已形成了以北京和天津为中心的京津地区特大城市群;
以上海为中心、南京和杭州为次中心的长江三角洲特大城市群;
以广州和香港(深圳)为中心的珠江三角洲特大城市群。
由于城市人口的大量聚集,密度猛增造成了城市生产和生活用房紧张,地价昂贵,高层建筑几乎占据了整个城市建筑面积的30%-40%。
高层建筑的发展,节约土地,提高了单位面积的收益率,丰富了城市的建筑类型,在美好城市环境的同时,也显示了一个城市、一个地区,甚至一个国家的建筑结构设计、施工技术设备等一系列的工业水平。
城市是一个地方政治、经济和文化的中心,具有生产集中、人员集中、建筑物集中等特点。
其主要的安全问题包括社会安全、工业安全、交通安全、火灾安全、环境安全等,城市火灾是城市安全中最重要的方面,它具有突发性、复杂性、灾难性、和社会性等特点,一旦发生,不仅给人民的生命财产带来严重威胁,更为严重的是它使城市整体遭到破坏,使正常的城市行为失控、城市机能丧失、经济活动失调。
由于城市不是脱离区域而独立存在的,所以火灾将会影响城市区域结构的平衡,以致对整个区域的社会经济活动带来不利影响。
高层建筑火灾的发生屡见不鲜,1973年巴西圣保罗市焦马大楼发生火灾,起火原因是12层北侧一房间内空调器冒火花,在控制未果的情况下,大楼已经沉浸在一片火海当中,这场火灾死亡179人,伤300余人。
还有1996年香港嘉利大厦发生火灾,是从一个电梯井的底部烧起,由于烟囱效应的影响,火焰迅速蔓延到整个大楼,形成了一场燃烧长达21小时的大火,成为香港开埠以来高层建筑火灾燃烧时间最长,死亡人数最多的火灾。
1997年11月新疆维吾尔自治区喀什市工贸中心发生火灾,从大楼南侧2楼开始烧起,很快蔓延至3楼,火焰从这两层的窗户喷出,接着蔓延到了4层,5、6层群众因此受困,在这场火灾中死亡15人,伤21人,其中2人是因跳楼摔死,直接经济损失达400万元。
特别是美国9.11事件后,建筑火灾安全问题已经引起国际社会的广泛关注,成为国际建筑火灾研究的前沿和热点。
1.1高层建筑火灾概况
由于城市现代化水平的迅速提高和建筑行业的迅猛发展,大型、高层、特殊建筑大量涌现,建筑物使用功能日趋复杂化,建筑材料、装修材料多样化。
相比之下,现有的火灾安全保障措施及体系发展相对滞后,人们的火灾安全意识也相对淡薄,这些都是高层建筑火灾存在的问题。
高层建筑火灾的特点及扑救问题:
(1)建筑内部功能不一,室内装饰、装修易燃、可燃材料多建筑内有很多管道、竖井、楼梯间、电梯井等,一旦发生火灾,烟雾和火苗便会通过这些部位迅速蔓延到其他楼层,易形成立体火灾;
(2)建筑结构复杂、层数多、垂直和水平疏散距离长,人员需要较长时间才能疏散到安全场所;
(3)结构功能复杂,起火因素多,扑救难度大,登高困难,严重制约了火情侦察、火灾扑救、人员救助和物资疏散;
(4)建筑高层部位火场供水困难;
(5)玻璃幕墙碎裂下落,影响战斗行动,破坏水带等消防器材,甚至造成
伤亡;
(6)火场指挥部与前沿阵地一线官兵,由于楼层阻隔,往往容易造成通信
指挥不畅,导致战术展开及协同作战困难等;
(7)可能导致建筑物的局部或整体坍塌。
根据高层建筑火灾的特点和扑救问题,为了达到高层建筑火灾安全需求,需要加强火灾科学基础及防治技术研究,实现科技减灾;
强化消防法律、法规,完善城市建筑设计规范;
广泛开展消防安全教育,提高全社会消防安全意识。
1.2高层建筑火灾重点研究的科技问题
对于关键科技问题的基础研究包括高层建筑物与城市火蔓延的机理和规律;
城市重大火灾发展蔓延模型;
轰燃、回燃、火旋风等特殊火行为的非线性动力学机理;
火灾烟气运动及有害组分的释放与迁移;
热与力综合作用下建筑结构破坏的临界条件及方式;
典型公共场所火灾环境下人群行为特征、疏散规律和逃生模型。
技术研究有城市火灾安全规划与风险评估方法与技术;
火灾安全性能化设计方法与技术;
综合性能优化的清洁高效阻燃技术;
火灾早期的多信号感知与智能识别技术;
物理化学复合作用下的清洁高效灭火技术;
智能烟气控制技术;
基于GIS的城市安全规划、安全管理、应急预案和救援决策系统;
火灾调查及物证鉴定技术。
本文着重从三个方面探讨了高层建筑火灾重点研究的科技问题:
火灾动力学、建筑结构安全和人员安全疏散。
火灾动力学问题是研究复杂边界条件下重大建筑火灾热环境的形成和对周围建筑构件的传热;
建筑结构安全问题是研究热-力耦合作用下建筑结构失效及破坏条件与模式;
人员安全疏散问题是研究重大建筑火灾环境下的人员行为与疏散模型。
第二章高层建筑火灾动力学特性
2.1建筑物内的烟气流动
建筑物内烟气流动的形成是由于风和各种通风系统造成的压力差,以及由于温度差造成气体密度差而形成的烟囱效应,其中温差和温度变化是烟气流动最为重要的因素。
(1)建筑物内通风、空调系统对建筑物内压力的影响,取决于送风和排风的平衡状况。
如果各处的送风和排风是相同的,那么该系统对建筑物内的压力不会产生影响,如果某部位的送风超过排风,那里便出现增压,空气就从那里流向其他部分。
反之,在排风超过供风的部位,则出现相反的现象。
因此,建筑物内通风、空调系统可以按照某种预定而有益的方式设计,以控制建筑物内的烟气流动。
(2)气体膨胀。
温度升高而引起的气体膨胀是影响烟气流动较为重要的因素。
根据气体膨胀定律,可推算出着火期间着火区域内的气体体积将扩大3倍,其中2/3气体将转移到建筑物的其他部分。
而且膨胀过程发生相当迅速,并造成相当大的压力,这些压力如果不采取措施减弱,就会迫使烟气从着火层向上、向下以及水平方向流动。
(3)烟囱效应。
烟囱效应是由高层建筑物内外空气的密度差造成的,高层建筑的外部温度低于内部温度而形成的压力差将使空气从高层建筑的某一部位的低处进入,穿过建筑物向上流动,然后从建筑物的高处流出,这种现象称为正热压作用。
在低处外部压力大于内部压力,在高处则相反,在中间某一高度,内外压力相同,即存在一个中性压力面。
由烟囱效应造成的压力差和气流分布,以及中性压力面的位置,取决于建筑物内分隔物的开口对气体流动的限制程度。
火灾时,由于燃烧放出大量热量,室内温度快速升高,建筑物的烟囱效应更加显著,使火灾的蔓延更加迅速。
因此烟囱效应对建筑物的空气的流动起着重要作用。
(4)室内风向、风力、风速对高层建筑内烟气流动有显著影响,且这种影响随建筑物的形状与规模而变化。
简单地讲,风力作用使得迎风面的墙壁经受向内的压力,而背风面和两侧的墙壁有朝外的压力,平顶层上有向上的压力。
这两种压力,使空气从迎风面流入建筑物内,从背风面流出建筑物外,建筑物顶上的负压力对顶层上开口的垂直通风管道有一种吸力的作用。
同时正的水平风压力促使中性面上升,负的水平风压力促使中性面下降。
高层建筑往往有许多竖井,如楼梯井、电梯井、竖直机械管道及通讯槽等。
在这些竖井内,气体的上升运动十分显著。
楼梯井是人员疏散的重要竖向通道,保证楼梯间免受烟气侵害对于人员疏散意义重大。
在高层建筑中,由于外部强风作用,有可能加剧烟气向走廊和楼梯间的蔓延。
一旦烟气进入楼梯井,将造成致命伤害,因此,研究该情况下的烟气运动规律和适应于高层建筑的加压送风系统的问题很有意义和必要。
在开放竖井中,由烟囱作用下羽流在井内流动的全尺寸和小尺寸实验结果对比如图2.2所示,z表示羽流高度,D表示竖井内直径,得出平均羽流无量纲量上升时间:
图2.2全尺寸与小尺寸实验结果对比
当z/D>
3.6时,羽流无量纲量上升时间:
开放竖井中
封闭竖井中
开放空间中
由上述式子可以看出羽流上升速度在开放竖井中最快,封闭竖井中最慢。
图2.1封闭竖井和开放竖井内的烟气运动
2.2火灾情况下中性面位置的双区模型
在建筑物内,内外静压相等的建筑水平面称为中性面。
中性面是高层建筑发生火灾时很重要的位置,它决定了烟气运动规律,以及人员疏散的路径,对建筑火灾中人员疏散及放排烟设施的设计及安装起着重大作用。
有关烟囱效应作用下中性面定义的传统理论主要不足在于它是在非火灾情况下建立的模型,并且假设竖井内温度均一。
如图2.4,图中的灰色区域表示火源区域,由于与火源距离较近,此区域内平均温度比竖井其他部分高很多。
根据这些不足,提出了双区模型理论。
双区模型(TZ1mode)的主要建模思想就是把竖井分成两个区域:
火源区(与火源较近的竖井区域)和非火源区(与火源较远的其他区域),在每个区内的温度是均一的。
火灾燃烧的控制形式包括通风控制燃烧和燃料控制燃烧,在起火初期,火区的大小与受限空间的大小相比是很小的,空气供应充足。
燃烧状况处在燃料控制燃烧阶段。
通风控制是受限空间的开口大小处在一定范围、火区发展到一定规模出现的现象。
通风控制火灾和燃料控制火灾的临界值为:
表示空气密度,
是重力加速度,
通风口面积,
通风口高度,
燃烧面积。
(2-1)
在补气充足的情况下,燃料控制燃烧。
通过建立质量守恒方程,可以确定中性面的位置:
竖井高度,
中性面高度,
为处于火源区域的竖井内高度,
为非火源区域竖井内的均一温度,
为火源区域竖井内的均一温度,
为环境温度。
(2-2)
图2.4火灾条件下的正烟囱效应(水平箭头表示气流方向)
当起火前室内的补气不足时,火源的燃烧状况转变为由通风控制燃烧,竖井内的温度分布可能会发生改变,进而影响到中性面的位置,由式(2-4)可以看出,进入竖井内的质量流率由起火前室的开口尺寸决定,因此采用改变开口大小来研究通风条件对中性面的影响。
不同通风条件下的新双区模型(TZ2model),同样利用质量守恒定律,中性面的位置由下式计算得出:
(2-3)
为了验证推导的数学模型的准确性,采用美国NIST(NationalInstituteofStandardsandTechnology)开发的FDS(FireDynamicSimulator)程序进行模拟验证。
FDS是主要针对火灾驱动下的流体流动进行模拟计算。
它主要采用大涡模拟(LES)方法数值求解低速的、热驱动下流动的Navier-Stokes方程,重点在于火灾中的烟气和热量的传输计算。
数值模拟结果如假设相同,除了近火源区域,竖井内的温度分布是均一的,并与竖井高度成反比,与火源的释放速率成正比。
根据竖井内的温度分布,可以在竖直方向上把竖井分为三个区域:
近火源区、过渡区和稳定区。
由于距离火源近,所以近火源区是三个区中温度最高的。
在补气充足的情况下,近火源区上方出现了一个过渡区。
在这个区域,高速运动的羽流在此处撞击墙壁后形成墙壁羽流,速度方向发生改变。
再向上就进入稳定区,此区内基本为速度较稳定的湍流运动。
TZ1模型只适用于起火前室补气充足的情况,从图2.5可以看出,TZ2模型比TZ1模型更接近于模拟计算结果。
因此,可以认为TZ2模型是判断中性面位置的一般性结论。
图2.5中性面位置随通风因子变化曲线
模拟计算(CFD)结果显示出中性面高度与竖井高度之比和通风因子的关系可以被分成两个区域来讨论。
在通风因子小于0.4的区域内,通风条件是决定中性面位置的主要因素,此时燃烧为通风控制;
当通风因子增加到0.4以上时,起火前室的补气充足,通风条件可以被忽略,中性面高度与竖井高度之比基本不随通风因子而改变,此时燃烧为燃料控制。
临界通风因子不是一个固定值,而与火源面积、火源类型等因素有关。
2.3烟气的控制
控制烟气有“防烟”和“排烟”两种方式。
“防烟”是防止烟的进入,是被动的;
相反,“排烟”是积极改变烟的流向,使之排出户外,是主动的,两者互为补充。
目前采取的烟雾控制有如下措施:
(1)限制烟气的产生量。
防烟最好的办法在于消除发烟的源头。
因此,在高层建筑中,应设计火灾报警系统及自动灭火系统,以便尽早发现火灾,在大量浓烟产生之前扑灭火灾或控制火灾发展。
同时,在选用房屋建材及装饰材料、家具时,应尽可能采用发烟性小的材料,以便火灾时,发生烟量小,发烟速度慢,现场人员相对地有较充裕的逃生时间,减少对生命的威胁。
(2)利用建筑物内的固定排烟设施排烟。
高层建筑的排烟设施如固定的排烟机、烟塔、室内的鼓风机、电扇等都可用来排烟。
高层建筑的排烟设施,是根据设计条件决定的,有的采用自然排烟方式,有的采用机械排烟方式。
还有的将自然排烟作为机械排烟的补充。
自然通风排烟就是利用空气对流排烟的一种方法。
着火时,可打开门窗或烟口即可排烟,必要情况下也可在建筑顶层适当位置破拆排烟口。
采用此法时,应注意防止高温烟气流入建筑内的其它部位,加速烟火的扩大蔓延。
机械设备排烟,除固定排烟设施外,还可利用移动的设备排烟,但使用时,要防止排烟口的热气流引燃邻近建筑及可燃物,造成二次灾害事故。
因此要考虑着火房间周围的情况,烟火有无蔓延的可能,根据现场情况选择安全地段,必要时配备一定灭火力量,防止火灾蔓延扩大。
由于影响排烟效果的各种因素较多,因此我们在利用建筑物排烟设施时,要根据火场实际情况和排烟设施的具体条件,有选择的加以利用。
通常情况下,火灾时应迅速启动送风设备,及时排除着火层以上各层的烟雾;
对楼梯间要保持正压送风;
降下防烟卷帘、活动挡烟垂壁,关闭各层竖井门和防火门,防止烟气扩散,引导烟气向对灭火有利的方向流动;
设有水幕设备的要启动喷洒设备,增加阻止焰火的效果。
(3)喷雾水流排烟。
喷雾水流排烟是一种既方便又有效的一种排烟手段和方法。
这种方法,既有利于灭火,又能净化空气,还能减轻烟气对消防员的危害。
使用时,一般要求是:
选择在进风口的一面设置喷雾水枪,下风的一面为排烟口。
并注意在排烟口附近设置一定水枪保护,方可实施排烟。
喷雾水流排烟的技术要求比较高。
在走廊内排烟时,喷雾水流应将走廊的截面积全部遮住,阻止烟气的倒流,排烟时应逐步推进;
在房间内排烟时,应以房间的入口处作喷雾前端,要求在能全部覆盖入口的位置上固定水枪。
进入室内要注意形成负压,以防烟火倒流;
如在面积较大的空间排烟时,应充分利用防火分隔物,依托防火分隔缩小进风口截面积,然后喷射水流。
对于排烟一侧,需将开口部位全部开放。
第三章高层建筑结构火灾安全
火灾是破坏建筑物结构安全的重要原因之一。
在火灾产生的高温作用下,建筑构件的力学性能将会迅速变坏,乃至失去支撑或隔断能力。
建筑结构耐火的主要作用是保证建筑物遭受火灾时仍然具有足够的整体安全性。
所谓整体安全性指的是建筑主体结构不会坍塌、局部结构不受破坏。
建筑物一旦发生坍塌,那么预定在该建筑物内进行的各种活动便丧失了开展的可能。
在2001年美国的“911”事件中,飞机的强烈撞击使钢结构的防护层发生松动,并向建筑物倾倒了大量的燃油.在这种情况下,大楼钢构件和钢框架在燃油迅速燃烧的强烈火作用下快速软化并失去稳定性和承载能力,直至大楼整体坍塌,造成了2千多人的死亡及数千亿美元的直接损失。
在2003年湖南衡阳“113”特大建筑火灾坍塌事故中,20名消防队员英勇牺牲。
其根本原因是:
大火燃烧时,在衡州大厦西部偏北的5根柱子损毁比较严重,5根柱子所处的地方有大量的聚乙烯,燃烧的温度比其它地方高。
这5根柱子承载能力下降,在重载的压力下倒塌,继而引起3000多平方米的建筑的倒塌。
建筑物是由多种类型的建筑构件组合而成的,柱、梁、墙、地板、隔板等是一些主要的构件。
对于现代化建筑来说,钢结构材料已经成为主要的建筑材料。
建筑构件在火灾情况下,出来承受一定的外荷载作用,还要承受热的作用。
因此建筑构件必须具有足够的强度,这是保证建筑物整体安全完整性的基本条件。
建筑构件的强度取决于建筑材料的性能,而建筑材料的性能会随着温度的升高而发生很大变化。
例如,到550℃左右时,钢材便会软化到完全丧失支撑能力。
在建筑火灾中,起火室的温度往往可高达1000℃左右,这样的高温势必对建筑构件的强度产生严重的影响。
因此所有的建筑承重构件和主要的分隔构件都必须具有足够的抗火性。
3.1建筑构件耐火性能的确定
多年来,建筑构件的耐火性能是用耐火极限表示的。
所谓耐火极限指的是将建筑构件置于标准火灾环境下,从其开始受热算起到其失去支撑能力、或发生穿透性裂缝、或背火面的温度升高到设定温度(一般取为220℃)所经历的时间。
一般选择耐火试验的标准温升曲线作为室内温升的参照值。
标准火灾环境是一种人为设计的炉内燃烧环境。
试验炉内的气相温度按照规定的温升曲线变化,这种温度-时间变化曲线称为标准火灾温升曲线,简称标准火灾曲线。
现在,耐火极限的测定已有国际标准。
国际标准化组织(ISO)规定的标准火灾温升速率表达式为:
(3-1)
式中:
为实验时间,
为试验开始时刻的温度,
为
时刻的温度,
应在5℃~40℃的范围内。
图3.1为相应的标准火灾温升曲线。
不过有些国家也根据自己的传统和需要,制定了本国的标准。
我国关于建筑构件耐火极限的国家标准中的标准火灾曲线与国际标准是一致的。
为了真实反映构件性能在高温影响下的变化,通常应当用全尺寸建筑构件的试样进行试验。
如果可能,还应在试件上面加上相应的荷载,例如对墙、柱和梁应垂直加载,对楼板和屋顶应均匀加载。
在试验中还应对构件施加适当的边界条件和约束条件。
虽然建筑构件暴露在实际火灾中与在标准试验炉中所经受的情况不一致,甚至有时相差较大,但是由于实际火灾曲线的多变性和复杂性,在建材工业部门中仍然广泛使用标准火灾曲线法来检验材料的耐火性。
在需要讨论的防火分区内,所有可能受到火灾影响的耐火构件都要进行分析。
构件的耐火性能主要是依据该构件在火灾中的温升状况确定的。
这些构件主要是那些全部暴露和部分暴露在火灾高温时条件下的构件。
若在有导热作用下,其它一些构件也有较明显温升的话,则也应当对它们进行计算。
选择合适的设定火灾功率是分析构件温升的前提。
如前所述,火灾发展过程受到所在分区的环境条件与面积大小、通风口的形状与尺寸、壁面材料的热特性、室内可燃物的种类与数量状况、消防设施的类型和工作状况等多种因素的影响。
应当客观考虑所有实际的因素,并且应当选择适当的方法计算火灾的发展过程。
当建筑构件置于某种特定的火灾环境中时,它的温度便会逐渐升高,由此可以求出该构件到达危险极限的时间。
为了防止建筑物结构受到损坏,必须在接近此危险极限之前将火灾控制住或将火灾扑灭。
如果在设定的火灾条件下,原先选用的构件在预定时间内无法避免构件到达危险极限,那么就必须对其采取其它的保护措施,甚至更换构件材料。
3.2火灾钢结构的热力学响应特性
一、钢结构受热后的应力变形
受到火灾作用后,不同建筑构件的性能变化状况是不相同的。
对于框架结构,应力变形是需要考虑的主要方面。
建筑构件受到火灾的加热后,其温度将迅速上升,并发生膨胀。
对于较长的构件,这主要体现为其长度伸长;
另一方面,可能由于构件横截面上的温度场分布不均匀而发生弯曲。
对于端部不受约束的单体构件来说,这种变形会自然表现出来;
如果构件的端部受到约束,则构件内部便会出现附加热应力。
当火灾加热速率很高时,这种应力可导致构件屈服强度的降低,乃至受到破坏。
钢构件的导热性能好,且横截面通常不大,故其横截面上的温度分布也比较均匀,因而可以不考虑构件由于弯曲而产生的热应力。
但是构件的长度变化较大,如果其端部存在限制伸长的约束,则构件内便会产生很大的热应力。
(1)端部受约束构件
构件的热应力近似随着温度的升高而线性增加,当达到由细长比决定的压曲应力极限时,构件便发生压曲变形。
对于一般的构件来说,其变形状况取决于施加约束的构件的力学强度。
当构件端部的约束度(K值)很大时,则构件本身将发生弯曲,即使温度不是很高;
当构件端部的约束度较小时,则受热构件本身不会发生大的变形,但施加约束的构件却会发生严重破坏。
图3.2简要说明这两种情况。
对于前者,如果无法控制梁的弯曲,势必会造成屋顶坍塌;
对于后者,如果不能防止柱体向外侧的变形,就可能导致建筑物墙壁的倒塌。
(2)钢结构框架
对于钢梁或钢柱,还应当重点关心构件的容许屈服强度。
当温度达到500℃以上时,钢材的屈服强度将大大降低。
在许多大型建筑中,为了建造大跨度的屋顶,经常使用钢结构框架,一旦钢梁出了问题便很容易导致建筑物的坍塌。
图3.3为n跨的钢梁框架的平面示意图,其下方受到火灾的作用。
二、钢构件的有效屈服强度
在计算处于高温作用下的钢构件的承载能力时,一般取钢材的有效屈服强度作为构件的强度指标。
有效屈服强度指的是钢材在温度T时的实际屈服强度,此值的大小随着温度的变化而变化。
通常按下式确定钢材的屈服强度:
(3-2)
式中:
——钢材在20℃时的屈服强度
——钢材的温度(℃)。
在实际耐火计算中,人们最关心的是钢材温度在300℃~750℃范围内的变化。
钢构件在有效荷载和火烧的共同作用下达到承载能力极限状态时的正应力称为钢构件的初应力,通常用
表示。
在耐火计算中可认为此应力等于钢材的有效屈服强度
。
与材料极限状态相对应的温度称为该构件的临界温度
再用构件的设计强度f代替其在常温下的屈服强度,于是可得:
(3-3)
对于受到不同荷载作用的构件,其初应力
的计算方法会略有差别。
3.3热-力耦合作用下典型钢结构火灾安全性能评价新方法
热-力耦合作用下典型钢结构火灾安全性能评价新方法研究真实火灾对钢结构屋面系统的影响,给出了桁架结构型式典型钢结构屋面系统的火灾安全性能评价新方法及防火设计修正算法。
该方法以建筑物的火灾性能为基础设计火灾场景,计算热、力荷载共同作用下钢结构的应力应变情况,给出工程实用的抗火设计分析计算方法。
该方法首先分析并设置合理的火灾场景,用CFD软件模拟火灾场景,得到钢结构所处的温度场分布,并计算钢结构在火灾中的温升,然后计算钢结构在热力耦合作用下的应力响应特性,判断在火灾情况下结构是否失效,从而对钢结构屋面系统的火灾安全性能进行评价。
若钢结构不能达到预期的耐火极根要求,则对钢结构的防火设计进行修正,然后分析钢结构在当前保护状态下抗火有效性,从而确定合理的防火保护措施,如适当的保护面积和涂层厚度。
对可能影响整体结构的关键构件,要加强保护,而受火威胁小的构件,甚至可以不作保护。
该方法的分析计算过程见图3-4。
一、火灾场景及温度场的确定
首先分析火灾危险源,确定可能的火灾场景。
根据建筑物的结构形式、功能及可燃物的分布、着火特征、数量等根据建筑物的结构、功能等情况,确定可能发生火灾的位置、火源的大小等。
通过对建筑结构、通风情况等的分析,得出是否会发生某些使火灾危险显著增大或火灾行为发生明显改变的特殊火灾场景,如火旋风、玻璃破裂等。
对可能导致
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 高层建筑 火灾 防治 理论研究 若干 进展 应用