实用主义至上 看老外如何选购摄影器材Word文档下载推荐.docx
- 文档编号:19488357
- 上传时间:2023-01-06
- 格式:DOCX
- 页数:32
- 大小:1.35MB
实用主义至上 看老外如何选购摄影器材Word文档下载推荐.docx
《实用主义至上 看老外如何选购摄影器材Word文档下载推荐.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《实用主义至上 看老外如何选购摄影器材Word文档下载推荐.docx(32页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
买方的需求
就像我刚才说的,每个人需求不同,做出的选择也会不同。
为了让文章更有意义,我先介绍一下自己的情况,这样你可以搞清楚咱们的需求是不是一致,如果咱们的需求点差别太大,那这文章对你就没参考价值了,反之则会有点用。
我借机器的次数有点太多了,所以准备买一套摄影发烧友级别的器材。
我是逮什么机器用什么机器----工作需要嘛。
话虽这么说,我用的最多的是佳能、尼康和M4/3,不过我觉得自己还是没什么品牌情结的。
至少到现在,我还不觉得哪个牌子是完完全全的老大,有的牌子机身好,有的牌子镜头好,有的牌子服务好。
我的摄影水平算是介于中等和中等偏上之间吧,绝对不是大师,不然我现在应该在拍法拉利上的比基尼大妞,或者在超级碗的赛场边上待着,而不是写这玩意。
如果我是专业人士,对器材的要求就会比较少。
正因为我是业余的,所以能挽救照片的功能对我就比对专业人士重要,比如光学防抖、高像素、高动态范围。
我的预算不是太紧张,但是价格是我最看重的。
我很抠门的,尤其是不管我买什么相机,老婆在接下来的半年里都会用它和家里的家具家电比价格。
我会为好产品掏腰包,但要是有另一件产品,可以用前者60%的价格得到90%的效能,我就更喜欢了。
我还比较痴迷于产品的可靠性和售后服务,希望能得到和lensrentals一样高水准的服务。
可靠性和售后服务是我买车时最优先考虑的问题,而一套摄影器材比车也便宜不了多少。
我意识到很多人选择器材时并不怎么考虑这两个问题,所以有必要在这里强调一下。
最后,老子现在就要拍照,所以一年半载以后才上市的东西跟我一点关系也没有。
我要买什么?
根据我的最新统计,可以纳入考虑范围的相机有不止50台。
我是没法在一周之内把这些机器全用一遍的,我得先把这些器材列出来,做点案头工作,挑出适合我需要的那几个,然后再测试。
说实话,我对很抢眼的功能没什么抵抗力(6D的wifi正让我心里长草呢)。
不过我是很了解自己的,我得在被冲昏头脑之前做出决定,另外我得把我这张的单子的犄角旮旯都看一遍,因为有的东西不看到就想不起来。
不可或缺的东西
我对我的新系统有一些需求。
(下面说的焦距都是全画幅等效焦距)
镜头
一支别太死沉死沉的400mm望远镜头(变焦定焦都行)
一支高素质的微距头(我倾向100mm,但也不是那么坚持)
一支高素质的24-70/2.8(F4带防抖的也不是不行)
一支比标头稍微广那么一点的定焦头,主要是全开光圈用
一支超广角镜头(20是底线,最好是14)
相机
最低1600万像素
有眼平取景器(光学的最好,优质EVF也能接受)
热靴闪光灯
ISO800表现是极好的
RAW格式的连拍速度不能低于3张/秒
有对焦点微调
上面写的这些并不是没商量,但至少得有合理的替代方案,不过现在上面列的这些条件还不能pass掉哪个系统。
这里要特别说一下我对像素的要求,影响输出品质的因素很多,包括图片质量和观看距离等等等等。
我知道很多大师用1200万像素也能输出漂亮的60寸照片,OK,我用1像素数码相机也能输出60英寸的漂亮作品,我给它起名叫《雾里看花》(译者:
作者的原话是《浓雾中的大雪》)。
我不介意用1200万像素的图片输出大幅面人像照片,但是我还要输出微距照片。
重度PS之后在半米内观看,输出20寸就真的得要1600万像素了。
我知道大师不需要任何超过1600万像素的相机,而且能为这个论点搬出50条论据,但是我买相机是给我自己用的,所以我想在裁片修片上有更高的自由度。
锦上添花的东西
一支带倾斜功能的移轴镜头
一支真正的望远镜头(最少是300/2.8或者500/4)
一支价格不算太离谱的高素质定焦镜头
一支不错的70-200防抖头
2000万像素以上
极好的宽容度
极好的ISO1600和不错的ISO3200
RAW连拍达到5张/秒
极好的单次对焦能力(这个同时也取决于镜头)
开始筛选相机
我现在可以把一些不符合要求的相机从名单上划掉了,不过在这之前我想先再多做一点功课。
我之前说过,1600万像素已经符合我所有的输出需要了。
但是2000万以上的像素可以让我在裁片和后期上有更高的自由度,而且还能提升镜头的表现,上一篇文章已经说过这个。
我已经认识到传感器的素质和像素数没有必然联系,测试我就不做了,DxOMark已经都做好了,而且我自己还做不到人家那程度。
DxO并不是真理,任何只抽取单个样本的测试都不是真理,但是它提供了极好的传感器测试数据(请不要把我的话歪曲到他们的镜头测试上,我说的只是传感器测试),并且可以非常直观的查看。
传感器总得分是一个非常主观的东西,我是不认为那么多复杂的因素可以用一个数字表示出来。
但是我觉得色彩深度、动态范围、高ISO三个项目的得分是相当有用的。
我要强调一下,我不是在比哪个相机的得分最高,那是各家枪手和脑残粉的事。
我是用来选相机,圈定一个符合我需要的范围,然后做其他功课。
让我们开始最简单的比较,下面的图表(彩色框里的是符合我需要的)依次显示出:
1.各相机可以保留30dB信号的最高感光度;
2.宽容度超过9EV的相机;
3.色彩深度超过18bit的相机。
DxOMark高感测试结果
要是你嫌麻烦,可以把这个表简单的理解为相机的最高可用感光度。
DxOMark的好处是可以按发布时间显示机型,所以我们可以看到至今仍没有机器能超过D3s(顶端绿箭头指的那个)的高感表现。
常用到高感的,在二手市场上找台D3s也是个不错的选择。
再说一遍,我找的并不是表现最好的相机,只在D600(右上角绿箭头)和6D(D600下面的绿箭头)之间纠结是件蠢事。
实际上红色框内的相机都符合我的要求,黄色框里的也还可以接受,离黄框近的那些也还算不错。
对于宽容度的得分,我有话要说。
DxO的宽容度得分都是在非扩展的最低感光度下测得的,我并不是经常用最低感光度,不过他们的分数仍然有参考价值。
红框里的机器,比宽容度最好的机型(D800)低了1EV左右,黄框里的比D800低了1.5EV左右。
DxOMark宽容度测试结果
色彩深度对我来说不那么重要,我倾向于在LAB色彩空间内调色。
不过既然DxO有测试,也可以这么比较一下。
红框上面,以及红框内的一些机器是中画幅的,不在我的选择范围内。
DxOMark色彩深度测试结果
这样一筛选,有7台机器是三项指标都在红框里,另有不止5台是宽容度和色彩深度在红框里,高感在黄框里,另外还有一些机器是色彩深度和高感在红框或者黄框里,但是宽容度不行。
我先把这里面不足1600万像素的和中画幅都剔出去。
L图片,蜂鸟网翻译
看着这份名单,我明白了一件事。
首先,OMDE-M5没出现在名单里,它的各项指标连我的黄框都达不到。
OMDE-M5我用的很熟了,尽管它的局限性有时候让我抓狂,但是已经能满足我的绝大部分需求了。
也就是说,至少在理论上,能在名单上出现的机器全都够我用了。
既然OMDE-M5不行了,我就把它出了(别曲解我意思,这机器我很喜欢,已经频繁的用了几个月,只是现在它有点不够用了)。
富士X-Pro1没出现在这个表里是因为DxO没测过,不过它的镜头群不能满足我的需求,所以也不考虑了。
名单生剩下的机器令我很意外。
首先,大部分都是尼康的机器,D4/D800/D600都是大好的机器,这不稀奇,坑爹的是名单上还有一大票尼康APS机器,而佳能APS一台也没有。
佳能目前在产的传感器都是需要升级的老款了,但是这样的结果还是让我意外。
不过这几个佳能机器我都用过,我知道它们同样能满足我的需要,所以我不把它们几个除名。
索尼的机身表现这么好,我一点不奇怪,索尼的传感器技术和专利现在都处于领先地位。
让我奇怪的是宾得怎么也这么给力,我知道他们家的机器好,但是没想到能有这么好,所以名单上的相机都不除名了,我现在开始对宾得有兴趣了。
范围稍微缩小点
我还没敲定最终的名单,但是现在该把范围适当缩小了。
回过头来看看我为什么不买NEX。
NEX没有符合我要求的长焦镜头和标准变焦镜头,虽然转接环可以解决这个问题,但是在有很多其他选择的情况下,实在是没有这个必要。
OMDE-M5作为我的日常用机有很长时间,理论上它满足我的所有需求,除了400mm镜头外----奥巴粉听见要激动了。
好吧,奥巴75-300和松下100-300我用了很多次,但都不顺手。
我知道大师能用这俩头拍美洲狮给国家地理当封面,可惜我不是大师,我用这俩头拍出来的效果都不如单反。
我把OMDE-M5作为对比的底线,我希望我的新器材能比它强。
显然,我要先评估一下尼康的系统。
前面我演示过,D800的分辨率可以让我买一些便宜点的镜头,同样得到好的效果。
根据我对DxO测试结果的小统计,尼康APS机身同样值得考虑,我以前一直用全画幅机器,但是用了半年4/3画幅的E-M5之后,我意识到一台APS单反也可以完全够我用了,需要大家伙的时候去租就是了。
我比较喜欢佳能的镜头,所以佳能系统是肯定要考虑的,根据经验,佳能的APS同样很好,虽然我基本锁定在5D3和6D上,但是7D和60D同样有一定吸引力。
索尼系统需要做更多的功课,我对他们的新对焦系统很感兴趣。
宾得系统也不错,我之前用过宾得相机,操作效率令我印象深刻,不过之前从没打算入一套宾得系统,现在开始考虑了。
我用不着10张/秒的高速专业机身,所以1D4、1DX、D4、D3x都不用考虑。
我还会再做一些功课,不过到目前为止,我的范围缩小到:
全画幅:
尼康D800/D800E
佳能5D3(我很喜欢6D的wifi,不过5DIII的对焦还是更有用)
索尼A99
APS:
尼康D5200
宾得K-5IIs
索尼A77
我不是非买上面这几个机器不可,但它们现在是我最优先考虑的。
下面我会对整套系统的开销做一些功课。
这些东西要花我多少钱?
我已经初步缩小选择范围了。
很多人惊讶我竟然还会选择APS的机器,我很惊讶他们的惊讶。
我用了好几个月的M4/3也能满足我80%的需求了,所以APS没准真就够用了,当然我也许还是会买全画幅,毕竟最近几年我主要都在用全画幅。
但是我说过这些东西得掏我自己的腰包买,而且也说过我有点抠门。
我有日子没询过价了,但是印象里APS比全画幅便宜的多,我得先看看加入全画幅大家伙俱乐部得花掉多少血汗钱,没准我真会买个APS小玩意就得了。
在我横向比较系统的时候,也会看它们的花费对比,我很清楚相机的价格,但是不清楚整套系统的花费。
(你们肯定觉得器材价格应该随时在我脑袋里听候调用,但其实我已经有两年没经手Lensrentals的采购工作了)
我OMD系统的花费
RogerCicala图片
OMD的系统我买了几个月了,零星的添置让我搞不清已经花了多少钱,所以我要列个单子。
我得承认我有点震惊,我的M4/3系统竟然累计花了将近7000美刀。
我很庆幸现在算了一下账,之前真没意识到我在这个系统上砸了这么多钱。
恐怕这是迄今为止最让我震惊的一件事了,想换门的同志请看过来----这么玩不便宜啊。
(顺便提一下,最近谁从lensrentals买了奥巴75/1.8?
恭喜你,那是我自用的镜头)
我知道你们在想什么,没事,我老婆就是去修指甲也不会来看我博客的,所以我的秘密在这里很安全。
而且将来就算东窗事发,我也可以跟我老婆说:
“亲爱的,我早就在博客上招供了,你怎么能说我是偷着买的呢?
”看,我总是给气管炎做表率。
为什么我要放弃奥巴呢,它是一个好系统,进奥门的最大原因是我想要一个小巧的相机。
为了画质,我入了很贵的镜头,而且有些其实也不小。
结果,我对小型相机的使用方式,让那些奥巴牛头也不是特别有用武之地。
而且我发现我单反用的还是比奥巴多,我搬到乡下以后,奥巴的长焦对我也不够用了。
我最近开始用RX100了,当我只需要拍jpg的时候,它才是真正的随身拍相机。
作为小型相机,RX100对我更实用。
如果有人需要我写一篇便携相机导购,现在我已经写好了:
买RX100。
全画幅的开销
我先粗略算一下,包括各家的全画幅机身和这些镜头:
24-70/2.8、70-200/2.8、100或150mm微距、恒定2.8广角变焦、高画质的望远镜头。
我还想要一个稍微有一点广角的大光圈定焦,八成会是适马35/1.4,所以我的实际花费会比列表上多899美刀。
另外我还会配个中级的热靴闪光灯。
确定要买哪个系统后,我可能会进行一些微调,但是已经可以看出我大致需要的花费了。
这些价格很明显是2013年2月的价格,如果你半年以后才看见这篇文章,那价格会有很大出入。
当然了,这些都是标准价格,要是货比三家,你还能再省个几百美刀。
解析一下这个表格,我给尼康系统选的是适马50-500OS,这个头比尼康80-400便宜,而且素质一样很好。
我用适马150微替换了不太让我满意的索尼百微,这个要多花300美刀。
显而易见,我买全画幅系统最看中价格,不管我买哪个系统,都得掏将近13000美刀了(包括适马35/1.4)。
货比三家的话估计能控制在12000美刀以内,但是哪个系统也不比其他系统省钱。
大家估计会问我为什么不换成D600或6D,这样又能省1000美刀。
是这样的,2000美刀的相机看起来能比3000美刀的相机省一大笔钱,但如果是12000美刀和13000美刀的系统相比,看着就没什么差别了,还不如买好的。
不过我后面没准也会变卦,6D对我的吸引力比D600大。
通过我第一篇文章(
佳能的俩全画幅,分辨率就没什么区别了,佳能系统的纠结主要是给力对焦VS抢眼功能(6D的wifi继续让我心里长草),不过那是我真决定入佳能以后的事,现在名单上还是放5D3。
APS的花费
要是我改入APS系统,能省多少钱?
我一样列了一个表,还是三套系统待选。
里面各家和各家挺不一样的,但我还是尽量保证三个系统的表现相当。
我得说一下,这个镜头名单是为了对比选择用的,真确定入哪家之后,我八成还得微调一下。
这份名单还是得说明一下。
首先,三个系统的广角我都配合适马10-20/3.5,因为这个镜头非常靠谱,不仅提供了我想要的超广角,价格也比较适中。
别的超广角我可能也会再考虑考虑,不过目前为止我倾向适马10-20/3.5。
其次,我给尼康和索尼都选了24-70/2.8,尼康17-55/2.8和索尼16-50/2.8我都没少用,我可以确定用他们不如用24-70/2.8,而且我愿意掏这个差价。
腾龙24-70也是一个可行的方案。
理论上,APS镜头是针对小像场优化的,画质会更好,但实际上,他们只是便宜一些,没见画质好在哪。
把宾得50-150/2.8和尼康索尼70-200/2.8放在一起似乎不太公平,但是我需要F2.8的变焦,只能这样了。
宾得系统在135到300mm的焦段之间有一个很大的缺口,要是放上200/2.8,我得多花1000美刀。
60-250/4也是个选择,但是我倾向F2.8的头,而且60-250成像一般。
再强调一下,我有的观点可能和大多数人不同,我认为越耸的相机越需要牛头,这与很多人的配置相反。
我认为更高档的相机可以提升镜头表现,但是不知道能提升多少,所以做了之前的24-70对比。
我发现,当我从全画幅换到OMD之后,只有装牛头拍的片才爽。
无论如何,如果我决定买APS,最后肯定还会调整镜头的名单,现在只是为了粗略估计一下花费。
结论是,如果我买APS系统,能比全画幅省1/3的钱。
坦率的说,我原本希望能省的更多。
接下来干什么?
M4/3系统的花费让我震惊,但是刚计算出的全画幅花费更让我震惊。
最后,我很震惊APS并不像我预期的那样省钱。
今天真是没好消息,事实上,我花了几分钟在想,其实我的手机拍照效果也不错,是不是我得换换爱好了。
我已经想好下一步要干嘛了。
宾得K-5IIs我用了几周,因为宾得我最不熟,我得试试他们家这些头哪些适合我,哪些不适合我。
(如果你们好奇为什么lensrentals出现了一支宾得300/4出租,好吧,那是我为了试镜头买的,你要是还没用过这个头,可以来租一下,非常好的镜头)
索尼的镜头我挺熟,但是A77和A99没以前的单反用的多,所以也在试用。
细化我的选择
目前为止我已经做了的事:
1.研究了一下镜头和传感器对分辨率的关系
2.研究了一下哪些相机系统能符合我需求
3.粗略计算了一下话费
然后我确定了几个相机:
尼康D800e
佳能5DMkIII
索尼A99
尼康D5200
索尼A77
宾得K5IIs
已经折腾三周了,现在要干的才是最重要的事(除了核定预算之外),实拍这些机器。
和其他人买东西之前一样,我也看了很多评测,还有我文章的评论----真的是很有价值的评论,一个脑残粉也没有。
我不是在做评测,也不是在做推荐,只是分享一下我怎么挑相机。
所以这里没什么技术分析、精美样张、数据评分之类的东西。
操作效率
别忽视这个问题,要是一部相机让你用着不爽,成像再好你也不会常用它。
手感
我做的第一件事,就是花一天时间去攥这些机器和标准变焦镜头。
D5200拿着不怎么舒服,这让我很意外,我用带手柄的OMD有一段时间了,而且D5200还比它大,但还是不舒服。
D5200不怎么适合我的大手
其他机器手感都不错,而且一两个小时之内就能闭着眼操作了。
其他因素
尼康佳能我用的太多了,所以比较顺手,而索尼和宾得用的很少,所以花了很多时间来熟悉他们。
索尼的导航键我不怎么喜欢,和我用过的其他相机比,力回馈一般,以至于发生过选择错误。
我和喜欢这个导航杆的索尼用家沟通过,看来是我手大造成的。
我还看过一些对于索尼菜单系统的吐槽,主要是不够直观,不过由于我用NEX比较多,比较熟了,所以菜单问题没怎么困扰我。
至于宾得,我断言,它的菜单和布局肯定是摄影师而不是程序员设计的,对我来说相当直观。
宾得有些小设计我是相当喜欢的,比如坏点检测。
有的无反光镜系统也能这么干,但是其他单反必须返厂才行,很让人不爽,尤其是这种问题一般都是过了保修期才会发生。
各种试用
自动对焦
很多人对对焦系统看的都比我重,这几个相机我是没觉得哪个对焦烂到让人想扔的。
不过我不用伺服对焦,如果你伺服对焦用的多,对焦系统就要非常重视了。
我觉得5D3暗光对焦是最准的。
不过尼康和索尼单电也够我用了,不管他们的暗光对焦是不是和5D3一样好,都已经够我用了。
我以前听过宾得对焦的吐槽,尤其是在钨丝灯下,不过K-5II已经好很多了,单次对焦在弱光下非常准。
对焦速度和镜头也有一定关系,不过总的来说,这几个机器的对焦都符合我要求。
取景
我对索尼的电子取景器非常感兴趣,用过之后觉得确实很好,而且丰富的信息显示很吸引我。
特别是电子水平仪相当给力,我超级强烈的建议其他无反光镜相机也学学。
(不过我不怎么对移动物体玩急速摄,你要是喜欢连拍,即使是最好的电子取景器,可能也有些毛病是你不能忍的)
JoeyMiller图片
液晶屏实时取景我用的也很多,D800的液晶屏参数玩了文字游戏(译者:
尼康喜欢把30万像素叫做90万点----1个像素由红、绿、蓝3个点组成,现在佳能、索尼、宾得也全这么叫了,数字大了看着好看嘛),但是精度还是不错的。
我非常喜欢索尼犀利的液晶屏取景对焦,另外峰值对焦我也很喜欢,我的视力已经不足以在眼平取景器里手动对焦了。
索尼控制合焦范围的功能我也很喜欢,估计会用的很多。
我知道液晶屏和液晶屏还是会有点区别,不过这几个机器的液晶屏都够我用。
不过这几个屏在烈日下都看不清楚。
400mm照片质量
之前我说过了,这次更换器材的一大原因,是M4/3不能提供足够好的长焦画质。
所以我对比的一大重点,是长焦照片输出20×
16寸图片的质量。
我对感兴趣的、能手持拍摄的长焦头做了一些功课----拍摄100码(译者:
91.4米)外的静止物体,把照片放大到能输出20×
16寸图片的尺寸(译者:
一般精度输出需要插值到1800万像素,高精度输出需要插值到3900万像素),然后对比中央100%截图,看看细节的保留程度。
我肯定有几百块板砖要飞过来了,不过这是我的照片,我就是要这么搞。
每个系统都试过之后,表现最好镜头的是下面这些:
尼康系统:
尼康300/4+1.4X增距镜(比适马50-500OS强,但是没强太多)
佳能系统:
佳能400/5.6(比100-400强一点点,不过估计我会冲着防抖和变焦买100-400)
宾得系统:
300/4(450mm等效,现在还带着APS玩)
索尼系统:
适马50-
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 实用主义至上 看老外如何选购摄影器材 实用主义 至上 老外 如何 选购 摄影 器材
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)