珠海级现代农业发展专项资金Word文档格式.docx

珠海级现代农业发展专项资金Word文档格式.docx

《珠海级现代农业发展专项资金Word文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《珠海级现代农业发展专项资金Word文档格式.docx（8页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

第五条评审程序

（一）确定演讲顺序。

召开评审前会议，抽签确定评审组成员和各申报单位演讲答辩的出场顺序。

（二）评审组成员预审申报材料。

评审成员独立、负责地审阅申报单位的有关情况和申报材料，对申报单位的优势和劣势等情况在评审表上予以记载，并对照评审表进行预评分。

（三）召开正式评审会。

1.演讲和答辩。

申报单位按预备会的抽签顺序进行演讲并现场回答专家的提问。

参加人员不超过2人，演讲时间不超过10分钟，演讲时可同时进行投影演示，现场答辩时间为5分钟。

2.评审成员打分。

每个项目全部申报单位演讲答辩完毕后，由评审成员现场进行评定打分，打分采用纸质、记名方式。

3.评审结果确定。

评审组确认评审分数后，由市海洋农业和水务局、市财政局及各区召开专题会议确定入围项目后按程序公示,最后由各区农业、财政部门将本区分配方案报区政府（管委会）审定后实施。

第六条评分标准（满分100分）

（一）申报材料质量（分值10分）。

1.符合专项资金支持范围，申报材料真实，有项目实施内容及资金使用计划（分值5分）。

2.申报材料完整、规范。

用A4纸打印和复印，按统一规范装订并按以下顺序胶装成册：

封面（用绿色面纸，在单位名称上加盖红色印章；

请示；

申报项目简况表项目申报书（见附件）；

项目单位法人营业执照副本复印件、法人代码证书等材料（5分）。

（二）项目合规性、必要性（分值25分）。

1.项目合法合规，符合主导产业政策、行业发展方向，符合全市农业发展规划（分值10分）。

2.项目实施对推动农业产业结构调整，促进农民增收有有示范带动作用，能切实解决当前农业生产中存在的关键问题，符合科学、健康、安全生产和先进实用的原则（分值15分）。

（三）项目合理性、可行性（分值25分）。

1.项目背景分析清晰、目标任务明确（分值3分）；

2.实施内容、计划、方案科学、可行（分值4分）；

3.项目财政资金使用概算详细、合理，符合公共财政原则（分值8分）；

4.项目单位具备项目实施必备的基础条件和装备（分值10分）。

（四）项目实施的制度保障（分值10分）。

1.财务管理制度、项目实施保障措施和组织保障措施完善（分值5分）；

2.项目申报单位获得农业龙头企业、省级名牌产品、省级标准化示范区、省（市）级菜篮子称号或其他市级以上荣誉（5分）。

（五）项目实施后的绩效目标（分值20分）。

1.项目实施的社会、经济、生态效益，促进本行业可持续发展的作用意义（分值5分）；

2.项目实施对促农业增效、农民增收的作用（分值15分）。

（六）演讲答辩（分值10分）。

1、演讲准备充分、观点清晰、优势突出（5分）；

2、答辩顺利、效果好（5分）。

第七条评审方法。

公开竞争专家评审采用定量评分法，形成评审结果，为各区资金分配提供参考。

第八条评分办法

评分标准共分六项（详见附表），满分100分，每个申报单位的最终得分为5位评审组成员个人评分取平均分。

第九条评审要求

（一）严格执行独立、客观、科学、公平、公正的评审原则，不受任何干扰，独立、负责地给出评审得分，且不对其他评审成员的评审得分施加影响;

（二）在评审过程中，认真、负责地审核相关评审材料，审慎、客观地给出评审得分，确保评审得分的真实性、权威性和公信力；

（三）不得利用评审成员的特殊身份和影响力，单独与有关人员共同为评审对象提供便利；

（四）严格遵守保密规定，不得泄露申报单位的申报材料以及对申报单位的评审得分、其他评审成员评审得分等有关保密信息。

第十条问责与处罚。

对申报或评审中弄虚作假，以及妨碍立项评审活动独立、客观、公正开展的行为，给予警告、通报批评，情节严重者取消申报资格或评审资格，并追究相关部门及其人员的责任。

附件：

1.2016年度市级现代农业发展专项资金项目专家评审标准表

2.2016年度市级现代农业发展专项资金项目专家评审汇总表

附件1

2016年市级现代农业发展专项资金

项目专家评审标准表

（经营类项目）

区属

评审对象

项目名称

总得分

评价内容

分值

评分标准

得分

小计

（一）申报材料质量

10

1、符合专项资金支持范围，申报材料真实，有项目实施内容及资金使用计划（5分）

2、申报材料完整、规范。

项目单位法人营业执照副本复印件、法人代码证书等材料（5分）

（二）项目

合规性、必要性

25

1、项目合法合规，符合主导产业政策、行业发展方向，符合全市农业发展规划（10分）

2、项目实施对推动农业产业结构调整，促进农民增收有示范带头作用，能切实解决当前农业生产中存在的关键问题，符合科学、健康、安全生产和先进实用的原则（15分）

（三）项目

合理性、可行性

1、项目背景分析清晰、目标任务明确（3分）

2、实施内容、计划、方案科学、可行（4分）

3、项目财政资金使用概算详细、合理，符合公共财政原则（8分）

4、项目单位具备项目实施必备的基础条件和装备（10分）

（四）项目实施的制度保障

1、财务管理制度、项目实施保障措施和组织保障措施完善（5分）

2、项目承担单位获得农业龙头企业、省级名牌产品、省级标准化示范区、省（市）级菜篮子称号或其他市级以上荣誉（5分）

（五）项目实施后的绩效目标

20

1、项目实施的社会、经济、生态效益，促进本行业可持续发展的作用意义（5分）

2、项目实施对促农业增效、农民增收的作用（15分）

（六）演讲答辩

1、演讲准备充分、观点清晰、优势突出（5分）

2、答辩顺利、效果好（5分）

项目评价及评审结论

专家签名：

日期：

年月日

附件2

2016年度市级现代农业发展专项资金项目专家评审汇总表

专家评审时间

组织

专家评审单位

专家评分

最终得分

（取平均分）

参加专家评审

人员名单

（签名）

姓名

单位

职务/职称

联系电话