《中山大学827政治学研究方法考研真题及答案解析》Word格式文档下载.docx
- 文档编号:19346628
- 上传时间:2023-01-05
- 格式:DOCX
- 页数:21
- 大小:644.57KB
《中山大学827政治学研究方法考研真题及答案解析》Word格式文档下载.docx
《《中山大学827政治学研究方法考研真题及答案解析》Word格式文档下载.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《《中山大学827政治学研究方法考研真题及答案解析》Word格式文档下载.docx(21页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
研途宝
2019年1月
附:
法律条文
一、相关民事、行政法律规定及民事责任:
《中华人民共和国著作权法》规定:
第四十八条有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任;
同时损害公共利益的,可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为,没收违法所得,没收、销毁侵权复制品,并可处以罚款;
情节严重的,著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等;
构成犯罪的,依法追究刑事责任:
(一)未经著作权人许可,复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的,本法另有规定的除外;
(二)出版他人享有专有出版权的图书的;
……
(八)制作、出售假冒他人署名的作品的。
第五十二条人民法院审理案件,对于侵犯著作权或者与著作权有关的权利的,可以没收违法所得、侵权复制品以及进行违法活动的财物。
《中华人民共和国民法通则》规定:
第一百一十八条“公民、法人的著作权(版权)、专利权、商标专用权、发现权、发明权和其他科技成果权受到剽窃、篡改、假冒等侵害的,有权要求停止侵害,消除影响,赔偿损失。
”
《著作权行政处罚实施办法》规定:
第五条本办法列举的违法行为,由侵权行为实施地、侵权结果发生地、侵权制品储藏地或者依法查封扣押地的著作权行政管理部门负责查处。
法律、行政法规另有规定的除外。
第十九条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、作品登记证书、著作权合同登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同,以及当事人自行或者委托他人以订购、现场交易等方式购买侵权复制品而取得的实物、发票等,可以作为证据。
二、相关刑事法律规定及刑事责任:
《中华人民共和国刑法》第二百一十七条、第二百一十八条之规定:
第二百一十七条 以营利为目的,有下列侵犯著作权情形之一,违法所得数额较大或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;
违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金:
(一)未经著作权人许可,复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的;
(三)未经录音录像制作者许可,复制发行其制作的录音录像的;
(四)制作、出售假冒他人署名的美术作品的。
第二百一十八条 以营利为目的,销售明知是本法第二百一十七条规定的侵权复制品,违法所得数额巨大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
三、相关司法解释
1、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释
(二)》
3、最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》
Ⅰ历年考研真题试卷
中山大学2015年招收攻读硕士学位研究生入学考试试卷
科目代码:
828
科目名称:
政治学研究方法
考生须知:
答案必须使用墨(蓝)色墨水(圆珠)笔;
不得在试卷(草稿)纸上作答;
凡未按规定作答均不予评阅、判分
一、简答题(共100分)
1.识别因果关系是社会科学研究的一项重要任务。
请问构成因果关系的标准是什么?
(20分)
2.社会科学研究中存在两种研究模式:
演绎和归纳,请您解释和比较这两种研究逻辑,并举例说明(20分)
3.有人认为,定量研究的研究结论更具有通则式的解释意义,而定性研究由于只使用了单个或少数几个个案,其结论并不具有科学性。
你是否同意这一说法,请解释原因并举例说明。
(30分)
4.实验是社会科学研究的一种重要的研究方法。
经典的实验逻辑如图。
请问:
在这个实验设计中,还有什么因素可能干扰我们对实验刺激影响的估计?
针对这些干扰因素,您认为可以如何改进实验设计?
如有需要,可以举例说明。
图1
其实施步骤包括:
(1)严格地随机指派实验对象到实验组和控制组
(2)对两个组的对象同时进行第一次测量,即前测
(3)对实验组给予实验刺激,但不对控制组实施这种刺激
(4)比较和分析两个组前后两次测量结果之间的差异,得出实验刺激的影响。
因此,实验刺激的影响=实验组的差分-控制组的差分=(Y12-Y11)-(Y22-Y21)
二、论述题(50分)
研究问题是一切研究的起点。
请您
1.提出一个您认为有价值的研究问题
2.阐述你的研究动机和或者研究意义
3.就此研究问题设计一个研究计划。
包括研究假设(如有)、研究方法、数据收集方法或者案例选择方法,可能使用到的统计技术(如需要)以及如何论证你的观点。
中山大学2016年招收攻读硕士学位研究生入学考试试卷
826
一、简答题(每题30分,共90分)
1.在定性比较研究中,我们如何尽量克服“太多变量、太少个案”的问题?
2.什么是等距抽样?
如果我们要在50位同学中等距抽样抽出4位同学,请说明如何操作。
3.有人认为理性选择研究强调个人的选择,可以避免结构决定论,有的人却认为,理性选择其实蕴含了一种强烈的结构主义。
你如何理解?
二、研究设计(每题30分,共60分)
1.操作化是把抽象概念具体化为抽象指标,请你将经济发展和监管能力两个概念操作化。
2.如果有一个研究假设是:
经济发展会影响到监管能力的提升,请做一个研究设计,说明你将如何展开研究来论证这一假设是否成立。
中山大学2017年招收攻读硕士学位研究生入学考试试卷
827
一、简答题(120分)
1.请问什么是概念化和操作化?
他们之间的关系是什么?
请举例说明(20分)
2.抽样是社会调查中选择样本观察值的方法。
样本的代表性取决于抽样方法的使用是否科学合理。
请列举至少四种概率抽样的方法,并对其方法和适用性进行简要说明。
(40分)
3.与定量研究不同,定性研究只用单个或者少数案例来说明问题。
在比较个案研究中,为了更好地构建因果关系,案例的选择非常重要。
请问在比较个案研究中,应当如何选择个案?
请举例说明。
4.时间是实证研究中的一个维度,它是决定数据搜集和分析方法的一个重要因素。
从时间维度来说,可以分为截面研究(cross-sectionalresearch)和历时研究(longitudinalresearch),而后者又可以分为时间序列研究(time-series),面板研究(panel),世代研究(cohort)。
请举例对上述分类进行简要说明,并说明不同的时间维度研究对于研究设计的影响。
二、论述题(30分)
2.阐述你的研究动机和/或研究意义(包括理论意义或现实意义)
3.就此研究问题设计一个研究计划,包括研究假设(如有)、研究方法、数据收集方式或者案例选择方法,可能使用到的统计技术(如需要)以及如何论证你的观点
中山大学2018年招收攻读硕士学位研究生入学考试试卷
Ⅱ历年考研真题试卷答案解析
中山大学2015年招收攻读硕士学位研究生入学考试试卷答案解析
【考查重点】
考查因果关系判断标准。
可以再艾尔巴比的《社会研究方法》找到标准答案。
【答案解析】
因果关系想要成立有三个标准。
是真相关,也就是说因果关系不是虚假的。
例如说夏天淹死人多,这就不能够算是真相关,因为原因在于夏天去水边玩耍的人就多了,因此也就增加了淹死人的几率。
时间上因先于果。
假如两者是相关的,但是原因在时间顺序上,一定是先于结果出现的。
人需要慰藉,所以去教堂。
这两者是有先后的,因为需要慰藉,所以去教堂了。
不存在中间变量。
还是之前的例子,夏天和淹死人之间因为存在中间变量,所以,不能够说夏天和淹死人是因果关系。
归纳、演绎的区别。
这一考点会多次考查。
归纳是从果到因,从现实中的经验到理论
演绎是因到果,也就是从理论的角度来解释现实中经验性的问题。
具体可以参考艾尔巴比书中列举的两个例子:
归纳:
人们去教堂是因为需要社会慰藉。
得出这样的一个理论是基于对于社会现实的考查。
演绎:
以经济人假设的问题,来解释公地悲剧。
公地悲剧之所以发生是因为每一个人都处于自身利益最大化,导致整体利益受损。
定量研究与定性研究的对比
我不同意这样的一种观点。
原因在于定性研究和定量研究又各自不同的特点。
定量研究的优势在于推广性很强,但是其在解释力上会相对弱一些。
而定性研究由于研究的对象相对来说很少,但是研究的内容很丰富,因此他是一个强解释,但是因为研究对象比较少,在推广性上相对就差一点。
科学性既需要有强解释,又需要推广性。
因此两者具有科学性。
现有的研究方式也在逐渐整合两者的优势,尽力避免两者的劣势。
对于实验设计缺点的考查。
《社会研究方法》实验方块有提及。
经典实验逻辑,基于几个必备的部分:
前测、后测、实验组、对照组、刺激。
这一经典实验在后期逐渐被认为存在一个弊病,因为前测、后测和施加刺激都会产生一定的实验外因素,没法控制变量。
为了解决额外带来的变化,重新设计了所罗门四组实验,也就是仅有前测、仅有后测、施加刺激和什么都不做这样四组。
通过四组对照,能够避免出了因为实验二施加的刺激以外的影响。
也就使得逻辑得出更有说服力。
研究方案的设计。
考前需要自己准备一份研究方案的模板。
这个需要看个人的需求,对于之后的研究生生活,也有一定的影响。
研究动机需要从理论和现实两者来讲。
也就是理论意义和实践意义。
研究方案的设计,可以设计定量的方案,也可以涉及定性的方案,但是总的来说是定量相对来说比较好给分。
假设是研究方案的开始,文献综述回顾前人已经做出的成就,并讲出自己研究的新意。
研究方法用问卷比较好拿分,主要是采用分层抽样的方法。
数据收集不用具体写,这就是一个假设。
研究方案模板:
(一)研究背景
(1)实践意义
①识别地方官员审批污染型企业建厂的主要考虑因素,以通过制度建设,减少损害公共利益的因素影响官员决策。
②中国环境污染加重,急需推动环保。
③考查环境保护与发展经济的张力。
(2)理论意义
现有文献对这个问题,往往从政绩方面进行考查,而对其他因素的影响关注不够。
(二)概念框架
(1)审批污染型企业建厂的决策:
本研究设计主要针对地方政府对于污染性企业的审批。
(2)地方官员:
地方政府的官员。
本研究设计主要针对广东省党校中接受培训的地方官员。
(三)研究问题
本研究旨在通过深度访谈解决的主要问题有:
在审批污染型企业建厂的决策时,地方官员主要考虑因素有哪些?
其中哪些因素又是扮演更加重要的作用?
(四)研究方法
(1)说明
①考虑到对影响官员审批污染性企业建厂的因素缺乏全面的了解,所以,我们采用深度访谈的方法,以求尽可能了解影响因素。
②考虑到地方官员难以接触,很难进行概率抽样,所以,我们选择目标式抽样,样本的代表性是相当有限的。
但是,这对于我们了解影响官员的因素是足够的。
(2)抽样方法
目标式抽样:
根据地区和官职的代表性,进行抽取。
(3)调查方法:
深度访谈
①访谈提纲和预实验:
进行预实验,并进行修改
②访谈题目分为两组:
一组是官员本人的考虑因素;
另一组是官员认为他的上下级的考虑因素。
③需要将两组题目所得到的资料,进行比较分析。
(4)分析方法
定性资料分析方法:
初步浏览阶段,做到对原始资料的心中有数;
仔细分析每一段内容,并且进行编码;
从资料中归纳出官员的考虑因素,识别有种考虑的优先级。
(五)进一步讨论
(1)研究设计:
各影响因素,可能并不是独立发挥作用的,而是以复杂的形式影响官员的。
(2)结论的适用性:
基于样本的代表性有限,我们需要进行数据调查的实证分析,以准确描述影响官员的因素。
中山大学2016年招收攻读硕士学位研究生入学考试试卷答案解析
定性比较研究的劣势
定性比较研究,当采用密尔的四种比较法的时候,会选用求同法。
也就是将不同的个案联系起来研究,找到导致同一结果的相同的原因。
实现这一目标就需要有尽可能多的案例,使得除了研究变量之外别的因素都不相同,因此就会出现太多变量,太少个案的问题。
那么我们如何来克服这一问题。
首先是可以再较少案例中,通过更加细致的划分,按照周期划分出更多的案例。
但是这样也会在一定程度上,降低其科学性。
另一种方法则是用更加具有逻辑性的方法来抽取案例,使得即使案例相对来说比较少,但是依旧能够具有科学性。
最后一种方法,则是将定性比较研究和定量联系起来。
在获得初步结果之后,进行定量方面的大规模检验。
等距抽样操作方法
(1)等距抽样也称为系统抽样、机械抽样、SYS抽样,它是首先将总体中各单位按一定顺序排列,根据样本容量要求确定抽选间隔,然后随机确定起点,每隔一定的间隔抽取一个单位的一种抽样方式。
是纯随机抽样的变种。
在系统抽样中,先将总体从1~N相继编号,并计算抽样距离K=N/n。
式中N为总体单位总数,n为样本容量。
然后在1~K中抽一随机数k1,作为样本的第一个单位,接着取k1+K,k1+2K……,直至抽够n个单位为止。
(2)抽取4个人按照50除以4的方法来说,不能够得到一个符合现实的划分方法,因此,划分方法需要调整。
也就是前面三组为13人,最后一组为11人,前面三组按照第一个抽取的数字加上间隔,获得最终结果。
最后一组采用简单随机抽样的方法,使得所有的结果都是被等概率抽取的。
要注意的是,考查的关键点在于等距抽样是将简单随机抽样规模化、简单化,其实质依旧是等概率抽样。
理性选择主义中个人和结构的关系
这一问题需要从两方面来展开。
首先是第一句话,有些人认为理性选择研究强调个人的选择,因此就能够避免结构的绝对作用。
这句话主要关注于理性选择的研究出发点是个人主义的,其是基于理性人的假设来进行理论建构的。
强调人在环境中行为处事是基于自己的意志的,因此人在一个结构中会选择符合自己利益特点的行为方式,从这一个角度来说,理性选择是可以避免结构决定论的。
但是换一个角度,也可以说当结构已经确定了的时候,人选择最佳的行为方式就已经被固定了。
因为最佳的路径只有一个。
因此,也就具有强烈的结构主义。
只要了解了结构,就能够推断出人会如何行为。
研究方案操作
在操作这一类问题的时候,不要害怕内容不是很有学术性,考查的关键点在于整体的研究方案设计过程是否熟练。
首先是经济发展的操作化,我们可以划分为实体经济发展、虚拟经济的发展。
监管能力可以划分为体制内监督、体制外监督
文献综述略过(这不是考查点,考查的是一个虚拟的制定计划的过程,实际上并没有在现实中操作过,因此也没有文献和数据。
)
接下来要做的解释解释如何得到论据,也就是获取数据的过程。
这一过程,最好是采用一个调查研究的方法。
解释这一过程,需要一个问卷的设计,以及一个抽样过程的描述。
或者是直接采用权威的数据库。
由于这一问题在设计的时候,我采用的是比较宏观的分类,因此我会选用数据库。
数据获取就表达为从国家相关统计中,获取实体经济和虚拟经济发展水平的数据。
对于体制内、体制外监督,我将其操作化为监管部门数量,通过相关部门对其数量进行查询,获得发展水平的数据。
最后,想要论证这一问题,就只需要分析,是不是经济发展之后,监管部门会越来越多,假如确实如此,也就验证了这一假设的成立。
最后在写一下可能的不足,例如在数据的获取上和研究方案设计时划分的细致程度。
中山大学2017年招收攻读硕士学位研究生入学考试试卷答案解析
1.什么是概念化和操作化?
概念化和操作化的定义
概念化就是给所要研究的事物下一个定义。
操作化就是把一个抽象的概念具体化的一个过程。
概念化是操作化的基础,研究一个事物之前,先对其进行概念化,之后才能进行操作化。
例如我要研究的是什么是国家信任。
那么我下的定义就是国家信任就是对于国家的文化、政治制度、经济的信任。
这就完成了概念化的过程。
操作化就是将我下的定义用具体化的事物表现出来。
例如国家的文化信任可以用看本国的电影和国外的电影数量来衡量。
国家的政治制度就可以用政治参与的次数来衡量。
而经济信任就可以表现为对本国的投资量的大小。
请列举至少四种概率抽样的方法。
并对其方法和适用性进行简要说明。
抽样的具体应用
简单随机抽样一般的,设一个总体个数为N,如果通过逐个抽取的方法抽取一个样本,且每次抽取时,每个个体被抽到的概率相等,这样的抽样方法为简单随机抽样。
适用于总体个数较少的。
系统抽样当总体的个数比较多的时候,首先把总体分成均衡的几部分,然后按照预先定的规则,从每一个部分中
抽取一些个体,得到所需要的样本,这样的抽样方法叫做系统抽样。
分层抽样抽样时,将总体分成互不交叉的层,然后按照一定的比例,从各层中独立
抽取一定数量的个体,得到所需样本。
适用于总体由差异明显的几部分组成。
整群抽样又称聚类抽样。
是将总体中各单位归并成若干个互不交叉、互不重复的集合,称之为群;
然后以群为抽样单位抽取样本的一种抽样方式。
应用整群抽样时,要求各群有较好的代表性,即群内各单位的差异要大,群间差异要小。
多段随机抽样,就是把从调查总体中
抽取样本的过程,分成两个或两个以上阶段进行的抽样方法。
3.与定量研究不同,定性研
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 中山大学827政治学研究方法考研真题及答案解析 中山大学 827 政治学 研究 方法 考研 答案 解析