北大纵横凤凰纸业南宁凤凰纸业岗位评价报告.docx
- 文档编号:1932994
- 上传时间:2022-10-25
- 格式:DOCX
- 页数:70
- 大小:100.31KB
北大纵横凤凰纸业南宁凤凰纸业岗位评价报告.docx
《北大纵横凤凰纸业南宁凤凰纸业岗位评价报告.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《北大纵横凤凰纸业南宁凤凰纸业岗位评价报告.docx(70页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
北大纵横凤凰纸业南宁凤凰纸业岗位评价报告
广西南宁凤凰纸业有限公司
岗位评价报告
北大纵横管理咨询公司
二零零五年十一月
一、概述
北大纵横项目组在广西南宁凤凰纸业有限公司的大力支持和全力配合下,基于对凤凰纸业组织结构分析和岗位梳理,在工作分析的基础上,并结合我们的经验,完成了300个岗位的岗位说明书编写工作,并在此基础上对259个岗位进行了价值评估工作(注:
我们对较相近的岗位例如质管部各化验站化验员岗位进行了合并评估)。
本次岗位价值评价涉及凤凰纸业有限公司包括总部、各职能管理部门、各生产分厂及供应销售等部门。
本次岗位评价采用了要素评分法,涉及岗位有管理、技术、生产、营销等共计259个,参加评估的各级专家有38人,评价阶段实际操作过程用时2天。
通过对评价结果的统计分析,此次岗位评价结果反映了南宁凤凰纸业有限公司岗位间的相对价值,为我们下一步的薪酬体系设计奠定了坚实的基础。
二、本次岗位评价的原则
1.“对事不对人”原则
岗位评价针对的是工作的岗位而不是目前在这个岗位上工作的人,评价是以岗位说明书中的职责范围和工作任务为基础,抛开现任职人的个人因素。
2.评价因素一致性原则
所有岗位通过同一套评价因素进行评价。
3.评价因素完备性原则
岗位评价因素定义与分级表上的各项因素,彼此间是相互独立的,各项因素都有其各自的评价范围,这些范围彼此间是没有重叠且没有遗漏的。
4.个性化设计原则
根据南宁凤凰纸业有限公司的业务性质和战略重点,确定了符合企业实际的评价因素。
5.共识性原则
岗位评价需要达成两项共识:
一是专家小组成员对各因素的理解要达成共识,避免在实际打分中出现理解上的偏差;二是公司内部要达成共识:
岗位评价确定的是某一个岗位的得分,而不是该岗位的薪资数,从岗位评价打分到最后的薪资确定还有很长的路要走。
6.独立评判原则
要求参加岗位评价的专家小组成员独立地对各个岗位进行评价,禁止专家小组的成员之间互相商讨或协商打分,确保岗位评价工作的客观公正。
7.相对保密原则
由于岗位评价的结果会对员工的薪酬产生一定的影响,所以员工会对评价结果十分敏感。
在薪酬设计方案没有完成前,岗位评价的工作程序及评价结果暂时保密,不予公开。
三、
岗位评价的过程
岗位价值评价工作主要分为准备阶段、培训阶段、评价阶段和总结阶段共四个阶段,如图表1所示:
图表1岗位评价的过程
清岗,列出岗位名录
准备阶段
完成岗位说明书
组建专家组和统计组
评价前的各项准备工作
与有关人员讨论评价表的因素设计和权重分配
对统计人员进行培训
对专家组成员进行培训
培训阶段
与专家组成员双向沟通
进行评价前,由主持人介绍该岗位的基本情况
评价阶段
分类依次对岗位进行评价,打分
对已经进行评价的岗位的数据处理结果进行讨论
统计组对评价结果进行数据处理
所有岗位评价后,对全部岗位进行排序
总结阶段
完成所有的岗位评价工作
(一)准备阶段
1.岗位梳理,撰写岗位说明书
根据制浆造纸行业的特点,我们首先对凤凰纸业现有的组织结构和岗位进行梳理,并通过发放调查表、资料分析和访谈,确定了每个岗位的职责、任务、权限、任职资格和工作环境等基本内容,完成了计300份岗位说明书的撰写。
2.确定岗位评价方法
目前常用的岗位评估方法有四种:
排序法、分类法、因素比较法和因素评分法法。
岗位评价方法的选择关系到岗位评价的最终结果。
根据不同方法的优缺点和适用条件并结合南宁凤凰纸业的实际,本次评价选用了改进的要素计点法,即因素评分法。
因素评分法综合了因素比较法和要素计点法的优点,是北大纵横多年来为客户服务过程中独创的专有人力资源管理实用工具之一。
评分法的优点如下:
第一、科学性。
虽然这种方法不完全排除主观判断,但它能将主观性减少到最低程度。
第二、适应性。
评分法的要素选择面较宽,能找到适用于各种人员(从生产人员、技术人员到管理人员等)的一整套要素。
第三、评分法的扩展性。
当增加新的岗位或者现有岗位重组后,使用评分法可以方便评定其等级。
3.确定评价因素
我们所使用的岗位评价因素定义表是参考国际通用的评价标准,充分利用我们公司的知识库,整体上具备了科学性、完备性和系统性。
在评价因素的制定过程中,我们更注重的是符合南宁凤凰纸业的实际需要,项目组通过深入了解南宁凤凰纸业的实际情况,确定了四个主要因素:
责任因素、知识技能因素、努力程度因素和工作环境因素。
对每个主因素又划分若干子因素,共计28个子因素,对每个子因素及子因素级别进行了定义,这些设计使得因素定义与分级表更全面、更具针对性,在此基础上确定了岗位评价因素的权重,具体岗位评价表见附表1。
本次岗位评价的总权重为1000分,四大因素的权重比例为350:
300:
200:
150,分别分布在不同的子因素上,如岗位打分表(见图表2)所示:
图表2岗位打分表
部门:
因素类别
因素编号
因素
权重
岗位1
岗位2
岗位3
岗位4
责任因素
1_1
风险控制的责任
60
1_2
成本控制责任
50
1_3
决策的层次
40
1_4
领导管理的责任
30
1_5
内部协调责任
40
1_6
外部协调责任
30
1_7
工作结果责任
40
1_8
组织人事的责任
40
1_9
法律上的责任
20
知识技能因素
2_1
最低学历要求
20
2_2
知识多样性
30
2_3
专业技术知识技能
40
2_4
管理知识
40
2_5
胜任工作时间
20
2_6
创新与开拓
40
2_7
工作灵活性
40
2_8
语言文字应用能力
20
2_9
综合能力
50
努力程度因素
3_1
工作压力
30
3_2
精力集中程度
40
3_3
工作复杂性
40
3_4
工作紧张程度
30
3_5
工作均衡性
30
3_6
体力要求
30
环境因素
4_1
职业病
30
4_2
工作时间特征
40
4_3
环境舒适性
50
4_4
危险性
30
4.确定专家组成员
专家组成员的素质和总体构成情况将直接影响到岗位评价工作的质量,一个好的专家组成员必须能够客观地看待问题,在打分时能尽可能摆脱局部利益。
专家小组的成员在很大程度上决定岗位评价的结果,因而我们要求南宁凤凰纸业有限公司在选择专家组成员时,应首先考虑专家是否能一贯公正客观地看问题,第二考虑专家是否对整个凤凰纸业有限公司的情况有一个较为全面的了解,第三考虑专家在员工中是否有一定的影响力,这样才能使岗位评价最后的结果更具权威性。
本次确定的专家组成员共38人。
从专家组成员的构成及评价结果上来分析,专家组的组建基本符合岗位评价工作的要求。
专家组的成员名单参见图表3所示:
图表3专家组成员名单
部门
岗位
姓名
岗位
姓名
制浆分厂
分厂厂长
梁德
工段长
李立坚、梁能伟
碱回收分厂
分厂厂长
何翔
工段长
王冠基、黄艺锋
热电分厂
分厂厂长
陈日明
生产组长、工程师
蒋远琳、徐庆国
储运部
部门经理
陆锡山
生产值班长、司机
黄瑛、周少喜
自控仪表部
部门副经理
陆德俊
生产班长
彭进湘
质管部
部门经理
韦洁莲
分析化验工程师
黄芳
生产技术部
部门经理
黄家骝
安环部
部门经理
徐孝丰
保卫部
部门经理
周志伦
供应部
部门经理
伍冠荣
部门副经理
侯金祥
办公室
主任
刘易展
行政监察办
主任
叶生雄
党办
主任
欧贻斌
人力资源部
部门经理
江文鼎
企划部
部门经理
黄筱培
信息中心主任
覃海强
工程部
主任工程师
李寿强
研发中心
主任
郑志宁
生活用纸分厂
分厂厂长
覃庆林
工段长
蓝云宏
营销部
部门副经理
胡继锋
高层领导
黄有志刘晓明覃正雄李平沈振德谭洁玲吕路
5.确定标杆岗位
如何使每个岗位的工作在一定的程度上具有可衡量性,需要建立一个参照系,而标杆岗位就是这个参照系。
也就是说标杆岗位是衡量其它一般岗位相对价值的尺子,我们在确定标杆岗位时应特别慎重:
既要考虑到面上的全面性又考虑到点上的代表性。
经过反复讨论,我们决定从职位的“层次”和“工作特点”两个维度挑选标杆岗位,最终选定9个标杆岗位。
标杆岗位清单参见图表4所示:
图表4标杆岗位清单
序号
岗位
1
公司总经理
2
人力资源部经理
3
党办主任
4
生产技术部调度员
5
热电分厂厂长
6
碱回收蒸发工段长
7
制浆分厂蒸煮组长
8
自控仪表部主任工程师
9
制浆分厂洗选漂操作工
(二)培训阶段
1.岗位评价培训
培训时,我们反复强调岗位评价针对的是岗位而不是人,从岗位评价结果到最后的薪酬体系还有很长的路要走。
强调这一理念的目的是为了破除两种在专家头脑中形成的思维定势:
一是在给某一岗位打分时,首先可能依据对某岗位上某个人的印象而不是岗位本身的客观情况来打分;二是专家可能会误以为岗位评价的分数直接与岗位的收入相对应,所以在打分时可能会倾向于某些岗位。
这两种思维定势在很大程度上都会影响岗位评价的客观性。
除此之外,我们还重点向专家解释了评价表的因素定义和权重,力求使得每位专家从法人的角度和战略的高度来理解评价因素和岗位设置,使他们清楚各评价因素的含义和评分分级的标准。
2.标杆岗位试打分
专家组成员虽然对大部分岗位比较了解,但所有专家都没有岗位评价经验。
因此,在经过有关培训后,专家组对标杆岗位进行了试打分。
通过对标杆岗位的试打分,专家组成员基本上熟悉了岗位评价的流程,还可以发现问题并及时进行解决更正,消除专家组成员对评价表中各项指标理解的差异。
图表5标杆岗位得分结果
岗位编号
岗位名称
评价得分
标杆1
公司总经理
837.09
标杆2
人力资源部经理
519.65
标杆3
党办主任
490.09
标杆4
生产技术部调度员
392.56
标杆5
热电分厂厂长
583.15
标杆6
碱回收蒸发工段长
372.00
标杆7
制浆分厂蒸煮组长
348.38
标杆8
自控仪表部主任工程师
355.76
标杆9
制浆分厂洗选漂操作工
266.44
(三)评价阶段
在取得标杆岗位分值表后,专家组用了两天时间完成了对257个岗位的正式打分。
在正式评价的过程中,操作组成员行进行数据录入和分析工作。
经统计分析,对于每个岗位的每个因素,专家们所打分值离散程度较小,大部分都在合理范围之内,对不在合理范围之内的个别数据由外部相关人力
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 北大 纵横 凤凰 南宁 岗位 评价 报告
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)