1美国规模经济Word文档格式.docx
- 文档编号:19221642
- 上传时间:2023-01-04
- 格式:DOCX
- 页数:86
- 大小:121.30KB
1美国规模经济Word文档格式.docx
《1美国规模经济Word文档格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《1美国规模经济Word文档格式.docx(86页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
独立形成
P2:
登月后采集了样本数据和研究成果,发现三种说法都错:
(1)假设:
如果是fission,crater应该很厚。
但是……:
反分裂;
现在的地月系统应该转得更快(spin)。
(Q2)
应该还有很多小的卫星体在地球周围。
(2)假设:
如果是capture,月亮这个独立的星体应该运动的很慢,才会落入地系:
反俘获;
(Q3)
(3)假设:
如果是concurrence,它应该具有和地球类似的组成,但是发现……:
反同源
(2)证据:
月球上的活泼金属(volatilemental)比如锌铅(zinc,lead)含量比地球少很多:
反分裂、同源;
(4)证据:
月球coresize很小,和地球不像,也不可能独立小星星:
反同源,俘获;
(Q4)(Q5)
P3:
提出新理论:
collision学说。
(1)活泼金属少:
因为地球和另一个宇宙中的物体擦肩而过,温度高而挥发;
(2)core小:
因为撞偏了;
(3)转速:
因为有角度撞击,所以变慢了。
第二段中的反对意见,改写成否定就好了
三、题目
★Q1:
主旨/结构
提出了几个存在问题的理论最后提出了一个较完美的理论。
(本月V37狗主确认)
Q2:
如果fission成立的话月球会是什么样子?
Spinfasterthannow
Q3:
如果俘获论是正确的话,如何加强?
Spinslowerthannow
Q4:
以下哪个为真,会削弱theobjectionto俘获说capture?
(注意!
双否定!
)
对:
月球的core其实要更大一些;
(错)科学家对月球表面元素的分析有错误;
(错)月球crater的厚度被低估;
Q5:
以下哪个点成立会削弱科学家对concurrence的结论?
月球的core其实比科学家预测的更大一些。
四、备注
新观点没有考点,全是针对错误解释的改善题,还有一道逻辑,说是如果被俘获成立,那么怎么样加强,就是找到
朵儿家考古疑似英文原题:
Themoon'
soriginhasbeenthesubjectofscientificspeculationsinceGalileoin1609showedthatthemoonisarockybodylikeourearth.JustbeforetheApollolandingsbeganin1969therewerethreedifferenttheoriesofitsorigin:
Thefissiontheory,proposedbyG.H.Darwin,CharlesDarwin'
sson,supposedthatthemoonwasspunoutoftheearth'
smantleduringanearlyeraofrapidrotationoftheancientearth.Thecapturetheorysupposedthatthemoonformedsomewhereelseinthesolarsystemandwaslatercapturedinorbitabouttheearth.Theco-accretionor"
doubleplanet"
theorysupposedthattheearthandmoonsimplygrewtogetheroutofaprimordialswarmofsmall"
planetesimals"
.Whenconfrontedwiththeevidenceofthelunarrocks,noneofthesethreetheoriescouldbeconfirmed--allmadepredictionsatvariancewiththeobservationsthatthemoonhasnosubstantialmetallicironcore,thatitsrocksaregrosslysimilarincompositiontotheearth'
smantle(itsoxygenisotopicratiosareidenticaltotheearth'
s),butthatthelunarrocksareslightlyenrichedinrefractoryelementsandarestronglydepletedinvolatiles.
Thisdisagreementwasresolvedin1984whenanewtheoryofthemoon'
soriginbegantogainattention.Thenewtheorystemmedfromtherecognitionthattheearlysolarsystem4,500millionyearsagowasamoreviolentplacethanhadbeenpreviouslyassumed.Ratherthanbeingfilledwithswarmsof10kmdiameterplanetesimalsaccretingdirectlyintothefourinnerplanets,itwasrealizedthataccretingmatterwouldformembryonicplanetswithalargerangeofsizesincloselyspacedorbits.Thefinalstagesofplanetaryformationwouldinvolvethecoalescenceofoftenratherlargebodies,punctuatingthiserawithgiantimpactsinwhichbodiesofcomparablesizecrashedintooneanotherathighspeed.Thechaosofthiseraexplainsthewidevariationsinorbitalinclinations,eccentricities,rotationalperiodsandspinaxisdirectionsobservedamongtheinnerplanetsatpresent.
Agiantimpactprovidesjusttherightcircumstancesforabodywiththemoon'
speculiarchemicalcompositiontoarise.Thevaporsquirtedfromthecontactpointbetweentheproto-earthandtheimpactingsmallerprotoplanetwouldconsistpredominantlyofmaterialfromthemantlesofthetwoobjectsandshouldexcludecoremetal.Condensinginspace,thehigh-speedcloudofrockvaporwouldpreferentiallyincorporaterefractoryelements,whilevolatileelementswouldbeslowtocondenseandhencemaybegreatlydepleted.Thelargeamountofangularmomentumbroughtinbytheprojectilewouldmostlygointotheorbitingdebris,althoughtheproto-earthwouldalsobespunup.Fromtheangularmomentumofthepresentearth-moonsystemtheprojectilemusthavehadamasscomparabletothatoftheplanetMars.
2.两种定价策略
一、文章主旨
介绍两种新的定价策略(pricingstrategy):
撇脂定价法(skimmingpricing)和渗透定价法(penetrationpricing);
作者推荐使用skimmingpricing,给出了两个理由,又说了skimmingpricing的缺点,作者认为缺点不要紧、没关系。
介绍两种新的定价策略。
由于最近经济的发展,以前用的stablepricing已经不适用了,取而代之的是另外两种pricingstrategy:
skimmingpricingandpenetrationpricing。
Skimmingpricing是指在产品刚上市的短期时间内,趁产品还很有竞争优势,maximizeshort-termprice,等别人的产品优势赶上来了,再减价。
其实也就是,先把价格定在短期利润最大化或者价格最大化的基础上,争取在短期时间内获得最大的利润,然后再降价,这种方法可以在短期达到maximumprofit,但商品价格会降得很快;
Penetrationpricing是指在产品上市时定一个比较低的价格,目标在于争取marketshare增加salesvolume。
由于现在的市场竞争太激烈,产品竞争优势很难保持,(好像是说较低的价格也不容易争取到市场份额,penetrationpricing所追求的长期目标,即increasemarketshareandsalesvolume,是无法实现的),更加适用closeto短期利润最大化或者价格最大化的定价策略,即还是采用skimmingpricing比较好。
解释原因:
(1)现在新商品刚出来至别的竞争者的产品还没出来的这段时间在减少。
(thetimeoffewcompetitionornocompetitionforthenewproductsisshortened.)即新商品刚开发出来的时候,别的竞争者还没有开发出可与其竞争的商品的时间在减少,直接导致产品的生命周期很短,所以在最短时间内回收成本会比较好,虽然在这之后商品常常降得比预期的快。
企业采用Skimmingpricing则能从maximizeshort-termprice中来recoverresearchanddevelopmentcosts。
(考古:
有题,问为什么这么说);
(2)采用penetratepricing的目标在于保持长期的优势,但是现在产品在更替太快,所以长期根本都不存在。
当然skimmingpricing也有缺点,比如skimming会让价格下降很快,所以compress了research等费用。
(skimmingprice会compressresearchinvestmentonnewproduct.)最后一句,作者说,skimming虽然牺牲了long-term的发展,但是他(作者)认为没关系,因为这些产品nofuture,意思应该是指产品周期很短,根本没有未来可言,当然是尽量在短时间内回收成本,再投入研发新产品比较重要。
Q1.文章主旨:
介绍两种不同定价方法,推荐了其中一个并适用于某一个情况。
Q2.问作者说“skimming会让价格下降很快所以compress了research等费用”这句话inorderto?
【Compress:
presssomethingintoasmallerspace应该是“压缩研发费用”的意思】
指出了skimming的不足;
其他选项:
也有人选了指出skimming的优点。
(小编趋向于前者,请本月狗主修正)
Q3.为什么说“可以shortterm提高利润,然后很快coverinvestmentandresearchcost”?
coverinvestmentandresearchcost
,问为什么这么说?
Q4.文章暗示什么情况下选skimmingpricestrategy/skimming适合哪种情况?
选这个产品有monopoly(关键词)的时候,文章中没直接说monopoly,但是从文章中可以判断一定选这个选项。
有狗主选的是“当产品刚出来时有一个短期的近乎垄断(monopoly)的状态的时候“。
Q5.关于"
inferiorproduct"
inference?
定位第三段。
有狗主选得是“对第三段的superiorproduct取非”。
Q6.忘了
Ans:
作者在现在的市场条件下,是支持skimmingprice的。
Q7.为什么现在skimming运用的多?
参考阅读:
pricingstrategies-skimming
定义:
Thepracticeof‘priceskimming’involveschargingarelativelyhighpriceforashorttimewhereanew,innovative,ormuch-improvedproductislaunchedontoamarket.
PriceSkimmingPriceskimmingisapricingstrategyinwhichamarketersetsarelativelyhighpriceforaproductorserviceatfirst,thenlowersthepriceovertime.Itisatemporalversionofpricediscrimination/yieldmanagement.Itallowsthefirmtorecoveritssunkcostsquicklybeforecompetitionstepsinandlowersthemarketprice.
Theobjectivewithskimmingisto“skim”offcustomerswhoarewillingtopaymoretohavetheproductsooner;
pricesareloweredlaterwhendemandfromthe“earlyadopters”falls.
Priceskimmingissometimesreferredtoasridingdownthedemandcurve.TheobjectiveofapriceskimmingstrategyistocapturetheconsumersurplusIfthisisdonesuccessfully,thentheoreticallynocustomerwillpaylessfortheproductthanthemaximumtheyarewillingtopay.Inpracticeitisimpossibleforafirmtocaptureallofthissurplus.
成功因素:
Thesuccessofaprice-skimmingstrategyislargelydependentontheinelasticity(无弹性)ofdemandfortheproducteitherbythemarketasawhole,orbycertainmarketsegments.
Highpricescanbeenjoyedintheshorttermwheredemandisrelativelyinelastic.Intheshorttermthesupplierbenefitsfrom‘monopolyprofits’,butasprofitabilityincreases,competingsuppliersarelikelytobeattractedtothemarket(dependingonthebarrierstoentryinthemarket)andthepricewillfallascompetitionincreases.
Themainobjectiveofemployingaprice-skimmingstrategyis,therefore,tobenefitfromhighshort-termprofits(duetothenewnessoftheproduct)andfromeffectivemarketsegmentation.
Thereareseveraladvantagesofpriceskimming
Whereahighlyinnovativeproductislaunched,researchanddevelopmentcostsarelikelytobehigh,asarethecostsofintroducingtheproducttothemarketviapromotion,advertisingetc.Insuchcases,thepracticeofprice-skimmingallowsforsomereturnontheset-upcosts
Bycharginghighpricesinitially,acompanycanbuildahigh-qualityimageforitsproduct.Charginginitialhighpricesallowsthefirmtheluxuryofreducingthemwhenthethreatofcompetitionarrives.Bycontrast,alowerinitialpricewouldbedifficulttoincreasewithoutriskingthelossofsalesvolume
Skimmingcanbeaneffectivestrategyinsegmentingthemarket.Afirmcandividethemarketintoanumberofsegmentsandreducethepriceatdifferentstagesineach,thusacquiringmaximumprofitfromeachsegment
Whereaproductisdistributedviadealers,thepracticeofprice-skimmingisverypopular,sincehighpricesforthesupplieraretranslatedintoHighmark-upsforthedealer
For‘conspicuous’or‘prestigegoods’,thepracticeofpriceskimmingcanbeparticularlysuccessful,sincethebuyertendstobemore‘prestige’consciousthanpriceconscious.Similarly,wherethequalitydifferencesbetweencompetingbrandsisperceivedtobelarge,orforofferingswheresuchdifferencesarenoteasilyjudged,theskimmingstrategycanworkwell.Anexampleofthelatterwouldbeforthemanufacturersof‘designer-label’clothing.
LimitationsofPriceSkimming
Thereareseveralpotentialproblemswiththisstrategy.
Itiseffectiveonlywhenthefirmisfacinganinelasticdemandcurve.Ifthelongrundemandscheduleiselastic(asinthediagramtotheleft),marketequilibriumwillbeachievedbyquantitychangesratherthanpricechanges.Penetrationpricingisamoresuitablestrategyinthiscase.Pricechangesbyanyonefirmwillbematchedbyotherfirmsresultinginarapidgrowthinindustryvolume.Dominantmarketsharewilltypicallybeobtainedbyalowcostproducerthatpursuesapenetrationstrategy.
Apriceskimmermustbecarefulwiththelaw.Pricediscriminationisillegalinmanyjurisdictions,butyield(产量)
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 美国 规模经济