06年训诂学串讲资料主观题文档格式.docx
- 文档编号:19202231
- 上传时间:2023-01-04
- 格式:DOCX
- 页数:5
- 大小:19.22KB
06年训诂学串讲资料主观题文档格式.docx
《06年训诂学串讲资料主观题文档格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《06年训诂学串讲资料主观题文档格式.docx(5页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
4《孟子?
寡人之于国也》:
七十者衣帛食肉黎民不饥不寒然而不王者未之有也
七十者衣帛食肉,黎民不饥不寒,然而不王者,未之有也
七十岁以上的老人有好衣服穿,有肉吃,年轻人没有挨饿的,挨冻的,(能把国家治理成这样)而不实行王道的,还没有这种情况。
5《过秦论》:
然陈涉瓮牖绳枢之子氓隶之人而迁徙之徒也
然陈涉瓮牖绳枢之子,氓隶之人,而迁徙之徒也
然而陈涉只是个用破瓮作窗户、用草绳作门枢的穷人,是个地位低下的农奴,是个正在发配边疆的罪人。
6《梦游天姥吟留别》:
熊咆龙吟殷岩泉栗深林兮惊层巅
熊咆龙吟殷岩泉,栗深林兮惊层巅
熊在咆哮,龙在吼鸣,岩泉在震响,它们的声音使深林战栗,让高山惊动。
7《烛之武退秦师》:
若亡郑而有益于君敢以烦执事
若亡郑而有益于君,敢以烦执事
如果灭亡郑国对您秦国有好处,那我岂敢半夜三更跑来麻烦您?
请您不要帮晋国灭郑国,这样对您对郑国都有好处。
8《史记伯夷列传》:
伯夷叔齐虽贤得夫子而名益彰颜渊虽笃学附骥尾而行益显岩穴之士趣舍有时若此类名堙灭而不称悲夫!
伯夷、叔齐虽贤,得夫子而名益彰;
颜渊虽笃学,附骥尾而行益显。
岩穴之士,趣舍有时若此,类名堙灭而不称,悲夫
伯夷、叔齐虽然是贤德之人,但实际上是在得到孔子的颂扬后,声名才更加显扬;
颜渊虽然好学,但也要追随在贤者之后,德行才更加突出。
而一般的隐士,他们的德行虽然有的跟伯夷差不多,却由于没有好的机遇,大都名声被淹没而不能称扬于世,真是可悲呀!
9《论语八佾》:
子曰君子无所争必也射乎揖让而升下而饮其争也君子
子曰:
“君子无所争,必也,射乎!
揖让而升,下而饮,其争也君子
孔子说:
“君子没有什么东西可去争抢,如果一定说有的话,那就是比赛射箭的时候吧。
但也会相互作揖礼让后登台,下场后还要互相敬酒。
这种”争“也显示出君子的风度。
”
10《左传僖公三十二年》:
尔何知中寿尔墓之木拱矣
尔何知?
中寿,尔墓之木拱矣
你怎么还能理解我的意图?
如果只活到60岁的话,你的坟墓上的树也该有两手合抱那粗了!
分析题
1《诗经唐风山有枢》:
“子有廷内,弗洒弗扫。
”毛《传》:
“洒,�⒁病薄J苑治雒�传训释词与被训释词之间的关系。
答:
《说文水部》:
“洒,涤也。
从水,西声。
古文以为�⑸ㄗ帧!
薄端滴摹范啻斡谩叭鳌钡谋疽逦�训,应读同今“洗”字。
《说文》又有“��”字,是散水于地之义。
可见“洒”用作“��”,是本有其字的通假,所以毛亨认为有解释的必要。
2谓之、曰、为
“曰”“谓之”“为”解释词义,大体相当于现代汉语的“叫作”,通常在属中求别,兼含同义词的辨析。
“曰”“谓之”“为”的训释常隐含着同义词的辨析,隐含的内容可以参见同书的训释或纂集类的训诂专著。
《诗经齐风东方未明》:
东方未明,颠倒衣裳。
毛传:
上曰衣,下曰裳。
原文中衣、裳同时出现,注释可以辨析、比较。
《诗经邶风凯风》:
凯风自南,吹彼棘心。
南风谓之凯风。
习习谷风,以阴以雨。
同样隐含着同义词辨析的内容。
3谓
用“谓”解释词义,多为词义的具体指向。
可能是特定语言环境中的词语的特殊义、灵活义,也可能是具体所指的人或事。
《汉书循吏传》:
今欲使臣胜之邪,将安之也?
颜师古注:
胜谓以威力克而杀之,安谓以德化抚而安之。
《论语学而》:
“学而时习之,不亦说乎。
何晏《集解》:
马(融)曰:
“子者,男子之统称,谓孔子也。
4犹
“犹”相当于现代汉语的“等于说”,用来解释词义时,主要是沟通词的相关含义和古今变化。
《汉书陈胜项籍传》:
良与俱见沛公,因伯自解与羽。
自解,犹今言分疏也。
颜师古用当时(即唐代)的语言解释汉代的语言。
5之言
“之言”的主要作用是以音义相通词作为训释词,从而沟通两词的同源关系。
《周礼春官大宗伯》:
以肆献��享先王
郑玄注:
��之言灌,灌以�溘耍�谓始献尸求神时也。
“��”和“灌”同源词,音义相通。
蔽芾甘裳,勿翦勿伐,召伯所茇。
蔽芾甘裳,勿翦勿败,召伯所憩。
蔽芾甘裳,勿翦勿拜,召伯所说。
郑玄笺:
拜之言拔也。
“之言”在这里是指出“拜”为“拔”的假借字,不过也没有超出通过语音线索寻求语义的功能。
6貌
“……貌”在训诂中用来表示事物的某种形态,有描写的作用,相当于现代汉语中“……的样子”。
被训释词主要为形容词,其中大部分是叠音词或联绵词。
《周礼齐风载驱》:
汶水汤汤,行人彭彭。
汤汤,大貌。
彭彭,多貌。
7《国语召公谏厉王弥谤》:
“王怒,得卫巫,使监谤者。
以告,则杀之。
”〔注〕:
“〔以告〕:
按照(卫巫)的报告。
以,按照,依据。
”这样的注解对吗?
为什么?
这样的注解不对。
作注者的意思是“以告”为介宾结构作“则杀之”的状语。
但“则”作为连词没有连接介宾状语的用法,把“以告则杀之”看作单句不符合汉语语法。
其实这应该是个复句,前后分句的主语并不相同,意思是:
巫把自己侦探到的谤王者告知厉王,厉王就把谤者杀死。
“以”虽然是介词,但介绍的对象不是“告”,而是省略的“谤者”。
8《项脊轩志》:
“前辟四窗,垣墙周庭,以当南日。
“〔垣墙周庭,以当南日〕院子周围砌上墙,用(北墙)挡着南边射来的日光。
垣墙,名词作动词,砌上垣墙。
垣,矮墙,也泛指墙。
依注释,“垣墙”是动词砌上垣墙,“周”是名词周围,“庭”是名词院子,那么对应原句连起来就是“砌上垣墙周围院子”,虽可意会,但不成辞例,不合语法。
其实,“垣墙”仍然是名词,句中作状语,“周”为动词,围绕之义。
全句的意思是:
用围墙围住庭院,以便挡住南面射来的日光。
9《战国策触龙说赵太后》:
“媪之送燕后也,持其踵为之泣,念悲其远也,亦哀之矣。
“念悲其远也:
惦念着她,为她远嫁而伤心。
按照注释,原文应该表述为“念之,悲其远也”,这并非作者原意,也不合古人行文之法。
其实“念”也是“悲”,古人习惯把两个意义相近的字连在一起使用,它们表达的是一个复合的整体意义,不能分别解释为两种不同的含义。
这里的“念悲”就是“悲伤”的意思,人还没离开,也不到“惦念”的时候。
10《孟子寡人之于国也》:
“七十者衣帛食肉,黎民不饥不寒,然而不王者,未之有也。
“〔王〕为王,使天下百姓归顺。
”这样的注解好吗?
这条注释不能算错。
但“为王”究竟是称王、做王还是达到王道、实行王道?
“使天下百姓归顺”是“王”本身的含义还是言外之意?
表述欠缺。
而实际上,梁惠王此时已经是王,所以这里谈论的不是当不当王的问题,而是怎样实行王道的问题。
他们谈话的的主题是王道,“然而不王者”的“王”就是上下文“王道之始也”的“王道”,因此应该解释为“王,指王道。
用作动词,实行王道。
11贾谊《过秦论》:
然陈涉瓮牖绳枢之子,氓隶之人,而迁徙之徒也。
〔注〕:
“〔瓮牖绳枢〕以破瓮作窗户,以草绳系户枢。
形容家里穷。
依照注释,破瓮是作窗户的材料,而草绳却是系户枢的工具,两句的语意结构关系不一致。
其实“瓮牖”与“绳枢”结构相同,语意关系一致。
“瓮”和“绳”都是表示原料的定语。
然而陈涉只是个用破瓮作窗户、用绳子作门枢的穷人,是个地位低下的农奴,是个正在发配边疆的罪人。
12李白《梦游天姥吟留别》:
“熊咆龙吟殷岩泉,栗深林兮惊层巅。
“熊在怒吼,龙在长鸣,像雷鸣般的声音,震响在岩石和泉水之间。
殷,这里用做动词,震动。
”这样注解对吗,为什么?
依照注释,殷,这里用做动词,震动。
“但”像雷鸣般的声音“不知所出,跟原文对应不上。
”震响在岩石和泉水之间“也似是而非,不合常理。
且下句的主语不知所云。
其实,这里的”殷岩泉“只是句法上错综变化了一下,语意结构跟”熊咆“”龙吟“是一致的,当讲成”岩泉殷“,他们共同构成全句的主语部分。
”岩泉“返指岩间之泉,是”殷“的主语。
这样全句就结构整齐,语意顺畅了。
熊在咆哮,龙在吼鸣,岩泉在震响,它们的声音使深林战栗,让层巅(高山)惊动。
13《烛之武退秦师》:
“若亡郑而有益于君,敢以烦执事。
“〔敢以烦执事〕可以拿亡郑这件事麻烦您。
这是客气的说法。
执事,对对方的敬称。
依照注释,大凡讲“麻烦”谁,都是指说话者把自己的某件施加给别人的情况。
而“亡郑这件事”却不是烛之武自己一方的事,怎么会说拿这事来麻烦秦件呢?
不合情理。
其实,这里给秦伯添麻烦的不是“亡郑这件事”,而是人家好好地正要“亡郑”,烛之武却“夜缒而出,见秦伯”,打搅了人家的正常秩序
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 06 训诂学 串讲 资料 主观题