科学读后感600字五篇Word文档格式.docx
- 文档编号:19136717
- 上传时间:2023-01-04
- 格式:DOCX
- 页数:5
- 大小:21.51KB
科学读后感600字五篇Word文档格式.docx
《科学读后感600字五篇Word文档格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《科学读后感600字五篇Word文档格式.docx(5页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
如果没有有效控制核燃料的使用会导致泄漏,给大自然带来意想不到的灾难。
《改变世界的科学实验》它写的是各种各样的实验,有关于医学的,有关于生物的,还有关于化学的。
这些实验都是非常的。
有一些实验是我们平常不能做的,例如“给树称重”,而有一些则是轻而易举的实验,例如“手指摆动”。
我也根据书上的步骤做了许多实验。
通过这些实验,我在实践中得到了知识,也让我的动手能力更强了。
读了这本书,我更理解了“天才=1%的灵感+99%的汗水”这句话的含义。
书中介绍的大量科学知识与我们的生活息息相关,让我受益匪浅。
科学读后感二
最近,我读了《科学的历程》这本是,这是一本关于科学史的书籍,作为科学迷的我,非常的喜欢《科学的历程》。
《科学的历程》表现出了两种编史方法的融合。
一方面,吴国盛集纳了传统的科学史史料,在很多问题上延续了传统科学史的叙述方式。
另一方面,吴国盛对很多问题的叙述又表现出自己的见解。
这就可以使普通读者既可以了解作为大众语境之下的科学史,又可以看到吴国盛这位导游所发现的独特景观。
本书最大的特点,是既有深刻的理论分析,又有激情的描绘。
因为作者的学术研究横跨科学哲学和科学史两大领域,因此也注定了本书的一些特点。
在对一些历史事件描述时,既能让读者钻进去,又能让你走出来,对有些问题进行了适度反思。
比如在谈到18世纪英国产业革命和法国大革命时,除了对纺织、蒸汽机的发明进行了一番描述外,作者认为“工业革命基本上是在与理论科学无关的情况下发生的,但却马上带动了相应学科的发展。
科学自此越来越面向实用技术,并形成了科学—技术相互加速发展的循环机制”。
阅读此书有点像登山时找到一位高水平的导游,在引领你看景的同时,还能陪你谈古论今,思考原由。
本书还有两个令同行刮目、让读者感激的优点:
一是插图丰富,并且随文在版面周边出现。
这样能使所叙述的历史事件更加生动、直观、亲切,关键是能使读者有一个想象空间和印象,并长留在他的脑海中。
二是这次第二版作者弥补了初版的缺陷,下大气力补充了注释、参考文献及索引,这一部分做得非常到位。
比如参考文献第十条,作者把近20年国际和国内出版的科学史书籍进行了系列点评,内容既涉及综合史,也有分科史;
既谈到内史,也包含外史,洋洋三千字,大有纵论的架势。
人名索引都有中英文对照,这样读者如果想进一步研究的话,可通过索引和参考文献查找更详细的资料。
吴国盛在本书中一直强调现代科学正处在十字路口上,科学的未来如何,人类的未来如何,是一个应该引起现代人反思的问题。
在本书最后一章,他对科学进行了一定的反思,认为在科学成功的背后,我们必须注意到潜在的危险;
人类通过大规模开发大自然,虽然掌握了更高的能量,有了一定的支配自然的能力,但也可能动摇人类生存的根基。
无论如何,吴国盛并不反科学——他有什么必要要反科学?
吴国盛并不认为科学不好,而是希望科学能更好、更人性。
至于来自各方面的批评,如果作为科学传播或科普出版的理论争鸣,当然也不无益处。
尽管有些争论其实不是学术问题,而是心理问题或情绪问题。
究竟那种科学传播形式读者更喜欢、能更好地弘扬科学精神传播科学思想,《科学的历程》可能给出了一个答案。
因为亲近科学的最好途径,可能就是从了解她的历史开始。
《科学的历程》是一本真正精彩的书,值得我们每个人都去看。
科学读后感三
亲近科学最好的途径,可能就是从了解它的历史开始。
《科学的历程》是老师在课堂上向我们推荐的一本书。
刚开始感觉课外阅读科学类书籍负担很重,因为我本身对科学类的问题并没有太大的兴趣。
但是当把书看下去的时候,我却发现了不少科学的可爱可读可学之处。
科学史是沟通自然科学和人文科学之间的桥梁,全面理解科学,是我们的社会走进科学时代之后的内在要求。
这本书主要介绍了人类科学文明的发展历程,从东方、希腊文明的起源,到中世纪的西方文明亮起,再到20世纪这个高技术时代。
最后,作者强调现代科学正处在十字路口上,未来的科学怎样发展,人类文明如何进步,如何利用科技,是一个值得全人类关心的问题。
在科学成功的背后,我们要看到更多潜在的东西。
作者吴国盛现任北京大学哲学系主任、教授、博士生导师,他的学术研究横跨科学哲学和科学史两大领域,这也决定了本书著述的一些特点。
这本书既凸显了理性思维,又充满了人文关怀。
正如中国科学技术史学会理事长席泽宗评价这本书的时候认为:
“写得有声有色,既有深刻的理论分析,又有激情的描绘,雅俗共赏,晓畅易懂,可读性极强。
”书中,作者为了“通俗”,比较多地插入了历史图片,还有讲述了不少故事,例如牛顿看苹果落地,瓦特看开水壶烧开,伽利略在比萨斜塔抛球。
为了学术,作者又对这些流传很广的故事进行了专业、学术的分析,指出它们是否确实可靠,历史依据和理论何在。
因此这本书能够被大众读者所接纳。
全书一共有十卷,其中我最喜欢的部分是第二卷——希腊:
科学精神的起源。
作者对此章有详细的描述,加上老师在课堂上对这部分讲解得比较详细的缘故,我觉得古希腊的智慧的确能让人赞叹不已。
在生活中,我们对希腊更多的印象是,它是奥林匹克运动会的发源地,拥有令人向往的爱琴海,现在是欧债危机受害最严重的国家之一。
但是,我认为古希腊的科学与文明的起源与发展,才是它真正的标志。
恩格斯说过,在希腊哲学的多种多样的形式中,差不多可以找到各种以后观点的胚胎、萌芽。
因此,如果理论自然科学想要追溯自己一般原理发生和发展的历史,它也不得不回到希腊人那里去。
科学成为一种独立的,占据主导地位的精神典范,是从希腊开始的,两千多年前希腊人所创造的光辉夺目的文化成就,为现代文明奠定了基础。
圣贤辈出,英才涌动,他们中出现了一大批材质卓越的科学家和科学家,他们都已成为以后许多学科的开山鼻祖。
希腊人独特得科学成就及其传统的产生,有其自然和社会等各方面的条件。
由于航海和贸易的发达,经济的繁荣,城市的兴起,给希腊人创造新文化提供了坚实的物质基础。
亚里士多德说过,哲学和科学的发展需要三个必不可少的条件:
好奇、闲暇和自由。
幸运的是,希腊人具备全部三种条件。
好奇,可以保证科学研究的系统性和纯粹性。
闲暇和自由则是保证好奇心的重要社会条件。
我个人认为,这一点对于现代人来讲具有十分重要的启示意义。
现在大部分人对于学术的研究,具有过多的功利性。
社会上涌现出了一大批所谓的专家学者,让人感觉真实的、纯粹的知识道理遥不可及。
这大大阻碍了科学、知识的研究发展。
关于对待科学的纯粹性,我们必须向古希腊人学习。
虽然希腊科学体系的理性传统对后世影响极大,但是它也是有严重局限性的,最突出的是,希腊科学过度重视理性,而轻视经验。
希腊科学重视理论建设,而轻视知识的应用,重视理论科学,轻视技术研究。
最后不得不提的是,这本书对于历史的描述融合了两种编史的方法,作者很好地排列了中国与西方的内容,科学思想史与技术史、社会史又有着适当的比例搭配,整本书感觉脉络比较清晰,同时又有着作者比较多的个人色彩,可以进行吸收过滤。
阅读此书,犹如有一位知识渊博的老师,带领我走进未曾深入接触过的科学历史旅程,不仅让我对科学史有所了解,还能带领我对此进行思考,让我感受到了科学的魅力。
科学读后感四
在这个愉快的寒假里,我读了一本叫做《可怕的科学》的书,它让我了解到当今人类社会科技的日新月异,飞速发展,人已经从只能两肢行走,看见火就惊慌逃窜的南方古猿进化到了对各种工具样样精通,能利用火甚至电而且可以飞上天空,潜入深海,甚至探索无尽宇宙奥秘,巨大星球玄机了解地球生物秘密的现代智人。
人类文明跨出了飞越性的一步。
我对现代科技暗暗佩服,可同时也引出了一个疑问,为什么在科技发达的今天山区还有人吃不饱穿不暖?
我研究了这个问题之后深有感触。
听我从头道来。
在科技发达的今天,人们根本没有想到,在山路崎岖丛林茂密的大山深处还有一些吃不饱穿不暖,而且因为生活条件差而饱受疾病折磨的人。
一开始只有极少数人注意并帮助他们,随着信息越来越发达网络越来越融汇贯通越来越多的爱心人士向他们伸出了援手。
而爱心人士的行动也越来越积极,在山区冷的时候送去衣服裤子,帽子围巾,在山区缺少知识时送去课外书,在山区饿的时候送去粮食和金钱,我的疑问也慢慢得到了缓解。
随着信息越来越发达,我希望能够呼吁并号召更多人行动起来,这是我发自内心的愿望,我希望我的疑问得到解决。
科学读后感五
《科学的历程》是一本关于科学史的书籍。
《科学的历程》将思想史与社会史熔于一炉,系统梳理了世界科学技术史,其间渗透了编史观念和科学观念的全新理解。
指出“科学”一词的一般含义是“人类在与生存环境相适应相协调过程中产生的理性知识”,指出中国历史上存在一种与“近代自然科学”不同的“科学”,它们在自然观、方法论上表现出各自的特色;
还指出,近代自然科学亦有两种传统,一是数理实验科学传统,一是历史博物科学传统,这两种传统是西方文化中“空间性思维”与“时间性思维”方式在自然科学领域的体现。
每个民族和国家都有某种共性,而这种共性造就了他们的思维方式和生活方式,于是便产生了不同的科学体系和文化体系。
古希腊、古雅典的“为科学而科学”的思想决定了其科学的产生和发展势必会极重视思维、逻辑、科学和真理的因素,少了主观感情和形而上学的思想。
两千多年前的古希腊并不像现今这样是块巴掌大的地域,古希腊人也不像现在的这样没有什么地位,而是圣贤辈出,英才涌动,他们中出现了一大批才智卓越的哲学家和科学家,他们都成为以后许多学科的开山鼻祖。
西方世界第一位自然哲学家泰勒斯德用“万物源于水”第一次阐明了科学对待自然界的第一原则:
科学将从具体、复杂、多样的现象中找出共同原理,再从原理中解释、说明、预言更多的现象。
简言之,科学家的工作就是从纷繁复杂的大自然中,找出各种物质的放之四海皆准的规律、定律,使人能很好地利用它。
毕达哥拉斯第一次提出了大地是个圆球的概念。
不可想象,在不知道地心吸引力的情况下,他为什么没有球底下的人会掉下去的顾虑呢。
基伯、德谟克利特提出了万物均由细小微粒所组成,这种天才的原子论构想,直到20世纪才得以证明。
阿里斯塔克首先提出了地动日心说,比哥白尼早了近千年。
埃拉托色尼测出了地球的周长约4万公里,地球半径与现今所测,实际只差100公里。
当其他地方民族还在相信天圆地方的时候,这种成绩很是了不起啊。
如此恢宏的例子,举不胜举。
而这些都是__多年前的事了。
可想而知,希腊人的科学理论水平达到了多么伟大的高度,这真是理性科学的伟大胜利。
为什么这块土地会产生这么多的哲人,这么多的才俊,这么高的成就呢。
难道真是风水宝地,神仙显灵,人种优异?
不然。
亚里士多德在他的名著《形而上学》里就曾经说过,哲学和科学的诞生须有三个条件。
第一是惊异,对自然、对社会的惊异,有了惊异才会感到自己的无知。
求知并非为了功利目的,而是对知识的热爱。
对世界充满好奇心与神秘感,有强烈的求知欲望。
兴趣是最好的老师。
第二、有闲暇的时间。
可想而知,如果谁还在为衣食而忧,为住房发愁,为娶妻生子而烦恼,哪会有心思考虑那即不能吃又不能穿的研究工作哦。
当然这在有着一大群奴隶帮着干活的古希腊时代是很容易办到的。
第三、自由的环境,自由的学问,自由的思考,自由的发表意见,自由的争论。
知识是自足的,不以别的目的而存在,纯粹为了自身而存在。
古希腊的文明、古希腊的体制、古希腊的思想虽说被打断了几百年,但它那优秀的种子,在合适的土壤下又重新萌芽了,文艺复兴就是古希腊文明、思想的复兴,近代科学的发展与古希腊理性的思想是分不开的。
我国古代的思想和科学都是将人放在首位,其思想讲究的是修身、养性、齐家、治国、平天下。
而关注宇宙和自然环境和逻辑思维的要少得多。
在我国关于自然科学的理论比较少,这与古罗马的思维有些相似。
讲伦理的多,谈科学的少。
国人曾经引以为豪的四大发明,虽也千古流芳,但毕竟是个体,没有形成系统的体系。
只是在技术层面上为人类的发展作出了贡献。
科学的哲学思维方法,对推动一个民族的科学发展有着非常重要的意义。
了解科学的发展,掌握科学的思维方式,对推动社会的发展非常重要。
科学读后感600字五篇
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 科学 读后感 600 字五篇
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)