数学软件应用文档格式.docx
- 文档编号:19116082
- 上传时间:2023-01-03
- 格式:DOCX
- 页数:8
- 大小:26.14KB
数学软件应用文档格式.docx
《数学软件应用文档格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《数学软件应用文档格式.docx(8页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
其次,对于实验中采用的两种教学模式:
助教模式——课堂教学的教师演示模式,助学模式——自主探究型教学模式,从模式的含义和数学软件在其中应用的具体案例两个层面分别进行了详细的阐述。
其中,数学软件在课堂教学的教师演示模式中的应用案例,从数学概念教学、数学命题教学、数学问题解决教学三个方面来进行分类例举;
而数学软件在自主探究型教学模式中的案例是以单独的实验设计的形式进行展示。
实验设计中,解析几何的教学以课堂教学的教师演示模式为主,自主探究型教学模式为辅。
在两种模式的指导下,解析几何的课堂教学分为数学理论教学课和数学实验课。
在数学软件的辅助下,两种课堂教学显得相得益彰:
在数学理论教学中侧重学生的数学思想和数学方法的培养,强化数学理论的教学,向学生传授数学知识、基本概念、定理、法则;
而在数学实验中则加强学生运用数学能力、数学实践和数学软件的操作能力、独立工作能力、利用数学综合知识解决实际问题的能力。
第四部分是从实验报告、期末考试成绩和调查问卷三个维度对实验效果进行了检验和归因分析。
第五部分是关于本研究的结论。
这部分对本文的内答进行了小结;
肯定了两种教学模式
摘要下数学软件在解析几何教学中的应用;
同时指出了研究的不足之处和后续研究需要注意的问题。
研究发现,将数学软件应用于解析几何教学中,能优化课堂教学结构,增大教学信息量,提高教学效率,具有时效性;
还能突出教学重点,突破教学难点,强化直观教学,提高学生的数学能力和对知识的理解运用,使其掌握用数学思想分析问题,用现代手段的数学工具(数学软件)探究解决问题的基本环节,学生在经受数学活动教育的同时,得到了如何指导别人“在两种面貌下学习数学”的职业技能,这对师范生今后从事中学数学教学具有指导作用;
此外,还能渗透数学美育,发展学生积极的数学情感;
也对于专业课的教学起到了具体的启示与指导作用,为后续数学实验选修类课程的学习奠定了良好的基础。
应指出的是,数学软件应用于解析几何教学,一定要注意把握软件应用的契机。
虽然运用数学软件来开发学生的形象思维能弥补传统教学偏重逻辑能力的不足,但过多地使用数学软件,把一切抽象问题都形象化,不利于抽象思维的培养,而抽象思维能力的削弱则不利于解析几何的再学习。
因此,关于“形象的度”是一个在后续研究中值得探讨的问题。
关键词:
数学软件解析几何教学模式
独创性声明学位论文题目:
数堂鏊娃查艋堑且鱼熬堂生的应翘珏塞本人提交的学位论文是在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。
论文中引用他人已经发表或出版过的研究成果,文中已加了特别标注。
对本研究及学位论文撰写曾做出贡献的老师、朋友、同仁在文中作了明确说明并表示衷心感谢。
学位论文作者.罗又吩‘签字吼加7年≥9刁日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解西南大学有关保留、使用学位论文的规定,有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘,允许论文被查阅和借阅。
本人授权西南大学研究生院(筹)可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文口‘(保密的学位论文在解密后适用本授权书,本论文:
口不保密,口保密期限至年月止)。
学位论文作者签名:
嗲采吃签字日期:
加7年弓月27日导师签名:
签字日期:
沁,年弓月刁日I,
第1章研究综述第1章研究综述.
^^—J-刖吾解析几何是国内高等师范院校数学专业的基础课程,是高等几何学课程体系的一部分,它与数学分析、高等代数共同牢牢地支撑着大学数学专业的知识平台,在这个平台上构建了数学专业的整个数学知识体系。
在火学数学专业中,解析几何的学习将对不只一门的后续课程(如数学分析、高等几何、微分几何、拓扑学等)起到奠定基础的作用。
解析几何也是中学数学相应课程的延伸和推广,因此,在师范院校,解析几何的学习对学生今后出去从事中学数学教学具有指导作用。
然而,目前解析几何的教学实际还是陈旧的教学方法及学习方法,教学手段比较落后,许多曲线及曲面的形成过程与变换过程只通过传统的教师讲授、静态图示就很难形象生动地表示出来。
在解析几何教学中使用数学软件,不仅能有效克服上述现状,拓宽认知途径,使学生能深刻地理解和掌握各种曲线、曲面的性质,还能培养学生的数学能力,渗透数学美育,调动其学习的积极性和主动性。
1.1研究内容、方法和意义
1.1.1研究背景
1.数学软件在信息技术与数学课程整合中的作用随着计算机技术的发展,数学教学从传统的自然科学传授走进了与计算机技术和软件相结合的教学过程。
信息技术与数学课程改革的整合是全国“十一五”规划课题之一。
应用CAI技术改善和提高教学效果是当前教学改革的一个方向。
它提供外部刺激的多样性,有利于知识的获取:
另外,人机对话有利于激发学生的学习兴趣和认知主体作用的发挥。
方式是针对教学目标和教学对象的特点,合理地选取、设计教学内容并与CAI信息媒体进行有机结合,从而优化教学结构,提高教学效果和教学效率。
进入2l世纪,数学学科比以往更加显示出其强大的工具性和实用性,数学软件作为现代研究手段的数学工具,对当今的科技和社会生活等的发展都起到了重要的推动作用,因此研究数学软件,并探讨它在今后一段时间内的发展趋势在目前看来具有重要的现实意义。
另一方面,信息技术的发展对于未来的人才观也产生了较大的影响,尤其对于数学方面的人才,不仅要懂得数学理论方法,还要灵活运用知识,借助现代研究手段的数学工具——数学软件解决实际问题,高校作为培养人才的摇篮,肩负着培养新的数学人才的历史重任,因此培养和锻炼学生使用数学软件的能力是至关重要的。
2.数学软件应用于高校数学教学的现状从数学软件应用于高校数学教学的现状来看,目前数学软件主要应用在数学实验类课程的教学中,而基础数学课程运用数学软件进行辅助教学的并不多见。
20世纪入九十年代,国外出现了与信息技术相结合为特征的高等数学教育改革实验,出现了“重视数学建模,培养解决实际问题能力”的潮流,出现了建立“数学实验”课程的多两南大学硕十学位论文第1章研究综述种尝试。
国家教育部工科数学课程教学指导委员会于1995年在《关于工科数学系列课程教学改革的提议》一文中第一次提出开设数学实验课程的设想。
这一设想提出后,部分院校开始在校内进行一些试点和探索。
至U1998年教育部颁布的《普通高校本科专业目录和专业介绍》中明确将《数学实验》列为数学类专业的主要课程,自此,数学实验系列课程才在全国范围内开始被重视并迅速开展起来。
进入21世纪,在教育部新世纪教育教学改革项目{21世纪初一般院校工科专业人才培养模式改革的研究与实践》的子项目《数学系列课程的改革与实践》的探索与实践的基础上,数学实验系列课程逐步走向了较为成熟的发展阶段,先后出现了大批优秀的数学实验教材,并在类别上更加多样化。
同时由于高校逐渐加强基础实验室的建设,进行数学实验的环境也比以前有了很大的改善。
现今我国高校数学实验类课程,如数学模型、数学软件、数学建模、数学实验等,属于以数学软件为主导的数学课程教学。
首先,考查这些数学实验课程的性质,目前是以选修课作为主要的形式。
再次,从课程学时和开课时间考虑,学时在30至f190之间,时间均为第五学期以后,主要集中在第六到第八学期之间。
而我国高校基础数学课程运用数学软件进行辅助教学的并不多见。
学生在大学一二年级专业基础课程的学习中,很少接触到数学软件。
和中学数学相比,大学数学基础课程有高度的抽象性和严密性,且知识信息量大,大学新生往往感觉不适应,难以理解抽象的教学内容。
在这些专业基础课程的教学中,传统的教学模式是以教师讲授、学生接受为主的被动的、单向的教学与学习方式。
目前我国高师数学专业的教学内容多是“去两头,烧中段”,学生学习起来毫无兴趣,感到极为枯燥和乏味。
无奈之中学生们成为“学数学”和“算数学”的机器至于如何“做数学”和“用数学”乃至将来如何“教数学”知之甚少。
∞教师利用多媒体教学,多数是利用ppt课件取代板书,几乎没有向学生介绍数学软件。
而数学软件在这一时期恰好昂能体现其辅助教学的功能价值。
学生往往到了大三才有机会学习这些软件,运用数学软件“做数学”的思想没有真正广泛的融入到教学活动中。
尤其对于高师院校的学生——未来的数学教师,没有接受足够充分的教育形态的数学实验训练:
在经受数学活动教育的同时,没有得到如何指导别人“在两种面貌下学习数学”的职业技能。
3.当前解析几何教学中存在的问题17世纪时,法国的著名学者笛卡儿用代数方法研究了几何图形的性质,并且取得了成功,标志着解析几何学的诞生。
解析几何自产生之日起,在内容日益繁富的数学结构里,就占据着非常重要的地位。
作为国内高等师范院校数学专业的基础课程,解析几何是高等几何学课程体系的一部分,它与数学分析、高等代数并属于数学三大基础课程。
它不仅是中学数学平面解析几何部分的延伸和推广,也是后续课程(如数学分析、高等几何、微分几何、拓扑学等)学习的基础。
解析几何的基本思想是用代数方法研究几何问题。
通过本课程的学习,使学生受到几何直观及逻辑推理等方面的训练,扩大知识领域,培养空间想象能力以及运用矢量法与坐标法计算几何问题和证明几何问题的能力,并且能用解析方法研究几何问题和对解析表回刘鹏飞,徐乃楠.数学实验溶入高师数学专业课程教学的探索与实践〔力.长春师范学院学报(自然科学版),2007,(2):
86—88.口张晓丹,李祥林等编.数学实验——-MalhCAD在数学实验中的应用〔M】.北京;
北京航空航天大学出版社。
2002,(9):
第1章研究综述达式给予几何解释,为进一步学习其它课程打下基础;
另一方面加深对中学几何理论与方法的理解,从而获得在比较高的观点下处理中学几何问题的能力,借助解析几何所具有的较强的直观效果提高学生认识事物的能力。
基于解析几何的上述特点,在课堂教学中,教师常常利用图象、直观教具、形数结合等方式来揭示几何学理论,培养学生的观察能力、绘图能力和分析思考能力。
然而,传统的“黑板+粉笔”的教学模式是难以实现以上的教学目标。
目前解析几何的教学实际还是陈旧的教学方法及学习方法,教学手段比较落后。
教学实践表明,参数方程、空间曲线、曲面等内容是教学中的重点和难点,这些内容都与图形直接有关。
课堂上徒手画图,不仅费时而且效果也不太好。
并且仅靠静态图像、教师的演说所提供的感性材料,是很难表现出某些数学问题所蕴含的动态、变化的趋势。
同时,教师在教学的过程中,普遍感觉课时不够,学生的兴趣和积极性不高,使得教学活动在一种被动的状态下开展。
学生对学习内容理解不深刻,缺乏空间想象能力;
同时没有学到基本的现代科技基本技能,无法利用数学软件进行探究性学习和研究。
因此,将数学软件融入解析几何教学是当前形式的需要,更是课程性质的需要。
1.1.2研究内容和方法
1.研究内容本文的工作,主要是研究数学软件以及它在解析几何教学中的应用。
介绍了数学软件的发展概要,小结了几种适合于解析几何教学的数学软件:
几何画板、Maple、MATLAB和Mathematica,并对它们进行对比分析。
此外,对数学软件应用于解析几何教学的具体模式进行了实验研究,一是课堂教学的教师演示模式,二是自主探究型教学模式,并例举这两种教学模式下,数学软件在教学中应用的实际案例。
实际操作选取乐山师范学院为研究地点,该校08级数学与应用数学专业1、2班学生为研究对象,将l班作为实验班,2班作为对照班,在08珈9学年度上期的解析几何教学中,分别采用辅以数学软件的教学模式和传统的教学模式,再通过对实验报告、解析几何的期末考试成绩的分析研究和问卷调查,对数学软件应用于解析几何教学中的实验进行总结和反思。
2.研究方法本研究主要采用文献综述法、实验研究法、调查问卷法、案例分析法四种研究方法。
文献综述法:
通过查阅文献资料,深刻理解一些教育、学习理论,深入了解国内外数学软件在解析几何教学中应用的研究现状,并对其进行分析,提出问题。
实验研究法:
对理论上构建的教师演示的课堂教学模式和自主探究教学模式进行检验,验证该模式对学生数学学习兴趣、问题探究、自主学习能力、信息素养和创新思维能力以及学业成绩方面的影响。
调查问卷法:
问卷调查及阶段性的测试,随时关注学生学习效果与发展水平。
案例分析法:
制定教学计划、实施计划、发现和分析问题。
系统地观察和反思。
以典型案例的实施过程进行资料积累,并深入研究。
第1章研究综述
1.1.3研究目的和意义
1.研究目的一是构建数学软件应用于解析几何教学的模式,综合几种数学软件制作一系列的解析几何教学课件,形成一批典型的教学案例。
二是优化教学结构,提高教学效率,促进学生学习方式的改变,优化学生的知识结构,激发学生的学习兴趣,调动学生的学习积极性,使其掌握用数学思想分析问题,用数学手段并借助数学软件功能探究解决问题的基本环节,提高学生的数学思维能力(特别是形象思维能力)。
三是对于师范专业的学生,使他们初步掌握用现代手段的数学工具(数学软件)探究解决问题的基本环节,使他们在经受数学活动教育的同时,得到如何指导别人“在两种面貌下学习数学”的职业技能。
2.研究意义首先,数学软件在解析几何教学中的应用研究是当前教育的需要。
信息技术与数学课程改革的整合是全国“十一五”规划课题,本研究以数学软件为工具,从具体的高师数学专业课程解析几何的实际教学出发,探讨数学软件应用于解析几何教学中的模式,进一步丰富信息技术与数学课程整合的理论,以满足深化课程改革的需要。
其次,数学软件在解析几何教学中的应用研究是基于课程性质的需要。
一方面,解析儿何中大量抽象的图形教学和贯穿始终的“数形结合”的数学思想,决定了传统教学的众多缺陷。
通过本研究,能增加课堂教学的信息量,突破传统教学手段在时间和空间上的限制,提高课堂教学效率,从而解决解析几何课程内容多学时少的矛盾。
且数学软件强大的绘图功能,能直观的展示对象形成过程,揭示对象的本质,使教学变得直观、形象、生动,提高了教学效果,显著提高学生的空间想象能力,使其思维可视化。
此外,使学生能参与到“做数学”中来,深刻的体会知识的发生、发展过程,激发学生的学习兴趣,从而产生强烈的求知欲,形成学习动机,并培养学生自主探究、解决问题的学习能力。
另一方面,解析几何作为国内高等师范院校数学专业的基础课程,它的学习对学生今后出去从事中学数学教学具有指导作用。
一位当代数学教育家说过:
“知识系统有两种形态:
学本形态和教育形态。
综合大学的教育,只要使学生掌握知识的学术形态就可以了。
但是师范大学的教学则在了解知识的学术形态之后,还必须帮助学生掌握知识的教育形态。
这种转换是一种特殊的能力,需要加以培养。
”高师的数学教育者有着特殊的使命,解析几何课程特殊问题的核心在于,让未来的数学教师,在数学课堂中,经受数学活动教育的同时,得到如何指导别人“在两种面貌下学习数学”的职业技能;
或者说,让高师的学生,在接受学术形态的数学知识的同时,也要接受足够充分的教育形态的数学知识。
数学软件的运用无论对于应用数学解决实际问题,还是基础数学的教学和研究,都方重大意义。
对于数学教育工作者来说,更是必不可少的现代科技基本技能,因为基于这种技术所生成的数学图形和数学动画,可以我为将学术形态数学内容特化为教育形态数学内容的有力手段。
因此,本研究也是为在数学师范专业“解析几何”课中让学员“经受数学活动教育的同时,得到指导别人‘在两种面貌下学习数学’的职业技能”而进行的课程改革探索。
再次,数学软件在解析几何教学中的应用研究,使解析几何这类专业基础课程和后续数学试验类课程能更好的衔接。
1.2理论基础
1.2.1系统科学理论
1.整体原理任何系统只有通过相互联系形成整体结构才能发挥整体功能。
任何系统的整体功能,等于各部分功能的总和加上各部分相互联系形成结构产生的功能的总和。
在教学中,就是要充分分析教学系统中的各个要素以及它们之间的内在联系,使它们有机结合为一个优化的整体,从而发挥出整体的优势,达到教学系统的优化。
2.系统方法所谓系统方法是指用系统科学的基本原理和基本观念去认识和解决实际系统问题的方法论体系。
其核心是要求把研究对象当作一个系统,从系统总体出发,在系统与要素、要素与要素、系统与环境的相互作用中揭示和处理研究对象的性质和规律。
教学过程是一个由教学目标、教师、学生、媒体诸要素构成的相互作用的运动过程,是一个多因素、多层次、多功能的复杂系统。
教学设计必须以系统方法为指导,分析教学中的问题与需求,建立解决问题的步骤,选择相应的教学策略,使教学效果达到最优化。
系统方法具有显著的特点,表现在:
整体性。
在教学设计中,把教学系统看作一个整体,通过确定教学目标,分析教学内容,选择、设计和运用教学媒体等步骤,使教学效果达到最优化。
综合性。
一方面,任何系统都是各要素为特定的目的而组成的综合体;
另一方面,对任何对象的研究都要从它的成分、结构功能、相互联系的方式等方面进行综合地、系统地考察。
最优化。
最优化是运用系统方法,从多种可能的方案中,选择出最好的系统方案,使系统具有最优化的整体功能。
1.2.2教与学理论
1.建构主义的学习理论随着信息技术的发展,尤其是多媒体技术和网络技术的发展,教学活动越来越依赖于信息技术这种全新的教学传媒系统。
而教学传媒系统的这种变革客观上要求学习理沦进行相应的发展,正是在这种形式下,建构主义发展了早期认知心理学家皮亚杰的认知结构的“建构”思想而应运而生。
即建构主义学习理论的诞生和发展与信息技术的发展有着“千丝万缕”的关系j在现代信息技术的支持下,建构主义在更接近、更符合真实情境的环境下,强调学生个人的自主探索和集体的协作学习;
这使得学习方式、‘教学目标和教学模式等都发生了深刻的变化。
建构主义理论的核心观点认为“知识不是被动接受的,而是认知主体积极主动建构的”它以这种观点,对各学科知识的性质、学习的性质等方面都提供了新的阐释。
关于数学学科,建构主义认为,数学不是建立在独立于人类思想之外的纯客观的事实上,数学的对象是思维对象,是人类的创造与发明,而不是发现,数学又不是特意创造出来的,它是从已有的数学对象出发,根据科学、生活、生产实践的需要经人类自身的数学活动而形成的。
数学对象具有良好的性质和相互之间的特定关系。
不应把数学看成是一大堆客观存在的、固定不变的、精确、严格、绝对、封闭的定义、定理、公式和法则;
建构主义认为,虽然学生学习
第1章研究综述的数学都是前人已经获得的成果,但对于学生来说,仍是全新的、未知的,它需要每个人再现类似的创造过程来形成,即学生用自己的活动对人类已有的数学知识建构起自己的正确理解,而不是去吸收课本上的或老师叙述的现成结论。
学习过程应是学生亲身参与的充满丰富、生动的概念或思想活动的组织过程。
①建构主义还认为:
知识不是简单的接受老师传授所得,也不是在某种反复固定模式训练下形成的内化,而是学习者在一定的情境下,借助他人的帮助,利用必要的学习资料,通过同化与顺应,逐步建构起关于外部世界的知识,从而使自身的认知结构得以转换和发展。
这里,同化指把外部因素纳入原有的认知结构,从而扩大原有的认知结构;
顺应指主体通过主动对原有认知结构的调整和改变,形成新的认知结构。
因此,在基于建构主义学习理论的教学模式中,学生足知识意义的主动建构者,而不是外界刺激的被动接受者;
教师是教学过程的组织者,学生意义建构的促进者,而不是知识的灌输者:
信息技术也不仅是教师传授知识的手段,更是用来创设问题情境、学生主动探索的认知工具。
2.现代教育观现代师生观认为,在教学中,教师和学生都是主体,是双主体,师生之间是民主、平等的关系。
而信息技术与教学的整合是现代师生观得以实现的有利条件。
在“整合”理念指导下的数学教学,课堂上教师、学生进行平等的交流,学生利用教学软件进行自主探索有关数学问题,学生是真正的学习主体。
教师更多的是以学生学习的促进者、帮助者、合作者的身份出现。
在新的教学模式中,师生关系更加融洽了。
’现代人才观认为:
学校培养的应是智能型、创造型人才。
所谓创造型的人,应具备三个基本要素:
①受过充分的教育,具有广博的知识;
②善于独立思考,富有创新精神;
③有高尚的理想和道德情操。
在“整合”理念指导下的数学教学,学生通过“做数学”等自主探索活动,亲身经历了像数学家那样发现问题的过程,从而激发他们向未知的领域进行探索,极大的培养了他们的创新精神和创新意识。
一现代学习时空观认为,所有生活空间都可以是学习的场所,学习是从生到死持续不断的过程,在现代社会中,学习将贯穿的人的一生。
在信息技术与数学教学整合理念指导下的数学教学,学生的学习时间、空间发生了变化,学习不仅仅是课堂的45分钟,而且还可以在课外进行,学生在课外通过访问教师的教学网站,浏览、研读教师放在网上的数学软件教程,或者通过网络与同学、老师在BBS讨论区进行对有关问题的切磋,达到加深对问题的了解程度,对问题全方面的了解。
所以在新的教学模式下,学生学习的时间、空间都将发生很大的变化。
3.认知灵活性理论及其随机通达教学认知灵活性理论是建构主义的一支,它采取了一条中间路线,它反对传统教学机械地对知识做预先限定,让学生被动地接受;
但同时它也反对极端建构主义只强调学习中的非结构的一面,忽视概念的重要性。
它主张,一方面要提供建构理解所需的基础,同时又要留给学生广阔的建构的空间,让他们针对具体情境采用适当的策略。
随机通达教学认为,对同一内容的学习要在不同时间反复多次进行,每次的情境都是经过改组的,而且目的不同,分别着眼于问题的不同侧面。
这种反复绝非为巩固知识技能而进行的简单重复,因为在各次学习的情境方面会有互不重合的方面,而这将会使学习者对概念知识获得新的理解。
在这种学习中,。
梅芳.f言息技术与数学教学整合的实践与思考【D】.东北师范大学,2004:
第1章研究综述学习者可以形成对概念的多角度理解,并与具体情境联系起来,形成背景性经验,有利于学习者针对具体情境建构用于指引问题解决的图式。
1.2.3教学设计理论教学设计是以获得优化的教学效果为目的,以学习理论、教学理论和传播理论为理论基础,运用系统方法分析教学问题和确定教学目标,建立解决教学问题的策略方案、试行解决方案、评价试行结果和对方案进行修改的过程。
①教学设计作为一个系统计划的过程,是应用系统方法研究、探索教学系统中各个要素之间的本质联系,并通过一套具体的操作程序来协调、配置,
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 数学 软件 应用