师德辩论赛文档格式.docx
- 文档编号:19098576
- 上传时间:2023-01-03
- 格式:DOCX
- 页数:19
- 大小:38.71KB
师德辩论赛文档格式.docx
《师德辩论赛文档格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《师德辩论赛文档格式.docx(19页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
这也说明,比较之下,学生更重视、更需要从教
师那边学得文化知识,而不是简单的道德教条。
所以,建立教师声威
的切入点和重点处乃是知识的教授。
(实践中经验上、数据上也表示:
对比教师的习惯和知识面,道德对学生的影响反而是最弱的)
第四,道德自己是有价值取向的,在必定程度上使道德的内涵
更趋势于知识性,而非不过是一般意义上的人性。
比方传统意义上中
国人讲拾金不昧的美德。
那么,这是不是道德的独一选择呢?
在西方
社会形成的传统美德是“拾金有偿”。
其理性基础是拾金、保存并偿
还,耗费了拾金人的一准时间和精力,所以,出于无因管理,出于对
拾金人的耗时与精力的赔偿,西方社会以为拾金有偿是正确的,从这
能够看出,道德的某些内容实质是文化知识的反应。
师风师德的影响
有时就是专业知识的影响。
正是师风师德的价值性,使界定它的高低
变得很难,所以,空谈师风师德实在是没有说服力。
第五,在方才的争辩中,对方多次的看法均已证明我们的定论是正确的。
比如。
。
、
综上,我方以为,师风师德不必定决定教师声威,任何片面重申过分夸张师风师德的作用和影响,都是错误的。
只重视道德而不着重专业涵养的教师能够说是“病木”与“沉舟”,也就难以建立自己的声威。
所谓“沉舟侧畔千帆过,病树前头万木春。
”让我们努力起来,正视师风师德与声威之间的关系吧,唯有这样,我们才能实现他们之间的美,美是什么?
黑格尔曾说过:
“美是一致和睦均衡和均匀”,我想这就是师风师德与声威之间关系的真理吧。
感谢大家!
附二:
师德不决定社会对教育的满意度
各位评委、主持、对方辩友:
经过方才紧张而强烈的争辩,我方更为认定,师德不决定社会对教育的满意度。
第一、我们认可,师德关于教育满意度是有必定作用的。
为人师者要为人师表,拥有优异的道德质量,是社会对教师的希望与要求。
所以,从理性上来说,师德能够成为教育满意度的标准之一。
但是,我们决不可以简单以为,师德决定教育满意度。
在现实中,
教育满意度的标准包含很多方面,从最近几年数据来看,师德问题其实不是
标准之一。
即即是教师素责问题,也不是主要标准。
教师素质尚且不
能根本影响教育满意度,何谈决定呢?
教师素质尚且不可以影响,何谈
师德(这个仅是素质的一个方面的表现)就能影响和决定?
这就说明,不论从理性上,仍是从现实上,师德都不是决定教育满意度的要素。
事实上,教育满意度拥有很强的时代性。
比如在上世纪80年月,千军万马过独木桥,大学录取率特别低,所以,那时教育满意度里有
很重要的一条就是对高等教育一般化的期望,但此刻,毕业生就业等问题又上涨为主要焦点。
这说明,假如离开社会实质,孤立的去评论师德和教育满意度之间的关系是荒唐的。
或许在某一期间,某个详细个案中,师德是影响了或许决定了民众的满意度的,但是就此绝对化、扩大化,扩大到所有期间、所有场合,那必定是错误的。
对方辩友在方才的激情汹涌中,就是犯了这样的错误,使得他们的热忱表现成为天马行空,不务实效,只求洒脱,潇洒走一回罢了,也使他们的讲话成为我方最好的支撑。
感谢他们。
近似的地方还有好多,就不一一例举了。
第二、教育的功能目的是“百年树人”,教育的作用是传承文明、创始文明。
我们应当紧紧抓住这点来对待教育满意度问题。
正如商品的重点在质量相同,教育的重点在于可否培育出合格的人材,可否为社会主义建设事业供给人材保证。
所以,空谈师德就能决定教育满意度实在是错误的想法。
试问:
空谈师德能实现载人飞船登月吗?
第三、隐蔽在教育满意度后边的是:
教育改革已经成为社会关注
的焦点。
我们今日的争辩,应当是非分明,为教育改革献策卖力,而
不是夸张师德对满意度的作用,混杂视听、误导改革。
假如我们把当
前的有问题的教育体系称作“病木”与“沉舟”的话,那么,让我们
努力起来,找到真实症结所在,改革完美教育制度,这才是正确的做
法,也才能实现“沉舟侧畔千帆过,病树前头万木春”的优异场面。
最后,师德和教育满意度之间的关系应当是和睦的、一致的。
黑格尔说过:
“美是一致和睦均衡和均匀”,由此看来,它们的关系其实应当是美的关系。
让我们追求这个美、实现这个美吧,只有这样,才能真实实现教育满意度的极大提高,也才能在根本上为实现和睦社会添砖加瓦!
开篇
主席、各位委、方友,下午好:
百年大,教育本;
教育大,教本;
教大,德
本。
所德,既包含教优异的道德素,也包含教的人品特色。
敬,教育人,人表,人不倦,有教无⋯⋯
都是德的体。
"
死不救"
是医工作者的最大的"
缺德"
;
"
以私"
是国家干部最大的"
公款"
是工作者最大的"
缺德"
知法犯罪"
是法工作者最大的"
,而教最危的也就是"
!
我方教的德比才更重要。
第一,教育是的事,德的核心是。
作家冰心:
“有了,便有了全部,有了,才有教育的先机”。
大教育家陶行知:
“没有就没有教育。
”林崇德教授的“疼自己的孩子是本能,疼人的孩子是神圣。
”教只有学生,才会专心的理解学生;
只有学生,才会不其地耐心学生;
只有学生,才会不余力的敦促每一位学生步!
很想象,一个没有崇高道德的老能教出有崇高情操的秀学生;
一个缺少敬精神的老能出祖
国、将来有高度任心的学生;
一个人品不健全、心灵不美好的老能培育出身心健康、德智体美全面展的学生。
反之,德崇高的老,不能使一般班成的秀集体,使一般学生成全面展的人材,并且能使后生生本的。
其次,优异德会促进能的提高。
德崇敬的老,他必定理解孩子一滴水,自己就要有一条河。
极参加学修,学教育
科学的理、学先的教育教课的,不停地提高自己的“能”。
自己逐成拥有必定的知功底、有教育科学的修养和改革新精神的教。
在工作中因敬,学生,所以倾尽全力,
也能优异地达成工作任,社会培育出合格的人材。
德涵养不的教,然有一套好的管理方法,丰富的教课和知,但是工作不,得且,学生不尊敬,缺少关怀,,的老,即使“才”再高,能社会培育出德才兼的高素人材?
第三,师德直接影响了他所教的学生的情商的发育。
一个拥有优异师德的教师,才会具备优异的素质。
详细表此刻,容光焕发,精力充足的进行教课,并有坚毅、乐观的性格、严整坚毅的理想与力量,这样经过教师以自己的道德为楷模使学生在耳濡目染、目染耳濡中间不知不觉中受教师的影响,使学生也形成坚毅的意志与自制力,因此更富裕理性,擅长思虑,奋发学习,进而进一步提高学习效率。
所以只有具备优异的师德,才能培育一批批的合格的、优异的人材,创建最正确的教育教课环境,让一批批学生的聪慧才干能更为充足地挖掘出来,让他们的生命价值更为完满地显现出来。
第四,在教师的以身作则的教课中,有关于知识,师德有着更为长久的影响力。
教师在培育人的活动中,教师的道道德为,不单作用于学生的心灵,影响着他们的人生道路,并且经过学生还影响学生以致社会,其影响程度之深远,是其余职业道道德为所不及的。
这就决定了对教师道道德为要有更高的要求。
因为学生在不停接受新知识的同时,知识水平不停提高,智力水平不停发展,对从前所学知识,所经历的事情有着不一样程度的否定,在离开教师指导的状况下可能会形成“自学成才”的能力。
唯有不可以自学的就是教师崇高的师德,只有在教师详细的“身教”中不停模拟,不停总结,才能将其优异之处结
晶于自己,进而表此刻自己的行动之中。
纵上所述就是我以为“师德”比“师能”更为重要的原由。
最后,师德是做好全部工作的前提和保证。
教育教课是一项长久、复杂、琐碎、艰辛的工作。
此种工作特色决定了教师一定有锲而不舍、不辞辛苦、不见经传的敬业和奉献精神。
有崇敬的职业道德,才会为自己所选定的事业去奋斗,才不会计较个人得失;
有了它,才会忘餐废寝地工作,仔细研究业务,坚韧不拔,对工作千锤百炼;
有了它,才会自觉和自发地提高自己各方面的涵养,穷其一世,孜孜以求,不厌其烦,决心创新。
师者无德,“毁”人不倦。
先人云:
近朱者赤,近墨者黑;
声和则响清,形正则影直。
师以德而立,无德难为师;
从师德为首,为师
必守德;
讲学术道德,崇尚学术,千锤百炼;
讲思想道德,清廉从教,
为人师表;
讲行为道德,严慈相济,教书育人。
一个人第一要学会做人,才有能力去做事,假如一个人连做人的基本都忘掉了,那就算他能力再强,这类能力也是浪费。
《教师职业道德规范》的8条内容中有7条都是针对师德要求的;
在对教师的职业要求中,唯有推行师德一票反对制,可见师德最重要;
一个教师只有热爱学生,才会依法执教,体贴入微地关怀学生的健康成长;
才会敬业爱岗,乐于奉献,倾尽全力地去教育学生;
才会自觉自发地拘束自己,规范自己的言行,更好地做到为人师表、清廉从教。
在物欲横流的此刻社会里,教师一定自觉地守住良知这个道德的底线,保持心态的安静平易,校园这方净土才不会被玷辱。
用精神锻造精神,用人品塑造人品。
今日我们的教育缺的不是楼房而是文化,缺的不是理念而是行为,缺的不是水平而是责任和精神。
师才师德争辩
目前我们的教师地位也在不停提高。
但是,我们应当注意到,长
期以来对教师职业价值的认定主要逗留在教师工作的社会价值上。
人
们颂扬教师像红蜡相同焚烧自己照亮他人,像园丁相同用血、汗水浇
灌幼苗,像春蚕那样到死丝方尽的精神,却极少从教师职业的内部来
对待教师,极少考虑教师自己职业生涯的发展问题。
陶行知先生曾在
《小学教师与民主运动》中说,我们做教师的人,一定每日学习,天
天进行再教育,才能有教课之乐而无教课之苦。
陶行知先生在这里提
出的问题。
实质上就是一个用教师自己的成长来破解可能有的职业倦
怠的问题。
苏霍姆林斯基则说,教师的人品是进行教育的基石。
一名好的教师,必定是一名不停学习的教师。
德国哲学家海德格尔有句名言,教师一定能够比他的学生更可教。
我想套用一下说:
“教师应当比他的学生更勤学。
”特别是在目前的状况下,教育改革改变了我们固有的教育观、教师观、学生观,供给了很多此前所未闻的学习方式和课程空间。
社会对人材素质有了新的需求,这也决定了学校一定随之调整自己的教育教课工作。
很多从教多年的老教师都有这样的感觉:
只管教师的工作向来很繁忙的,但此刻的“忙”包含了好多变化,而不不过重复。
这全部,都需要教师增强学习。
教师不增强学习,就很难把教育教课工作做好,信息时代的到来,知识爆炸,使得学生掌握知识的渠道极大丰富,师生之间已经不再过去那样高低立判的知识鸿沟。
在这类状况下,教师不增强学习,必定落伍于时代、落伍于伙伴、甚至落伍于学生。
教师渊博的学问不单能服气学生,也会给学生以深远的影响。
渊博的教师简单激倡始学生的求知欲,使得学生的精神世界也变得渐渐丰富起来。
教师要提高学习的自觉性,力争做到理论联合实质,增强有效学习,这是全面提高学校工作水平的基础和保证。
有名的教育家陶行知说过:
“学高为师,德高为范。
”作为一名教师,既要有学问,又要有师德。
在师德与学问之间,哪一个对教师来说更为重要?
反方看法:
教师的职责是“传道、授业、解惑”;
权衡学生、老师以致一个学校的水平的最重要的标准,几乎就是“学生的成绩”。
我以为,作为教师,学问更为重要。
原由:
1作为一个教师,真实能吸引学生的[特别是在讲堂上],对学生将产生终生魅力的,是学问,是一种人文科学知识的文化底蕴。
文化
底蕴不足的教师,永久成不了“大师”,成不了教育家。
2大批事实证明:
现代的学生更喜爱那些学问渊博、兴趣宽泛、多才多艺的教师。
在学生看来,这样的老师才更具魅力。
问题:
1、(做为老师,你见到孩子打人,你怎么办,叶圣陶分糖的故事)为何相同平常的案例,在有的教师眼中一晃而过而已,而在有的教师中成了可贵的资源?
这就是专业技术水平不一样所造成的啊!
2、怎样培育出人材?
这就依赖教师的专业技术了,你能说这主要依赖教师师德涵养吗?
试想:
一个道德水平再高的老师,没有丰厚的学问,没有飞扬的文采、学问,怎么会足以让学生服气呢?
4、孩子补课问题:
若是你的孩子立刻高考了,但是他数学不太好,你打算找人指导一下,你是找一个道德崇高、水平一般的数学老
师呢?
仍是找一个教课艺术精深的数学老师呢?
二辩陈词
各位评委老师,对方辩友,大家好:
方才对方一辩的出色陈说不自觉地夸张了师德的看法,致使得犯错误的结论。
固然这样,他依旧博得了赞成,博得了掌声。
请问对方的辩友,这是为何?
这是大
家对你能力的认同!
这也使我方更加深信能力的重要!
对方辩友固然在立论之初重申了自己并无否定师才,但是在论述过程中,对方的讲话一直纠葛于有才无德和有德无才这两种极端的状况,这说明你们根本没有弄清我们本次争辩的前提。
我们的前提是,在我们的教师工作中,二者都具备的状况下,谁更重要?
今日我方的看法是:
师才比师德更重要!
请注意,是“更重要”,第一申明,我在论述我方看法的时候,并无否定师德的重要性,而
是对比较而言,我方感觉师才比师德更重要!
原由以下:
第一,从
教师资格来讲,没有足够的能力,就没法胜任教师的工作。
“教师是执行教育教课职责的专业人员”,教师能力是教师的核心素质,是教课成败的重点。
当一个人选择教师做为其职业时,不论他对这一职业怀有多么崇敬的追乞降热爱,其前提都是他一定有能力胜任这一职业。
从备课、上课到改作业,所有教课活动的环节都要讨教师具备专业的能力,才能使教课活动顺利有效的达成。
假如有优异的师德,但在专业技术方面存在不足,教育将没法传道和解惑。
正因为师能的重要性,国家才推行教师资格制度。
只有获得教师资格证的人材能做教师,而不是人人都能当教师。
其次,从二者的关系来讲,师才是师德得以实现的载体,师德的落实要靠师才,没法落实的师德是无效的。
我们没有也不敢忽视师德的重要性,但是我们相同要看到,师德是教师经过一件一件富含教师才能的教育案例表现出来的。
假如教师不先做出一件件事情出来,何以表现他的德呢?
师德绝不可以架空于师才而存在,师德再高,重点还要落实到位,师德的到位,要依赖于师才,没有师才打底,师德只好空怀其志,坐而论道,是无效的。
所以,广大教师需要不停提高自己的专业水平,在专业技术极大丰富的前提下才能实现自己的职业道德
和职业理想,才能保持教师优异的形象。
反之,假如能力不足,道将不传,惑将不解,终将误人子弟,师德又从何谈起呢?
就象医生没有好的医术,医德再好也不可以治好病人,相同杯水车薪。
所以,在工作
中,专业技术比师德修养更重要那是无须置疑的。
再次,师才和师德相较,孰轻孰重,这也需要跟上时代发展的步伐,历史辨证的对待。
21世纪最缺少的是什么?
人材。
学校教育的目的就是为国家培育更
多的人材。
而人材的培育,更需要有能力的老师。
师能平凡以致低下
的教师,难以教出优异的学生。
即使有教勤学生的优异梦想,但因为能力所限也只好适得其反。
此刻那么多的家长为孩子选学校选班级,他们选的是什么?
选的是拥有专业技术高的老师啊。
大凡获取学生、家长和社会认同的教师都是师能过硬、才干盖世的教师,却极少看到能力平凡却广受欢迎的教师。
从古到今的名师大师诚然师德崇高,但更重要的原由是他们有超群的专业技术啊。
就像此刻的骨干教师、名优教师、特级教师不都是专业技术超级精深吗?
最后,从教师的职业发展来看,国家更重视教师专业技术的提高。
从我们大学毕业,踏上三尺讲台的那一天起,我们就开始接受各样专业培训。
每年教育部都有专项拨款,给教师进行各样专项培训,希望经过专家讲学、同行经验沟通、学术沙龙等形式为老师们创建一个互相学习商讨的平台,进而提高教师的专业技术能力。
而教师能力的提高有益于教育教课的成功,有益于教育理想的实现和职业幸福感的获
得,这不正是我们作为一名教师所追求的吗?
新的时代给予了教育新的内涵,新的世纪赐予了教师新的使命,只有认识到师才比师德更重要,我们才能培育出适应时代要求的全面发展的人材,我们的国家,我们的民族才能傲然立于世界的东方。
感谢!
反方二辩陈词
各位评委老师,对方辩友,大家好:
“教师是执行教育教课职责的专业人员”,肩负着“培育社会主
义建设者和接班人,提高民族素质的使命。
”这是《中华人民共和国
教育法》对教师职业的明确立位,所以我方再次申明:
教师专业技术比师德更重要。
第一,从教师资格来讲,当一个人选择教师做为其职业时,不论他对这一职业
怀有多么崇敬的追乞降热爱,其前提都是一定他有能力胜任这一职业。
第二,从社会角色来讲,教师肩负着传达文明,培育人材的重要职责。
高尔基说过:
“爱孩子,是老母鸡都会做的事情。
但是要擅长教育孩子,需要才能和所有的生活知识。
”请问对方辩友,假如您没
有精深的职业能力,仅凭满腔的热忱和爱,能教育好孩子吗?
“减负”喊了多少年,为何减不下来?
是那些教师道德涵养不够优异?
正相
反,是他们所谓的“爱”,促进他们给孩子过多的负担。
他们所缺失的,正是必定的方法与能力。
第三,从教师个人成长来讲,我们应更重视教师专业技术的提高。
此刻那么多的家长为孩子选学校选班级,他们选的是什么?
从古到今的名师大师诚然师德崇高,但更重要的原由是他们超群的专业技术啊。
师才与师德争辩赛反方四辩讲话稿
敬爱的主席、评委、对方辩友、各位观众,大家下午好!
今日我方的看法是“师才比师德更重要”。
我方从以下三个方面解析了这个看法。
第一、尽人皆知,教师的核心工作是传道授业解惑。
师才是叩门砖,师德是敲进门后才能表现的。
师才是教师一定先有的,假如有优异的师德,但在专业技术方面存在不足,则教育将没法传道和解惑。
第一,从教育内容来看,道德教育其实不占整个教育活动的主体,在今世社会,常常才能才是学生学习内容的主体。
而后,从教育成效来看,教育活动的是一种技术活,需要必定的技巧、方法和能力,因此有才能的教师其教育成效常常比
有道德的老师好得多。
最后,从教课评估来说,道德水平常常难以权衡,很难说谁比谁崇高,大部分人常常可是不过在道德上的一般人。
而才能则有详细的权衡指标,我们常常能够特别明确地指出谁更有才能。
总而言之,师才就好似是一架机器,而师德是润滑油,齿轮间的摩擦需要润滑油来让机器运作顺畅。
但是我们不可以说润滑油价更高,因为社会发展的重点所在是机器,而作为润滑油的师德只好对教育发展起协助作用。
第二、世界是由有才的人领导进步的。
关于何者更有益于推进社会和人类的发展这个问题,无须置疑,有才能的人能发挥的作用远远大于有道德的人。
蒸气机和计算机的发明,令人类由农业社会进入了工业社会再而进入电子信息时代。
这是知识的功绩。
在现实社会中我们讲“能者多劳”,怎么不说“德者多劳”呢?
这说了然在此刻的知识型社会中,才能是更重要的。
国以才立,政以才治,业以才兴。
莫非仅凭崇高的道德和平凡的才学就可以使教育兴隆,国家发展吗?
目前的教师地位在不停提高,但是长久以来对教师职业价值的认定主要逗留在教师工作的社会价值上。
人们颂扬教师像红蜡相同焚烧自己照亮他人,像园丁相同用汗水灌溉幼苗,像春蚕那样到死丝方尽的精神,却极少从教师职业的内部来对待教师,极少考虑教师自己职业生涯的发展问题。
孔子说:
“学而不厌,不厌其烦”,这两句话有因果关系,惟其学而不厌才能不厌其烦。
假如每日卖旧货,索
然无味,要想教师生活不感觉到疲备是很困难了。
信息时代的到来,使学生掌握知识的渠道极大丰富。
假如教师不增强学习,必定落伍于时代、同事、甚至学生。
同时现实的情形也向教师的智慧与能力提出了一系列挑战。
比如,当学生没有信心时,你可否唤起他的力量?
你可否从学生的眼睛里读出梦想?
你可否用不一样的语言方式让学生感
受关注?
你可否使学生在讲堂上学会集作,感觉和睦欢愉和发现的欣喜?
所以我们做教师的人,一定每日学习,才能有教课之乐,而无教课之苦。
第三、师才是师德的保证。
学生更重视、更需要从教师那边学得文化知识,而不是简单的道德教条。
教师渊博的学问不单能服气学生,也会给学生以深远的影响。
知识是人类全部优异思想的结晶。
,一个
人的人品修养是成立在知识的基础上的。
丰富的知识能够提高个人的
修养,进而造一个健全的人品。
假如人品不健全,那么何来道德之说?
教课能力低下也会限制师德水平的提高。
师德的核心是教师对学生的
爱。
但是没有从学生的根本需求考虑的爱,没有从自己水平提高考虑
的爱,不该当是教师的爱。
假如教师没有过硬的业务技术,那么为人
师表就没有基础,教书育人也将成为空话。
所以,对方辩友空谈师风
师德实在是没有说服力。
教育好似是一条河,知识是水,那么道德便
是河堤,让河水依据人类规定的方向流动,以减少或许防止河流对人
类的损害。
我国推行依法治国,近来个别师德师风败坏的案例会发生,
有一部分原由是看管体制的问题。
所以,社会更需要专业人事用他们
的才能来完美法律条规。
下边我方指出对方辩友所犯下的几个错
误:
一、偷换看法。
今日,对方辩友所有的理论基础都成立在一个
假如没有的基础之上。
但是,今日是个比较性的命题,对方辩友没有
一个比较的基础怎样论证何者价更高呢?
今日的争辩主题是“师才和
师德哪个更重要。
而不是哪个重要,哪个不重要。
我方向来在重申,
我们没有把德完整反对,我方说的是才是师才应当第一考虑的,而
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 师德 辩论赛
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)