《理想国》读书笔记摘抄赏析好词好句读后感悟13篇超全面Word文档下载推荐.docx
- 文档编号:19077610
- 上传时间:2023-01-03
- 格式:DOCX
- 页数:19
- 大小:45.17KB
《理想国》读书笔记摘抄赏析好词好句读后感悟13篇超全面Word文档下载推荐.docx
《《理想国》读书笔记摘抄赏析好词好句读后感悟13篇超全面Word文档下载推荐.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《《理想国》读书笔记摘抄赏析好词好句读后感悟13篇超全面Word文档下载推荐.docx(19页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
第一遍阅读到这句话时,这句话让我无法找到辩驳的依据。
因为现实好像真的如此,人们赞扬正义时,真的没有多少人是去赞颂正义本身,歌颂的只是正义带来的利益。
就像,小时候,父母告诉你,你要做一个礼貌的孩子,这人别人才喜欢你,你要做一个尊老爱幼的人,别人才会夸你是好孩子。
他们告诉我们的也是礼貌、尊老爱幼等行为带给我们的好处,却没有告诉我们,它们本身是不是好的。
现实是,在这种思维和逻辑下,延续至今。
(6)你不觉得“自己的主人”这种说法很滑稽吗?
说来说去其实都是一个人,因为一个人如果是自己的主人那肯定也是自己的奴隶;
同样,一个人是自己的奴隶也就当然是自己的主人。
滑稽吗?
人本身就是矛盾的统一体。
我对这句话的理解是,一个人倘若能控制好自己本性中的恶,有节制的生活,那他就是自己的主人。
反之,如果一个人无法操控自己的本性,放纵自己本性中的恶,丧失自我,那他必然成为自己的奴隶。
(7)格:
苏格拉底啊,你要明白,听这样的谈话,对一个有头脑的人来说,它的限度就是至死方休。
“至死方休”?
那是对真理的永恒追求,以有涯追无涯。
可惜,现在对真理追求有追求的人越来越少了,甚至于对真相的追求也疲于应对,人云亦云、跟风随大流,一波波不明真相的键盘侠在“呼风唤雨”。
说来也惭愧,我自己就是懒于思考的人,看到某些观点或遇到某些疑问只是任由思绪一闪而过,而不去深究,不去思考。
(8)苏:
......我害怕迷失真理,不但自己在最不应该摔跤的地方摔跤,还把我的朋友们统统拉下水。
.....因为我总认为混淆美丑、善恶、正义与非正义的罪恶远比失手杀人来得大得多,欺世惑众,这是多大的罪恶啊。
我总觉得这么做是在冒险,只能在敌人中间干而不能在朋友之间干的。
......
这段话和上面那段差不多的理解。
这两段话体现了格劳孔和苏格拉底对真理始终抱以敬畏态度,对自己不敢肯定的观点绝不轻易传播与他人。
但反观现今,某些媒体、个人似乎已经丧失了思考和判断能力,有些是基于利益,有些是一时兴起,有的则是为了引人注目而不顾影响、不问真假,随意传播不加证实的观点、知识、事件。
(9)当初我们研究正义与非正义的定义以及绝对正义与绝对非正义的人是什么样的,为的是可以有一个样板。
这些样板为的是根据菏泽写标准来判断我们幸福与否,还有我们的幸福或不幸的程度。
我们是不指望现实中能出现和样板一样的东西的。
现实和理想还是有差距的,不必过于苛刻,无限接近已是最大的幸福。
()实际上,虽然我们提出的国家和制度实现起来困难重重,但他并非全属空想,实现起来还是具备可能性的,只要选对路。
事实上,任何超越时代的制度和理念的提出,基于在那个时代的意识形态而言的,刚刚开始看起来都像是遥不可及的,但不代表它就是乌托邦,就是永远无法到达的。
就像是民主、自由,尽管我们现在达到很满意的民主、自由状态,但我们也在一步步向前迈进不是吗?
()有多少种不同类型的政制就会产生多少种不同类型的人的性格。
制度总是源自于公民的习惯,可不是从石头缝里蹦出来的,习惯的倾向决定了它的倾向。
不完全接受这个观点,我只能说习惯是制度形成的一部分因素。
我觉得制度更大程度上源于公民对现状的不满及其对与之相反的状态的向往。
()苏:
无论是个人还是国家,过分的自由只能导致极端的奴役。
......极端的奴役源于极端的自由,所以我认为或许只能从民主发展而来。
物极必反。
没有法律约束的自由与民主,都是虚伪的。
绝对的自由即野蛮,他们不是追求民主和自由本身,他们追求的是民主、自由所带给他们的利益。
()“只要选择是明智的,他今后的生活是努力的,即使是最后一个选,问题也不大,他还是有机会选到他满意的的生活模式的。
因此,希望第一个选择的人慎重对待,最后一个选择的人也不要灰心。
()无论什么不幸都是自己选择的过错。
无论是有意还是无意的选择,都是自己将来的方向。
现在的生活状况是过去堆砌而来的,而将来则是现在奠定的,所以人所能掌控的就是此时此刻。
请记住,选择的方向比努力更重要。
选对了,路途遥远也没关系,总有到达的那一天。
《理想国》读书笔记2
理想国字读书笔记
柏拉图的《理想国》既是西方政治哲学的开山之作,也是西方思想史上的经典著作之一,内涵丰富,包罗万象,博大精深。
但凡目下之人文、社科类学科莫不可追源溯流至此,书中涉及了政治学、哲学、伦理学、神学、美学、教育学等领域的诸多问题。
故此,欲入西学之门寻奇揽胜,《理想国》堪称首选路径。
该书中文译本以商务印书馆出版的郭斌和、张竹明之译本为最佳,英文译本以剑桥政治思想史原著系列之“TheRepublic”译笔最为流畅,当为尚未熟谙古希腊文者之宝鉴。
闲言少叙,书归正传。
苏格拉底与格劳孔在比雷埃夫斯港给女神献祭完毕,正准备返回雅典。
玻勒马霍斯和格劳孔的弟弟阿得曼托斯挽留了他们,来到玻勒马霍斯家里。
第一卷中的有关“正义”问题的所有辩论都是在这里进行的。
首先,苏格拉底与玻勒马霍斯的父亲珂法珞斯交流了拥有财富的老年人的优裕生活,并从而引发了有关“正义”的讨论。
珂法珞斯认为正义就是“为人诚实”和“欠债还钱”。
这一辩论未及深入,玻勒马霍斯起而为其父辩护,但只是坚持“欠债还钱”就是正义,并进一步把“正义”发展为相当于咱们的雷锋同志那样的精神境界——对朋友要像春天般温暖,对敌人要像秋风扫落叶一样。
其次,“愤青”色拉叙马霍斯不满于苏、玻二人的“一唱一和、互相吹捧”,挑起了其与苏格拉底之间的激烈论战。
色拉叙马霍斯认为“正义无他,就是强者的利益”,而且强者是从来不会犯错误的。
呵呵,这个诡辩士、愤青子已经颇有些“强权就是真理”的意味了。
苏格拉底通过分析所谓的“技艺”就是要使利益达之于客体,而非对于执行者本身有利来加以反驳。
色拉叙马霍斯对此也提出反对意见,认为牧羊人就不是为了羊群好,而是为了牧人自身获利,并由此得出结论:
"
Justiceisinfactwhatisgoodforthestronger,whereasinjusticeiswhatisprofitableandgoodforoneself."
即公然叫嚣——正义者,强者之利也;
多行不义,方能得利。
看来政治非道德论者古已有之,始作俑者非此“色愤青子”莫属啊!
文艺复兴时期的马基雅维利和中国法家的慎、申、商、韩之流真当拜色拉叙马霍斯为他们的祖师爷了。
最后,智慧的苏格拉底终于说服了粗鲁的色拉叙马霍斯,使之勉强认可了过正义的生活要比过不正义的生活好,理由有三:
第一,正义的人聪明善良,不正义的人邪恶无知;
第二,不正义者内心烦乱不安,从而不能有效行动;
第三,正义者要比不义者生活更加幸福。
我们要注意的是,从一开始苏格拉底的被强行挽留,到论辩过程中辩论的话题也随着发问者的牵引而不断地转换,直到第一卷的结尾也没有告诉我们到底“正义”是什么。
这样的结局,我们是不满意的,然而苏格拉底的高徒们就满意吗?
到底什么是正义,苏格拉底有答案吗?
第二卷能否揭开谜底?
让我们拭目以待吧。
《理想国》读书笔记3
先哲有言:
“真理愈辩愈明”。
我对此话虽存质疑,并对辩论本身所固有的偏执尚存戒心,但柏拉图的《理想国》却是我们所必读的一本书。
我怀着畏惧的心理捧着《理想国》,一次次的啃下那晦涩的文字,终于把《理想国》读完了,但此时我对辩论所固有的偏执的戒心不由的消失了,间或是《理想国》中那精彩的辩论与一般的辩论是不可同日而语的,苏格拉底之论几乎不存在偏执的问题,难道这是助产术所产生的效果?
读经典的书犹若制作和品茗我们云南的“功夫茶”,不经过一遍遍的“泡”是出不了“原味”的,《理想国》就是这样的书。
经过三五遍的“泡”,我写下了这一点读书笔记,肤浅一读而形成的井蛙之见,自然还是很不成熟,但我把它发上来,也就是希望有更多的人来品茗《理想国》。
一、作者与作品
先附上一则柏拉图小传:
柏拉图,男,出生于希腊,公元前~年,古希腊三大哲学家之一。
柏拉图从师于苏格拉底,一生至于钻研哲学,并游历了埃及、西西里等地,一手创办了“柏拉图学院”。
(西方最早的高等学府)他一生忙于研究、教学和著述工作,与苏格拉底、亚里士多德共同奠定了西方文化的哲学基础。
柏拉图一生著述颇丰,《理想国》是他的代表作,此书成书于他不惑之年,被称为是哲学家的宣言书和哲人政治家所写的治国计划纲要,它以辩论对话体裁写成,书中人物性格鲜明,场景生动有趣,语言流畅明晰,论证严实细致,内容深刻丰富,达到了哲学、文学、政治学和逻辑修辞学的高度统一。
在读书时我选用了光明日报出版社出版的版本,这个版本一是思想全面,二是语言简单明了,虽不华丽,但意境表达到位。
同时,书中是苏格拉底与辨友的辩论。
苏格拉底盛名已久,勿需介绍,但有一点必须说明,苏格拉底一生未留著作,其思想精髓是通过柏拉图之笔得以传承,仅存篇,《理想国》一书观点是苏格拉底或柏拉图思想尚待考证,亦无从考证,但可以确定的是这本书应是两者思想的融合,是苏格拉底之语,又是柏拉图之笔,但更多的人则倾向于是柏拉图把自己的治国理想渗透于其中。
下面就得品鉴这本“震古铄今”之书的魅力了。
二、“论财产与老有所福”浅析及现实意义
书的开篇是论“财产与老有所福”。
这一节概述了柏拉图对财产的态度,特别的阐述了老人与财产的关系。
正如最后那句话:
“钱财固然能给人带来许多好处,但对于一个有理智的人来说,明白事理才是最重要的。
”柏拉图集中的论证了老人除了财产以外,还要拥有一个和平的精神世界,同时每个人获取财产的手段要是正义的。
正如中国那句古话“君子爱财,取之有道”一样,柏拉图认为一个人贫穷并不可怕,可怕的是富有了,身上却充满了邪恶,邪恶的富人老了是得不到安宁的,因为人老了就会反思自己一生所为,并对上天堂和下地狱产生想法,于是生前做了坏事的老人得不到安宁,“人老了,应该多一份宁静与自由感。
”因为一切欲望都消退了。
说到老人问题,与中国恰恰相反,中国老人老了得到的是长者之尊,而西方老人却相反的拥有迂腐之年的孤独,了解了这一点,书中的“年老不是问题,真正会出现问题的是人的性格因素,一个乐观的、心境淡泊的人是不会因为年岁的增长而增加压力的,反之那些具有相反性格的人,即使年纪在轻,他活着也是负担。
”这段话就更加容易理解了,老了以后并不是什么大问题,最关键的是在于你的态度
对于今天的中国而言,柏拉图给予我们最大的启示在于:
对所有人而言,我们不要仅会把一生用来忙忙碌碌的追求钱财,而更要会构建一个自我的精神世界;
对于老人而言,你应当处理好你和金钱的关系;
又告诫每一个人,你应该对你的一切行为负责,到老来不要因为生平的错误而产生恐惧和自责,但这对中国人来说效果是不怎么明显的,因为中国人是彻彻底底的无神论者,由这一思中国也该是宗教精神回归的时候的了,天不怕地不怕的中国人不会有多少反思与畏惧,相对而言,财产于老人的关系,中国人做得不错,早就传承到下一代人手中,但现实中中国人又太经世致用了,太世俗化了。
当我们每每看到那些女孩填写“一生中最重要的东西”的问卷时,她们会毫不犹豫的写下“金钱”,我们的心就不由的寒了起来,中国人现在最需要的就是一个精神世界,中国人需要“真性情”,而不是“奴才样”。
三、理想国与理想政治
柏拉图构建了自己的理想国家模式,并宣称理想的国家应该是有着学家莱领导的,在这一章节中他具体的论述了理想国家的模式,从寻求正义出发,来阐述了幸福国家的模型。
首先,谈到了生产者应自觉的、全心全意为国家生产粮食服务;
其次谈到了商人的贸易;
最后阐述了战士应当勇敢的保卫自己的国家;
同时也谈到了每个人应该掌握好自己行业的技能。
归根到底,各个行业的人都应当为自己的国家做贡献,从而使生活在这个国度的人感到幸福,运用各个行业与国家的关系及国家发展的角度来说明:
国家大于每一个个人和家庭,为了国家和政治的建构,我们应该服从于国家的需要。
这一章节更多的是具有政治学意义,马克思的国家观也颇近似于柏拉图,但时代不同,这种国家观产生于城邦之间分散的时代,而今我们的国家过于膨大、强盛,对于个人的压制太多,我们国家需要的是怎样在当下寻找强大的国家下的解放人性,这就使得本章节对中国的现实具有了深刻的意义。
四、国家力量与法律、教育问题
上一章节仅仅是理想国的开始,这一章则继承了上一章对理想国的论述。
进一步的阐述了理想国家的幸福观,这种国家的模型是全民性的,而不是零敲碎打的为极少数人打造幸福,正如书中写到:
“不要按照你自己的意思去接是受为我们称帮的人的幸福观,否则他们就不是什么守卫者了?
”我们应该劝导其他职业的人以国为荣,这样一来,整个国家将得到有序且和谐的发展,并且整个国家各行业的人都将得到自然赋予他们的每一份幸福。
正是:
整整的幸福观与国家幸福融为一体。
为了国家的发展,每个人应该加强本行业得技艺。
有趣的是柏拉图发现:
贫穷和财富使人的技艺退化。
“人因为财富而奢侈,却因为贫困而懒惰”。
同时就以卫士为例,说了军事科学和素质方面的问题,并从政治学的角度说明了国家的本质,即:
国家施工民的集合体。
《理想国》读书笔记4
《理想国》是古希腊着名哲学家柏拉图(Plato,公元前——年)重要的对话体着作之一。
一般认为属于柏拉图的中期对话。
本书分为十卷,在柏拉图的着作中,不仅篇幅最长,而且内容十分丰富,涉及其哲学的各个方面,尤其对他的政治哲学、认识论等有详细的讨论。
《理想国》是通过苏格拉底与他人丰富多彩、环环相扣的对话,给后人展现了一个完美优越的城邦。
这个城邦是历史上大大小小“乌托邦”的开山鼻祖。
该书是柏拉图中期思想的总结,其语言华丽,逻辑缜密,想象丰富,阐述精彩,在历史上颇具影响力。
柏拉图不仅是古希腊哲学家,也是西方哲学乃至整个西方文化最伟大的哲学家和思想家之一。
所谓理想国,是柏拉图推理出的一个充满正义和美德的国家,这个国家由立法统治者,国家护卫军,普通劳动民三个阶级组成。
该书的核心思想是哲学家应该为政治家,政治家应该为哲学家。
哲学家不应该是躲在象x塔里死读书而百无一用的书呆子,应该学以致用,去努力实践,去夺取政权。
政治家应该对哲学充满向往,并不断的追求自己在哲学上的进步,并用哲学思想来管理民众。
柏拉图认为,正义的城邦或理想国必须具备三个条件。
第一,统治者应从有才能的人中挑选出来,可以是男人,也可以是女人。
第二,统治者阶层应过公社生活。
第三,国王应该是哲学家,或应该让哲学家作国王,因为只有哲学家才具备治理国家应有的知识。
《理想国》首先开启了对理想国家加以描述的先河。
在该着中,柏拉图本来是要论述个人正义,为了说明个人正义,用城邦正义作为铺垫和比方,但,柏拉图实际上用大量的篇幅去论证描述理想城邦。
柏拉图的这种证明方式给了后人一个他所始料不及的提示:
除了个人正义之外,还存在着城邦正义,或者说,还存在着国家制度的正义。
后来人们在思考国家正义、法律正义的过程中,形成了许多对人类文明发生重大影响的思想成果。
而我国古代没有关于国家正义问题的思考。
我国古代虽然有对个人正义的思考,但这种思考主要涉及个人义务、行为,基本不涉及国家制度的正义问题,所以,其思考的深度远不能同西方的正义思考相比。
传统中国政治法律思想史认为,君主制是天经地义的事,不可改变。
如果没有西方思想的引入,很可能,我们现在仍然生活在帝制或君主专制制度中。
想到现今的社会,正义一直都是受人们褒扬的话题,正义的事情永远都是被人们所称颂的。
然而什么是正义,我想很多人都是无法给出全面的解答的,或者即使给出了也是摸棱两可,一个简单的有思想的人都可以利用柏拉图式的反驳推翻掉。
社会现象纷繁复杂,人们的思想各色各样,在此处正义的事情,放到彼处马上就变成了荒唐的事情,甚至是极其不正义的事情。
单纯的眼光去判断事情总是片面的,多虑的思想去思考事情总是无法清晰的,生活中只能适事而行。
作为一本影响深远的书籍,《理想国》内容不可谓不精彩,是一本可以很好了解城邦由来的书!
《理想国》读书笔记5
一拿起《理想国》这本书的时候,真的有些不知所措,但只要仔细品味就会发现个中的道理。
《理想国》一书,讨论的热点是正义哲学的问题。
苏格拉底与克法洛斯、玻勒马霍斯、色拉叙马霍斯等智者展开了激烈的交锋。
他们先后讨论了“欠债还债就是正义”,“正义就是给每个人以适如其份的报答”,“正义就是把善给予友人,把恶给予敌人”,“正义就是强者的利益”等观点。
苏格拉底一一进行了驳斥,并最终得出了正义的真正概念。
然而文章没有仅仅落在关于个人正义的讨论上,柏拉图其实着眼于城邦的正义。
在《理想国》中,柏拉图认为正义是理想城邦的原则,并将这条正义原则归结为:
“每个人务必在国家里执行一种最适合他天性的职务”,或“每个人都作为一个人干他自我份内的事而不干涉别人份内的事”,也就是各守本分、各司其职。
当然,柏拉图的城邦是不是所谓的众生平等,是一个没有阶级没有压迫的人人平等的国度。
他所谓的城邦是分等级的,也就是城邦分为统治者、军人、劳动者。
所谓“各守本分,各司其职”乃是统治者、军人、劳动者各守其责,互不僭越的意思,同时,也有和谐分工,互助合作的思想。
城邦正义是柏拉图理想国的准则,城邦没有正义,理想国也就成为所谓的空中楼阁了。
或许这种“各守本分,各司其职”,与此刻所提倡的人人皆平等自由是格格不入的,或许还有种专制专职的色彩。
但是术业
有专攻,一个人的生命是有限的,不可能穷尽所有的知识,所以只能对自我感兴趣的,重点研究的领域有所成就。
比如让爱因斯坦去画油画,贝多芬去做发明,这就滑天下之大稽了。
柏拉图是如何确立“政治家就应为哲学王”的思想的呢?
根据史料,柏拉图就应是经历恩师之死后,感受到了雅典民主政治的衰败,才得以萌发政治家就应是“哲学王”想理。
在他为实现理想政体而游历的年中,游历塔仑它木时结识的当地民主政体的领袖、毕达哥拉斯学派的主要代表阿启泰,则为他的“哲学王”理想,带给了现实的雏形。
阿启泰本人,既是一个杰出的政治家、军事统帅,受到当地人民的拥护和爱戴,又是一位杰出的思想家。
他是许多知识部门的先驱,个性在数学和力学方面做出了相当的贡献。
在阿启泰的领导下,塔仑它木推行着温和的民主政体,政治上比较稳定,经济上比较发达,文化上比较进步。
塔仑它木的政体和阿启泰的为人、学识,都给柏拉图留下了深刻的印象。
能够说,柏拉图与阿启泰的交往和友谊,进一步强化了他的“哲学王”的信念,坚定了柏拉图对理想政体执着追求的信心。
政治家只有是哲学家,他才能真正意识到什么是真正的正义,如何让国家治理的更加协调有序,如何让人民更好的安居乐业。
由哲学王统领的国家,是贤人治国,是德性治国,是知识专政。
哲学王所肩负的职责也得到了初步确定,即建立城邦、制定法律和督导教育。
一次辩论课上,杨士进谈到政治家为哲学王不可取,我认为是可取,
但是在现实的实际上却根本上做不到。
政治家为哲学家即“哲学王”,是一种遥不可及的梦想,只是一种唯美的理想。
一个国度能有几个真正好处上的纯粹的哲学家,即使真的有这样的人存在,那又有几个又有真正的政治才能足以匡世救国。
话又说回来,哲学家又是比较心性高傲,不能容世之浊物的,在政治的环境中能不能先生存下来,然后再加以改造又是一个问题。
再者,即使真的有这样的人存在,真的就能够选举产生得了吗?
此刻的民主状况尚且不能让我们满意,何况又是推举出一个哲学王出来,老百姓会买帐吗?
他们能够理解吗?
理想总是美妙的,但是一到实际上就有可能大打折扣。
但是一个人一个国家又不可能没有真正追求的理想,否则小至一个人大至一个国家会失去奋进的方向。
因此,一个国家只有怀揣这种梦想上路,才有可能不停滞不前,失去奋斗的航向了!
柏拉图的《理想国》问世虽已有千载,却仍然是人们讨论的焦点。
真是一场思想的洗礼啊!
《理想国》读书笔记6
今天终于把柏拉图的《理想国》读完了。
读《理想国》是一个煎熬的过程,读的过程中几次想要放弃但最终还是硬着头皮把它啃了下来。
然而,虽说是啃完了,但又确实说不出有什么体会或收获来。
于是,想象如果十几年前遇到这本书,情况应该不一样吧。
那时的我,读《圣经》,读恩格斯的《家庭私有制和国家的起源》,读列宁的《国家与革命》,读共五册的《毛选》,甚至还搜罗背诵希特勒的语录。
当时的我相信一定有一把理想世界的金钥匙,相信理想中的美好社会是可能实现的,相信人生应当奉献给“人类最庄严的事业”。
十几岁时的我,曾经完全依据自己的思考而产生了国家管理一切社会生活,儿童公有是可以是解决诸多现实问题的想法。
如今看来,倒是于柏拉图不谋而合。
如果十年前看到柏拉图的《理想国》,想必会有如获至宝之感,进而奉为圭臬吧。
然而,现在的我依然是曾读过《》、《动物庄园》、《美丽新世界》,以及看其他该看或不该看的书的我了,已经是经过大学理性训练的我了,已经是不会相信为着某个美好理想,凭着一腔热血就能够将天堂带入人间而不是使人间堕入地狱的我了。
希望建设想象中的美好未来,而牺牲当下的幸福是不理性的。
想建设人间天堂的,没有不造就人间地狱的。
没有彼岸的乌托邦世界,并且不应幻想通过努力可以实现那个所谓的人间天堂,相信理性而非热情,这是这十多年的读书学习给我带来的改变与财富。
带着强大偏见读《理想国》的过程,正是幸福地体验这种美好财富的过程。
《理想国》读书笔记7
柏拉图《理想国》读书笔记
《理想国》是柏拉图(公元前年—年)的代表作,它孕于古希腊民族文化中心的雅典。
记得导师曾今说过《理想国》不是简简单单的一本如其书名的政治着作,更是一部教育着作,拜读之后,倍感如此。
其中本书阐述的对护卫者的培养给我留下了深刻的印象,联想到当今现实,谨对此发表一点鄙薄之见。
在《理想国》构建的城邦里,作为守护这座城
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 理想国 读书笔记 摘抄 赏析 好词好 句读 感悟 13 全面