重点摘要Word格式.docx
- 文档编号:19054627
- 上传时间:2023-01-03
- 格式:DOCX
- 页数:12
- 大小:34.08KB
重点摘要Word格式.docx
《重点摘要Word格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《重点摘要Word格式.docx(12页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
垃圾的堆肥化处理是垃圾处理资源化、减量化的措施之一。
好氧堆肥法可在短时间内清除有机污染,占地少,堆肥产品生产周期短,安全性好,但耗电量大,运行费用较高。
而厌氧堆肥法则易管理,运行费用低,但产品生产周期长,占地面积大。
目前我国的堆肥技术、堆肥产品正处于发展探索阶段,堆肥产品存在许多问题。
2002年中国环境监测总站调研报告中,调查的包括北京南宫堆肥厂在内的10个生活垃圾堆肥厂中,仅有广西欧阳岭堆肥厂一家达到要求。
堆肥产品一般含N、P、K偏少,约为3%左右,有机质约为10%~15%,适用于作土壤改良剂,特别是作果园土壤改良剂,对于提高果品质量效果明显。
我国是农业大国,山地多,平原少,垃圾堆肥有着广阔的前景,特别适于近农村、山区的中小城市。
3.2.2 垃圾的热解处理
垃圾热解不同于焚烧,热分解能从废物中回收可以输送、贮存的能源(油、燃料气等),而焚烧只能回收热能。
垃圾热分解是垃圾资源化的重要途径之一,目前热解技术正处于开发研制阶段,一些成功的技术,其操作条件要求较高,设备费用、处理成本也较高,在一些经济发达,资源、能源短缺的大城市可以试行推广。
随着垃圾热解技术的进步,垃圾热解处理潜力巨大。
3.2.3 垃圾焚烧处理
焚烧法是使垃圾中分捡的可燃成分在高温(800℃~1000℃)的条件下,经过充分燃烧,最终成为稳定的灰渣。
焚烧处理的优点是能使垃圾迅速大比例的减容,一般可使垃圾减容90%;
无害化最彻底,细菌、病原菌在高温下能较彻底的被杀死;
能发热供电;
占地面积少,是垃圾资源化的重要途径。
但是焚烧需要对二次污染进行控制,需增加昂贵的废气净化装置,同时,焚烧炉本身一次性投入也很大。
焚烧法投资大、技术复杂且运行费用高的缺点在一定程度上影响了其推广应用。
如深圳市日处理400t垃圾的焚烧厂投资总额需要3亿元。
另外,焚烧的前提是垃圾的可燃成分含量高。
研究表明,采用焚烧法处理垃圾,其热值至少要达到5000kj/kg。
一般经济发达的地区或城市,城市生活垃圾的可燃成分较高,适于焚烧处理。
这种方法在我国的北京、深圳等发达城市已被广泛推广,是垃圾无害化、资源化、减量化(即“三化”)的途径之一。
3.2.4 垃圾的填埋处理
垃圾卫生填埋区别于简单的矿坑填埋,它可分为填坑、填海等。
填海造成的二次污染比较严重,一般不推广。
卫生填埋以其填埋量大、方便、处理费用低等优点,在世界范围内被广泛采用,而且还可以利用填埋气资源来发电。
但填埋场处理不当会使垃圾漏液下渗,污染水体和土壤。
另外,填埋场气体还可能引起火灾,气体爆炸等事故。
2002年调研数据表明,目前全国几乎无一家城市生活垃圾填埋场所排放的污染物全部指标达到国家标准。
各填埋场的渗漏液处理,排气处理结果普遍超标,二次污染较严重。
现阶段卫生填埋仍是我国处理生活垃圾的主要方式,但应加强对填埋场的技术改造及环境监测,使其对周围环境的影响达到最小,特别是中小城市更应加强管理。
3.2.5 焚烧、堆肥、卫生填埋相结合
将焚烧、堆肥、卫生填埋三种方法结合更有利于城市生活垃圾无害化、减量化和资源化目标。
这种方式是将分类后的垃圾特别是含热量高的进行焚烧处理,焚烧产热可以发电或供暖,焚烧残渣可进入最终填埋。
一部分有机垃圾可以和焚烧残渣一起进行堆肥化处理,最后的残渣进行卫生填埋。
目前常州市在国内首家实施“三合一”处理工程,即将垃圾的焚烧、高温堆肥和卫生填埋三种处理技术融于一个工厂内,形成系统运行。
垃圾经筛选后,粗垃圾焚烧,细小垃圾堆肥处理,最后焚烧后的垃圾渣作填埋处理。
这种三合一的垃圾处理系统适合在垃圾量大的城市推行。
3.3 生态环境效益、经济效益、社会效益三结合
人口、社会、经济、资源、环境在可持续发展中是统一整体,只讲经济发展忽视生态环境破坏不可取;
只强调保护环境,节约资源,不顾社会经济发展也不可行。
生活垃圾处理要在“3R”思想和“三化”思想的指导下同时满足生态环境和社会经济效益,以促进可持续发展。
研究表明,回收1吨铝的直接经济收入为1万元,而回收1吨铝比原铝可节约95%的能源、4吨铝土矿、700kg石油和焦炭,使排入大气的氟化铝数量减少35kg,并减少工业垃圾3吨以上,而1吨垃圾的处理费用多在数百元到数千元之
间。
3.4 完善制度,加强管理
制定和完善必要的法规、法律体系,加强监督,推行垃圾收费制度,多渠道筹措资金,融入市场化机制,是目前继续改进的地方。
现行的有关垃圾倾倒及污染标准多已过时或前后矛盾,使城市生活垃圾在处理过程中缺少有力监管。
城市生活垃圾在处理过程中耗资大,已成为当地财政上的重要支出,因此多方筹措资金,纳入市场化运作是可选之路。
目前成都等地的环卫部门向社会招标,吸收民间资金就是一个很好的尝试。
将城市生活垃圾置于整个社会经济、资源、环境的大系统中,通过对生活垃圾从“摇篮到坟墓”的全程监控,运用分类收集、回收利用、生化处理、焚烧、卫生填埋等来推动垃圾处理的无害化、减量化、资源化,是大势所趋势,也是可持续发展的必然要求。
可持续发展中城市生活垃圾的回收利用
可持续发展是“既满足当代人的需要,又不对后代人满足自身需要的能力构成危害的发展”,是立足于环境和资源角度提出的关于人类长期发展的战略和模式,特别强调环境承载能力和资源永续利用对发展过程的重要性和必要性。
目前,我国的城市已进入高速发展阶段,大量的市政建设、巨大的人口压力、日益紧缺的资源所带来的环境质量的恶化,都将成为城市可持续发展的重要制约因素。
城市生活垃圾在城市环境污染中占有相当的地位,如何采取有效措施对其资源化、减量化、无害化和防治环境污染,引导并促进城市的可持续发展将成为非常重要而现实的问题。
一、可持续发展的城市生活垃圾管理战略
自产业革命以来,经过200多年的发展,人类社会的资源稀缺已从自然资源丰富而人力资源稀缺转变成自然资源稀缺而人力资源丰富。
因而,要实现可持续发展,必须考虑自然成本,树立绿色消费观念,在消费过程中自觉抵制对环境有影响的产品和消费行为,并注重循环利用,尽可能对资源及其产品进行反复使用或循环使用。
1992年12月,联合国成立了“可持续性发展委员会”,以保证1992年6月3[]-14日在巴西里约热内卢召开的“联合国环境与发展大会”制定的21世纪议程的顺利进行。
我国是世界上第一个制定全国性的21世纪议程的国家。
根据这个议程,我国在城市生活垃圾管理战略上的基本理念和原则是垃圾减量、分类回收、无害化处理、实行预防原则、实行污染付费原则、实行国家监督管理制度。
二、城市生活垃圾回收的意义
随着经济的迅速发展,人们生活水平的提高,城市化进程的加快,我国城市垃圾产生量急剧增加,且增长势头不减。
近10年来,城市垃圾以每年8.98%的增长量增长,北京等少数城市以每年15%~20%的速度增长,我国城市垃圾累积已达60亿吨。
我国668个大、中城市中,约有200个城市被垃圾包围。
我国每年产生1.5吨垃圾,约有80%,,-90%来自大中城市。
由于生活垃圾的大量排放,有毒有害的物质渗透到地下和河流中,给人类赖以生存的自然环境和社会环境造成了严重污染,成为国民经济可持续发展、创建和谐社会的重要影响和制约因素。
因此,使垃圾资源化、减量化、无害化是摆在广大研究工作者面前很现实的问题。
人类社会资源稀缺时,一些资源学家认为生活垃圾是目前世界上唯一不断增长的潜在资源,蕴藏着丰富的再利用价值,也就是对垃圾的资源化处理。
所谓的垃圾资源化处理,是把垃圾作为循环和再生的资源加以回收和利用,对生活垃圾分类收集、分类处理,最大限度提高资源的再生综合利用水平,同时把垃圾对环境的污染降到最低限度,使生活垃圾进入良性生态循环。
“垃圾是放错地方的资源”,约50%是生物性有机物,约30%~40%具有可回收再利用的价值。
城市废弃物的处理首先考虑是否能回收和利用。
完善的回收系统对城市的可持续发展有着重要的影响。
回收是现代垃圾管理中一个重要部分,可以减少对环境的负面影响。
回收可以降低垃圾的填埋量和节约能源,有利于保护自然环境。
目前,世界各地的自然资源变得越来越稀缺,通过改善管理、提高资源利用效率以促进可持续发展,回收在这方面起着关键作用。
四、城市生活垃圾的处理方法
卫生填埋。
土地填埋技术是一种非资源化利用技术,其实质就是将固体废弃物残渣铺成有一定厚度的薄层后加以压实,并覆盖土壤的方法,是处理有害废物的一种较好的方法。
这种技术的关键是垃圾填埋场选址应远离生活区和水源地,避开上风口和水源地上游,选择自然条件下不适宜漂浮扩散和渗漏的地点,对填埋场要进行严格的防渗漏处理,填埋场要设置排气管网,防止造成二次污染。
目前处理城市废弃物的主要问题是填埋场的选址和后期管理问题。
焚烧。
垃圾在高温控制之下,可燃成分氧化转变成安定气体,不可燃成分转化为安定的无机物(灰烬),这种垃圾处理方法称为焚化处理。
这种方法可将腐
败性有机物、因燃烧成为无机物、病源性生物焚化殆尽,从垃圾的安定化、无害化来说,焚化是最好的方法。
焚烧,也是一种资源化利用技术。
利用垃圾焚烧
的炉渣可以生产水泥和其他建材材料;
垃圾焚烧会产生大量热量,利用其热量可以发电、供热或热电联体。
目前处理城市废弃物的焚烧技术主要是焚烧炉的大气污染问题及有毒有害废弃物的无害化处理问题。
堆肥。
是将固体废物中的有机物经过生物化学的降解作用,使之成为腐殖质物,用作土壤改良剂或施肥。
堆肥是一种生活垃圾的资源化利用。
在堆肥处理前要做好分选工作,如果在堆肥前分选效率低,则会造成废料质量差,堆肥产品会销售不畅。
目前根据我国城市生活垃圾的特征及经济、技术条件,对生活垃圾的处理主要以填埋方式为主,占整个处理量的80%;
其次以堆肥方式为主,占整个处理量的19%;
而焚烧所占比例最少,仅有1%,在资源回收和能源利用方面做的不够。
五、可持续性城市垃圾的控制与防治措施
加强宣传教育,提高人们的环境意识。
加强普及环境科学知识,提高公众法制观念和道德标准,自觉遵守有关法规,积极参与垃圾回收和清洁行为。
减少一次性的商品使用。
国家和地方政府应限制使用包装材料,多增加产品寿命来减少垃圾的产生,使人们自觉减少使用一次性包装产品及一次性商品。
逐步改变燃料结构。
在我国城市垃圾中,大约40%—50%是煤灰,如果在城市中大力推广清洁能源(比如天然气)的使用,就可大幅度的降低垃圾中的煤灰含量,降低垃圾总量。
净菜进城,减少垃圾产生量。
在我国城市垃圾中,厨房垃圾占了很大比例,厨房垃圾中不能食用的蔬菜占有很大比例,如果在蔬菜批发市场对蔬菜进行简单处理,则可以大大减少垃圾的产量。
大力推行对垃圾的分类回收。
按垃圾的组分进行垃圾的分类回收,不仅有利于废品的回收利用,还可以减少垃圾的处理量。
实行清洁生产和绿色制造。
在工业生产中,要选择无污染、少污染的原材料、能源和产品;
要采用低消耗、轻污染、高效益的先进工艺和设备;
积极开展生产过程中的物料回收和利用,提高资源和能源的利用率,强化管理,把污染消灭在生产过程中;
发展清洁技术,积极推行绿色生产过程和绿色产品。
完善法律法规。
国家建立完备的监控系统,负责监督城市垃圾管理及环境污染。
垃圾的产生者必须承担垃圾管理的全部费用,所付费用的多少取决于其生产的垃圾数量和造成的污染程度,这将对垃圾减量和回收产生很大的推动力。
积极引进、吸收、消化国外的先进技术。
加快对生活垃圾回收体系的研究,研究开发适合我国国情的垃圾回收利用技术,以更大程度的节省资源,为可持续发展创造良好的条件。
城市生活垃圾的处理和利用的好坏直接影响城市的可持续发展。
因此,应该将可回收利用的生活垃圾回收利用,将不可回收利用的固体废弃物有效处理,减少环境污染。
加强城市环境管理的立法和制度建设及城市环境基础设施建设,重视城市绿化,提高人们的思想素质,进一步提高城市的环境管理水平,以利于城市可持续发展的顺利进行。
城市生活垃圾资源化的现实选择
2008-08-1913:
28:
01|
分类:
城市生活垃圾|字号
订阅
城市生活垃圾资源化的现实选择
一、城市生活垃圾资源化的途径
城市生活垃圾资源化主要包括生活垃圾收集过程中的资源化和处理处置过程中的资源化。
城市生活垃圾清运、收集之后,生活垃圾的处理处置技术可分为填埋、堆肥、焚烧和回收利用四种。
应通过生活垃圾收集和处理处置的各种过程和环节,最大限度地回收利用资源和能源,实现生活垃圾的资源化。
1、生活垃圾分类收集是实现生活垃圾资源化的基础。
通过生活垃圾分类收集,不仅可直接回收大量废旧原料,实现垃圾减量化,而且可以减少生活垃圾运输费用,简化生活垃圾处理工艺,降低生活垃圾处理成本。
回收技术包括两方面,一方面是生活垃圾从产生地点进行分类收集后直接运往回收工厂作为工业原料循环利用;
另一方面,对于没有实行分类收集的生活垃圾或分类收集以后的混合垃圾,很多处理场建设了生活垃圾分选设施,对混合垃圾中的可回收物进行机械分选或人工分选,将不同种类的可回收物质分捡出来进行回收利用。
2、生活垃圾卫生填埋,回收可燃气体。
生活垃圾填埋处理具有操作设备简单、适应性和灵活性强的特点,目前仍然是大多数发展中国家生活垃圾处理采取的主要方式。
填埋气体主要是甲烷和二氧化碳。
随着填埋场规模的扩大和密闭性的提高,填埋气体有可能大量产生并在场内聚集、迁移,既威胁填埋场的安全,又会导致对大气的污染。
通过收集管网系统对填埋气体进行抽取收集后经过净化处理可作为能源回收,加以利用。
3、利用有机垃圾生产肥料和回收气体。
现代堆肥技术已经形成了较为完善的工艺系统和成套设备。
由于堆肥产品的市场等原因,垃圾堆肥处理,特别是城市生活垃圾的堆肥处理在发达国家曾一度处于停滞甚至萎缩状态。
进入90年代以后,堆肥处理又呈上升的发展趋势。
在分类收集基础上的堆肥产品可用于垃圾填埋场覆盖土、农林花卉等方面。
近年来,欧洲许多国家积极发展有机垃圾厌氧消化系统,广泛应用于屠宰场垃圾、厨房剩余垃圾、农牧业垃圾等有机垃圾的处理。
在厌氧状态下利用微生物使垃圾中的有机物快速转化为甲烷和二氧化碳,具有过程可控制、易操作、降解快、生产过程全封闭、产物可计量等特点。
4、生活垃圾焚烧处理,利用余热发电。
生活垃圾焚烧处理技术主要包括生活垃圾焚烧、烟气处理和余热利用三部分。
它与生活垃圾填埋处理相比,具有占地小、场地选择易,处理时间短、减量化显著、无害化较彻底以及可回收生活垃圾焚烧余热等优点,在发达国家得到广泛应用。
我国许多人口密度高的地区,特别是东部沿海地区土地资源宝贵,焚烧处理正被逐渐接受。
气化率高的居住区生活垃圾热值已满足焚烧处理的基本要求,加强分区、分类收集将促进垃圾焚烧的发展。
生活垃圾焚烧是实现城市生活垃圾资源化的较好途径,目前我国已建和在建的部分垃圾焚烧厂采用发电上网也是焚烧资源化利用的有效途径。
5、其它生活垃圾资源化利用方式。
利用厨房剩余垃圾生产有机肥料;
利用餐饮业产生的废弃油脂生产化工原料;
利用废纸为主要原料生产各类办公用纸、纸板、铅笔、轴瓦等再生用品;
利用废玻璃、废玻璃纤维为主要原料生产的塑料制品、防水材料、建筑材料等再生产品,以及从废塑料中提取的柴油、汽油、燃料油、沥青、油漆、涂料等;
利用废旧织物为原料提取各种生产材料;
利用废电池从中提取锌、二氧化锰、铁、铜、石墨、镍、镉等;
利用家用电器回收各种原材料;
利用废旧木材生产各种建材、复合材料等;
利用建筑垃圾制成新型材料、筑路材料或其他建材等。
二、提高城市生活垃圾资源化利用水平
城市生活垃圾的治理是一个社会化的系统工程,需要全社会的共同努力。
我们要以实现城市生活垃圾的无害化、减量化和资源化为最终目标,制定城市生活垃圾处理的技术政策,加强适用技术的开发和综合示范,建立有效的运行机制。
1、制定城市生活垃圾处理的技术政策。
我国城市生活垃圾处理及资源化应立足于现有适用技术的充分应用和综合集成。
一方面要结合实际情况,因地制宜;
同时又要有超前意识,积极开发和储备适合我国国情的技术设备。
要根据我国国情制定综合利用生活垃圾的技术政策,以指导生活垃圾处理技术的发展。
重点发展卫生填埋和堆肥技术,有条件的地区发展焚烧技术。
结合国外的发展经验,要使生活垃圾处理由单纯的末端处理向综合治理方向转变,注重从清洁生产的角度实现源头减量和综合利用,减少生活垃圾产生量。
2、加强城市生活垃圾处理适用技术的开发与评估。
城市生活垃圾污染的控制与其它环境问题一样,都经历了从简单处理到全面管理的发展过程。
发达国家城市生活垃圾处理及资源化技术经过数十年的发展和完善,已经相当成熟。
生活垃圾处理技术、经济、政策等,受当地经济发展水平、能源结构、自然条件、生活垃圾组成成分及生活习惯等因素的影响,会因国情的不同而不同。
我国幅员辽阔,经济发展水平仍很低下,加上地区经济发展很不平衡,由此决定了生活垃圾处理技术必须因地制宜地开发适用的综合处理和利用技术。
同时,有关管理部门要继续进行生活垃圾处理技术的评估工作,尤其要加强技术经济的评估,向社会推荐一批经济可行、实用的生活垃圾处理技术。
3、加强科技示范的引导作用,建立示范工程。
科技成果转化的关键环节是工程实践,建立示范工程是实现科技产业化的前提。
为此,必须要加大对技术转化的投入,推进技术在工程实践中的应用和向生产力的转化,从不同层次加强示范工程建设,使新工艺新技术尽快转化为生产力,提高科技进步对城市生活垃圾处理产业发展的贡献率。
4、加强管理,建立有效的运行机制。
从表面上看,制约我国城市生活垃圾处理事业的直接因素是缺乏资金和技术,但从更深层次来看,我国的城市生活垃圾管理体系、技术经济政策等滞后于社会经济的发展,进而严重影响了我国城市生活垃圾处理的发展进程。
发达国家由于具备较为完善的市场经济体系,因而其城市生活垃圾处理管理体系也比较合理完善。
在国家经济技术政策的监督和指导下,形成了良性循环的发展机制。
由于价格机制的完善,城市生活垃圾处理设施的建设投资和运行费用也有可靠的保证。
城市生活垃圾处理设施的建设可以通过不同的渠道进行融资,建成后由企业进行运营,政府只需通过税收或城市生活垃圾处理收费保证建设投资的回收和企业的运营收入。
市场机制直接贯穿城市生活垃圾收运、处理和再生利用的全过程。
我国现行的城市生活垃圾管理体制总体上讲仍是计划经济时代的产物,集中表现在几个方面:
集管理职能和服务职能为一体,同市场经济脱节,资源得不到合理配置;
缺乏完善的城市生活垃圾处理市场运行机制,包括投资机制和价格机制及相应的政策支持,直接影响了城市生活垃圾处理事业的发展;
缺乏中长期规划和具体实施措施。
为了实现党中央提出的“两个转变”,脚踏实地地实施可持续发展战略,必须适应社会主义市场经济的需要,首先从观念上由单纯强调城市生活垃圾处理向综合管理转变。
其次要制订和完善城市生活垃圾管理的法律法规及条例,重点加强执法力度;
努力提高公众的环保意识;
实行“排污收费”制度,建立和完善收费机制;
政府通过政策、价格机制以及资金资助等手段,鼓励先进的、有利于垃圾减量和资源回收利用的城市生活垃圾处理技术的发展和应用。
在管理机制上,实行政企分开,政府重点抓宏观管理,通过政策法规和排放标准对企业实施有效监督。
三、城市生活垃圾资源化应具备的全新理念
1、超前性理念。
城市生活垃圾资源化是一项由理论作为指导的空前实践。
在这一实践中,其主题便是超前意识,不断探索。
截至目前,缺乏用以指导我国城市生活垃圾资源化,推行循环经济的理论。
为弥补这一缺陷,必须用超前的境界和思维建立一套适合我国实际的城市生活垃圾资源化理论体系。
在此理论体系中,要融前瞻性、操作性、指导性和实效性为一体。
以便让实践者首先了解应该做什么,怎样做,做到什么程度,取得什么成效,达到什么目标等等,做到心中有数。
2、创新性理念。
城市生活垃圾资源化是一个需要不断创新和完善的过程。
在其实践过程中,要注重观念创新。
体制创新、结构创新、科技创新和管理方法创新。
观念创新是指解放思想、实事求是。
抢抓机遇、与时俱进;
体制创新是解决好城市生活垃圾资源化中的深层次矛盾和问题,突破影响城市生活垃圾资源化的体制性障碍。
如何将城市生活垃圾处理的传统公益性转变成市场经营性;
结构创新是城市生活垃圾资源化内部结构上的调整。
其主要任务是推行城市生活垃圾资源化,不再是一个适应性的调整,而是战略性的部署和实施;
科技创新是指城市生活垃圾资源化所包容的科学技术、经济技术、内部运营技术和市场开发、操作技术等,不断提高在经济大市场中的竞争和应变反应能力;
管理方法创新是指不断提高驾驭指导城市生活垃圾资源化的能力,不断提高处理复杂的环境与经济问题的能力,不断提高按科学规律办事的能力。
3、系统性理念。
城市生活垃圾资源化是一项复杂的系统工程。
它不仅涉及的学科面广,而在彼此之间有着科学合理的相关性。
其中,城市生活垃圾资源化是手段,实现循环经济是目的。
在循环经济的系统程序"
资源--产品--再生资源"
中,就简明扼要地启示我们,城市生活垃圾资源化手段的系统性原则,是取得循环经济成功的重要前提和条件。
在实现循环经济的实践中,只有以系统方法论为指导,才会使思路清晰,工作有序,成效显著。
4、完整性理念。
城市生活垃圾资源化是一个由环保与经济两大要素组成起来的矛盾统一的整体。
城市生活垃圾资源化的完整性集中到一点
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 重点 摘要