威海环境例行监测资料Word文档格式.docx
- 文档编号:19054088
- 上传时间:2023-01-03
- 格式:DOCX
- 页数:90
- 大小:447.91KB
威海环境例行监测资料Word文档格式.docx
《威海环境例行监测资料Word文档格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《威海环境例行监测资料Word文档格式.docx(90页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
全年站控密码加标样一次合格率达到95%以上,密码平行样一次合格率达到100%,自控样一次分析合格率达100%;
严把数据审核关,严格执行数据三级审核制度,全年报出数据无差错;
认真做好实验室能力验证比对工作,参加了全国海洋监测网组织的实验室间比对实验,比对项目有铜、铅、锌、镉,各个考核项目都达到了合格。
我站还分别组织化学需氧量的人员比对;
铅的仪器比对等质量管理工作,并对其结果进行评价。
保证了我站的监测工作处于受控状态。
3、加强对大气自动监测系统、环境空气、废气及噪声的质控工作。
做到每周对各子站进行二次零点校正及一次校标,并做好校正记录。
每次对环境空气、废气及噪声监测前,都严格按照要求对监测仪器进行校正和记录,保证各种监测结果的准确有效。
4、加强技术培训,提高监测队伍整体素质。
2011年,我站按照年度人员培训计划,深入扎实地开展了培训工作。
监测人员全年共参加14个不同类别的培训班,培训人数25人次,培训内容涉及监测新标准新规范、环保法律法规、质量管理、监测分析技术、计量认证知识等,极大地提高了监测人员业务素质和操作技能。
第二部分环境质量状况
第一节环境空气
一、概况
威海市区环境空气监测采用自动监测方法,共设6个环境空气自动监测子站,分别是工业新区、山大分校、市监测站、蓝天宾馆、张村政府和华夏技校。
监测项目为二氧化硫、二氧化氮、可吸入颗粒物、一氧化碳和臭氧。
监测频率为每天24小时连续监测。
评价标准执行《环境空气质量标准》(GB3095-1996)及修改单(环发[2001]1号)二级标准。
大气降水设所前泊、市监测站、市气象台3个监测点位,每月逢降水必测。
威海市所属三个县级市环境空气质量监测都采用自动监测方法。
其中,文登市设环保局和丝绸公司两个监测点位;
荣成市设环保局和成山轮胎两个监测点位;
乳山市设环保局和气象局两个监测点位。
监测项目为二氧化硫、二氧化氮和可吸入颗粒物。
监测频率和评价标准同市区。
二、空气质量评价
空气质量评价方法采用空气质量级别评价和综合污染指数评价。
1、空气质量级别评价
依据国家环境监测总站《环境质量综合评价技术导则》,空气质量级别判定采用最大单因子级别法。
评价标准:
《环境空气质量标准》(GB3095—1996)及修订标准
评价项目:
可吸入颗粒物、二氧化硫、二氧化氮
评价方法:
根据《环境空气质量标准》(GB3095—1996)及修订标准中污染物限值的取值时间周期,分别确定各项目的空气质量级别,并按其中最高级别确定为评价地区的短期(日)和长期(年)空气质量级别。
威海市2011年环境空气任年度统计监测结果见表2.1-1。
表2.1-1威海市2011年环境空气年度统计监测结果单位:
mg/Nm3
城市
二氧化硫
二氧化氮
可吸入颗粒物
一氧化碳
臭氧
威海市区
0.025
0.030
0.066
1.031
0.099
文登市
0.019
0.010
0.039
—
荣成市
0.016
0.048
乳山市
0.021
0.056
评价
标准
一级标准
0.02
0.04
二级标准
0.06
0.08
0.10
评价结果:
威海市区二氧化氮年均值达到了国家环境空气质量一级标准,二氧化硫年均值超过国家空气质量一级标准0.25倍,可吸入颗粒物年均值超过了国家空气质量一级标准0.65倍。
威海市区空气质量级别为二级,空气质量状况为良。
文登市二氧化硫、二氧化氮和可吸入颗粒物年均值都达到了国家环境空气质量一级标准。
文登市空气质量级别为一级,空气质量状况为优。
荣成市二氧化硫和二氧化氮年均值达到了国家环境空气质量一级标准,可吸入颗粒物年均值超过国家环境空气质量一级标准0.2倍。
荣成市空气质量级别为二级,空气质量状况为良。
乳山市二氧化氮年均值达到了国家环境空气质量一级标准,二氧化硫年均值超过国家空气质量一级标准0.5倍,可吸入颗粒物年均值超过国家空气质量一级标准0.4倍。
乳山市空气质量级别为二级,空气质量状况为良。
2、综合污染指数评价
《环境空气质量标准》(GB3095—1996)二级及修订标准(环发[2000]1号)
二氧化硫、二氧化氮、可吸入颗粒物
评价公式:
式中:
fi——污染物i的负荷系数
Pi——污染物i的分指数
P——空气综合污染指数
Ci——为i种污染物的年平均浓度
Si——为i种污染物的标准浓度
空气综合污染指数数值越大,表示空气污染程度越严重,空气质量越差;
反之,空气综合污染指数数值越小,表示空气污染程度较轻,空气质量较好。
2011年全市环境空气主要污染物综合污染指数评价结果见表2.1-2。
表2.1-22011年全市环境空气主要污染物综合污染指数评价表
城市名称
综合污染指数
年均值mg/m3
污染指数
污染负荷系数%
0.42
28.8
0.38
26.0
0.66
45.2
1.46
0.32
38.1
0.010
0.13
15.0
0.39
46.9
0.84
0.27
30.6
14.3
0.48
55.1
0.88
0.50
37.9
0.021
0.26
19.7
0.56
42.4
1.32
0.1
文登市空气综合污染指数最小,空气质量最好,依次为荣成市、乳山市、威海市区。
全市环境空气中污染物的污染负荷系数最大的都是可吸入颗粒物,说明城市环境空气中首要污染物都为可吸入颗粒物。
各市环境空气中三项污染物所占比例情况见图2.1-1~2.1-4。
三、空气污染特征及原因分析
1、空间污染特征分析
2011年全市各行政区域空气综合污染指数见表2.1-3。
表2.1-32011年全市各行政区域空气综合污染指数统计表
行政区域
空气质量排序
4
0.83
1
0.87
2
1.32
3
由统计结果可以看出,文登市环境空气质量最好,其次是荣成市、乳山市,空气质量相对较差的是威海市区。
这主要是由于威海市区与三市相比,工业、商业及人口密集,汽车保有量和车流量大,城市建设发展较快等,对环境空气质量产生较大影响。
2、时间污染特征分析
时间污染特征以威海市区为例进行分析。
威海市区环境空气污染指标监测数据月均值见表2.1-4。
表2.1-4威海市区2011年环境空气污染指标监测数据月均值
项目
监测值
月份
SO2
NO2
PM10
CO
O3
一月
0.040
0.036
0.053
0.925
0.087
二月
0.038
0.086
1.614
0.091
三月
0.029
0.034
0.100
0.716
0.092
四月
0.023
0.031
0.093
0.821
0.111
五月
0.022
0.096
0.984
0.108
六月
0.015
0.032
0.056
1.317
0.158
七月
0.013
0.028
0.046
1.401
0.130
八月
0.016
0.044
0.858
0.123
九月
0.014
0.019
0.043
0.934
十月
0.054
0.875
0.083
十一月
0.025
0.059
0.988
0.063
十二月
0.033
0.061
0.933
0.053
平均
0.030
0.066
以上各污染指标月均值变化曲线见图2.1-5~2.1-9。
从上图可以看出,冬季采暖期二氧化硫污染重,其它季节污染较轻。
从上图可以看出,二氧化氮月际变化不太明显。
由上图可从上图可以看出,春、冬季污染重,夏、秋季污染轻,因为春、冬季绿色植物处于干枯期,风力较大,降雨(雪)较少,裸露的土质处于干松状态,遇风则引起扬尘;
而夏、秋季绿色植被旺盛,降水充足,有利于污染物的清除。
从上图可以看出,一氧化碳月际变化不明显。
从上图可以看出,臭氧小时均值在夏季和秋季较高,而春季和冬季较低。
这主要是由于臭氧的产生是有条件的,它是在强光的照射下,与机动车排放的氮氧化物和挥发性有机物发生的二次污染。
夏季和秋季阳光照射较强,所以浓度较高。
四、空气质量趋势分析
空气质量趋势分析采用空气综合污染指数和空气质量级别比例进行定量分析。
1、空气综合污染指数分析
2010-2011年全市空气综合污染指数评价结果见表2.1-5。
表2.1-52010-2011年全市空气综合污染指数评价结果
名称
年度
威海
市区
2010
0.024
0.40
27.0
0.033
0.41
27.7
0.067
0.67
45.3
1.48
2011
37.6
0.014
0.18
16.4
0.049
0.49
46.0
1.07
0.32
38.1
0.13
15.0
0.39
46.9
0.84
0.015
0.25
34.5
17.2
0.035
0.35
48.3
0.73
0.27
30.6
14.3
0.48
55.1
0.88
0.028
0.47
35.3
0.26
19.6
0.060
0.60
45.1
1.33
0.50
37.9
19.7
0.56
42.4
—
威海市区综合污染指数比上年下降了0.02,二氧化硫污染指数增加了0.02,二氧化氮下降了0.03,可吸入颗粒物下降了0.01;
二氧化硫污染负荷系数上升了1.8个百分点,二氧化氮污染负荷系数下降了1.7个百分点,可吸入颗粒物污染负荷系数下降了0.1个百分点。
文登市综合污染指数比上年减少了0.23,二氧化硫、二氧化氮和可吸入颗粒物污染分指数分别减少了0.08、0.05、0.10;
二氧化硫污染负荷系数上升了0.5个百分点,二氧化氮污染负荷系数下降了1.4个百分点,可吸入颗粒物污染负荷系数上升了0.9个百分点。
荣登市综合污染指数比上年增加了0.15,二氧化硫污染分指数增加了0.02,二氧化氮污染分指数与上年持平,可吸入颗粒物污染分指数增加了0.13;
二氧化硫污染负荷系数下降了3.9个百分点,二氧化氮污染负荷系数下降了2.9个百分点,可吸入颗粒物污染负荷系数上升了6.8个百分点。
乳山市综合污染指数比上年减少了0.01,二氧化硫污染分指数增加了0.03,二氧化氮污染分指数与上年持平,可吸入颗粒物污染分指数减少了0.04;
二氧化硫污染负荷系数上升了2.6个百分点,二氧化氮污染负荷系数上升了0.1个百分点,可吸入颗粒物污染负荷系数下降了2.7个百分点。
2、空气质量级别比例分析
2010-2011年全市空气质量各级别天数及比例统计结果见表2.1-6。
2.1-62010-2011年全市空气质量各级别天数及比例统计结果
API范围
一级天气
二级天气
三级以上天气
优良率%
天数
比例%
11~173
144
39.5
203
55.6
18
4.9
95.1
2011
9~210
172
47.1
176
48.2
17
4.7
95.3
文登
市
12~106
215
58.9
148
40.5
0.6
99.5
6~96
271
74.2
94
25.8
100
荣成
10~75
324
88.8
41
11.2
17~90
277
75.9
88
24.1
乳山
20~95
165
200
54.8
14-111
160
43.8
与2010年相比,威海市区年度API的范围为9~210,空气质量为优的天数增加了28天,空气质量为良的天数减少了27天,空气质量为劣的天数减少了1天。
文登市年度API的范围为6~96,空气质量为优的天数增加了56天,空气质量为良的天数减少了54天,空气质量为劣的天数减少了2天。
荣成市年度API的范围为17~90,空气质量为优的天数减少了47天,空气质量为良的天数增加了47天。
乳山市年度API的范围为14~111,空气质量为优的天数增加了38天,空气质量为良的天数减少了40天,空气质量为劣的天数增加了2天。
五、大气降水
威海市2011年大气降水统计监测结果见表2.1-7。
统计监测结果表明,全市大气降水pH值平均为6.55,未出现酸雨。
表2.1-7全市2011年大气降水统计监测结果
区域
降水量
(mm)
样品数
(个)
酸雨频率
(%)
降水pH
电导率
(ms/m)
852.6
97
5.69
932.8
6.60
3.1
899.3
31
7.36
4.3
1210.7
11
6.55
2.6
全市统计
973.9
156
3.7
评价标准
pH≤5.60为酸雨
第二节地表水河流
威海市河流属半岛边沿水系,为季风区雨源型河流。
河床比降大,源短流急,暴涨暴落。
径流量受季节影响差异较大,枯水季节多断流。
全市有大小河流1000多条,其中较大的河流有三条,分别为母猪河、乳山河、黄垒河。
母猪河位于文登市境内,干流长达65公里,流域面积达1115平方公里,是威海市流域面积最广的河流。
乳山河贯穿于乳山境内,全长65公里,流域面积1016平方公里。
黄垒河发源地为烟台市牟平区,由牟平流入乳山市,干流长69km,为威海市第一长河,贯穿于乳山境内,总流域面积652平方公里。
三条较大河流总流域面积2783平方公里,占全市土地总面积的48%。
2011年,威海市监测系统对辖区内母猪河、乳山河和黄垒河进行了常规监测,其中母猪河和黄垒河为省控监测河流。
威海市河流基本情况与监测断面见表2.2-1。
表2.2-1威海市主要河流基本情况与监测断面一览表
河流
发源地
分布
地区
长度
(公里)
流域面积
(平方公里)
监测断面
母猪河
65
1115
米山水库出口、文登营、
麦疃后、南桥
乳山河
1016
岛子桥、龙角山水库出口、诸往桥、曲水桥、二水厂
黄垒河
牟平市
69
652
巫山河、南泥沟、浪暖口
监测项目(24项):
流量、水温、pH值、溶解氧、高锰酸盐指数、化学需氧量、生化需氧量、氨氮、总磷、氟化物、氰化物、硫化物、挥发酚、石油类、铜、锌、硒、砷、汞、镉、六价铬、铅、阴离子表面活性剂、粪大肠菌群。
监测频次:
每月上旬采样监测,全年共监测12次。
根据《地表水环境质量评价办法(试行)》,评价项目为:
pH值、溶解氧、高锰酸盐指数、生化需氧量、化学需氧量、氨氮、总磷、铜、锌、氟化物、硒、砷、汞、镉、六价铬、铅、氰化物、挥发酚、石油类、阴离子表面活性剂、硫化物共21项。
二、水质现状评价
1、水质评价
《地表水环境质量标准》GB3838-2002。
(1)断面水质评价:
河流断面水质类别评价采用单因子评价法,即根据评价时段内该断面参评的指标中类别最高的一项来确定。
断面水质类别与水质定性评价分级的对应关系见表2.2-2。
表2.2-2断面水质定性评价
水质类别
水质状况
表征颜色
水质功能类别
Ⅰ~Ⅱ类水质
优
蓝色
饮用水源地一级保护区、珍稀水生生物栖息地、鱼虾类产卵、仔稚幼鱼的索饵场等
III类水质
良好
绿色
饮用水源地二级保护区、鱼虾类越冬场、洄游通道、水产养殖区、游泳区
Ⅳ类水质
轻度污染
黄色
一般工业用水和人体非直接接触的娱乐用水
Ⅴ类水质
中度污染
橙色
农业用水及一般景观用水
劣Ⅴ类水质
重度污染
红色
除调节局部气候外,使用功能较差
(2)河流水质评价:
当河流的断面总数少于5个时,计算河流所有断面各评价指标浓度算术平均值,然后按照“断面水质评价”方法评价;
当河流的断面总数在5个(含5个)以上时,采用断面类别比例法,即根据评价河流中各水质类别的断面数占河流所有评价断面总数的百分比来评价其水质状况。
河流水质类别比例与水质定性评价分级的对应关系见表2.2-3。
表2.2-3河流水质定性评价分级
水质类别比例
Ⅰ~III类水质比例≥90%
75%≤Ⅰ~III类水质比例<90%
Ⅰ~III类水质比例<75%,且劣Ⅴ类比例<20%
Ⅰ~III类水质比例<75%,且20%≤劣Ⅴ类比例<40%
Ⅰ~III类水质比例<75%,且劣Ⅴ类比例≥40%
2011年母猪河、乳山河、黄垒河的水质监测结果见表2.2-4。
由表2.2-4各河流及监测断面统计结果可知,全市三条河流12个监测断面中,符合Ⅱ类标准的断面有4个,占33%,水质为优;
符合III类标准的断面有6个,占50%,水质良好;
符合Ⅳ类标准的断面有2个,占17%,水质为轻度污染。
全市河流断面水质类别比例见图2.2-1。
表2.2-42
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 威海 环境 例行 监测 资料