日本女性婚姻观Word文档格式.docx
- 文档编号:19006807
- 上传时间:2023-01-03
- 格式:DOCX
- 页数:12
- 大小:30.25KB
日本女性婚姻观Word文档格式.docx
《日本女性婚姻观Word文档格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《日本女性婚姻观Word文档格式.docx(12页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
近年来、女性をはじめ日本人の婚姻観は随分変わっていた。
家事に専念した女性が減少し続ける。
今まで男性中心だった日本の社会も、女性ならのアイデアを吸収したい企業が増えているので、さまざまな仕事は女性の存在を欠かすことのできなくなっていた。
それで、女性の社会地位が次第に伸び上がる。
また、経済の低迷・増長によって、女性の就職活動をも要求した。
女性自身の婚姻観はこのような時代、社会背景に変化しているのであろう。
結婚しても出産しても、職業し続けたいを目指す女性の数量は年々増え続け、社会で活躍している女性の特集や記事もよく見かけるようになった。
現状の社会背景に女性の婚姻観は何であるか、今までどの様な変化してくるのか興味深いである。
それで、どの様な原因で、日本女性の婚姻観が変わってくる要因を分析したいです。
また、日本の女性は短い間に婚姻観の転変によって元々社会のバランスが破れた。
今の中国の経済状況は70年代の日本とほぼ同じである、だから、中国女性の婚姻観はある程度の挑戦を面対した。
日本女性の婚姻観の変化を分析してから、どの様な啓示があるのか。
以上の問題を抱いて本研究を展開しよう。
1 日本女性の生活、婚姻観
1.1 日本女性の生活観
日本社会の通念では、日常生活の中で、集団の利益は個人の欲望と利益より需要である、必要な時、集団の利益に従属しなければならないである。
このような集団文化の相違によって、それぞれの会社への忠誠心や帰属感が集団主義などの方面に生き生きに体現された。
もちろん、「リストラマ」の出現や終身雇用制の崩壊などで、近年来の日本労働者の概念が変更した。
しかし、伝統的な労働観念が根深いであった。
日本人の生活観念の変化によって、日本女性は家族生活の中で非常な重要な役割を果たしている。
今、大半の家族は、夫婦や子供によって建てられた「核家族」である。
また、仕事の原因で、家族との交流が次第に減少したで、家族における幸福とリラックス感が味わえられなかった。
それで、母親が家族を維持するために重要なリンクとなっているし、家族における地位も上げる。
政治、経済、文化、教育の進歩によって、日本女性の家族観、結婚観も相応に変わった。
早速に結婚する女性が減る一方で独身女性の数量が上昇した、DINK家族の割も顕著に伸びていた。
保健省は1992年、1997年に結婚、子供育てを中心に第10、11回の全国調査が行われた、その結果、結婚した後で家庭主婦になる女性に役割が1992年の47.6%から1997年の34.7%に下がる。
第二に、日本の急速な経済発展で、社会の労働分業は次第に細かた、もともとの家庭が負担する多くの機能が徐々にサービス産業に取り替わった。
以前の女性が背負うした家庭労働は分担され、女性達の自由空間は大幅に得られた。
同時に、様々な地域団体、ボランティア団体、女性団体、女性の公的生活の領域が拡大し、特に女性が社会活動に参加する機会が多くとなった。
1.2 日本女性の婚姻観
時代の変化や社会の進歩で、現代の日本人の結婚観念も、抜本的な変化が遂げた。
結婚方式も、恋愛結婚、見合い結婚、国際結婚、既成事実の結婚までに変わった。
既成事実の結婚というのは双方の仕事や生活の分居結婚である。
今日、大都市における「契約夫妻」から、日本経済の繁栄、衰退、仕事の圧力から日本人の婚姻観に多大な衝撃を与えたで、日本伝統の婚姻方式や家庭生活に影響を与える。
このような日本人婚姻概念の変化で、日本女性の婚姻観念の変化と緊密な関係がある。
戦後、日本女性は古いの結婚束縛から出て、新型の恋愛観模索し、新たな家族のパターンが構築した。
女性の思想意識の飛躍することは女性の社会地位の高くなる表現である。
この様な形式の社会進歩の産物は女性主義の伝播や普及と綿密な関係があるに違いない。
女性主義の理論指導によって、当代の婚姻方面に男女の平等が実現した。
そればかりでなく、戦後、日本政府は新たな国家政策を実施してきた。
例えば、日本の新憲法は、女性と男性は同じく教育権利を受けた。
1.3 日本女性の婚姻観変遷
日本女性の婚姻観の変化についての研究は牛毛の様に多いである。
「三高」や「三低」説は今でも流行っている。
それについてまた討論した。
でも、「三高」から「三低」への転変は「3C」もあると筆者は思う。
日本の80年後半から90年代初期に至るまで、日本の経済はバーブル危機の全盛期間で、日本女性の択偶条件は以下のようで、背高い、高学歴、高収入である。
一般的に言えば、高学歴は高収入と密接したのが不合理ではなかったが、それに関係して最後の背高いと高収入はどの様な関係があるのか?
応用心理学会応用心理学のジャーナル『JournalofAppliedPsychology』で公開された報告書によると、1センチの身長差別による年俸格差約は約789ドルでした。
この調査から推理すると、10センチ差別の両者の年俸は3,000ドルぐらいであった。
多大な数字ではないだが、冷蔵庫やテレビなど何台も買えられったようである。
これの報告の調査対象はアメリカ人やイギリス人で、東洋の社会で適応であるかどうか、別の問題である。
バブル経済が崩壊した後、3C条件は次第に主流となった:
快適(comfortable)、コミュニケーション(communicative)、協同組合(cooperative)。
この時点で、学歴や身長は問題ではなかったが、収入は依然として重要なポイントである。
それは男女の収入比率と密接した関係があるに違いない。
表1-1 男女年給比例表
年給(万円)
2008年の人口比例
男性
100以下
200以下
300以下
400以下
500以下
600以下
700以下
800以下
900以下
1000以下
1500以下
2000以下
2500以上
2.9%
7.1%
12.3%
18.0%
17.2%
12.8%
8.8%
6.4%
4.4%
5.5%
1.2%
0.4%
女性
16.7%
27.0%
22.7%
15.3%
8.5%
2.1%
0.7%
0.2%
0.1%
上記の統計は、日本の女性は男性の収入を重視している理由を説明することができるはずであった。
60パーセントの日本の働く女性の年俸は3百万円未満で、さらに時代の変遷でも、高学歴を放棄したくなかった。
しかし、日本の女性は男性の給料底線は一体いくらであるか?
2009年に内閣府が発行した、『少子化社会白書』によって、近年来の女性は家庭主婦になりたい傾向があった。
これは、「独立した女」(1977年、女性の自立を追求し、女性の代表の新しいイメージを指します)の傾向は全く逆です。
東京を例として、25―34歳の未婚女性の中で、女性の70%は少なくとも400万円以上の年俸を求めたが、東京25から34歳の未婚男性の年俸は400万円です。
東京である大都市のサラリマンの年給400万円未満で、全国平均はいくらぐらいであるのか、以下の表を見る。
表1-2 年齢層による収入差別
年齢
男性(万円)
女性(万円)
70以上
398
236
65-69
402
207
60-64
514
228
55-59
630
256
50-54
670
276
45-49
663
290
40-44
617
288
35-39
530
30-34
453
301
25-29
378
294
20-24
264
232
19以下
154
112
平均
533
271
上記の数値は税金含まれた、様々な税金を差し引くともっと低くとなった。
結婚適齢期は25から34歳までの男性の全国の平均給料は415.5円で、税金を取った後、私は400万円未満であるに違いない。
二千年以降、日本の女性の配偶者選択の条件は再び「三低」となった。
低姿態(男尊女卑、女性を尊重するためにすべてを放棄できる)、低相互依存(自分の事は自分でする。
育児や家事など女性に依頼するばかりしなく)、低風険(安定な仕事がある)。
日本の国立研究所は2002年の『全国調査報告書』に、18―35歳の未婚女性は配偶者選択、最初の条件は家族の子育能力、女性の仕事理解することができる。
未婚男性は配偶者の要求は家族の育児の能力や態度、理解、自分の仕事のサポートすることができる。
表1-3 配偶者への望み比例表
条件
25-34未婚男性
25-34未婚女性
人質
74.9%
91.0%
育児能力
45.0%
59.3%
自己の仕事を扶助する
44.2%
51.7%
収入や経済能力
3.2%
34.3%
共同趣味
23.3%
28.5%
相手の仕事
3.4%
22.8%
容貌
20.7%
14.2%
学歴
2.0%
5.9%
上記の数値から見れば、未婚の日本男性は、女性の収入、職業、教育を気にしないだが、彼らは女性より配偶者の外見をもっと注意を払う。
逆に、未婚の女性は男の資格や外観を気にしますが、固定収入を持っている人を求める。
まとめて言うと、日本女性の婚姻観は三つの段階見られる。
先ずは周知通りの「三高」や「三低」の二つ段階である、筆者は「3C」の段階を纏めた。
即ち、「三高」から「三低」への転変は緩やかに転変したと筆者は思う。
婚姻観の転変は其の背後の経済や政治と密接した関係がある。
2 日本女性の婚姻観変化する要因
日本女性の婚姻観を影響したのは日本の当日の経済現状と政策の出台である。
これらは社会発展の必要産物であると筆者は思う。
未来の中国の社会に面対しなければならないことである。
それで、研究数字を出してその要因を説明したい。
2.1 経済からの圧力
内閣府作成の2001年度「国民生活白書」によると、子供の月当たり養育費、特に教育関係費は年々増加傾向にあり、1999年では子供二人の世帯で一ヶ月当たり約4万4000円がかかっている。
消費支出に占める割合で見ても、年々家計の負担が大きくなってきており、1999年では12.6%であった。
洋服費やその他の費用も含めるとこれも年々上昇しており、1999年では14.1%となっている。
これら直接表れる子育て費用だけでなく、潜在的な費用ももちろん無視できない。
子供がいる世帯では、子供への支出があるために、親の消費支出が抑えられることもあろう。
推計方法や使用データなどにより異なるが、子供一人当たりに月単位で、家計の消費支出の約10~30%が子育てコストとしてかかっている。
以上は一点のコストであるが、子供が生まれてから成人に達するまでの総費用をみると子育てのコストは一層巨額である。
幼稚園から高等学校まですべて公立の学校に通学したとすると、子供一人当たり約510万円かかり、小学校だけ公立で、それ以外はすべて私立の場合は、約960万円かかる。
大学進学の場合は、これらの費用に大学の進学費用や、場合によっては仕送りなども必要になってくる。
加えて、前述のような親の消費への影響も考慮すると子供が成人するまでの費用はさらに膨らむことになる。
育児費用の上昇は日本少子化の立役者の一因となっている。
00年総务省作の「全国消費実態調査」報告書によると、子どもの教育費支出は家計支出の割合は、1969年の6%上昇し、1999年の13%にだった。
日本の文部省の編纂した01年教育統計によると、98年にどの子公立学校での授業料は以下の通り。
小学校6年間の合計1812114、中学校3年間の合計1546815円で、高校3年間1318556円で合計4677495円(カレーライスが約35万元)が続いた。
一方、日本総務省の10年6月に発表した調査の結果、03年4月、平均1サラリーマンの家計の教育費支出は约一ヶ月3.4万円(2500元)で前年同期比15.9%を6カ月連続で前年同期だ。
日本の景気低迷、家計の消費は減ったが、教育費はむしろ増えている。
日本社会の教育熱の原因を除いては、日本の公立学校で02年度から施行される日が1日の勉强の制度とし烈な競争による塾費の上昇は深まって各家庭の教育費の負担のためだ。
高額の教育費を前にして、日本の若い母親は自分たちの出産選択は仕方のないことだ。
このような膨大な経済圧力で配偶者の条件を重視することは当然である。
2.2 日本女性の地位
日本の女性地位は高く一方となった。
特に日本の女性参政権が実現することです。
男は社会に出て働き、女はそれを支える存在との観念が徹底に捨てられる。
日本の高新技術革命によって社会の専業化が進んだため女性地位が高くなる傾向が強かった。
1970年代以降は日本女性地位の変わる転折点であると見なされる。
日本では女性の社会進出が進んだ。
背景としては、主に男性によって担われていた第二次産業から、男女ともに同条件で働きやすい第三次産業へと先進国の労働需要が変化したことがあった。
即ち、工業産業によって労働力の需要で女性が社会に進出し始めった。
これは女性地位の高くなる社会背景である。
また、日本女性の起業への関心も高くなっている。
井上光真(2003)の研究によって、新規開業者に占める女性割合は55.0%と創業希望者に占める女性の割合(23.3%)に比べて、高くなっている。
筆者は井上光真(2003)の書いた理由をまとめると、「年齢に関係なく働きたい」、「好きな分野・興味のある分野で仕事をしたい」「自分の裁量で仕事をしたい」などが多く、このほか「女性の昇進・昇格に限界がある」や「女性に任される仕事の範囲に限界がある」などである。
日本の女性地位の高くなることは大学の進学率にも見られると筆者は思う。
岩渊悦太郎(2007)の研究資料によって日本女性の大学進学率の上昇に伴い、大卒者の割合が年々上昇し、平成14年3月卒業の女性の新規学卒者の42.2%が就職し、初めて4割を超えた。
グローバル化の進展もあり、海外で長期滞在して働く日本人は増加しており、そのうち女性の占める割合も上昇傾向にあり平成13年には11.7%となっている。
女性の社会作用も重視されようとなった。
これによって、女性の自身の考え方も変わる始める。
井上光真(2003)によって、女性の仕事に対する考え方は以下のようである。
「子どもができてもずっと職業を続ける方い」増加しており、一生を仕事と向き合いながら送る生き方を支持する意見が大勢を占めつつある。
新入社員の仕事や家庭観をみると男女とも約8割が「仕事と家庭の両立」を望むなど、男女とも仕事と家庭の両立を図ることができるライフスタイルへのニーズが高まっている。
日本においては、女性が「良妻賢母」ということ期待された。
E·
バタンテール(1991)の書いた日本男性が期待した女性は「家事使用人を抱えた家族にあって、舅姑と同居し、夫や舅姑に従順につかえ、子を育て、教育し、家政を管理できる女性、家事・育児が国家・社会の基礎であることを認識し、国民としての自覚を持ち合わせた女性、万一の場合に備えて職業能力をも培っている女性が、最大公約的な良妻賢母像」である。
社会の進歩と経済の発展にしたがって、現代社会に入った後、「良妻賢母像」がだんだん捨てられた。
戦後、全世界では女性の社会地位を向上する運動が展開していた。
日本では、「良妻賢母」の女性イメージがだんだんなくなって、女性の社会地位が明らかに向上してきた。
だから、まとめていうと、日本の女性の社会地位は高くなる一方で、日本では、「良妻賢母」の女性イメージがだんだんなくなってことが分かる。
まとめて言うと、婚姻観の変化することは、経済からの需求であると筆者は思う。
3 婚姻観の変化による社会への影響
3.1 女性の社会進出
日本女性の婚姻観の変化によって直接に影響したのは女性たちの社会の進出である。
しかし、社会の進出によって女性の婚姻観が変化したという説もある。
筆者の考えによって両者は相互に影響した。
総務省統計局「労働調査」によると、1987年の女性の労働力人口は2763万人と4年連続で増加しており、労働力率は48.5%となっている。
同年の女性の就業者数は2659万人と5年連続で増加しており、この就業者数のうち、雇用者は2297万人(女性の就業者数に占める割合は86.4%)、家族従業者3は194万人(7.3%)、自営業主は155万人(5.8%)であった。
女性の割合を見ると、1955年には労働力人口の41.5%を占めており、その後1973年に37.3%まで減少したが、再び上昇に転じて1985年には41.4%と1950年代半ばと同水準に回復した。
この数値のみを見ると、1950年代でも女性の就業機会が多様であるように考えられる。
しかし、1950年代は農業や小売業等の自営業主、家族従業者としての働き方が多かったのに対し、近年は自営業主、家族従業者が減少し、雇用労働者としての働き方が多いという点で大きく異なる。
戦後、日本女性の教育水準は全体的に高まった。
同時に、女性は広範に社会活動に参与し、女性の意識と生活様式において、深刻な変化が発生された。
このような変化は大きな程度で、伝統的な家庭生活と婚姻モデルから解放させて、自由の生活様式と精神的な独立を求めるのが明らかである。
しかし、女性の自立意識の強化は日本社会にとって、諸刃の剣である。
それは社会進歩の表現であるが、少子化、独身率の上昇など一連の社会問題をもたらした。
「売れ残り女性」という言葉さえも誕生した。
これらの高学歴、高収入の未婚女性は妥協を知らなく、日常の忙しさに追われ、社会生活に不満を抱え、理想が高すぎ、結婚にも慎重している。
彼女たちはもう日本政府の直面しなければならない問題になった。
このような現状によって、女性の未婚、晩婚率が上昇し続ける。
3.2 未婚や晩婚比率の上昇
第二次世界戦争の時に、日本政府は多くの激励を出して、妊娠中絶を禁止だった。
戦後日本、優生保護法を公布した、しかし、経済は回復と国民の生活水準の高まるに伴って、人々の生活の質を求めるように、子女の少なく生んでいっそう高まった。
こうなると、日本の出産率を大幅に下がった。
少子化の発生の直接の原因は「未婚」と「晩婚」、高齢出産率の上昇。
1975が9成の30歳以上の男女は結婚し,34歳の未婚男性は14.3%、女性は7.7%。
2005年の国勢調査によって、未婚率上昇を続け、日本の若者の30-34歳の未婚男性は47.1%、女性は32.0%、それぞれ5年前の調査により、4.8%と6%上昇した。
生涯未婚率は30歳前の男性(1980年)の2.1%から2010の15.1%に上昇し,女性は4.3%から6.8%までに上昇した。
これらの鮮明な対比は日本の未婚化の厳重性ははっきりのであろう。
1980年の日本の男性の平均初婚年齢は27.0歳、女性は24.7歳だった。
2010年の日本人の平均初婚年齢の男性は30.1歳、女性は28.3歳(男女ともに前年が0.1上がる)でした、年齢も強まっている説明晩婚化の傾向が著しい。
約30年間、男性に上升した3.1歳、女性に上升した3.6歳だった。
初婚年齢の延期に晩婚化を形成して、晩婚化による女性の出産年齢の延期がしなければならない。
女性の平均出産年齢によると、10年に生産第1子の年齢は29.4歳で、30年前の1980年より3.7歳遅くとなった。
出産年齢の向上が出産や出産数を制約した。
だから、晩婚化は少子化の原因となるとも言えるだろう。
日本はすでに老齢化の社会に入った。
「少子高齢化」は現在人口学の上で一つの新しい表現方式、高齢化のため、その低出生率と密接な関係を示してある。
日本の50年代男性の平均寿命は60歳で、女性は64歳である。
60年代まで上昇した男性は68で、女性は73歳となった。
1999年において、すでにそれぞれの77歳と84歳に達った。
同時に、出生率が急激に低下であることは見抜くことができ、長寿化に伴っている。
そこで、少子高齢化の過程迅速であるのでしょう。
この影響で表現するだけではなく、医療、福祉方面、年金など社会保障、特に経済成長の鈍化にも及ばれた。
日本大学の教授松谷明彦の調査研究結果によって筆者は高齢、少子比例表を作る。
表3-1 高齢/少子変化比率
年度
高齢/少子
同比増長
環比増長
2002
93.2%
0.0%
2003
97.2%
4.0%
2004
99.8%
5.6%
2.6%
2005
99.9%
6.7%
2006
102.3%
9.1%
3.6%
2007
103.8%
10.6%
1.5%
2008
10
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 日本 女性 婚姻观