作文评点升格怀疑与信任 材料作文孩子交换糖果升格指导Word格式.docx
- 文档编号:18962729
- 上传时间:2023-01-02
- 格式:DOCX
- 页数:6
- 大小:20.58KB
作文评点升格怀疑与信任 材料作文孩子交换糖果升格指导Word格式.docx
《作文评点升格怀疑与信任 材料作文孩子交换糖果升格指导Word格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《作文评点升格怀疑与信任 材料作文孩子交换糖果升格指导Word格式.docx(6页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
二问题作文
怀疑与信任
(题目虽然是从材料中审出的最佳立意的浓缩,但是和下面的文章结合却不是非常紧密,建议进行修改。
)
他彻夜难眠,她睡的很香。
他用极坏的恶意揣度他人,她用天真的想法实现承诺。
(概述材料,分析材料内涵的能力非常强,采用一行成段,形式新颖。
究竟谁在这次交换中取得了胜利?
既得了石头又赢了糖果的小男孩?
不,我认为是小女孩。
(采用连续问,直至问题的本质,而且态度明确。
费孝通在讲美学论时提出过十六字箴言:
各美其美,美人之美,美美与共,天下大同。
将其带入这个故事中,小女孩美己美,得到了石头,又美他人之美,给了小男孩甘贻的糖果,美美地睡着了。
因此,我想说:
学会美人之美也是在实现自身之美,这应成为社会无形契约。
(引用名言,进而进行结合材料分析的做法,值得借鉴。
事实上,很多同学考场作文引用名言后根本不做任何分析,这样引用有时候就变成了为了引用而引用,这样就会被阅卷老师看成“秀”,结果当然不好。
建议同学们以后引用名言后一定要进行简单分析,即使不会分析,最起码可以加上“所言极是”等表明自己态度的词语。
不由地想到最近伦敦很火的阅读行动,演员艾玛·
沃特森将自己的书拿出,藏在地铁站,供人们找寻阅读,前一个人看完后再藏起,供下一个人找寻传阅。
活动轰轰烈烈,书的数目有限却能有条不紊地进行,我想其中很大一部分原因是每个阅读者都遵守了约定规则,在美其自身美的同时拒绝自私地带走书籍,给他人留下阅读的天地,实现共同之美。
(细化名言关键词的能力很强)
我想,这样的“美人之美”不仅是一种不自私,更能给自身带来心理的快乐。
为了美己美而去美他人也是一种非常不错的选择。
(例后分析始终能够中心观点进行)
当王羲之为了鹅而为老妇题字,他们收获的是各自所需,共美之美;
当吴贯中主动为邻家作画来帮助他们,他也在无形中扩大着自己的名气。
(这里的美可以具体细化一下,会更切题)周国平说:
义与利都不是评价人的唯一标准。
”我要说“不管是为了义或利,只要能各美己美,美人之美,那就是成功的。
”这于个人,于社会都是一股清泉。
(这里的观点有点问题,建议把这句话进行斟酌修改一下)
“损人利己”,古来为人鄙弃。
小男孩或许受了大人的“教育”,或许是自以为是的聪明,不管怎样,这样的劣根性都不能从小养成。
小男孩恐怕该想“她会不会伤心呢!
我是不是做错了呢?
”(结合材料分析小男孩如是做的原因虽然不错,但是对观点的内涵挖掘不够深入,完全进行一番深度探究)
金钱的洪流下,每个人都不能成为葛朗台,靠演、靠编、不择手段地谋取己需。
正是因为生命的单程性和一次性,我们更要珍视它,不要花费无谓的时间去想方设法占点小便宜。
美人之美,你会更美。
(还可以结合材料点一下题)
愿美美与共成为社会的常态。
(结尾简洁,自然,干脆)
总评:
文章视角新颖,立意高远。
“文章最忌随人后”,本文之所以能够脱颖而出,得益于作者没有人云亦云,而是紧扣材料,引经据典,旁征博引,素材全面,新颖,从而“美人之美,你会更美”的观点,给人启悟,引人思考。
不过题目不能够高度切合材料,倒数第三节的原因分析过于肤浅,个别观点也存在表述不当问题,字数也只有770字,考场作文建议写到850字左右。
升格建议:
1:
必须结合全文内容,拟就一个观点鲜明,高度概括文章的标题。
2:
加强原因的深度探究分析
3:
对个别语句进行合乎逻辑的修改
三审题指导
1审题立意
这是一道题故事类材料作文题,可考虑采用“由果溯因”的方法审题立意。
两个小孩玩一次石头交换糖果的游戏,小男孩提出交换的想法,在交换中因有私心,把最大最好看的石头藏了起来,而小女孩则毫无保留地交出了所有的糖果。
事情过后,小男孩却彻夜难眠,因为他始终在想:
而小女孩呢?
先是答应了小男孩交换的要求,然后在交換过程中把自己的所有糖果都给了对方,晚上,小女孩睡得很香。
一件事情,两个当事方,结果不一样,为什么会如此?
最直接的原因是小男孩怀疑小女孩也跟他一样藏起了最好吃的糖果,而小女孩却相信自己换来了最好看的石头。
这样自然可以引出“怀疑与信任”的话题,这也是本材料中最核心的立意方向。
顺着这个立意方向继续追问:
为什么小男孩会怀疑?
因为他有私心,而小女孩却充满信任。
这又引出了另-个话题一一“私心与童真”。
这则材料还可以这样追问:
交换中明明是小男孩占了便宜,小女孩吃了亏,可得到的结果却恰恰相反,这样,我们又可以出另—个话题一一“得到与失去”。
以上三个立意,都是关系类的立论,是从整体上把握材料思考得来的结果,所以也是好的立意。
2构思指导
无论写哪一个立意,在具体的写作过程中都需要与复杂的人性和社会现实联系起来。
不管是“怀疑与信任”,“私心与童真”,还是“得到与失去”,其实都有着深刻的社会因素。
物化的、功利的、竞争的社会环境已经使得人的自然本性变形、扭曲。
这也就要求大家反过来思考:
面对这样严酷的社会环境,我们该如何救赎?
答案可能是人性的觉醒和良知的叩问。
平时写作时,如果大家都能像这样来回地思索和诘问,文章一定会散发出理性思辩的智彗之光。
文章可以先从小故事出发,延伸谈及社会大问题:
在物欲横流的年代,人心自私自利,以至于恶被无限放大,无良商家等使得人性的底线在不断遭到践踏。
救赎之路何在?
“良知的叩问已是当今社会完成自我救赎的最佳手段。
”“良知是人性中不可或缺的一部分……没有一个人可以彻底摆脱良知。
”“良知与我们同行于纷繁复杂的尘世间。
”使用这样的观点将会是文童的深刻而精彩夕处。
3考情反馈
1.这次作文,同学们大多没有针对整个材料进行思考,要么从小女孩的角度,得出“要真诚地对待别人,这样才会生活得踏实,感受到人生的美好”;
要么从小男孩的角度,得出“自私自利,不讲信用,始终处于算计之中,品尝到的只是痛苦和折磨”。
这样的立意,只能算是正确的立煮,不是最佳的立意,以此来写,最高分控制在二娄卷(56分)以下。
有些同学,只抓住“女孩如允诺的那样”一句,写言必行,信必果。
没有注意到故事结果与观点之间有无内在逻辑,显然,男孩彻夜难眠的原因并非未信守承诺。
2、论证中,首先不能紧扣“猜疑与信任”分析说理。
只是例举一个又一个事例说明古人重视诚信。
不能论述信任的价值和意义,如可获得对方的尊重和信任,可照亮自己阴暗的内心,获得心安;
可促进社会和谐健康发展等。
其次,论述缺少现实针对性,多选老人古事,没有思考为什么是“最近微信朋友圈流行的故事”,未直指当今因良知缺失而心虚的普遍现象来论述。
还有的同学,在论证中还存在转移话题的观象。
如谈信任需要彼此的了解,需要足够的沟通,需要。
。
如果全文都从怎么样的角度来设置分论点的话,很容易偏题。
建议还是从是什么和为什么这两个角度立论。
四升格作文
美人之美,美美与共
(拟题新颖,对称,能够高度概括文章内容,具有文题激趣,充满思辩。
其实好的题目就是观点的浓缩,如果老师读了你的文题,不知道你的态度,印象首先就不好了,分数也高不了。
活动轰轰烈烈,书的数目有限却能有条不紊地进行,我想其中很大一部分原因是每个阅读者都遵守了规则,在美其自身美的同时拒绝自私地带走书籍,给他人留下阅读的天地,实现共同之美。
为了美己美而去美他人也是一种不错的选择。
当吴贯中主动为邻家作画来帮助他们,取得的不仅是美他人之美,也是自己的内心获得快乐之美,更美化了自己的心灵。
(细化之后,使得美更具体)周国平说:
”我要说“不管是为了义或正当的利,只要能各美己美,美人之美,那就是成功的。
(修改后合乎逻辑)
“损人利己”,自古为人所鄙弃,然而现在却成了许多人奉守的人生信条。
“损人”而能“利己”,表面看来至少能满足自己的私心;
然而,正如材料中彻夜未眠的小男孩,思索着小女孩是否潜藏私心一样,人们挣扎于私心的泥淖之时,内心冉冉浮现的不免是良知的叩问。
此时他们大概才会理解到,为这点蝇头小利,交换的是良心之美的黯然失色。
那么,这种交换是否还意味着胜利,不言自明。
美人之美,奉送的是物质之美,换得是充盈的内心之美;
相反,夺人之美,也失己之美,得到的也许是彻夜难眠。
因此美人之美,化微利为玉帛;
夺人之美,徒留贪欲。
(反观当下,结合材料,进行理性思辩的深度分析,和复杂的人性和社会现实联系起来。
使得我们更能够明白面对这样严酷的社会环境,我们该如何救赎?
金钱的洪流下,每个人都不能成为葛朗台,靠演、靠编、不择手段地谋取己需,而忽视乃至践踏他人的利益。
正是因为生命的单程性和一次性,我们更要珍视它,不要花费无谓的时间和小男孩一样去想方设法占点小便宜。
(能够再次点题扣题,其实材料作文的材料最好能够在文章中点到三次以上,三点成一线,使得观点能够反复被强化)
本文紧扣材料,剖析事理,结构严谨,层次分明。
开篇作者通过材料的分析,提出鲜明的观点;
中间部分则用有力,充分的论据对所持见解与主张展开分析说理;
接着联系当下,对原因进行深度探究分析;
结尾在前文基础上,给予言简意赅的总结,归纳,使得文章中心观点再次得到深化与升华。
“题好一半文”,特别是对材料作文来说,拟出贴切,闪亮,别致的题目,无疑是写作实力的表证,也为整篇文章加分。
本文作文深谙此理,在拟题上是煞费苦心的。
借助于题目,亮出观点,引发读者的阅读期待,不仅能够完全涵盖文章的内容,而且文题激趣,充满哲理思辩的理性光彩。
升格评语:
修改后文题指向明确,材料观点和分析高度统一。
倒数第三节原因探究分析视角新颖别致,更能够直面现实,扣题分析的深度加强。
个别语句润色后,更合乎逻辑关系,点题也更明晰。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 作文评点升格怀疑与信任 材料作文孩子交换糖果升格指导 作文 评点 升格 怀疑 信任 材料 孩子 交换 糖果 指导