大国崛起读书笔记3000Word格式文档下载.docx
- 文档编号:18855788
- 上传时间:2023-01-01
- 格式:DOCX
- 页数:6
- 大小:21.05KB
大国崛起读书笔记3000Word格式文档下载.docx
《大国崛起读书笔记3000Word格式文档下载.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《大国崛起读书笔记3000Word格式文档下载.docx(6页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
而以英美法德日为代表的资本主义大国发展之路,以及苏俄的复兴之路,对正处在综合国力快速上升中的中国,有着巨大的借鉴意义。
一、从经济制度上来说:
荷兰制定了现代商业制度,而股票交易所、银行却是在英国的手里发扬光大。
英国通过海战夺取了海上霸权,但真正使其获得世界霸主地位的,却是由资本主义制度推动的工业革命。
而美国,则在二十世纪早期,代替英国,成为了世界资本主义经济制度的制定者和完善者。
早期由英国开创的自由经济模式,在经历了几个世纪之后,带来了重重矛盾,而美国,受苏联模式的启发,加强了政府对经济的干预,重新确保了资本主义经济体制的健康发展。
法国则大多是借鉴英美的经济体制。
苏俄的大国之路,则是跌宕起伏。
沙皇时期的农庄经济模式,决定了它决不可能在与已经实现工业化了的欧洲大国之间的较量中胜出。
但伴随着十月革命而来的苏联,采取了高度集中式的指令性计划经济,而且有马克思主义这个强大的理论支持,使其经过一个五年计划即迈入了工业化大门,工业生产能力巨增。
尽管计划经济使苏联的经济发展不平衡,但是,却使其拥有了强大的军事政治力量,造就了苏俄的大国之位。
与上面两种情况有所不同的是德国和日本,它们都采用的是英美的资本主义经济体制,但是,却是由国家来推动、引导经济的发展,从而克服了自由主义经济模式的弊端,都搭上了工业化的末班车,成为世界性的大国。
二、其次从政治制度上看:
尽管这些国家的政治制度在成为大国的过程中,都是向着更公平、民主的方向发展。
但它们的政治体制依然差别巨大。
如法国戴高乐基金会主席伊夫·
盖纳所言:
“一个国家的体制应该适合那个国家和人民的情况。
英国人的民主和法国人的民主是不同的,法国人和意大利人的民主也是不同的。
”
中国的政治道路,只能从自己的历史中去反思。
从汉初的“文景之治”到清朝的“康乾盛世”,所有
的盛世都具备一个共同点——国家统一,中央集权,军事强大。
一个散乱的国家是不可能强大起来的;
而中国源远流长的历史,复杂的地域、民族关系,注定了唯有中央集权,统治阶层具有强大的控制力量,才能够保证国家的统一;
更进一步的,才可以有能力去干预经济的运行。
这也正是当今的中国,要确保台湾不独立,坚决打击东突等分裂势力的原因。
军事力量的影响,是显而易见的——自从近几年中国海军的新型核潜艇成功试射8000公里射程的潜射洲际导弹之后,美国的航母舰队已经不敢轻易到台海游荡了。
战争是政治的延续,而强大的军事威慑,特别是核威慑,不仅可以保证我们自己不受侵犯,还让我们具有了在国际政治上发言的话语权。
同样,西方执意推销的多党制,对于中国来说,也看不到任何的好处。
专制固然有其弊病,但是,比较起来,“乱”则是更让国家内耗的情形。
而且,一党的内部,也可以形成多种力量制衡,同样可以保证党的健康发展。
况且,七千多万党员中,毕竟大部分还是社会的中坚力量。
也只有具备这么强大群众基础的共产党,才有能力领导中国的大国之路。
三、最后从文化上看:
英国首相丘吉尔有这样一句名言:
“我宁愿失去一个印度,也不肯失去一个莎士比亚。
”一个国家的文化,是民族之魂,发展进步的保证。
无论是英美法德还是苏俄,在它们国力崛起的过程中,都可以看到背后推动这种上升的力量——文化。
无论是科技上的发明创造,经济上的探索发展,还是管理上的开拓创新,都包含着思想、文化的底蕴。
“以史为镜,可知兴替矣”,这是一千三百多年前,李世民和魏征一段对话中的摘录。
先人早已告知我们,要学会从历史中去吸取教训,避免走错路、弯路。
带着五千年积淀下来的智慧,经历了改革开放的中国人已经学会了突破各种困扰,只求发展“发展”之本身,抛弃了不必要的意识形态束缚,中国的大国之路必将稳步向前!
篇二:
《大国崛起》读书报告
《大国崛起》是中国中央电视台经济频道在2006年首播的一部电视纪录片,一共记录了葡萄牙、西班牙、荷兰、英国、法国、德国、俄国、日本、美国九个世界级大国相继崛起的过程及其原因,该片用理性的态度、优美的笔法记录下九大国的兴衰消长,以经济发展与崛起的视角来总结大国崛起的规律,全面、清晰、深刻地为观众展现了500年来人类的文明成果。
纪录片以九个国家崛起的大致时间为顺序一共分为12集,每一集的名称分别为:
海洋时代、小国大业、走向现代、工业先声、激情岁月、帝国春秋、百年维新、寻道图强、风云新途、新国新梦、危局新政、大道行思。
公元前1500年前后,因为开拓海洋市场的葡萄牙和西班牙瓜分了世界;
随后,只相当于今天两个半北京的荷兰在它小小的国土起来的宏伟大业抢占了葡西的风头;
而打败荷兰成为了海上霸主的英国,不仅通过光荣革命开启了君主立宪制,更是通过工业革命带领国家首先迈进了现代化的世界;
这时候的法国通过“自由、平等、博爱”的激情思想正在走出一条属于自己的道路;
而经过分裂、统一、分裂的德意志在兜兜转转中开始了新的征程;
后发之国——日本通过百年维新转变为世界第二经济强国;
同样向西方学习的俄罗斯在迷惑的国度中寻找新的出路,最终它搬开了阻碍的石头走上了无产阶级的大道;
通过独立战争成立的新国家——美国,借着从欧洲汲取的营养创造了自己的发展模式,哪怕在面对令人恐惧的经济危机时,它通过从容不迫的新政策成为了世界第一经济强国。
纵观这500年九大国通过不同方式在不同时期内完成的强国历程,都体现了各自鲜明的不可重复的时代特征和民族性,但从中我们也可以发现九国崛起的一些相通的规律。
一是经济的发展。
马克思曾说过“经济基础决定上层建筑”。
无疑,在经历几百年的大国发展史上,物质的稳定成了国家壮大的保障,同样也因为国家的不断发展带动了内部经济的变革。
细数下来,早前的葡萄牙、西班牙、荷兰,以及后来崛起的英国不一例外都是通过经济的快速发展巩固了其霸主地位。
这四个靠海洋称霸的国家,自从世界联系的更加紧密后,它们的殖民扩张和海上运动从来就没有停歇过。
因为只有获得更多的经济利益、土地资源,手中的砝码才能更加牢固地握在手心,才能在现实的赌桌上不惧失败。
就是这样一种因素,在冥冥之中牵动着大国的发展方向,成为了大国崛起的一个重要力量。
二是思想的解放。
英国首相丘吉尔曾说过:
“我宁愿失去一个印度,也不愿失去莎士比亚”。
这句话足以说明英国人对思想的重视和尊重。
十八世纪的英国,新教确定了统治地位,它不仅解放了人们被禁锢的僵化思想,更是为民众提供了相对开放、自由的宗教环境,为瓦特等一大批优秀科学家的诞生创造了条件。
在英国成为大国的过程中,戏剧家莎士比亚提高了英国的人文精神,科学家牛顿开启了英国的工业革命大门,经济学家亚当?
斯密的《国富论》为英国提供了一个新的经济秩序。
不仅是英国,法国能向世界发出自己的声音,也是与先贤祠里安放的思想家、作家、艺术家、科学家有关。
是他们解放了人们的思想,使自由博爱、人权等一系列现代理念深入人心,从而使大国的崛起有了思想基础和精神动力。
三是对人才的尊重。
大国对人才的尊重不仅体现在国家,更体现在社会。
在莎士比亚的历史剧中,君王往往都是反面人物,而知道这一点的伊丽莎白女王不
仅没有下令禁止演出,还与民众一起坐在舞台对面的包厢里看戏。
也正是因为有了女王的宽容,才成就了莎士比亚的艺术高度,从另一个层面上说也是成就了英国的大国之路。
1727年,英国以隆重的国葬仪式安葬牛顿。
出殡的那天不仅有成千上万的普通市民,更有国家公爵负责抬棺椁,王公贵族、政府大臣和文人学士们一起向这位科学巨人告别。
对人才的尊重还体现在发明的专利上。
专利作为一种保护措施出现在工业革命时期的英国,为英国的科学家提供了富裕的生活。
晚年的瓦特生活就非常富裕,他财富的主要来源就是被广泛转让的蒸汽机的发明专利。
从国家到社会,从社会到国家,各个方面都向科学家表达着一种由衷的敬意,而这种敬意正是国家对于人才的尊重,也是国家对于科学的态度。
四是对历史的反思。
这一点虽然不能证明是大国崛起的规律所在,但是却能十足证明是一个大国要崛起的决定因素。
回首一个国家的成长,其中错误的出现是不可避免,可是用怎样的态度来面对错误才是关键。
1970年德国总理勃兰特在波兰华沙犹太人纪念碑前跪倒在地的一幕让我感动。
跪下去的是勃兰特,站起来的却是德意志。
这个民族诚恳地接受自己的历史,并用简单却艰难的动作获得了大家的原谅。
这一跪后,勇于承担历史责任的德国回到了欧洲怀抱,也回到了世界的舞台。
相比德国,我想起来那个同样在二战中战败的日本。
它依靠二十多年的外部力量重新发展经济,但是历史上的那一抹抹黑色却未认真擦洗,更可恶的是,它试图掩埋真相。
篡改历史教科书、前首相小泉纯一郎拜访靖国神社、安倍公开否认侵略历史等一系列的举动,再一次深深地伤害了人们的心。
一个忽视过去的人,在未来的成长路上都只会是一个缺乏思想准备的路人甲,更何况一个忽视过去的国家,它在面对世界格局的时候,不会有成熟的选择,甚至会有迷失的风险。
而想要真真正成为大国,不仅从政治经济上获得独立发展,更要从思想上彻底回首反省、与时俱进。
大国的发展秘诀到底是什么?
对于这个答案,一直以来就是众说纷纭。
值得我们相信的是,答案肯定不止一个,它应该是一个综合的体现。
而提炼出来的四点规律则是这九个大国共同的成功经历。
12集近9个小时的电视纪录片,如数家珍般地将九大国家500年来的兴盛荣辱融在一个正正方方的荧幕内。
也许正是因为电视这个特殊的媒介属性,它用它独特的方式带给观者不一样的感受。
电视画面与声音的结合不仅将观者的注意力紧紧吸引,还丰富拓展了观者的想象力。
除此之外,《大国崛起》还用电脑特技复原了大量的重要历史瞬间,比如:
葡萄牙和西班牙的额航海探险,英国的第一届万国工业博览会等等,它让观者置身画面之中重温历史。
其实,在重温历史的背后,我们真正要做的是怎样看待历史,怎样从历史中提炼经验来赢得当下的世界,而未来的一切都只能交给时间去定论。
篇三:
《大国崛起》分别讲述了葡萄牙、西班牙、荷兰、英格兰、法兰西、德意志、日本、俄罗斯(前苏联)、美国九个曾经在世界历史舞台上拥有辉煌经历的风云大国的兴衰故事。
在每个国家崛起的故事中都有一个深刻的道理值得我们思考和学习,真正的治国之道从是这里产生的。
对于众多国人来说,这部纪录片无疑称得上是一次“历史教学片”,是对公元1500年以来世界9个主要大国发展史的一次集体学习。
用电视画面展现曾经的大国兴衰,显然没有浩瀚的历史典籍来得深刻。
但是,电视能以光和影的三原色转变形象地将历史上曾经的辉煌、荣誉、血战前行和繁华散尽形象地在大众心目中留下深刻的印象。
这是将历史反思从精英的书斋挪移到草根大众思考的有益尝试。
央视将9个大国的500年兴衰史用12集的短短篇幅浓缩,绝非大众娱乐的电视剧快餐,而是品读历史的镜鉴和对中国未来的深深思索。
而以英美法德日为代表的资本主义大国发展之路,以及苏俄的强大之路,对正处在综合国力快速上升中的中国,有着巨大的借鉴意义。
首先比较它们的经济制度。
由荷兰首先开创的一些现代商业制度,比如股票交易所、银行,在英国的手里发扬光大。
英国通过海战夺取了海上霸权,但真正使其获得世界霸主地位的,却是由首先在英国开始的工业革命带来的生产力飞跃,及其建立的资本主义经济体制。
法国则大多是借鉴英美的经济体制,没什么特别可言。
苏俄的大国之路,则充满了跌宕起伏。
其次,比较这些大国的政治制度。
但是,它们的政治体制依然差别巨大。
如最后一集《大道行思》中,被采访者,法国戴高乐基金会主席伊夫?
从汉初的“文景之治”到清朝的“康乾盛世”,所有的盛世都具备一个共同点——国家统一,中央集权,军事强
大。
专*制固然有其弊病,但是,比较起来,“乱”则是更让国家内耗的情形。
也只有具备这么强大群众基础的共*产*党,才有能力领导中国的大国之路。
最后,比较这些大国的文化。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 大国 崛起 读书笔记 3000